Raciale, de genre, d'orientation sexuelles, mépris de classe... Le gouvernement actuel est très bon pour tout ça, mais il ne serait rien sans l'extraordinaire incompétence de chacun de ses acteurs dans leur propre domaine (G. Darmanin, M. Schiappa, E. Philippe, F. De Rugy, M. Pénicaud, B. Griveaux, B. Poirson, N. Belloubet, J-Y. Le Drian, N. Loiseau, A. Buzyn, B. Le Maire, J-M. Blanquer, G. Attal, C. Castaner, L. Nunez, F. Vidal, J. Gourault, sans oublier leur maître à toutes et à tous... E. Macron). Un grand merci à vous.

Déjà il est impensable qu'un élu puisse être de près ou de loin soupçonné de conflit d'intérêt !! certains ministres actuels ont de trop grandes proximités avec de grandes entreprises (Agnès Buzyn pour ne citer qu'elle !) il est donc primordial qu'une totale neutralité soit de mise et pour ce faire il faudrait que chaque ministre soit en binôme avec une personne tirée au sort parmi la population mais restant experte dans le domaine de compétence attribuée à la ministre et qu'elle serait obligé de consulter régulièrement et dont l'avis compterait. Nous ne voulons plus que les conseils aux ministres soient ou politisé ou corrompu par le pouvoir de l'argent !! il faut que l'intérêt général prime tout le temps.

Arrêter de dépenser n'importe comment l'argent déjà récolté : la vaccination obligatoire, les publicités financées par l'état pour inciter les personnes à se faire vacciner contre la grippe, accepter comme Mme BUZYN l'a fait le doublement du prix du vaccin de la grippe sans aucune raison, accepter que les médicaments plus anciens et moins coûteux soient remplacés par des "nouvelles" molécules qui coûtent plus cher et qui n'apportent asbolument rien de plus à la santé, etc... L'argent dépensé par l'Etat par amour pour Big Pharma est un scandale. Et on peut dire la même chose de l'argent dépense pour Hadopi pour faire plaisir aux industriels là encore.

DONNER l'exemple et ce n'est pas ce que le gouvernement fait En IMPOSANT EN PASSANT EN FORCE Il renforce la haine et je ne sais pas comment Mr Macron peut se regarder en face quand on voit une petite vieille dans la rue à Noel vendre ses créations au crochet alors que pendant ce temps il favorise avec l'isf les riches sans contre parties c'est honteux et la politique menée de Mdme BUZYN est aussi révoltante en ne respectant pas l'humain et en forçant à vacciner notemment de l'hépatite b les nourissons c'est le futur scandale sanitaire des années à venir laissr le libre arbitre dtcoqpolioheamophilus influenzae et ror était suffisant ce n'était pas la peine de surcharger on ne peut vacciner de tout laisser les bb et les vieux vivrent dignement

Plus de justice te de transparence .. Qu'ont fait les élus du temps de la réserve parlementaire ? hein ? si se n'est alimenter leur propres associations ou fondations ... ou est la justice quand un "élu" se plain des 7000€ engloutis à rien faire .. ou est la justice balkany ? cahusac ? thevnoud, woerth, géant, fillon, placé, jupé, copé, benalla, M’Jid El Guerrab, Laura Flessel, Françoise Nyssen, Alexis Kohler, Richard Ferrand, François Bayrou, Marielle de Sarnez, Sylvie Goulard, Gérald Darmanin, Agnès Buzyn, la liste est non exhaustive ... comme je le disais plus haut la corruption est a tous les étages ... Comment voulez vous avoir confiance , je vous le demande.

Oui; ARRÊTER de confier à des énarques des dossiers qu'ils ne peuvent maitriser car ils n'en ont pas l'expérience. ils sont trop théoriques, pas assez pragmatiques et très souvent suffisant, pensant que parce qu'ils ont fait l'ENA ou de grandes écoles ils savent mieux. je prendrais l'exemple de l'émission du magazine de la santé sur france 5, concernant les EHPAD, où Mme Buzyn n'est pas venue mais à envoyer un énarque qui répondait à côté aux questions. on voyait qu'il n'avait aucune connaissance des réalités du terrain, mais n'avait pas l'humilité de le reconnaitre. il nous faut plus de personnes du terrain. ainsi, à l'hôpital: la direction des hôpitaux devraient revenir à une mixité de professionnels : médecins et gestionnaires. Ils sont complémentaires. Or aujourd’hui, seuls les gestionnaires gouvernent et pour beaucoup ils viennent du commerce. Ils n’ont pas conscience ni connaissance des réalités du monde médical.

il faudrait que le gouvernement écoute et tienne compte de ce que pense un multitude de gens, et cesse de prendre des décisions contraires au bon sens, par pure idéologie. En particulier, il y a eu un manque flagrant de démocratie sur les questions relatives à la famille. Les états généraux de la bioéthique 2018 ont conclu partout en France (consultation en ligne, débats en région, auditions) à une opposition massive à toute évolution de la loi en matière de procréation.Un état de fait que la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, mais également l'ancien porte-parole du gouvernement Benjamin Griveaux, ou encore la ministre de la Justice Nicole Belloubet, semblent vouloir piétiner. le respect de la démocratie commence avec la prise en compte des consultations prévues par la loi et organisées pour le compte du gouvernement, même quand les résultats ne lui conviennent pas.

Je suis en retraite depuis novembre 2014. Le montant de ma pension n'évolue plus depuis cette date. En outre, l'inflation et la hausse des cotisations font que je perds chaque année en pouvoir d'achat. J'ai été choqué en janvier 2019 de subir une hausse de 14% du prélèvement de la mutuelle santé Malakoff-Médéric : 99,94 € / mois en 2019 (87,66 € /mois en 2018) sans avoir été préalablement informé. Pourtant, en décembre 2018, la Ministre de la Santé, Mme Agnès Buzyn annonçait qu'elle n’accepterait pas que les mutuelles santé annoncent pour janvier une augmentation de leurs cotisations en évoquant la réforme du reste à charge zéro. « J’appelle ça un sabotage politique (…) Il est hors de question que les mutuelles profitent d’une réforme à laquelle elles ont participé, qui a été négociée, qui a été signée entre tous les partenaires, pour augmenter leurs prix. Je ne le tolérerai pas »

Vous n'êtes pas sans savoir qu'il est très compliqué (en ville ou en province) de trouver ses médecins référents. Afin de lutter contre les dépassements d'honoraires, Mme Buzyn a décidé de dérembourser une partie des honoraires des médecins qui ne signent pas la charte OPTAM. Mais donc RESULTAT : c'est nous qui payons!! Car lorsqu'on n'arrive pas à trouver d autres médecins qui veulent prendre de nouveaux patients, ou que tout simplement ceux actuels qui nous suivent depuis toujours nous conviennent et n'avons pas envie d'en changer... alors c'est à nous à payer la partie que VOUS avez déremboursé. En quoi donc cela les impacte-t-il ? Sachant que ce sont souvent des medecins qui ont déjà toute leur clientele ... qu'en ont-ils à faire que vous déremboursiez leur consultation ? Puisque ça n'est pas eux qui en pâtissent ?? Pardon mais cette politique est quand même quelque peu étrange si ce n'est hypocrite. Ne pourriez vous appliquer un système d'amende directement dirigé vers ces médecins qui ne signent pas votre charte ? Ou système de pression pour réguler les tarifs ? Nous, citoyens (contributeurs de l'assurance maladie), patients, n'y pouvons rien!

Participer aux élections n'a de sens que si l'on vote pour un candidat majoritaire, qui a des chances de porter un projet auquel on croit. Mais comme tous les politiques continuent d'employer la langue de bois, à prendre les citoyens pour des imbéciles, les citoyens descendent dans la rue -- ce qui signe peut-être la fin d'une ère politique. Pourquoi ne pas être vraiment transparents envers les citoyens: combien coûte la dette à la France et que fait-on pour renflouer l'Etat (spéculation? soumission aux multinationales? ) Pourquoi n'est-on pas plus vigoureux en politique étrangère? Toutes ces questions n'obtenant jamais de réponse claire de la part du gouvernement, les citoyens se détournent d'un organe aussi peu honnête et qui leur "cache" les vrais enjeux de leur vote (par exemple, Madame Buzyn imposera 11 vaccins car elle a des liens avec de grands laboratoires qui ont appuyé la campagne de M. Macron -- si j'avais su cela, j'aurais voté autrement!)