79238 réponses (1.4% du corpus) en rapport avec "vote" ont été trouvées et analysées en temps réel pour produire cette page, en respectant les filtres choisis.
46479 personnes (26.1% des répondants) se sont exprimées sur votre requête.
Thématiques associées aux réponses
Les répondants ont eu la possibilité de remplir plusieurs questionnaires, regroupés en 4 grandes thématiques.
Il est toutefois possible que des réponses ayant un rapport avec votre requête vote soient présentes dans une thématique différente de celle lui étant naturellement attribuée.
D'autres sources de données, complémentaires à celles recueillies sur la plateforme du grand débat, sont amenées à être ajoutées à cet outil par la suite.
Origine des réponses
Les réponses proviennent de 90 questions différentes, réparties dans quatre questionnaires.
Ci-contre, vous trouverez le top 5 des questions dans lesquelles votre requête vote est présente.
1) Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ? (26109 réponses)
2) Faut-il prendre en compte le vote blanc ? Si oui, de quelle manière ? (19846 réponses)
3) Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ? (4066 réponses)
4) Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ? (3755 réponses)
5) Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ? (3038 réponses)
Répartition des réponses dans le temps
Ci-contre, vous trouverez la répartition des réponses associées à votre requête vote, par date de mise en ligne.
Rappelons que la plateforme du Grand Débat était accessible du 22 janvier au 8 mars avec un important pic de participation dans les premiers jours.
Thèmes associés
La requête vote est associée à différents concepts. Ci-dessous, vous trouverez les principaux concepts souvent évoqués en lien avec la requête.
La taille des mots est proportionnelle à l'importance du thème, et la couleur à la positivité moyenne des réponses dans lesquelles le thème apparaît. Plus d'informations sont disponibles dans la rubrique ("Analyse de sentiments") ci-dessous.
Types de répondants
Répartition des résultats de la recherche vote selon le type de répondant, parmi les catégories suivantes :
Densité de réponses
La carte ci-contre présente la surreprésentation de votre requête vote par département. Plus la part de réponse traitant de votre requête est élevée dans un département, plus sa couleur est foncée.
Répartition géographique
La carte ci-contre permet d'analyser la répartition géographique des réponses en lien avec votre requête vote.
Elle indique les villes dans lesquelles on retrouve le plus de fois des réponses pertinentes par rapport à votre recherche, avec le top 10 suivant :
La visualisation des réponses pour les régions d'outre-mer sera très bientôt disponible.
Analyse de sentiments
(A titre indicatif)
La carte ci-contre présente la positivité moyenne des réponses retrouvées dans la recherche, agrégées au niveau des départements.
Pour ce faire, l'ensemble des réponses ayant un rapport avec votre recherche vote a été analysé. Selon le lexique et les tournures de phrases employées dans ces réponses, un algorithme détermine si celles-ci sont plutôt négatives, positives, ou neutres (voir encadré pour une explication sur la méthode).
Du fait de l'imperfection de ces méthodes, en français notamment, les résultats sont à interpréter avec précaution.
Détail des réponses
Ci-dessous, la liste des réponses associées à votre requête vote.
Chaque encadré correspond à une réponse qui fait figurer les termes de votre recherche, accompagnée de la question associée. En cliquant sur « Ouvrir », vous pourrez accéder à l’ensemble du questionnaire de la personne concernée, pour les quatre thématiques.
En savoir plus
Elle est insuffisante. La contradiction systématique des candidats entre eux, les mécanismes de vote utile, l'inutilité de voter pour un petit candidat, la non reconnaissance du vote blanc... Autant de choses qui freinent indéniablement la participation. Un mode de scrutin plurinominal (vote de valeur, vote par note, vote par approbation...) encouragerait l'innovation politique, des discours plus riches et nuancés, permettrait au citoyen d'exprimer son mécontentement au lieu de n'avoir d'autre choix que d'exprimer une adhésion... Cela permettrait aussi d'éliminer le mécanisme de vote utile, vécu comme frustrant par bon nombre d'entre nous.
Beaucoup trop de Français ne veulent plus voter. Gardons le vote libre, mais reconnaissons le vote blanc dans les résultats, car c'est n'est pas un vote nul mais bien une expression citoyenne. Sensibilisons davantage en rappelant l'histoire du droit de vote. Mais surtout adoptons le vote alternatif par classement, et les Français reviendront aux urnes.
Proposition : Vote obligatoire (amende forte sinon par exemple) avec reconnaissance et pris en compte (pour valider une majorité) du vote BLANC (j’accepte ce principe de vote mais je ne me reconnais dans aucun candidat) et du vote dit NOIR (je n’accepte pas le principe de ce vote). Si les listes d’élus n’ont pas une majorité des voix avec ces deux reconnaissances, l’élection n’est pas valide et doit se refaire. Le vote devient donc un devoir mais le désaccord profond reste exprimable, les élus doivent chercher des consensus et être représentatifs. Et ce pour les élections professionnelles (contre-pouvoirs syndicaux par exemple) également.
Proposition : Vote obligatoire (amende forte sinon par exemple) avec reconnaissance et pris en compte (pour valider une majorité) du vote BLANC (j’accepte ce principe de vote mais je ne me reconnais dans aucun candidat) et du vote dit NOIR (je n’accepte pas le principe de ce vote). Si les listes d’élus n’ont pas une majorité des voix avec ces deux reconnaissances, l’élection n’est pas valide et doit se refaire. Le vote devient donc un devoir mais le désaccord profond reste exprimable, les élus doivent chercher des consensus et être représentatifs. Et ce pour les élections professionnelles (contre-pouvoirs syndicaux par exemple) également.
Proposition : Vote obligatoire (amende forte sinon par exemple) avec reconnaissance et pris en compte (pour valider une majorité) du vote BLANC (j’accepte ce principe de vote mais je ne me reconnais dans aucun candidat) et du vote dit NOIR (je n’accepte pas le principe de ce vote). Si les listes d’élus n’ont pas une majorité des voix avec ces deux reconnaissances, l’élection n’est pas valide et doit se refaire. Le vote devient donc un devoir mais le désaccord profond reste exprimable, les élus doivent chercher des consensus et être représentatifs. Et ce pour les élections professionnelles (contre-pouvoirs syndicaux par exemple) également.
Proposition : Vote obligatoire (amende forte sinon par exemple) avec reconnaissance et pris en compte (pour valider une majorité) du vote BLANC (j’accepte ce principe de vote mais je ne me reconnais dans aucun candidat) et du vote dit NOIR (je n’accepte pas le principe de ce vote). Si les listes d’élus n’ont pas une majorité des voix avec ces deux reconnaissances, l’élection n’est pas valide et doit se refaire. Le vote devient donc un devoir mais le désaccord profond reste exprimable, les élus doivent chercher des consensus et être représentatifs. Et ce pour les élections professionnelles (contre-pouvoirs syndicaux par exemple) également.
Proposition : Vote obligatoire (amende forte sinon par exemple) avec reconnaissance et pris en compte (pour valider une majorité) du vote BLANC (j’accepte ce principe de vote mais je ne me reconnais dans aucun candidat) et du vote dit NOIR (je n’accepte pas le principe de ce vote). Si les listes d’élus n’ont pas une majorité des voix avec ces deux reconnaissances, l’élection n’est pas valide et doit se refaire. Le vote devient donc un devoir mais le désaccord profond reste exprimable, les élus doivent chercher des consensus et être représentatifs. Et ce pour les élections professionnelles (contre-pouvoirs syndicaux par exemple) également.
Proposition : Vote obligatoire (amende forte sinon par exemple) avec reconnaissance et pris en compte (pour valider une majorité) du vote BLANC (j’accepte ce principe de vote mais je ne me reconnais dans aucun candidat) et du vote dit NOIR (je n’accepte pas le principe de ce vote). Si les listes d’élus n’ont pas une majorité des voix avec ces deux reconnaissances, l’élection n’est pas valide et doit se refaire. Le vote devient donc un devoir mais le désaccord profond reste exprimable, les élus doivent chercher des consensus et être représentatifs. Et ce pour les élections professionnelles (contre-pouvoirs syndicaux par exemple) également.
Proposition : Vote obligatoire (amende forte sinon par exemple) avec reconnaissance et pris en compte (pour valider une majorité) du vote BLANC (j’accepte ce principe de vote mais je ne me reconnais dans aucun candidat) et du vote dit NOIR (je n’accepte pas le principe de ce vote). Si les listes d’élus n’ont pas une majorité des voix avec ces deux reconnaissances, l’élection n’est pas valide et doit se refaire. Le vote devient donc un devoir mais le désaccord profond reste exprimable, les élus doivent chercher des consensus et être représentatifs. Et ce pour les élections professionnelles (contre-pouvoirs syndicaux par exemple) également.
Proposition : Vote obligatoire (amende forte sinon par exemple) avec reconnaissance et pris en compte (pour valider une majorité) du vote BLANC (j’accepte ce principe de vote mais je ne me reconnais dans aucun candidat) et du vote dit NOIR (je n’accepte pas le principe de ce vote). Si les listes d’élus n’ont pas une majorité des voix avec ces deux reconnaissances, l’élection n’est pas valide et doit se refaire. Le vote devient donc un devoir mais le désaccord profond reste exprimable, les élus doivent chercher des consensus et être représentatifs. Et ce pour les élections professionnelles (contre-pouvoirs syndicaux par exemple) également.