D'abord rendre obligatoire la transparence des impots locaux : les nommer tous et dire leur apport chacun dans les recettes locales
Rendre la fiscalité locale plus juste et moins inégale en fonction de sa région et de son lieu de résidence. Les fermiers généraux d'aujourd'hui que sont les présidents des conseils territoriaux tondent d'avantage les français que l'impot sur le revenu. L'état seul devrait fixer le montant des différentes taxes avec homogénéité pour les territoires. On râle que l'inégalité fiscale règne en Europe et on l'applique en France. Les taxes foncières et d'habitation sont basées sur une valeur d'habitation qui dépend du lieu. pourtant chaque citoyen coute la même somme au département où à la région . Collèges, lycées, hôpitaux sont à la disposition de tous. C'est sans doute l'habitant de la petite commune rurale qui coute le plus cher ayant besoin de transport scolaire et autres facilités dues à son éloignement, là où les taxes sont le moins cher. Mon cas personnel avec une résidence secondaire :Impôt/revenus = 25%, taxes foncières et habitation = 43%, CSG RDS = 32% de mon total d'impôts. Ce n'est pas l'impôt sur le revenu que je trouve excessif !. Surtout que bien des dépenses engagées ne sont pas toujours nécessaires mais souvent à visée électoraliste
les taxes locales
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail
None
la famille et l'enfance
None
None
les gens compétents et réalistes, élus ou nommés. J'ai plus confiance dans les préfets, que dans les juges, pour gérer les listes des individus interdits de manifestation. J'ai plus confiance en certains directeurs d'administration que dans certains ministres.
Non
La désaffection pour les syndicats a la même raison que la désaffection pour le monde politique. Les politiques défendent les intérêts du parti avant ceux des électeurs; les délégués défendent les intérêts du syndicat avant ceux des travailleurs travailleuses. Les cadres syndicaux qui ne sont plus dans le monde du travail sont déconnectés des syndiqués, autant que les politiques de leur électorat.Avant d'être consultés les syndicats doivent se réformer.
Commencer par l'instruction civique à l'école, pour apprendre les rouages de fonctionnement de la nation, renforcée par la visite d'élus expliquant et illustrant leur rôle
Une bonne chose
Les députés pour se faire élire mettent en avant les avantages, que leur statut de député peut aider le canton à obtenir. La preuve en est: que les gens qui vont voir les députés leur demandent un appui pour un avantage ou une faveur Le député est élu pour débattre des lois nationales et non de gestion locale. En ce moment ils sont interpellés sur leur travail au parlement, ce qui est la chose bonne et normale. Le découpage des cantons devrait être revu, il est actuellement irrationnel. J'habite une grande ville et mon canton est fait de quartiers de la métropole plus des communes rurales. Deux mondes qui n'ont rien à voir et dont le député ne doit pas être commun.
un scrutin en partie proportionnel
Oui
L 'assemblée nationale; le sénat et le conseil économique et social en les fusionnant comme l'avait proposé le Général DE GAULE
rendre le vote obligatoire sous peine d'amende, sauf cas de force majeure
Oui
Le vote devrait être obligatoire comme dans d'autres pays européens, sauf cas de force majeure, et sous peine d'amende. Alors il est normal de prendre en compte le votes blanc de ceux que l'on oblige à se déplacer.
Le grand débat, sur internet, devrait être permanent avec débriefing tous les trimestres pour tirer les conclusions des contributions
Je ne sais pas
None
Le collectivités locales sont toutes enclin à avoir pléthore de personnel. Elles ne devraient être autorisées à ne conclure que des CDD. La transformation des CDD en CDI devraient ensuite être approuvé par un organisme national. Les collectivités locales ne doivent pas avoir le droit de fixer des taux d'imposition. Les impôts locaux devraient être les mêmes pour tous les français. La suppression de la taxe d'habitation comme impôt injuste est une bonne chose. 40 critères pour fixer les dotations suffisent à différencier chaque région. On ne peut "râler " contre l'"inharmonisation" fiscale des pays européens et l'accepter au niveau des régions,départements et communes. Que chacun dépense l'argent comme il l'entend, mais les recettes doivent être fixés par l'état selon des critères nationaux. Les impôts sont établis par la loi de finance devant laquelle tous les francais sont égaux donc inégalité devant l'impot local = INEGALITE. Souvenons nous qu'une cause de la Révolution est la révolte contre l’impôt fixé et prélevé par les fermiers généraux, qui remettait ensuite sa part au roi. Nous avons fait des présidents de conseils régional, conseils général, communauté de communes, maires de nouveaux fermiers généraux qui prélèvent des impôts très supérieurs à l’impôt sur le revenu.
C'est à l'élu de s'immerger dans le tissu social de sa circonscription pour traduire dans la loi les problèmes et les aspirations de son électorat
Oui
Faire des cantons homogènes, ruraux ou urbains. Diminuer le nombre de députés. Fusionner le conseil économique avec le Sénat
Tout citoyen français devrait s'engager à respecter la loi Française même si elle est en contradiction avec sa religion. ceux qui ne signerait pas cet engagement seraient fichés et privés de leurs droits civiques.
Commencer à l'école par la formation au civisme : règles de politesse, discipline en classe, concertation avec les parents
None
None
None
None
None
None
None
la discrimination des femmes au travail surtout en matière salariale
None
Oui
Si toute peine mérite salaire, la réciproque doit exister. les allocations chômages doivent être soumis à des obligations. Devoir participer à des tâches d'utilité générale pour garder un contact socia avec le monde du travail serait une mesure de bon sens.
En matière d'immigration il ne s'agit pas d'invasion (opération organisée) mais d'envahissement anarchique qui dépasse nos possibilité d'une intégration digne. C'est très facile de s’apitoyer sur la misère qui arrive sous nos yeux, mais il faut aussi regarder celle qui reste en Afrique et qui mérite autant notre charité.
OUI
L'immigration massive n'en est qu'à ses débuts la stopper est un impératif de survie.
None
Il faut reconquérir les banlieues sur les trafiquants de drogue et donc établir un plan antidrogue comme on a su combattre l’insécurité routière. 1/ Admettre que les toxicomanes et les dealers ne sont pas des délinquants 2/ Admettre que les toxicomanes sont des malades et dépénaliser l'usage des stupéfiants. 3/ Admettre que les dealers sont des criminel, et que la vente de drogue doit être considérer comme un crime avec préméditation. 4/ Faire de la vente de drogue, comme pour l'alcool et le tabac, un monopole d'état La vente de drogue se ferait dans des endroits spécialisés, l'acheteur y trouverait des psychologues et médecins pour l'aider à se désintoxiquer, et, lui indiquer les dangers causés par la consommation : il trouverait des policiers et magistrats qui l'instruirait des peines encourues à revendre de la drogue Ces endroits devraient être dans des hôpitaux pour que les gens qui en poussent la porte ne soient pas identifiés à coup sur Le financement ne poserait pas de problèmes en revendant la drogue 3 fois son prix d'achat (au lieu de 10 fois par les dealers) Le trafic dans les banlieues ne serait plus rentable et disparaitrait comme le trafic d'alcool à la fin de la PROHIBITION. Mais comme à la fin de la PROHIBITION la question à régler sera : vers quoi vont se tourner les dealers ?