Indiquer par catégorie sociale le coût des dépenses de l'Etat
Lutter contre la fraude fiscale et sociale
La partie non déductible de la CSG qui est imposable alors que c'est une dépense obligatoire
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Revoir toutes les conditions d'attribution qui telles qu'elles sont faites aujourd'hui permettent un détournement La création d'un fichier central pour vérifier nom, adresse, lieu d'imposition, n° de SS semble indispensable
Elle est suffisante mais très mal gérée
Aucun impôt supplémentaire. Juste la mise ne place d'une meilleure gestion
None
Personne car - non respect des résultats référendaires - promesses électorales non tenues - syndicats non représentatifs
Non
None
S'il est tenu compte de l'investissement des citoyens et de leur proposition dans ce débat, des pistes d'avenir pour le pays sont tracées. Tout dépend de la synthèse qui sera faite.
Une bonne chose
Pour avoir été maire d'une petite commune, je pense qu'il n'est pas possible de se consacrer à 2 tâches en même temps. L'investissement pour l'une ou l'autre doit être complet. Les citoyens ont besoin d'écoute puis de décision ou d'action rapide.
Deux choses : l'introduction de la proportionnelle à 30 % l'acceptation dans les différents partis politiques de certaines propositions qui vont dans l'intérêt général même si elles sont présentées par un adversaire. Une plus grande ouverture d'esprit est nécessaire.
Oui
Cela dépend des élus eux-mêmes , il doit être possible de les révoquer sans indemnité dès lors que leur absentéisme atteint un certain seuil à définir (plus de 3 réunions consécutives, aucun investissement dans leur domaine de compétence, ....) Dés lors que les compétences des institutions territoriales sont clairement définies et sans doublons, il n'y a pas lieu de supprimer un échelon territorial et surtout pas l'échelon communal qui est, à ce jour, le mieux géré et le plus proche des citoyens.
Le vote doit être obligatoire
Non
Non dans la vie il faut savoir choisir. Si on ne choisit pas, on s'en remet à la décision des autres
La réalité est plus complexe que la question. Nos députés sont censés être nos représentants, mais il y a un problème, pour être député on doit abandonner sa profession le temps du mandat. Beaucoup de professionnels (salariés de TPE, commerçants, professions libérales, agriculteurs, artisans,....) ne peuvent interrompre leur activité pour se présenter sous peine d'avoir perdu leur emploi ou leurs clients au terme du mandat. La représentation nationale s'adresse ainsi à une partie très spécifique de la population qui n'est pas entièrement représentative. C'est pourquoi le référendum peut être une bonne chose.
Oui
Le référendum doit être une consultation réservée aux grands projets de société. Si on diminue le nombre de personnes nécessaires à son déclenchement, il faut cadrer ce qui peut être l'objet d'un référendum
Le citoyen connait les grandes lignes des dépenses publiques, ce qui pose problème c'est la gabegie et je ne vois pas comment consulter le citoyen à ce sujet
Le conseil économique et social n'est pas utile. C'est un organisme qui peut être supprimé et remplacé ponctuellement et à bon escient par des bureaux d'études privés. Le recours ponctuel à des organismes privés est source d'économie. Le Sénat est une structure de contrôle, de tempérance et d'amendements qu'il me parait utile de conserver.
Oui
Des études ponctuelles, sur des sujets définis peuvent être confiées à des bureaux d'études privés sans qu'il soit nécessaire de créer des commissions ou des conseils au niveau de l'Etat avec des rémunérations annuelles et les charges qui vont avec. Il y a là une réflexion sur les économies à faire.
Il suffit simplement d'appliquer la loi et ne pas chercher à la contourner par des mesures d'exception. Quelle que soit la religion, le principe de la laïcité doit être accepté tel un postulat.
Cela passe par l'Education et notamment par l'instruction civique.
Le citoyen doit être beaucoup plus responsabilisé alors que la tendance actuelle va vers une prise en charge plus importante des individus. Ce courant doit être inversé dès le plus jeune âge.
1 Le respect des institutions (les élus, les enseignants, les forces de l'ordre,...) 2 Le respect de l'autre nonobstant les différences de religion, d'origine, de culture, de richesse...... 3 Le respect du travail d'autrui
1 Par l'Education Civique 2 Par l'éducation silencieuse qui est celle qui donne l'exemple. Peuvent donner l'exemple les élus, les parents, les personnes médiatisées, les éducateurs sportifs, ....
Remettre en place un service national trés structurant pour les jeunes et pour la République
Le mépris Il peut venir tout simplement des institutions qui ne répondent pas à un courrier Il peut venir des citoyens qui ne savent jamais dire MERCI à ceux qui contribuent à la solidarité mais en demandent toujours plus
Respecter et répondre au mieux aux attentes des administrés pour ce qui est des institutions Apprendre à faire respecter le travail d'autrui
None
La qualification de "riches" pour ceux qui travaillent beaucoup et font beaucoup de sacrifices
Remettre les français au travail car l'adage se vérifie "Le travail éloigne de l'homme l'envie, le vice et le besoin"
Oui
1 Un pointage présentiel hebdomadaire et non virtuel qui pourrait se faire à la mairie 2 Un travail partiel d'intérêt collectif
L'immigration échappe à tout contrôle tant national qu'européen et la politique migratoire est très déficitaire. Il faut mettre en place des quotas
Oui. En fait, il faudrait un moratoire sur l'immigration tant l'échec d'intégration est retentissant. Et l'un ne va pas sans l'autre. Donc il faut régler les problèmes internes avant d'accepter de nouveaux migrants.
- un moratoire sur l'entrée des migrants - une responsabilisation des dirigeants des pays concernés par les exils c'est avant tout à eux de régler leur problème sur leur territoire avant d'être celui des européens - soumettre les aides pour ces pays à leur effort de lutte contre la corruption. La corruption est le véritable "Tonneau des Danaïdes" des pays africains - envisager pour les pays concernés par les exils une politique de natalité revue à la baisse pour prévenir dans ces pays une démographie galopante
Les problèmes étant tels actuellement, je ne pense pas qu'il soit possible d'accueillir de nouveaux migrants, je ne réponds donc que sur l'intégration des français d'origine étrangère dont l'intégration pour une grande part n'est pas réglée mais doit l'être. Il faut commencer par les plus jeunes et par l'éducation scolaire qui doit être le reflet de la panacée comme elle l'est dans leur pays d'origine. Combien d'enfants de ces pays rêvent d'avoir une scolarisation suivie et régulière. Il faut poursuivre avec l'éducation familiale et rendre peut être obligatoires des cours d'éducation civique pour les familles déficientes (absentéisme des enfants à l'école ou autre..) Il faut supprimer les mosquées salafistes et le financement des mosquées par le Moyen-Orient pour leur influence néfaste dans le processus d'intégration
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Diminuer les gaz à effet de serre
Non
None
Oui
Tri sélectif et diminution importante des déchets ultimes - compteur électrique heures creuses privilégiées - chauffage modéré - circuit court pour tous les achats alimentaires -
Chauffage : aide financière pour changer de chaudière Véhicule : il est relativement incontournable en milieu rural (pain, médecin, pharmacie, épicerie à 4 km...... école à 2 km, .....)
- Les solutions doivent être apportées en amont par les fabricants. Par exemple, s'il n'y a plus de fabrication de véhicule diesel, les gens achèteront lorsqu'ils changeront leur véhicule un autre type de véhicule et dans le temps, le parc automobile sera entièrement renouvelé. Il en est de même pour les fabricants des contenants des produits alimentaires (barquettes plastiques, films, emballages divers), l'ancien principe de consigne, à condition que tous les emballages soient fabriqués dans un matériau unique, est bon.
Oui
Une aide financière
Non
None
Il est très difficile dans les milieux ruraux à faible densité de population de réunir plusieurs personnes dans un même véhicule vers une destination identique. La mise en oeuvre d'une telle politique aurait un coût important sans aucun avantage écologique.
None
Taxer les importations qui ne respectent pas les principes écologiques. C'est cette taxe là qui pourrait financer la transition écologique.
None