Moteur de recherche dans les contributions du Grand Débat

Date de publication : 2019-02-04

Code postal : 90110

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Les parlementaires devraient faire des notes de frais pour justifier leurs dépenses.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

1) Réduire la dépense publique. 2) Réduire la dépense publique. 3) Réduire la dépense publique. Supprimer la taxe d'habitation pour tout le monde et supprimer la redevance TV. Tout le monde devrait payer l'impôt sur le revenu. Je n'ai jamais été soumis à l'ISF, mais je trouve que cet impôt est inefficace. Il ne doit pas être rétabli. La taxe GAFA est une bonne idée. La TVA pourrait être augmentée, pour que la fiscalité pèse moins sur l'activité. Ce ne serait guère douloureux, car l'inflation est basse en ce moment. L'avantage fiscal des journalistes devrait être supprimé, car ils est abusif dans la grande majorité des cas.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

L'impôt sur le revenu

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Réduire la bureaucratie. Simplifier les règles.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Les allocation familiales doivent redevenir universelles et non pas divisées par 2 ou par 4 pour certaines familles. Les règles doivent être simplifiées : même montant par enfant (du premier au dernier), comme en Suisse par exemple. L'allocation de rentrée scolaire doit être soumise à justificatifs, pour éviter que son mois de versement corresponde à un pic de vente de télés.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Assurance maladie.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune ! Nous sommes déjà les champions de la dépense publique. Commençons par faire mieux sans augmenter les impôts !

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il faut mieux gérer les dépenses publiques. Supprimer ce qui ne sert à rien : Conseil Economique et Social, ENA, doublons de compétences entre les collectivités... Réduire les dépenses de fonctionnement : moins d'élus, moins de fonctionnaires, moins de privilèges... Augmenter les dépenses nécessaires pour le service public : justice, hôpitaux, police, défense (pas l'éducation, car de nombreux pays en ont une meilleure sans dépenser autant que nous). Avoir une politique stable et cohérente pour éviter les gaspillages : écotaxe, subvention de chaudières fioul en 2017 pour annoncer qu'on veut les supprimer en 2019...

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

En personne dans les institutions actuelles.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Anticor, pour lutter contre la corruption. Une assemblée de citoyens tirés au sort pour contrôler l'action des élus et proposer des lois.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Permettre aux citoyens de participer à l'écriture des lois, via des référendums d'initiative populaires, comme en Suisse par exemple.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Cela évite la "professionnalisation" des élus. Néanmoins, cela augmente le nombre d'élus, donc la dépense publique. Il faudrait donc supprimer des postes d'élus : si 2 postes ont été occupés par une seule personne, ça veut dire qu'on peut en supprimer un (c'est comme ça que ça marche en entreprise).

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Des représentants tirés au sort. On fait confiance au tirage au sort pour juger des accusés (assises). Pourquoi pas une partie des représentants qui écrivent les lois tirés au sort ?

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Il faut supprimer les doublons entre les collectivités, et réduire le mille feuille administratif. Peut-être supprimer les départements ?

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Le vote blanc doit être comptabilisé à part entière. Si aucun candidat n'obtient la majorité à cause des votes blancs, tous les candidats sont éliminés et on recommence l'élection avec d'autres. Le vote pourrait alors devenir obligatoire.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

A part entière.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Des représentants tirés au sort. On fait confiance au tirage au sort pour juger des accusés (assises). Pourquoi pas une partie des représentants qui écrivent les lois tirés au sort ?

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

S'inspirer du fonctionnement en Suisse.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Une assemblée de citoyens tirés au sort pour contrôler l'action des élus et proposer des lois.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le Conseil économique, social et environnemental doit être supprimé : il ne sert à rien. Le Sénat doit être remplacé par une assemblée de citoyens tirés au sort pour contrôler l'action des élus et proposer des lois.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Le Sénat doit être remplacé par une assemblée de citoyens tirés au sort pour contrôler l'action des élus et proposer des lois.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Se détendre sur ce sujet. Il n'y a qu'en France qu'on s'excite comme ça sur la laïcité. Ensuite, quand pour une fois toutes les religions disent la même chose sur un sujet (exemple : mariage pour tous), je propose de les écouter.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Augmenter les moyens de la police et de la justice.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Quand les élus font une consultation sur un projet, généralement parce qu'ils sont obligés par la loi, ce serait bien qu'ils prennent en compte les résultats de la consultation.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Penser à l'intérêt général.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Les élites et en particulier les élus devraient donner davantage l'exemple. Les conflits d'intérêts doivent être évités.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Mieux lutter contre la corruption.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Encore une spécificité française de vouloir se focaliser sur certaines règles au détriment des autres ! Et en plus, ça dépend des situations. Ne doivent-elles pas toutes être respectées ? Si non, il faut supprimer celles qui sont inutiles. Par exemple : - En France, seule la vitesse et le stationnement sont régulièrement contrôlés et sanctionnés, alors qu'ailleurs tout le code de la route est respecté. - Pourquoi interdit-on à ceux qui font du jardinage de brûler des tailles (sans déranger personne), alors qu'on laisse des manifestants brûler des palettes et des pneus (ce qui est beaucoup plus polluant) ?

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Assurer la pertinence des lois et les faire respecter par tout le monde de la même manière.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Chacun doit assumer ses responsabilités.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les pères qui se voient refuser la résidence alternée des enfants en cas de divorce.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Ne refuser la résidence alternée qu'en cas de faute grave avérée.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Quand on touche des aides pour la rénovation énergétique des logements ou quand on se fait rembourser des soins d'une maladie chronique, il faut fournir des montagnes de justificatifs, alors que ces aides ne compensent que très partiellement des dépenses réellement engagées. Le bénéficiaire ne reçoit pas un sou dans la poche. Pourquoi est-il tabou en France de demander aux allocataires de justifier leurs dépenses, comme en Allemagne par exemple ?

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

La France n'est pas un pays attractif pour ceux qui veulent travailler ou entreprendre : chômage de masse, charges trop élevées, mentalité contre ceux qui réussissent. La France est attractive pour ceux qui veulent se faire soigner gratuitement ou accoucher... Bref, profiter du système. Il faut inverser cette situation en s'inspirant des pays où qui attirent les talents et les entrepreneurs.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Je ne sais pas.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Je propose de mettre le paquet sur l'intégration, en assumant nos valeurs et nos racines. Cela ne sera possible que lorsque nous aurons enfin résolu de problème du chômage de masse (comme tous nos voisins).

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Apprendre le Français. Travailler.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Les médias sont contrôlés par de grands groupes, qui verrouillent l'information et compromettent l'indépendance. Sur les plateaux télé, on peut voir à longueur de journées des journalistes et des personnalités politiques discuter entre eux, toujours sur les même sujets, quelle que soit la chaîne. Le nombre de couples entre personnalités politiques et journalistes illustre également ce petit monde qui vit entre soi. Je pense que c'est un sujet majeur pour faire progresser la démocratie.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Une inefficacité affligeante ! Il faut s'inspirer des pays qui fonctionnent mieux et des organisations privées.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Tout ce qui ne nécessite pas une présence physique.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Je suggère que toute modification du réseau routier doive obligatoirement réduire les temps de trajets. Depuis plusieurs années, l'argent public est dilapidé dans des installations qui augmentent les temps de trajets (rond-points, ralentisseurs, réduction du nombre de voies...). Alors qu'avant, le temps de trajets diminuaient chaque année. Je peux comprendre la nécessité d'améliorer la sécurité, mais le temps de trajet est la raison d'être d'une route. Nous devrions donc améliorer la sécurité sans augmenter les temps de trajets.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Aucune évolution positive ne me vient à l'esprit.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

L'éducation, dont l'objectif devrait être de préparer à travailler (comme en Suisse par exemple). Pole emploi et la formation professionnelle.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Oui, un malade coeliaque (intolérance totale au gluten) doit coller des étiquettes et faire des démarches absurdes pour obtenir des remboursements dérisoires. Pourquoi faut-il une ordonnance chaque année quand on a besoin de semelles orthopédiques ? Le problème est permanent et à vie. Surcharge inutile des généralistes.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

En s'inspirant des méthodes de management du privé.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

En supprimant l'ENA. Les fonctionnaires devraient être recrutées selon leur profil, leurs talents et leurs compétences, et non pas sur la capacité à mémoriser des connaissances pour passer un concours.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

En se concentrant sur les compétences essentielles. Pour une commune, c'est l'eau, l'assainissement, la collecte des ordures ménagères, le périscolaire... Il faut arrêter les médiathèques qui accueillent 3 personnes par jour au autres projets farfelus.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

AFPA : bon accueil et bonne orientation. CCI d'Alsace : bon accompagnement des apprentis.

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Périscolaire performant dans ma commune.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

None

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

None

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

None

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

None

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

None

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

None

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

None

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

None

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

None

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

None

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

None

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Une route sert à réduire les temps de trajets. C'est sa raison d'être. Réduire la vitesse pour améliorer la sécurité est donc une absurdité. Cela coûte une fortune à l'économie pour très peu de vies sauvées. A la place, je propose d'interdire la cigarette au volant : moins d'accidents sur les routes, moins de tabagisme, moins d'incendies de forêts et moins de pollution le long des routes. Tout cela pour un coût de zéro Euro !