Date de publication : 2019-01-22
Code postal : 33000

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Publication par la Cour des Comptes et Bercy des futures affectations budgétaires et dépenses publiques. +++++++++++Transparence des traitements et salaires et avantages des élus. Comme en Finlande.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Commencer par faire des économies. ++++++++++++++ Arrêter donc les nombreuses sinécures lucratives pour certains élus, les avantages pécuniaires et en nature liés à la fonction des élus et parlementaires et primes injustifiées. Suppression de rémunération à vie des anciens élus, de tous leurs avantages indus. +++++++++++++ Réduction drastique des dépenses publiques honteuses (Le vol privé à 350 000 € de notre premier ministre pour économiser 2 h est scandaleux, ceci pour la dernière anecdote; on en fourmille). Transparence exigible comme le modèle scandinave. +++++++++++++ Nous devons déclarer nos avantages en nature et pécuniaires sur notre déclaration de revenus; que tous les ministres et élus, alors, et leur cour en fassent autant. Le même traitement fiscal pour tous. ++++++++++++ C'est un préalable.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

La fiscalité sur l'entreprise - la baisse des charges est le seul moyen de relancer l'emploi. Diminuer le coût du travail par une augmentation horaire. Les 35 h payés 39 (avec charges à la clef) sont une faillite économique. +++++++++++++ Les 35 h , l'abaissement de l'âge de la retraite de 65 à 60 ans sous Mitterrand nous ont plongés dans cette quasi-banqueroute. La CSG, autre grande conquête de la gauche, nous vaut une imposition sur des revenus virtuels. ++++++++++++++ Pas de CSG sur les retraites et pensions. N'imposer que les revenus effectifs. Imposer les revenus d'allocations (sauf invalidité) si dépassement d'un seuil, comme pour l'ARE. ++++++++++++ Taxer les riches trop stigmatisés n'a jamais rendu les pauvres moins pauvres. ++++++++++ Pas d'ISF. La richesse provient de l'investissement privé, pas de l’État. Moins de riches (qui s'expatrient)=plus de pauvres. +++++++++ L'IFI déjà confiscatoire pour certains ayant hérité d'un bien immobilier sans moyens de l'entretenir est injuste. Il faut revoir. +++++++++++++++ TVA à 5% pour les produits de première nécessité. +++++++++ Réduction des taxes carburant. ++++++++++++ Suppression des droits de succession en filiation directe.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Reculer l'âge de la retraite|Arrêt d'une fiscalité écrasante sur les TPE-PME pour relancer l'embauche.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Fin de l'AME et CMU. Il est intolérable de voir que des clandestins ont une meilleure couverture (dont ils abusent) que des smicards qui doivent se saigner pour une complémentaire santé. +++++++++++++++ Aides sociales en priorité pour les actifs précaires, les autres actifs ensuite. Certaines familles allocataires de métier dont la progéniture est un investissement sont à sanctionner et à imposer. +++++++++++++++ Aucune aide pour les illégaux et suppression pour les familles de délinquants. +++++++++++++++ Suppression des prestations aux allocataires n'étant plus sur le territoire (faille du système, suivi inefficace car CAF départementales, fraude à l'identité) et arrêt du versement des pensions à des personnes décédées depuis moult années. +++++++++++++++ FIN DE L’ÉTAT PROVIDENCE.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Avec les économies réalisables (voir ci-dessus), couverture maladie à 100 %. +++++++++++ S'inspirer du modèle danois.++++++++.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucun. Ils doivent baisser. Cela suffit. +++++++++++++++++++++++++++++++ Puisque on veut relancer la consommation, ce n'est pas en augmentant les salaires (ce qui creusera la dette encore plus) qu'on y parviendra mais en réduisant les mesures confiscatoires.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Retour à 39 h et retraite à 65 ans sauf pénibilité et début professionnel anticipé. +++++++++Fin des subventions à une presse moribonde. ++++++++Fin des subventions à des associations totalement inutiles. +++++++++++++Fin des régimes spéciaux avantageux. ++++++++++++Fin des contributions à des projets étrangers (Métro ivoirien, TGV marocain) et des largesses habituelles consenties à ces pays. +++++++++ Retrait de nos armées de théâtres d'opérations, ruineux, où nous sommes inopérants et n'avons rien à faire, avec en plus du matériel hors d'âge. +++++++++++++ Mettre fin à la prédation fiscale routière. Les radars ne sont présents que pour renflouer les caisses, consciemment vidées par nos élus. A supprimer+++++++ Ils obligent certains à continuer de rouler sans permis sans être chauffards pour ne pas perdre leur emploi. Est-ce bien adapté en ces périodes précaires ? Suppression du permis à points.++++++++ Nos élus sont naturellement préservés ainsi que les oisifs de confession, qui risquent moins sur la route. ++++++++++++ Ne pas oublier que le socialisme, dont nous n'arrivons pas à nous défaire, s'arrête où finit l'argent des autres. Le socialisme n'a jamais fait prospérer, ça se saurait. +++++++++++ L'état n'a jamais généré de richesses, il en prend. Il n'a jamais créé d'emploi mais n'est bon qu'à créer des fonctionnaires qui sont pléthore dans la FPT et la FPE.++++++++++ La pression fiscale et l'assistanat n'ont jamais été les solutions.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Actuellement, en aucune autorité publique ni aucun élu, qui ne tiendront sans doute aucun compte de nos doléances déposées ici-même.+++++++++ J'aimerais savoir quel est le nombre de personnes qui seront affectées au traitement et à l'exploitation des contributions à la clôture de ce "débat", compte-tenu de la quantité à venir. ++++++++++ J'ai bien plus l'impression qu'il ne servira que d'exutoire et donnera encore l'illusion de la démocratie que nous ne sommes plus depuis longtemps en terminant plus volontiers à la corbeille.+++++++++++ Pour moi la confiance commence par la probité et l'intégrité des élus qui, en ce moment, contournent et bafouent les lois à l'envi.++++++++++ Si implication dans une affaire douteuse, le risque est mineur et ça termine souvent par une peine de sursis. La gauche qui se pare de toutes les vertus n'est pas en reste, loin s'en faut.++++++++++ La justice n'est pas la même pour tous.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Surtout pas. Les associations d'inutilité publique, perfusées de surcroît et les syndicats qui nous plombent depuis 50 ans, il suffit.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Que ces citoyens soient respectés et écoutés. Pour cela les consulter avant qu'ils ne descendent dans la rue si besoin s'en fait sentir. Une démocratie participative.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Ils ont déjà du mal à respecter leurs échéances sur une mandature. ++++++++Cumul des mandats ≠ cumul d'efficacité. Ça permet de remplir plus facilement les bancs de l'AN qui le sont difficilement malgré tout. ++++++++++Ça évite également le cumul de traitements.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Proportionnelle intégrale. Y compris pour la présidentielle, avec suffrage indirect. ++++++++Le premier tour élit un collège national de représentants (par département, au % de sa population) selon cette proportionnelle, qui votent ensuite pour le candidat de leur choix au second tour. +++++++++++Le candidat au score le plus haut l'emporte.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Votre question est déjà orientée puisque vous excluez députés et sénateurs qui sont les premiers concernés. +++++++++ 348 sénateurs et 577 députés pour 67 millions d'habitants (100 pour le sénat et 438 pour la Chambre des Représentants aux EU pour 320 millions d'habitants). ++++++++++ Il suffit de constater l'absentéisme à l'AN et la désinvolture manifeste des présents qui consultent leur portable, voire s'assoupissent, pour comprendre qu'on peut et doit écrémer.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Restaurer la confiance et l'esprit citoyen en cessant de gouverner par décrets, ordonnances et à coup de 49-3. +++++++++++++Tenir compte du mécontentement populaire en ayant recours à la consultation nationale lorsque une manifestation d'ampleur a lieu (Manif pour tous, par exemple ou GJ actuellement). +++++++++++++++Promouvoir le vote numérique comme pour le recensement de la population.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

De la même manière que les autres voix comptabilisées. Il est en général minoritaire mais indique une tendance. ++++++++++++Ceci éviterait sans doute les abstentions record et permettrait une invalidation du scrutin en cas de score trop élevé - à définir.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Comme au Royaume-Uni, prise en compte de chaque pétition qui dépasse un nombre significatif de signatures et déclenchement d'un referendum le cas échéant.+++++++++++ Possibilité de destitution d'un élu en cas de manquement à l'honneur et l'intégrité et inéligibilité à vie si culpabilité avérée.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

En l'appliquant sans réserves à chaque bouleversement sociétal, législatif, constitutionnel et en cas de crise majeure comme nous en traversons en ce moment.++++++++++++ Ce "grand débat" n'aurait jamais été institué ni une quelconque consultation n'aurait vu ni ne verrait le jour si les rues ne s'étaient enflammées.+++++++++++ Promouvoir le système de votation comme en Suisse.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Publication par la Cour des Comptes des affectations budgétaires, des dépenses consenties sur un projet social, d'urbanisme, etc. ++++++++++++Consultation des populations pour un projet futur. Idem pour les collectivités locales où mairies soumettraient ces mêmes projets à avis participatif (pétition, méthode recensement...) avec recours au numérique.+++++++++++++++ Mise en place d'audits.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Par une décentralisation effective.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Transférer les responsabilités aux vrais élus de terrain. Il y a du ménage à faire entre conseils départementaux et régionaux à l'heure des grandes fusions des communes dans une collectivité territoriale de métropoles

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Strict respect de la laïcité pour toutes les religions puisque celle-ci nous retombe dessus. Ceci suite aux largesses et aux exceptions consenties à l'islam qui nous grignote et s'impose progressivement en nous obligeant à une application rigoureuse de cette laïcité, afin de les ménager encore et qu'ils bafouent. Nous n'avions nul besoin de l'imposer il y a 40 ans pour vivre ensemble.+++++++++++++++ Nous portions des crucifix en médaillons, des kippas sans que nous assistions à des agressions sur les personnes qui les portaient.+++++++++++ Nous n'avions aucune nécessité à brandir une laïcité opportune pour certains pour faire respecter la loi de 1905 qui est continuellement bafouée par ceux qui nous imposent ces mesures perçues comme discriminatoires par les religions moins en cour.++++++++++++ Nous sommes d'une culture gréco-latine et d'une influence religieuse chrétienne, nos valeurs, morales, citoyennes et républicaines, se sont bâties sur ce socle. Pourquoi devoir renoncer à notre identité et notre patrimoine culturel pour encore ménager la susceptibilité de ceux qui n'entendent en aucun cas s'intégrer ni respecter nos us et coutumes en imposant les leurs ?

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Commencer par restaurer les prérogatives de l’Éducation Nationale dans son rôle de transmission au lieu de ce formatage dogmatique de gauche comme j'ai pu le rencontrer dans les collèges où j'intervenais en tant que prestataire. ++++++++++ Garantir l'acquisition des savoirs fondamentaux. La méthode globale est à enterrer définitivement; on a vu les dégâts Lorsque on voit des quasi illettrés arriver au collège, j'estime que l'EN et les pouvoirs publics ont failli. +++++++++++++++ Instruction civique, couplée à l'enseignement de l'Histoire; la vraie, pas cette édulcoration, cette occultation clientéliste à des fins de repentance systématique. +++++++++++++++ Mettre fin à toutes les faveurs consenties encore à l'islam en entreprise et dans les écoles. Le même traitement, laïc donc, pour tous.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Exemplarité des élus, parlementaires et ministres pour commencer.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le respect incontournable, inaltérable et bilatéral de l'intégrité d'autrui est la réponse. ++++++++++++++ Les moyens sont inappropriés au regard de cet individualisme érigé en mode de vie, de cette démission honteuse de la société et des pouvoirs publics qui nous conduisent à une fracture de la société, un communautarisme nocif et une situation de conflit larvé. ++++++++++++++++ Il faut juste siffler la fin de la récréation pour certains, faire que la peur change de camp afin que la majorité de nos concitoyens emboîte le pas à ce mouvement de restauration civique.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Une éducation des enfants telle que nos anciens nous l'ont inculquée. Arrêter de victimiser les prétendus parcours de vie difficiles pour atténuer les responsabilités. Arrêter de déléguer pour se décharger. ++++++++++++++ Certains, en des temps plus anciens, ont connu des parcours éprouvants sans devenir délinquants. Sensibiliser et sanctionner en cas de manquement.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Promouvoir la valeur de l'effort, du travail, de l'engagement. Ça commence par la possibilité d'avoir un travail. C'est un autre débat.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

L'individualisme, l'irrespect d'autrui, des institutions, des valeurs civiques. +++++++++La démission des pouvoirs publics qui les favorisent. +++++++++++ Essayez de laisser une crotte de chien sur un trottoir à Londres, Prague ou Berlin (que j'ai visités plusieurs fois); vous ne vous y risquerez pas une deuxième fois.+++++++++++ Je me sens plus en sécurité sur une autoroute allemande (est de l'Allemagne, à 2x2 voies) à 170 km/h qu'en France à 130; question de comportement. ++++++++++++Les limitations de vitesse n'assurent qu'une sécurité relative et ont bon dos.+++++++++ Le "french shopping" qui consiste à sortir sans payer puisque certains pays comme l'Australie n'envisageaient pas de contrôler jusqu'alors leurs concitoyens au sens civique un peu plus affûté, avant de connaître nos concitoyens qui ont compris l'aubaine plutôt qu'envisager le respect de certaines valeurs.+++++++++++ Ce qui vaut à mon fils candidat au départ vers l'Australie d'avoir un dossier défavorable. ++++++++++++++ Places handicapés utilisées par les valides, avec falsification de carte d'invalide (encore plus odieux) +++++++++++++ C'est toute une éducation à revoir et à restaurer.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

C'est à vous de le savoir. La prévention a montré ses limites. La répression doit être envisagée.++++++++++ Restauration de l'autorité. Application stricte de la loi sans traitement de faveur pour ceux qui foulent nos valeurs et institutions aux pieds depuis trop longtemps au point d'en être arrivés à nous confronter à l'intolérable. +++++++++++++++ Mettre fin aux zones de non-droit - A ce stade de déliquescence sociale, ça équivaudrait à une quasi guerre civile mais j'estime intolérable que ces banlieues métastasées, de surcroît armées comme des porte-avions, mettent en coupe réglée notre système trop laxiste et bafouent impunément toutes nos lois et institutions. +++++++++++++++ Le Karcher® naguère évoqué est à employer de toute urgence.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Ne pas les accepter. Se substituer à des pouvoirs défaillants au besoin sans encourir les foudres d'une justice partiale. +++++++++++Un wagon entier qui démolit une ou plusieurs crapules qui agressent une femme dans un train, comme ça se rencontre trop souvent, devrait être salué. ++++++++++++++ Actuellement personne n'ose de peur de représailles de certains, défavorablement connus de tous, qui bénéficient de toute la complaisance des pouvoirs publics et de la justice aux ordres.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Trop de clémence envers l'agresseur, surtout si appartenant à la "diversité" et trop de sévérité envers la victime qui ose se défendre. ++++++++++++ Incivilités récurrentes des mêmes. Irrespect d'autrui et notoire envers les femmes, constaté dans nos rues et les transports publics. +++++++++++++++++ Voir aussi 3 cases plus haut. +++++++++++++++++ La peur prégnante de n'être plus en sécurité, cette peur que j'ai à chaque fois que mes fils sortent le soir. La banalisation des agressions et meurtres gratuits perpétrés par des trublions de carrière, parfaitement identifiés et défavorablement connus de notre population, encore une fois. Ce sentiment d'impunité totale qui les conduisent à ces extrémités.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

La tolérance ne doit pas être unilatérale. Il n'y a aucune lutte à envisager si tout le monde s'y met. On en est loin. +++++++++++++++ Les sanctions pénales pour racisme anti-blanc, totalement occulté et méprisé malgré les évidences criantes, doivent aussi s'appliquer.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Obligation d'un comportement citoyen et respectueux des institutions. Suppression définitive des allocations en cas de fraude, de délinquance, de fichage S.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Catastrophique dans la mesure où on laisse, officiellement, entrer plus de 200 000 immigrés chaque année alors que nous vivons un chômage endémique.+++++++++ Nous n'avons pas même du travail à donner à tous nos demandeurs d'emploi qualifiés, pourquoi donc importer des futurs improductifs, qui entendent d'ailleurs le rester ? ++++++++++++++ Mise en place d'une immigration choisie, à plus-value économique et non plus une immigration de peuplement, totalement dispendieuse. +++++++++Le coût réel de l'immigration en France est bien entendu totalement occulté. +++++++++++Critères de financement personnel (revenus, viatique) exigés, comme dans de nombreux pays. +++++++++++++++ Schengen est une passoire suite à la démission des volontés politiques. Son principe est excellent à condition que ses frontières extérieures soient protégées, ce qui n'est pas du tout le cas et ne l'a jamais été. +++++++++++++++ Une concertation européenne des pays à façades maritimes doit coordonner leurs marines respectives dont ça doit être une mission régalienne de souveraineté. Les frontières terrestres de cet espace doivent être étanches. ++++++++++++++ Quant aux migrants dont on nous fait une obligation d'accueil alors qu'ils proviennent de pays qui ne sont pas en guerre et s'engouffrent dans une dynamique invasive totalement industrialisée par des mafias, grassement rétribuées et encouragée, il faut des mesures dissuasives. ++++++++++++++ Sanctions économiques et politiques envers les pays de provenance, pas du tout impliqués et fort désireux de se débarrasser de leurs "encombrants" dont quelques terroristes qui se diluent dans la masse. +++++++++++++ RENVOI DE TOUS LES ILLÉGAUX ET DÉLINQUANTS ÉTRANGERS DANS TOUTE LA MESURE DU POSSIBLE

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Quels objectifs ? Faire miroiter encore l'état providence moribond ? +++++++++++++++ Arrêt total de cette invasion en prenant exemple sur les pays du V4.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Pas d'autre choix que de le voir durer. Le pacte de Marrakech est une forfaiture dont nous aurons à subir les effets délétères. Nous tiendrons pour comptables les responsables.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Abrogation du droit du sol. Une nationalité se mérite. ++++++++++++++++ Mise en place de mesures d'accession à la nationalité: obligation d'une durée de résidence après entrée LÉGALE sur le territoire, obligation de travail déclaré, de maîtrise de la langue française et d'une prestation de serment ou signature d'engagement citoyen. ++++++++++++++++ Lorsque je constate personnellement que certains, résidant en France depuis 15 ou 20 ans, n'alignent pas 3 mots de français, j'estime le système trop clément. +++++++++++++++++++ Expulsion avec interdiction définitive du territoire de tout délinquant étranger ou bi-national, fiché S et intégriste avec déchéance de la nationalité même si français par ce droit, avec concertations et mesures envers les pays originaires peu coopératifs. +++++++++++++++ Je me moque que ça en fasse des apatrides, vue la considération qu'ils ont de notre nationalité qu'on leur brade.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Séparation effective des pouvoirs. +++++++++++++++ Une justice au fil à plomb et aux ordres de la doxa dominante est à bannir. ++++++++++++++ Lorsque on trouve un mur des cons au CSM, à l'initiative de la nocive Mme Taubira, il y a lieu de douter de l'intégrité de nos institutions.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Réforme et réduction des traitements et salaires des élus et de la haute fonction publique et de leurs avantages attachés. ++++++++ Administration pléthorique, mille-feuilles administratif et institutions redondantes à supprimer et réformer. +++++++++ Séparation effective des pouvoirs, conformément aux principes fondamentaux de notre république et d'une démocratie. Cette parodie de justice, sélective, aux ordres de la doxa dominante ne témoigne plus du tout de l'impartialité de notre système judiciaire qui n'est plus qu'une mascarade. ++++++++ Lorsque nous constatons l'existence d'un mur des cons au Syndicat de la Magistrature, à l'initiative de la nocive C. Taubira, nous sommes en droit de douter de la probité de nos institutions. ++++++++++ Suppression des ministères superflus (entre Action & Comptes Publics et Économie & Finances, par exemple), aux titres tout aussi pompeux que leur inutilité (tiens nous n'avons plus de Redressement Productif) pour justifier une existence et placer sa cour. Je n’énumérerai pas. +++++++++ Fin du népotisme et des ors de la République. +++++++++++ Fin du permis à points qui n'a pour seule réussite que la perte totale de points des usagers réguliers de la route qui n'ont d'autre choix pour aller travailler (ne le réserver qu'aux jeunes conducteurs). Point après point, sans être chauffard, pour des "excès" entre 1 et 5 km/h, l'usager finit par rouler sans permis pour conserver son emploi. En ces périodes de chômage endémique, c'est criminel. Suppression de son corollaire, à savoir les auxiliaires routiers de la prédation fiscale. Ces radars qui ne savent nuancer ni distinguer la crapule routière du conducteur inattentif qui doit mobiliser son attention au détriment de celle à accorder à son environnement routier. La sécurité routière consiste aujourd'hui à dresser des PV, en négligeant endroits et gens les plus dangereux sur qui il faudrait s'attarder (constat personnel et régulier) ++++++++++ Question de comportement civique. Inspirez-vous de l'Allemagne (voir plus bas). La faible baisse de la mortalité n'est que conjoncturelle et non inhérente à cette furie répressive.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

Absolument. L’État ne devrait conserver que le régalien (Défense, Intérieur, Affaires Étrangères et Justice). ++++++ Lorsque nous constatons l'état de l’Éducation Nationale (voir classement PISA), nous sommes en droit d'imaginer que nous ne risquons rien à transférer ses prérogatives et missions aux régions. C'est un exemple parmi d'autres

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Extension indispensable aux campagnes et déserts numériques ++++++++ Camionnettes ou bus service-public itinérants. Amélioration couverture 4G en campagne lorsque la fibre n'est pas accessible ou l'ADSL ne permet pas le haut-débit.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Développement du service numérique à la CPAM, la CAF. Généralisation du scan pour la transmission des pièces, notamment amélioration du service numérique à Pôle Emploi qui n'accepte pas les Attestations Employeur en format numérique ni les courriels en HTML (pour raisons de sécurité, je sais mais au moins le préciser avant envoi, pas après).

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Oui

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Développement de l'itinérance du service public dans les campagnes et pour les personnes âgées. Horaires d'ouvertures élargis pour éviter aux personnes qui travaillent de poser une journée surtout si éloignées. Le nombre d'agents désœuvrés devrait pouvoir satisfaire cette exigence. Si impossible, développer l'accès numérique.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Encore une question orientée qui n'admet pas le constat négatif. Rien de positif, désolé. La plupart des services sont démunis et engorgés alors que certains se tournent les pouces. Envisager meilleures polyvalence et interopérabilité. +++++++ Seuls peut-être les services à gestion communale (CCAS par exemple) qui s'investissent plus encore face à l'afflux d'une nouvelle clientèle très bien informée des largesses de notre système social +++++++++ Je retiens toutefois l'accès au numérique qui facilite le quotidien mais cette ouverture est inéluctable, il est donc inutile d'en faire un argument distinctif.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

LA SANTÉ sans tergiverser. Avoir en 2019 une bonne couverture maladie est exorbitant. Il faut être riche désormais pour être correctement pris en charge et soigné. ++++++++++ Avec toutes les économies potentiellement réalisables (voir dernière case), nous pourrions assurer une couverture à 100% (que je considère imprescriptible pour les longues maladies), également pour l'ostéopathie et ne réserver la couverture complémentaire qu'aux dépassements d'honoraires. ++++++++++ La SNCF, plombée par un syndicalisme hérité du Front Populaire, dont la notion de service public ne correspond plus aux exigences des transports modernes ni de la clientèle. Retards systématiques (sauf pour les grèves). Les Intercités sont moribonds, tout autant que leur service à bord. Je n'évoque pas l'état des toilettes. Les TER (gestion régionale) sont à réorganiser; il est inadmissible qu'en saison d'affluence, les rames soient bondées car en nombre réduit. +++++++++ Il faut réduire ses privilèges et mettre fin à la retraite à 55 ans. Il est effrayant de constater que toutes les grandes entreprises à majorité étatique ( Air France, Areva et SNCF) sont des gouffres financiers déficitaires.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Oui

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

Je ne connaissais pas mais l'ai utilisé involontairement, donc. ++++++++++Erreur de ma part sur une déclaration de revenus ( revenus décembre payés en janvier, d'où confusion). ++++++++++Il m'avait été appliqué une majoration dont j'ai du prier obséquieusement le service de sa clémence. ++++++++ Je m'interroge donc sur la considération de ce principe..

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

80km/h, mesure qui n'a pour seul but qu'un racket organisé. ++++++Les routes et autoroutes en Allemagne sont beaucoup plus sures avec moins de mortalité et 20 millions d'habitants en plus. C'est une question d'éducation et de comportement civique. ++++++++ La vitesse sur autoroute y est conseillée par défaut ou limitée sur portions. Je m'y étais senti totalement serein en roulant à 180 km/h. La conduite s'y adapte en fonction du trafic et de la météo. Les radars sont quasi absents. +++++++++ La prorogation de validité de la CNI de 5 ans. Valable en France mais non dans certains pays. +++++++ Pour d'autres destinations, ça demeure incertain (Royaume-Uni par exemple) donc impossibilité d'utiliser cette pièce de crainte d'être refoulé+++++++Seule solution: "perdre" sa carte au profit d'une nouvelle ou passer au passeport. Ce qui ne manquera pas de se produire.+++++++ Tout ça pour un prétexte d'économies qui ne se feront pas et qui favorise la falsification et la fraude pour certains qui y voient une aubaine.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

Transfert de responsabilités aux élus et agents de terrain

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Supprimer les départements et réattribuer les collèges et les routes aux régions +++++++++ Le retour aux 22 régions à la place de cette guignolade de 2013 serait trop coûteux mais assurer le maintien des compétences des anciens chefs-lieux de régions correspondrait aux exigences territoriales.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Gestion locale et communale, notamment en campagne, favorisée par l'intercommunalité. Mise en place de moyens itinérants. Revoir donc les politiques de subventions si suppression de la TH.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Lors de ma reconversion professionnelle, les seules formations auxquelles j'avais accès ne pouvaient excéder 1 an si financement régional. ++++++++++ J'avais du me replier sur l'AFPA avec une formation au rabais alors que je briguais une formation bien plus diplômante sur 3 ans, accessible qu'en alternance, donc avec un emploi +++++++ En tant que senior, je puis vous affirmer qu'avoir un emploi n'est pas gagné.

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je dépendais d'un organisme de substitution à Pôle Emploi, à savoir le Plan Local Insertion Emploi (PLIE) de ma commune, autrement plus compétent et à l'écoute. ++++++++ J'avais du batailler plus de 3 mois pour faire valoir ma bonne foi alors que PE me réclamait indûment un trop-perçu d'ARE avec saisie effective sur allocations suivantes, d'où trésorerie personnelle en délicatesse. Ils avaient fini par admettre leur erreur et me rembourser. ++++++++++ Il est inutile d'espérer un emploi qui correspond à vos attentes par l'entremise de PE. Seuls vous seront proposés des réunions inutiles ou des bilans de compétences totalement fantaisistes. +++++++++ Le durcissement de la future réforme pour les demandeurs d'emploi vis-à-vis des ARE est une contrainte supplémentaire pour ces personnes qui vivent le chômage et la précarité de l'emploi douloureusement. Surtout les seniors, dont je suis, qui ne sont que variables d'ajustement sur le marché. ++++++++ Ne pas sanctionner un refus d'emploi à l'opposé de ses compétences et expérience comme c'est l'usage pour tenter de baisser les statistiques. ++++++++ Non il ne suffit pas de traverser la rue. Surtout à mon âge. Merci de prendre en considération cette réalité.

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Économies à réaliser de toute urgence. Coupes budgétaires à tous les niveaux de l’État. Réduction de son train de vie, des dépenses publiques et de cette gabegie institutionnalisée. ++++++++++ Prestations et aides sociales réservés aux travailleurs réguliers et déclarés et aux demandeurs d'emploi inscrits, avec expérience professionnelle (sauf jeunes inscrits arrivant sur le marché du travail). +++++++ Imposition sur les prestations sociales. Il est intolérable que des oisifs revendiqués soient rémunérés sans contribution fiscale avec une couverture maladie universelle, la gratuité des transports et vivent beaucoup mieux qu'un travailleur qui cotise, paie des impôts, s'oblige à une complémentaire santé et se lève tôt en engageant des frais pour se rendre à son travail. +++++++++++++ Suppression des aides aux illégaux, délinquants récidivistes et fichés S avec expulsion. Déchéance de la nationalité même si obtenue par naissance et interdiction définitive du territoire. ++++++ Fichage centralisé de toutes ces personnes avec prise d'empreintes et généralisation des moyens d'identification (possible avec tous les moyens numériques existants), au lieu de nous fliquer avec Hadopi, de faire tomber des sites d'hébergement ou de proposer une loi exigeant une pièce d'identité pour l'inscription sur réseaux sociaux. Notre liberté est bafouée; vous bous trompez d'ennemi. +++++++++ Fin de l'AME et la CMU pour ces mêmes personnes. Ne réserver la gratuité des soins (CMU ou autre prise en compte) qu'aux nationaux en grande précarité ou SDF. +++++++++ Fin de cette immigration invasive de peuplement: nous faisons entrer 200 000 immigrants déclarés alors que nous vivons un chômage endémique. Immigration sélective à plus-value économique à mettre en place. Le pacte de Marrakech est une forfaiture et le retour des barbus de Syrie une traîtrise. ++++++++ Il est inadmissible que de moins de moins de productifs (chômage et précarité croissants) paient de plus en plus pour de plus en plus d'improductifs de confession et allocataires de carrière qui n'entendent en rien changer de système de subsistance. +++++++++++++ FIN DE L’ÉTAT PROVIDENCE.