Date de publication : 2019-01-27
Code postal : 33600
Grand débat - fiscalité et dépenses publiques
1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
- mise à disposition régulière (annuellement, 2/an est-il possible?) en ligne sur gouv.com, d'un bilan comptable en 2 colonnes: divers types de prélèvements versus postes de dépenses, vidéogramme simplifié, mais TRANSPARENT
2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
- meilleure proportionnalité de l'impôt/revenu çàd création d'une tranche supplémentaire type 45%- 55% - par contre, demander une participation, même minime aux faibles revenus (pour l'adhésion symbolique à l'impôt)
3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
-taxes foncière + d'habitation
4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|âge de la retraite : porté à 64 ans, sauf situations pathologiques reconnues (sera + précis que "pénibilité")
5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
Je n'ai pas de ciblage précis, mais la plupart des attributions se font de manière centralisée, bureaucratique, orientées trop souvent vers les plus habiles plutôt que vers les plus nécessiteux. D'où : laisser des instances locales, meilleures expertes du terrain, effectuer une répartition plus judicieuse et modulable des moyens alloués, mieux admise et juste car participative localement.
6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
il y en a surement (cf. un ciblage précis des besoins) MAIS il est des domaines où la gabegie des dépenses doit être maîtrisée : pb des travailleurs et contrats intermittents, qui permettent aux employeurs de faire porter sur la collectivité, de façon répétitive, l'indemnisation des périodes non travaillées, avec parfois des taux de substitution excessifs, > 80%)
7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
transition écologique, à la condition bien sûr d'une complète transparence des affectations, et du fait que l'intégralité du budget en question soit utilisée dans ce domaine
8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
- fin des statuts fiscaux privilégiés (pfs très privilégiés), à l'égard de personnels divers, souvent de la haute administration d'état - rabotage des exonérations dont bénéficient des entreprises de diverses filières, notamment industrielles, vis-à-vis entre autres de la taxe carbone - en revanche, soulager les entreprises du poids de l'imposition préalable sur l'outil de production, alors que ce sont essentiellement les bénéfices qui devraient être taxés (= favoriser la compétitivité et l'investissement R§D) - rétablissement d'une "TIPP" flottante permettant d'amortir les pics de hausse des carburants, bien sûr dans les limites d'une fourchette pré-déterminée annuellement par le parlement lors du vote du budget.
Grand débat - démocratie et citoyenneté
1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
None
2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
je ne saurais le définir précisément
4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
la transparence : expliquer pourquoi un projet n'a pu être réalisé, pourquoi il a du être modifié, ou en core pour quelle raison (par ex. macro-économique) il est nécessaire
5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Je ne sais pas
6. Pourquoi ?
Une idée vertueuse sur le principe, mais pouvant être contre-productive : quel représentant était plus expert du terrain que le député-maire, par ex.
7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
introduire une dose de proportionnelle, mais en aucun cas supérieure à 15 -20%
8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
9. Si oui, lesquels ?
ramener à environ 400 députés et 200 sénateurs, distribution bien sûr proportionnelle aux facteurs démographiques locaux (sur quel découpage: faut-il conserver les départements = ??)
10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
toujours la pédagogie ! .... et cela commence à l'évidence à l'école primaire ( + secondaire ! )
11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
12. Si oui, de quelle manière ?
simple enregistrement
13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
cf. ci-dessus : école et pédagogie !
14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Je ne sais pas
15. Si oui, comment ?
selon la conjoncture : le RIP est une possibilité institutionnelle suffisante. Mais refus du RIC (surtout vu comme révocatoire), qui est source de chaos
16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
- d'abord les informer régulièrement et de façon transparente sur cette utilisation - par ailleurs, possibilité de consultations partielles représentatives ( écrites ou en ligne à partir de listings administratifs) sur des échantillons de population "randomisés"
17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
bien difficile pour eux ....
18. Faut-il les transformer ?
Oui
19. Si oui, comment ?
découpler l' élection de l'assemblée nationale et celle de la Présidence de la R. (décalage de 2 ans) afin de permettre de "faire respirer" la démocratie par une possibilité d'alternance politique.
20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
déja une stricte application de la Loi de 1905 ...
21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
...toujours la formation citoyenne et l'instruction publique ! (interdire ignorance et stupidité est un peu trop difficile)
22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
idem ci-dessus
23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
le respect de l'autre, absolument.
24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
cf. ci-dessus : tout part de l'éducation ....
25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
None
26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
la liste serait trop longue, mais en cas de constatation par les dépositaires de l'ordre public, lourde amende dissuasive
27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
cf. ci-dessus
28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
c'est une question d'éducation GLOBALE
29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
None
30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
None
31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Oui
32. Si oui, lesquelles ?
travaux d'intérêt général (collectivités, associations ...) adaptés aux aptitudes et lieux de résidence de chacun.
33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
poursuivre dans l'attitude d'accueil, par humanisme et intérêt démographique, dans des limites à définir (cf ci-dessous) : accueil des réfugiés, mais aussi des "sinistrés" économiques ou géo-climatiques
34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
oui, difficile de faire autrement : fixation d'une année sur l'autre du quota d'immigrés économiques pouvant être intégrés dans les diverses filières de l'emploi, secteur par secteur, avec engagements formalisés de l'arrivant
35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
aide d'état au développement (Afrique notamment) enfin réelle sur le terrain (conditionnée par les possibilités- à renforcer- de vérifications locales par nos ambassades)
36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
enseignement, formation(s), accès au marché de l'emploi ... ("fidélisation" du parcours pouvant être conditionnée par une montée en puissance progressive des protections sociales)
37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
None
Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics
1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
None
2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?
None
3. Si oui, lesquelles ?
None
4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
Oui
5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?
None
6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?
des contacts internet (avec l'administration) QUI FONCTIONNENT sans bugs (ex. du marasme des cartes grises ...et d'autres , fisc etc..)
7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?
Non
8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?
None
9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?
None
10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?
... passent inaperçus par rapport à ceux qui dysfonctionnent
11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
L'école, source de tout... bâtir des têtes bien faites plutôt que bien pleines (souhait pas nouveau!) çàd au XXI ème siècle former les jeunes aux nouvelles technologies, et plus encore à l'esprit critique et aux devoirs citoyens
12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui
13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Non
14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?
errare humanum est ...
15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?
None
16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?
Oui
17. Si oui, comment ?
dans le cadre d'un périmètre d'action clairement défini et d'une simplification des lois et règlements
18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?
Oui
19. Si oui, comment ?
oui, car il est forcément utile d'évaluer et réévaluer, mais cela ne relève pas du "job" du citoyen lambda
20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?
réduction du "millefeuilles" administratif et des redondances coûteuses + autonomie encadrée des fonct. de proximité (cf. question ci-dessus)
21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
- réduction des effectifs de "cabinets" d'administration, de collectivités et surtout de ministères, avec redéploiements de ceux qui sont pléthoriques (souvent d'Etat) vers ceux des collectivités territoriales insuffisamment pourvues (d'où meilleure mobilité des administratifs) - réduction du nombre de Conseils, Commissions, Comités "Théodule" divers, trop souvent redondants et dont l'efficience est à évaluer ... car tout cela coûte cher. D'où : - sobriété dans le montant des rémunérations, charges de représentation diverses, avec limitation stricte des cumuls - stop à la vente de biens de l'Etat "à prix bradés", aux exonérations diverses, en échange de quelque contrepartie économico-politique (attendue) que ce soit (y compris lorsque l'Etat est partie prenante au capital)
Grand débat - transition écologique
1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
les 4 items sus-cités ont une importance cruciale , (un peu moins le quatrième)
2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
- sensibilisation et motivation des citoyens, par la pédagogie donc, ainsi que par l'aide financière par subventionnement ou crédit d'impôt
3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Non
4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
None
5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
ce que peut faire un seul particulier dans le contexte sociétal actuel = peu de chose puisque le défi est MONDIAL
7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
je suis suffisamment sensibilisé au pb. pour le reste : voir le titre de la contribution
8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
cf. titre de la contribution
9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Oui
10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
assistance financière et technique déterminante çàd "suffisante"..
11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
None
13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun|L'auto partage|Le vélo|la voiture non polluante, par ex à hydrogène (la voiture électrique EST polluante)
14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
- le choix comportemental appartient à chaque citoyen responsabilisé - les progrès technologiques proposés par les constructeurs
15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
peser de tout son poids économique, industriel et surtout diplomatique pour faire progresser la législation écologique tout d'abord Européenne, puis mondiale (= "intégration" européenne +++)
16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
- vis à vis des entreprises, l'application du principe pollueur-payeur est indispensable mais insuffisant : qui peut payer achète le droit de polluer = inadmissible. Il faut que la loi (si poss. Européenne) impose sous réserve de préavis strict l'arrêt complet des filières de pollution majeure, avec risque encouru d'amendes colossales et dissuasives. - ceci allant de pair avec des contrôles drastiques réguliers, une transparence totale sur leurs conclusions, et l'absence toute dispense et compromis, même pour les sociétés dont l'Etat est actionnaire .... - la conservation d'un parc nucléaire réduit, d'appoint minimal, parait nécessaire à terme A LA CONDITION que Politiques et citoyens aient conscience de l'énorme dangerosité potentielle de cette technologie. Les Politiques notamment apparaissent nettement "sous influence" et dissimulateurs (cf le nuage de Tchernobyl !). Or c'est un domaine où la transparence la plus totale est INDISPENSABLE
