Synthèse annuelle des recettes et des dépenses de l'Etat diffusée à tous les médias et citoyens
None
Aucune baisse. En attente de voir les effets du prélèvement à la source et de mieux connaitre les recettes et dépenses de l'Etat.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
L'ensemble des compléments que peut percevoir un travailleur temps plein au salaire minimum. Un travailleur temps plein sans enfant au salaire minimum doit pouvoir vivre sans aide. Donc je propose un salaire minimum qui dépendra du coût de la vie dans la région de vie du travailleur et revu chaque année, pour un objectif d'équilibre de vie. On aura donc un salaire minimum différent entre les régions "riches" et les régions "pauvres", mais en adéquation avec le lieu de vie. Il faudra peut être transférer des compétences aux régions/départements pour ce mettre en place et programmer sur plusieurs années le rééquilibrage.
La protection sociale doit être renforcée sur la santé : pas le financier mais l'action santé sur le terrain (hôpitaux, médecins, sensibilisation/éducation préventive, ...).
None
None
Je ne fais plus confiance à personne pour me représenter, ni les Maires, ni les Députés, ni le Président de la République. La plupart n'ont pas une éthique du bon sens et de l'humain.
Non
None
Je ne suis pas convaincu qu'on pourra recréer le lien entre les citoyens et les élus. Au contraire, il faudrait moins donner de compétences aux élus, pour les redonner aux citoyens. Beaucoup de choses sont décidés par une poignée de personne (chambres parlementaires, conseils régionaux/départementaux/municipaux...) sans avis systématique des populations. Plusieurs sujets doivent être clairement soumis à l'avis et choisis par la population. L'activité d'un élu doit revenir à des fondamentaux de la représentation de l'Etat : gestion/création des infrastructures (routes, écoles, hôpitaux, énergie, ...), protection des populations, protection de l'environnement, maintien de l'ordre,... Une autre proposition : former les élus à leurs fonctions. La plupart ignore le fonctionnement des fonctions publiques, les lois des collectivités,... J'ajouterai également d'enseigner "le bon sens". A l'époque les élus avaient une image de sage, ce qui n'est plus le cas maintenant.
Une bonne chose
Surtout parce qu'un individu ne peut pas être à deux endroits en même temps : administrer une mairie de campagne, en étant à l'Assemblée nationale la semaine... Autant dire tout suite, l'un des sièges est souvent vide et l'élu reçoit son indemnité quand même! Donc le non-cumul des mandats est à maintenir.
Ma proposition pour mieux représenter les sensibilités politiques et qui enlèverait la perception de partis politiques : un moyen d'intéresser tout le monde pourrait être des référendums réguliers (mensuels avec quelques questions) sur des questions d'orientation telles que les 4 thèmes proposés au grand débat national. Avec les moyens techniques de communication d'aujourd'hui, l'organisation et la vitesse en sont facilité et probablement moins couteuses. Les jeunes générations n'aime pas "entrer dans des cases". Les élections de partis politiques ne sont plus adaptés.
Non
None
La participation aux élections est un devoir citoyen. Mais voter pour des compromis et/ou des promesses n'est pas aisés. La sensation est encore plus désagréable quand il n'y a plus de confiance avec les élus. Selon moi, la durée des mandats n'est pas adaptés, notamment le mandat de la Présidence de la République (5ans). Ce dernier est trop court. L'élu dispose seulement du temps pour inscrire sa politique mais les effets et les ajustements ne peuvent s'opérer sous son mandat. La discontinuité est trop importante pour être assumer par le successeur. Un retour à 7 ans est souhaitable. Un mandat de 10 ans peut s'envisager selon l'expression laissée aux citoyens (référendum).
Oui
Dans le cadre d'élection, le vote blanc est à comptabiliser, car il exprime l'intérêt des citoyens pour l'élection et montre des candidats non convaincants. Prenons le cas des élections présidentiels : Si plus de 50% des votants sont blancs, tous les candidats du premier tour reviennent pour des élections aux différents postes de Ministres. Le meilleur score à "l'élection blanche" dirigera le gouvernement. Des règles de fonctionnement de ce gouvernement et les compétences de chaque ministère sera à définir et valider par une commission de surveillance (conseil constitutionnel?). Ce mode "dégradé" ne pourra être pérenne dans le temps, la durée du mandats ne pourra dépasser 5 ans.
En réponse simple : demander l'avis des citoyens ! Aujourd'hui les citoyens se donne rendez-vous tous les 5 ans pour s'exprimer, c'est trop long! Ma proposition pour mieux représenter les sensibilités politiques et qui enlèverait la perception de partis politiques (car les jeunes générations n'aiment pas "les cases" : un moyen d'intéresser tout le monde pourrait être des référendums réguliers (mensuels avec quelques questions) sur des questions d'orientation telles que les 4 thèmes proposés au grand débat national. Avec les moyens techniques de communication d'aujourd'hui, l'organisation et la vitesse en sont facilité et probablement moins couteuses. S'il y a une faible participation, tant pis mais au moins les questions sont posées!
Je ne sais pas
Ma proposition est autre, mais ça serait un premier pas. Il faut le reconnaitre, le RIP n'est pas facile à déclencher lorsqu'il pourrait être opportun.
A l'échelle des collectivités, tous les projets devraient être communiqués, présentés et débattus -ce qui n'est pas le cas systématique aujourd'hui-. Concernant l'argent de l'Etat, un état simple du budget peut être présenter chaque année avec des diagrammes : les recettes et les dépenses. Notre soucis de citoyens, nous n'avons pas la vue d'ensemble. Nos informations sont morcelées. Une synthèse annuelle pourrait être publiée et diffuser dans les médias.
Le sénat ayant un rôle législatif, je ne vois pas la représentation des territoires. Je ne connais pas le conseil économique, social et environnemental. Quésaco ?
None
None
Sujet très délicat... Je ne pense pas qu'il y ai besoin de renforcer le principe de la laïcité. Je renforcerai le principe de respect des personnes.
(D'abord, la question ne garantie pas de bonne réponse. Bon je me lance...) Une piste d'apprentissage de l'écoute de l'autre, telle que les techniques d'écoute en théâtre d'improvisation. En replaçant également deux principes : - ma liberté s'arrête à la limite de la liberté de l'autre. - ne fait pas aux autres, ce que tu n'aimerais pas recevoir.
On a toujours su diviser, on a jamais su rassembler. La première pierre serait de redonner la parole aux citoyens (référendums), les questionner pour qu'ils trouvent un intérêt, qu'ils réfléchissent d'eux mêmes et cherchent le bon sens des choses.
Il y en aurait tellement, ça serait utopique et pourrait porter atteinte à notre liberté. >>N'inventez jamais une loi qui obligerai à dire "Bonjour" à tout le monde, tous les jours! C'est un bon comportement civique, mais je ne suis pas du matin! :-)
Vous parlez d'engagement. Si nous sommes éduqués, nous n'aurons pas à nous engager car nous aurons les bons comportements. (L'éducation passe par LES FAMILLES ET L'ECOLE, chacun est coupable des mauvais comportements des citoyens d'aujourd'hui.)
Un bon comportement devrait se satisfaire à lui même. Le valoriser ferait perdre sa valeur citoyenne. Cependant, il faudra arrêter de formater les esprits à toujours valoriser les choses en une valeur matérielle!
Difficile de lister comme ça... Petite blague : je peux vous citer la petite mamie qui m'a doublé dans la file du supermarché. Mais je m'en remettrais.
Education. L'ignorance mène au chaos, pas la connaissance.
None
None
None
None
None
Vaste question. Dans la mesure où, la guerre au Moyen Orient touche à sa fin (je l'espère), il faudra inciter/aider les étrangers venant de ces régions à y retourner. Tel l'après guerre 39-45, des populations étrangers sont venus reconstruire l'Europe. Nous pouvons les aider à reconstruire. Pour les zones en guerre ou instables, il y a trop peu d'information qui me parvient. Pouvons nous intervenir ? si on intervient, le flux migratoire s'arrêtera ?
Peut-être...
None
None
None
La pollution de l'air
Développer les techniques de capture des polluants et de leur recyclage. Rendre obligatoire les équipements de capture de polluant en aidant les utilisateurs à financer l'installation.
Oui
Il y a moins de neige l'hiver, c'est dommage pour le ski.
None
None
None
None
Non
None
Oui
Ma ville dispose de bus. Mais le choix d'itinéraire des lignes et -surtout- le temps de parcours ne sont pas bénéfiques : mon trajet voiture prend 20min, avec le bus j'aurais 50min de voyage. Un bon bus intéressant est celui qui ne mettra pas plus de +50% du temps par rapport à une voiture. Je pense aussi au famille qui doit déposer les enfants à l'école. Il est là le vrai dilemme.
Les transports en commun
La collectivité locale compétente en adéquation avec la démographie et les flux.
Elle pourrait s'affirmer et trancher vif sur les sujets de tension : exemple, la France pourrait affirmer d'arrêter définitivement le Glyphosate. La France pourrait revendiquer une agriculture 100% biologique avec des méthodes d'exploitation respectueuse de l'environnement et réutilisant les déchets biologiques (reste alimentaire,...)... La France pourrait s'engager à réduire ses consommations en pétrole. La France pourrait investir dans des infrastructures de production électrique simple tel que des éoliennes entre les voies de circulation du périphérique parisien.
La voiture électrique n'est pas la solution. Elle nécessite des matériaux rares sur terre qui engendre beaucoup de pollution pour les extraire (même à l'étranger). La production électrique n'est pas si verte que ça avec le nucléaire, même si je reconnais l'absence de CO2 dans les rejets. Autre point, sur la production d'énergie. La politique a été de produire en masse avec des matières premières. Ce qui a mené à une matière première nucléaire et des centrales produisant plusieurs GigaWatt. Je reste convaincu que nous négligeons toutes les "petites" productions électriques qui peuvent être déployer telles que : - des éoliennes au centre des voies des périphériques urbains et autoroutes - des "arbres éoliens" dans les rues des villes exposées aux vents (souvent le cas des boulevards parisiens et lyonnais), - des hydroliennes mues par les "chutes d'eau usées" en bas d'immeuble, - des échangeurs thermiques entre les eaux usées tièdes/chaudes et l'eau avant son entrée dans le chauffe eau afin de préchauffer, - le stockage de l'électricité sous la forme chimique (hydrogène) à la place des batteries lithium.... Tant d'autres choses encore...