Date de publication : 2019-03-05
Code postal : 77160

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Dans un contexte de mondialisation, les règles commerciales aboutissent à une guerre de competitivité. Or, les règles sociales et fiscales ne sont pas identiques à travers le monde. Si on oblige une société française à produire selon des règles écologiques, avec des normes sociales et une fiscalité importante, il serait normale d'équilibrer les choses en introduisant quelques règles de justice : - Si une entreprise produit un bien dans un état où le taux d'imposition est bas (c'est à dire avec des normes sociales moins favorables aux plus démunis), il serait juste de taxer les biens importés pour que les entreprises françaises puissent rester concurrentielles. - Quand un bien est produit dans un état avec une faible couverture sociale, il serait normal qu'à l'importation, la france oblige l'entreprise à majorer les prestations sociales de ses employés. La mondialisation juste n'a de sens que si les peuples des états les plus pauvres bénéficient des échanges commerciaux et pas seulement les actionnaires des entreprises dont les résultats sont favorables. - Si un bien produit contribue à la pollution du monde, il semblerait normal qu'il soit taxé de façon à pouvoir le dépolluer. Si l'état où est produit le bien ne le fait pas, il semblerait normal que la France taxe ce bien à l'importation. Le but de la mondialisation me semblerait de maximiser les avantages des plus pauvres (sans nier le nécessaire intéressement des entrepreneurs et des investisseurs). Disons que si les plus riches s'enrichissent de 10%, les plus pauvres devraient s'enrichir de 20%, par exemple. Tous pourraient trouver un intérêt à ce fonctionnement. Globalement : les regles fiscales et sociales doivent être identiques partout. Dans le cas contraire, la taxation du bien importé doit rendre les choses plus justes. Cela permettrait de favoriser les circuits courts, de redevelloper une production intérieure et de créer de l'emploi et de la justice sociale à l'echelle mondiale.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

None

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

taxer de façon juste tout bien importé d'un état où les règles sociales et fiscales sont moins favorables aux peuples que les normes françaises.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Toute aide doit s'adapter au demandeur et sa bonne volonté. Toute personne aidée par l'état providence peut beneficier de contrôle.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

santé, retraite, handicap, service public dans les zones rurales en perte de vitesse

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

cf ci dessus

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Plutôt les associations et les elus locaux

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Associations, syndicats, groupes citoyens

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Tous les citoyens doivent respecter les mêmes règles. Pas d'avantage pour les élus, quelque soit leur échelon. un élu doit payer ses transports privés, ses taxes, ses amendes. pas de passe droit, pas de copinage. Les élus doivent être exemplaires, les sanctions à leur encontre doivent être alourdies en raison de leur statut. "De grands pouvoirs imposent de grandes responsabilités" (spider man). Lobbying reglementé ou interdit (le metier de lobbyiste ne devrait pas exister, c'est le triomphe du copinage)

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une mauvaise chose

6. Pourquoi ?

les élus des échelons supérieurs doivent compren dre ce qui se passe à l'échelon local. La rémunération pourrait être plafonnée et le travail effectif devrait pouvoir être controlé (un député qui ne se rend pas à la chambre doit pouvoir se justifier auprès de ses électeurs)

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

None

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

députés et sénateurs (bien joué d'avoir voulu les exclure de cette question, mais ils ne doivent pas être intouchables, y compris dans le grand débat)

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

None

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

None

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

None

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

initiative populaire et non parlementaire. Il ne faut pas avoir peur des questions et des réponses du peuple : c'est l'essence même de la démocratie. En contrepartie, quand le peuple répond à une question posée, les responsables politiques ne doivent pas y voir une remise en cause de leur mandat.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

None

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

le sénat et le conseil économique, social et environnemental peuvent disparaitre. Ca multiplie les décideur sans apporter de réponse aux problèmes. Trop d'audit, de rapports et de comités inutiles. C'est le rôle des élus de connaitre les sujets et de décider.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Il suffit de perenniser et renforcer la laicité obligatoire dans la fonction publique.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Soit les gens comprennent les règles de la vie en collectivité, soit ils sont punis.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

None

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

None

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Punir lourdement les incivisme et arrêter de trouver des excuses sociales ou familiales aux fautifs. Les citoyens sont des personnes responsables. Elles ont le droit de voter, de manifester, de s'exprimer. En contrepaertie, il faut respecter les regles de vie collectives.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

incivilités dans les transports publics, insultes et violences faites au femmes, harcelement sur le net. Le legislateur et le juge doivent être impitoyables

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

L'humour est une arme forte face aux discriminations. Personne (y compris l'état, les juges ou le CSA) ne peut s'eriger en gendarme du rire. Il ne faut pas confondre humour et violence : l'humour a son rôle à jouer dans la société et si certains se sentent outragés par un humoriste, tant pis pour eux : l'humour est une liberté à protéger sinon : le monde sera triste et probablement penible

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

respect des regles collectives.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Les migrants sont des êtres humains que le destin a souvent mis dans une posture insupportable. A nous de les respecter et proteger comme tels.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

None

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

la generosité, l'empathie, le soutien

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

None

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Un migrant a le droit au respect, a la protection, a la dignité. En revanche, il n'a pas encore contribué à la solidarité nationale. Les aides dont il va bénéficier ne peuvent pas être au détriment des citoyens qui ont contribué au fonctionnement de notre modèle social.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Moins de niveaux. Pas de discrimination positive : la discrimination positive : c'est de la discrimination

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

None

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

On doit pouvoir partout faire des démarches en ligne ET pouvoir se rendre à un guichet de service public.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

None

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

tous les services en lignes sont utiles MAIS ils ne doivent pas remplacer le service public réel : nous ne sommes pas tous égaux devant la technique et certaines de nos difficultés ne peuvent être résolues sans l'intervention d'êtres humains à notre service

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

None

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Payer une taxe foncière alors que ma maison était vendue de longue date et qu'un problème concernant les notaires et l'administration fiscale demeurait alors que je ne pouvais rien y faire….

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

en les rendant accessibles aux usagers

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

moins d'échelons : - soit commune, soit communauté de commune - soit departement, soit region.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Les regles de fonctionnement collectif sont trop souvent bafouées. L'ecole publique ne peut repondre aux demandes individuelles mais doit privilégier le bien commun.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L'etat, les collectivités locales et les services publics doivent être au service du terrain et non l'inverse. Je travaille dans un hôpital et je suis frapper de constater à quel point la gouvernance est descendante. Les hôpitaux appliquent des règles émises par des structures régionales qui ne conprennent pas forcément les enjeux locaux. Les rapports concernant les projets mis en place sont distordus pour faire plier la réalité aux contraintes des agences de tutelles et il est difficile de faire admettre aux tutelles que les règles qu'ils imposent ne font pas sens. On voit des experts faires des audits à des prix exorbitants sans que cela débouche sur quoi que ce soit (les rapports vont systématiquement dans le sens des financeurs de l'audit) alors que les tutelles devraient se charger de cette expertise de façon neutre (ils sont payés pour ça. trop d'argent public disparait dans ce type de procédure et est retiré de l'intérêt direct des usages. Enfin, j'ai l'impression que les directeurs d'établissements publics (pas seulement l'hôpital), n'ont que peu de comptes à rendre. A chaque nouveau directeur un constat (en général en désaccord avec le constat du précédent), mais personne ne demande de compte pour savoir où est la réalité. Les mandats des directeurs sont trop courts : ils privilégient des objectifs )à court terme et pas des objectifs à long terme. Je suis un peu hors sujet, mais la gouvernance des hôpitaux est tellement stupéfiante que je suis content de pouvoir en parler quelque part.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Tout est lié : les sujets sont interdépendants et on ne peut traiter l'un sans l'autre.

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Tout est lié : les sujets sont interdépendants et on ne peut traiter l'un sans l'autre. La preservation de la biodiversité nécessite de tenir compte de la pollution, des littoraux et des espaces maritimes profonds, des villes, des questions sociales et économiques... Si on considère par exemple le problème de la biodiversité : l'interdiction des pesticides (y compris agricoles) me semble être un bon point de départ. Viennent ensuite des idées diverses comme préserver des zones forestières, maritimes, montagneuses et toutes les niches de biodiversité, obliger tous les projets urbains, touristiques, agricoles ou industriels à garantir la préservation de la biodiversité. La disparition des abeilles devient visible, on ne retrouve plus sur nos pare-brises ces pauvres insectes qui mourraient tristement durant les grand trajets et forcaient à nettoyer les vitres à mi-chemin. Les espèces animales s'éteignent peu à peu... On ne peut rester passif devant les évidences Comment pourraient-on inverser ces phénomènes si on ne fait pas de cette question une priorité ? Les lobbies ne doivent pas mettre en jeu l'avenir des espèces : nous devons tenir compte de tout pour déterminer un projet global.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

-Plus attentif envers la façon de consommer, de se déplacer et d'utiliser l'énergie, plus inquiet pour les générations à venir.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Chaque geste compte (tri, tendre vers la diminution des déchets, achat d'un véhicule électrique, isolation de l'habitat, aucune utilisation de pesticide, privilégier circuits courts et alimentation bio quand c'est possible... La liste est longue !). Soutenir des organisations écologiques est également une nécessité (et peut-être devenir militant, ça dépendra de la réponse du gouvernement à la crise actuelle)...

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Essentiellement la bonne volonté et une dynamique générale

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Interdiction de tous les pesticides (y compris agricoles), sauf cas de force majeure. Inciter les grands distributeurs à arrêter le suremballage, favoriser les circuits courts et être eco-vertueux. Poursuivre les incitations fiscales pour l'optimisation énergétique de l'habitat, éduquer les jeunes générations à la réflexion écologique.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Avoir des solutions plus fiables (une vielle chaudière se répare facilement en cas de panne, avec des pièces détachées facilement remplaçables). Les nouvelles solutions semblent séduisantes, mais l'électronique semble les rendre moins fiables. Par ailleurs, certaines solutions sont très onéreuses (pompes à chaleur sol/eau) ou difficiles à mettre en place faute d'offre locale. Si le chauffagiste connais et m'incite en premier à une solution écologique fiable et non une solution qui plus utile à ses propres intérêts, peut-être aurais-je plus de facilité. Si je dois faire appel à un professionnel situé loin, qui ne pourra pas être disponible en cas de difficulté, je risque de devoir privilégier une solution plus pragmatique et moins vertueuse pour la planète.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Pistes cyclables sûres pour les petits déplacements : actuellement, avec des enfants, la route est trop dangereuse... Pour les plus grands déplacement : rendre le transport ferrovaire plus accessible, plus sécurisé, aussi (quelle galère quand un ou plusieurs passagers font preuve d'incivisme et qu'on ne peut rien faire)

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

SNCF, RATP, collectivités territoriales. Si des entreprises privées ou publiques sont sollicitées : le cahier des charges et le contrôle doivent être rigoureux

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Exiger des partenaires commerciaux des normes environnementales et sociales aussi exigeantes que les nôtre, au besoin en usant de taxes permettant d'équilibrer les choses : Si les normes sont les mêmes : pas de protectionnisme, pas de taxe Si les normes sont moindre : rétablir la compétitivité en utilisant la taxe C'est une mesure qui semble juste.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La réflexion écologique ne doit pas être un affichage de bonnes intentions, mais s'intégrer entièrement dans un projet collectif. Les partis politiques traditionnels n'ont su (pour le moment) qu'afficher un intérêt de façade à la question, mais ne l'ont pas intégrée à leur réflexion globale. Les partis écologique, qui auraient pu saisir leur chance et profiter de ce moment pour afficher un vrai projet politique, se sont probablement trop dispersés dans des questions de leadership pour pouvoir mener l'étendard écologique. LREM a fait preuve de sagesse en intégrant à une place centrale Mr Hulot qui pouvait être porteur d'un véritable projet de société. Malheureusement, il n'a pas pu se lancer dans son projet de façon suffisante et sa démission est un signal fort du désintérêt porté par le reste du gouvernement à cette question cruciale... Le mouvement des gilets jaunes, bien que légitime, risque de porter encore plus atteinte aux considérations écologiques de nos leaders. Le risque étant alors de radicaliser aussi les mouvements écologiques : si la seule façon de faire entendre une revendication légitime est la violence, les militants pourraient (devraient ?) aussi user de violence pour défendre une cause qui risque d'impacter les générations suivantes. La réflexion écologique doit faire partie de la réflexion globale, au même titre que les enjeux économiques et sociaux.