Eduquer la population à l'économie et à la fiscalité. Simplifier la fiscalité ne serait pas un mal non plus.
Rendre la fiscalité redistributive. 50% des recettes de l'Etat par la TVA et encore une dizaine de % avec la TIPCE, ce n'est pas redistributif du tout! Supprimez la TVA et passez à l'impôt sur tous les revenus.
La TVA.
Attention! il ne faut pas confondre budget de l'Etat (alimenté par les impôts et taxes) et budget de la sécurité sociale (alimenté par les cotisations sociales et un peu par l'impôt avec la CSG et CRDS). Je suis choquée de cette confusion dans votre question!!! Je trouve qu'aucune de vos propositions n'est intéressante. Nous avons le financement qu'il faut. Encore faut-il que les dépenses soient rationnelles. Supprimer les mutuelles et attribuer les fonds à la sécurité sociale.
Avez-vous déjà fait un dossier de demande d'aide? Ne croyez-vous pas qu'on est déjà assez contrôlés et encadrés? Arrêtez d'alimenter la rumeur comme quoi les bénéficiaires abusent ou sont dans des situations enviables!
Le handicap et la dépendance.
Aucun. Je milite pour une réattribution des fonds vers des lignes de dépense qui le méritent. Je suis toujours choquée par la douche de Sarkozy à 14000€ ou par le salaire de certains fonctionnaires!
C'est une belle chose que de pouvoir payer des impôts et de participer à la vie et au développement de son pays. Il est dommage que 50% des français ne puissent le faire car on les maintient dans une situation de trop grande pauvreté pour le faire...
Moi-même. Je n'ai pas confiance dans le personnel politique. Les intérêts personnels et partisans sont trop présents dans les décisions de ceux qui nous gouvernent et ce à tout échelon.
Oui
Uniquement à des associations qui intègrent réellement les personnes qui vivent le problème (ex : des personnes handicapées et non des personnes qui parlent pour les handicapés etc.). Non pour les syndicats professionnels : ils ne sont plus représentatifs du tout en France et doivent être remplacés par d'autres instances de représentation des salariés du privé.
Ne plus autoriser les carrières en politique. Obliger tout politique à vivre une vie normale -> travailler l'immersion sur le terrain Rendre plus clairs et visibles les temps de rencontre avec les électeurs : je ne sais même pas comment, quand et où rencontrer mon député! Comment peut-il dire qu'il écoute les citoyens s'ils ne sont pas accessibles? Obliger les politiques à consulter des comités d'experts "venant du peuple" pour toute décision. ... voire, remplacer les politiques par les comités d'experts. Je m'explique sur les comités d'experts dont je parle : Vous avez des compétences sur un sujet (ex : informatique, droit du travail, enfance etc.) qui viennent de vos études ou de votre expérience personnelle. Vous voulez utiliser ces compétences pour faire avancer le pays : vous vous inscrivez sur une liste vous déclarant compétent (avec vérification qui s'en suit histoire qu'on ne se retrouve pas avec des faux experts). Quand il est nécessaire de prendre une décision sur un sujet (ex : l'intelligence artificielle, une substance chimique etc.), on tire au sort dans la liste d'experts une 20aine de personnes qui vont travailler sur le sujet. Ce temps serait indemnisé et, comme pour un juré à un procès, serait imposé à l'employeur qui ne pourrait s'y opposer. Une fois le travail de la commission achevé, un avis est rendu, voire une loi est décidée. Ainsi, les décisions seraient prises par des personnes qui s'y connaissent et on aurait besoin de beaucoup moins de politiques et de conseillers des politiques.... qui sont tous à rémunérer et pas tous compétents.
Une bonne chose
Je ne cumule pas les emplois, ça me permet de me focaliser sur mon job et uniquement sur mon job, les élus sont des humains comme les autres, pas des sur-humains... pourquoi penser qu'ils sont capables de démultiplier leurs compétences et leur attention?
Interdire les "toutouilles politiques" et les fusions de listes au cours d'une élection, comme par exemple entre le 1er et le 2e tour des élections municipales! Introduire de la proportionnelle. Avoir des élus intelligents qui savent reconnaitre qu'il peut y avoir des bonnes idées chez les autres!
Non
None
Rendre le vote obligatoire. Prendre en compte les votes blancs. Si les votes blancs ont plus de 50% des voix, il faut refaire appel à candidature : il est inadmissible qu'on nous demande de nous contenter du "moins pire"!
Oui
Prendre en compte les votes blancs. Si les votes blancs ont plus de 50% des voix, il faut refaire appel à candidature : il est inadmissible qu'on nous demande de nous contenter du "moins pire"!
Il faut d'abord bien les former, puis bien les informer puis les inciter à réfléchir par eux-mêmes. Il est nécessaire aussi de montrer que la décision publique touche tout le monde : il faut que ceux qui ne votent pas voient que la vie publique les concerne aussi. Il est donc nécessaire d'inclure toute la population dans les débats mais aussi dans la vie nationale : moins de quartiers défavorisés et oubliés par la Nation, plus de partage des richesses et des investissements feraient que les gens se sentiraient appartenir à quelque chose de plus grand qu'eux. Un sentiment d'impuissance est très fort chez certains en France de nos jours, redonner du pouvoir à ces personnes les rendra forcément plus acteurs. Arrêtez de les oublier et ces citoyens arrêteront de négliger les politiques et les élections.
Je ne sais pas
None
Il faut d'abord informer les gens, expliquer comment marche la fiscalité et le budget de l'Etat. Sans cela, ça ne sert à rien de demander l'avis des gens s'ils se prononcent sur un système qui leur est inconnu. Personne ne peut avoir un avis clair sur quelque chose qu'on ne connaît pas. Il faut donc renforcer la culture économique de la population. En ce qui concerne l'utilisation de l'argent public, si les politiques sont en contact avec la population et s'ils jouent vraiment le jeu d'être nos représentants, il n'y a pas de raison de consulter plus souvent les citoyens sur ces points particuliers. Le budget de l'Etat est au services de ses missions. Il faut donc consulter la population sur les missions, qui vont dicter les dépenses et non pas consulter les citoyens sur les dépenses en elles-mêmes!
Le Sénat : à supprimer. Le Conseil : un apport de vision d'expertise (si constitué d'experts et non de planqués).
Oui
Cf plus haut
Il faut remettre la religion à sa place dans notre pays : à la maison, dans la sphère privée. Les médias en parlent trop. L'accent est beaucoup trop mis sur les églises (toutes confessions) et sur le fait religieux. La religion est une conviction intellectuelle, rien de plus. Notre pays s'est construit autour d'une liberté de conscience absolue, il est fâcheux qu'on se réfère souvent à un choix individuel pour parler des individus dans les médias (ex : un jeune musulman / boudhiste a fait...). Il me semble qu'un mineur n'a pas le droit de signer de contrat. Pourquoi un mineur a-t-il le droit de s'engager en religion? Pourquoi des parents ont-ils le droit d'engager leur enfant (parfois dans leur corps)(ex : circoncision) envers une croyance? Pour protéger la laïcité, le libre arbitre et les enfants, je pense qu'il faudrait interdire tout engagement religieux avant l'âge de 18 ans. Attention, je parle d'engagement (promesses, marquages etc.) et non pas de culture. Ca ne fait de mal à personne d'être cultivé. Mais, on devrait avoir le choix et ne pas devoir subir de lavage de cerveau dès le berceau.
Les faire vivre. Faire une semaine sans liberté. Une semaine sans égalité. Une semaine sans fraternité. Un jeu de monopoly transformé a été testé pour faire vivre à des enfants la société d'aujourd'hui : des cartes injustes si on est une femme, si on est une personne handicapée etc. On pourrait faire pareil. Ou sinon, une semaine à l'école sans tel ou tel aspect de notre société...
Le rendre plus facile. On a tellement de choses à faire, la vie est tellement complexe : comment trouver l'énergie et le temps de s'occuper de cela en plus quand on est lycéen, étudiant, salarié, parent?
Le respect. De tout et de tous. Propreté, politesse, gentillesse, compréhension, empathie, entraide! Tout découle du respect.
Il faut donner l'exemple : politiques, scènes dans les films et les séries etc. Il faut aussi montrer pourquoi l'incivilité, c'est atroce. Montrer que si on accepte les incivilités, on renforce le fait que "l'enfer, c'est les autres".
Il faut valoriser cela comme du temps de travail quand il s'agit de calculer la retraite, des droits etc.
Non respect du code de la route. Saletés sur la voie publique (crachats, mouchoirs, emballages). Bruit. Il faut commencer par appliquer la loi! Les lois existent sur les comportements routiers, sur les saletés dans la rue, mais on ne verbalise pas!
Eduquer.
Montrer l'exemple, intervenir sans avoir peur de se faire casser la figure!
Contre les femmes! C'est tellement banal qu'on ne s'en rend pas compte! Contre les personnes handicapées. Contre les personnes de couleur.
Eduquer!
Non
None
Quand on accueille les gens, ça doit être bien fait. L'idéal est d'aider les personnes avant leur départ de chez eux. Il faut promouvoir la paix et la démocratie.
Non! C'est horrible!
Il faut aider au développement les pays en situation d'instabilité.
Il faut casser les quartiers "par genre et par ethnie" qui sont une honte. Brasser les populations. Eduquer les migrants à la langue, à la culture et au mode de vie en France, enseigner nos valeurs, les faire comprendre. Eduquer les français aussi, pour qu'ils comprennent les nouveaux français qui viennent d'ailleurs. Il ne faut pas accepter une retranscription des pratiques intolérables en France : si on accepte de se voiler les cheveux quand on va en Inde car ce sont les pratiques du pays, on doit aussi accepter qu'en France, on ne se voile pas intégralement de la tête aux pieds! On doit accepter qu'en France une femme est libre de montrer ses genoux ou ses épaules. La tolérance doit aussi être dans notre sens! Nous avons un degré de liberté merveilleux dans notre pays : tout habitant doit pouvoir en bénéficier et on ne doit pas être critiqué(e) quand on exerce cette liberté.
Notre démocratie et notre république sont en piètre état. Il est temps de soigner tout cela car une tyrannie éclairée semble de plus en plus tentante... avec moi comme guide, bien sûr! (je blague sur le dernier point...)
Il faut SIMPLIFIER!
Oui
La gestion de l'eau.
Non
Ah? On peut avoir rendez-vous avec un inspecteur des impôts? On peut aller voir les responsables des transports du département?
Il y en a encore qui n'y sont pas? Je préférerais qu'on puisse continuer à aller voir des personnes quand on en a besoin!
Non
None
None
... bah... là... je sèche. Je ne vois franchement pas.
Il faut remettre de l'humain un peu partout.
Non
None
None
La déclaration d'impôts quand on a une personne handicapée dans le foyer! Les dossiers MDPH.
Non
Je réponds ici même si j'ai mis "non". En fait tout dépend de ce que vous entendez par "autonomie"! C'est la porte ouverte à des injustices fortes! Mais ça pourrait simplifier et accélérer les choses... Mais bon, par expérience, ils ne sont pas tous compréhensifs ni compétents, donc, je dirais que "non", c'est mieux. Autant appliquer les règles telles que.
Oui
Ne plus avoir de "grands pompeux" dans le haut du panier de l'administration, mettre des dirigeants compétents. Interdire des carrières intégrales dans la fonction publique. Supprimer l'ENA, ce moule à fonctionnaires.
Avoir des consultations de comités d'experts de citoyens (cf une autre de mes réponses) pour que les questions soient vraiment comprises et les solutions trouvées et appliquées par ceux qui s'y connaissent! Etre élu ne veut malheureusement pas dire être compétent!!!! Il faudrait quand même vérifier un minimum les compétences des gens qui prennent les décisions!
Mon OPCA a changé en décembre : il n'a pas répondu à une demande datant d'octobre!!! Et toujours pas de nouvelles (ni d'info sur quel est mon OPCA actuel). Résultat : projet gelé.
Maternelle : pas de maternelle adaptée pour un enfant en fauteuil roulant --> inscription dans le privé Besoin d'AVS / AESH --> combat tous les ans pour avoir des heures attribuées puis combat pour avoir une personne nommée. Puis combat pour avoir une personne compétente de nommée (toujours pas le cas et on est rendus en terminale...) J'ai rédigé une lettre au ministère de l'Education Nationale et au Défenseur des droits fin 2018 pour la question de l'AESH de mon enfant --> toujours pas de réponse. Le Ministère de la Santé a répondu : ça ne le concerne pas! Pff j'ai laissé tomber. La famille va compenser l'incompétence de l'AESH et mon enfant va continuer à souffrir...
None
None
15€ remboursés sur une paire de lunettes à 650€!!! 2 paires de chaussures orthopédiques par an pour un enfant en pleine croissance --> c'est notre droit (c'est un peu juste car les pieds grandissent, mais bon...) dans la réalité, les médecins refusent de faire plus d'une prescription par an... Est-ce normal?
Il faut présenter un contrat de travail pour des heures effectuées par des personnes rémunérées avec le CESU. On fait comment????? J'ai déposé un dossier de demande de carte d'invalidité et autres en février 2018, j'ai eu la réponse en décembre 2018!!!! Il faut permettre à cette structure de travailler correctement et recruter du personnel!
None
None
None
None
None
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Interdire certaines productions, renoncer à de la croissance et à de la production (id à de l'activité économique) liées à des produits inutiles, polluants et nocifs. Exemple : les oeuf Kinder. Il faut que toute la société soit prête à ne produire que ce qu'il faut et comme il le faut. Défis : comment définir la liste? Comment trouver un équilibre économique et social en produisant moins? Comment assurer le confort de tous et un niveau de vie décent alors qu'on y arrive pas avec 2300 milliards d'euros de PIB (2018) pour la France? Il faut que l'on apprenne à partager et qu'on retrouve des valeurs de positionnement humain en dehors de la consommation (je consomme = je suis // je suis car j'ai des idées, des projets, je réalise telle ou telle chose...)
Oui
18 degrés fin février!!!!
Oui
Je consomme peu de viande, je recycle, je prends des douches, j'essaie de ne pas acheter de plastique, j'ai des appareils électroménager récents qui consomment peu, je ne laisse pas mes appareils en veille, je marche, je réfléchis avant d'acheter (utilité et provenance), je favorise les circuits courts et locaux, je mange tout ce que je mets dans mon assiette, je ne chauffe pas les chambres, j'ai changé mes vitrages, si j'ai froid, je mets un 2e pull etc.
J'ai déjà changé tout ça!
Des transports en commun plus fréquents et moins chers.
Non
None
Oui
Des solutions plus pratiques. Prendre la voiture pour aller au travail me prend 20 minutes. En transport en commun, ça prend 1 heure avec 2 à 3 correspondances. Je ne peux pas me permettre de prendre 1h20 de plus par jour pour mes trajets boulot-maison. Et puis, c'est vraiment cher!
None
La mairie de Nantes
Donner l'exemple! Aider sur le plan technique une fois qu'on a mis une solution au point. Partager les idées.
Les gouvernements, depuis 1972 (rapport Meadows) ou 1987 (rapport Brundtland), n'ont rien fait ou fait très peu. Regardez les progrès qu'on a fait en informatique dans le même temps! La différence? Avec l'informatique, on gagne de l'argent, pas avec un changement de modèle productif! C'est l'ensemble de nos valeurs économiques (vivre avec moins et avec différent), de nos valeurs sociales (arrêter le paraître dans la consommation) et de nos équilibres qu'il faut changer. On a largement de quoi bien vivre tous et ça ne se fait pas car des gourmands veulent en avoir toujours et toujours plus! regardez où ça a mené Carlos Ghosn! Ce n'est pas avec des individus comme cela "au pouvoir" et "en modèles" qu'on va pouvoir convaincre les gens qu'il faut faire des efforts pour l'environnement!!! Il faut partager ce qu'on a, apprendre à vivre avec "ce qu'il faut" pour satisfaire un ensemble de besoins raisonnables (survie, culture, loisirs) pour des gens épanouis et équilibrés et arrêter les productions inutiles ou ne satisfaisant que des besoins fantaisistes ressentis par des personnes tellement vides qu'elles se remplissent de sens via leurs placards!