le maire, car il est plus proche des problème quotidien. On devrait voter pour sélectionner nos parlementaires, et les maires votent entre eux par région pour désigné le député représentant à l'assemblée nationale.
Non
None
tout d'abord rendre le vote obligatoire, en sanctionnant par une amende de 150 euros (payable sur les aides ou sur le salaire) les personnes ne se rendant pas au vote ou ne faisant pas de procuration. ensuite les rendre acteur de se vote. Faire voter les sénateurs au lieu des députés et les maires par régions élise le député de la région pour deux ans. il faut une révolution culturelle et une modification profonde de notre constitution. c'est plus un programme qu'il faut voter mais des élus qui tout au long du mandat fasse vivre les idées et pas que les siennes. Les députés ainsi élus par les maire pourra avant de voter prendre le poux de leur région pour savoir ce qu'ils doivent voter.
Une bonne chose
Car ce n'est pas du tout le même périmètre le sénat et l'assemblé. Par contre maire et député c'est un lien fort. mais
rendre le vote obligatoire (sanction en cas de non prise en compte), prendre en compte le vote blanc, intégrer complétement la proportionnelle (et non une dose), cette proportionnelle prendrait en compte le nombre de participant dans la région et le nombre de pourcentage s'étant exprimé. introduire un pourcentage de tirage au sort dans l'ensemble des élections municipales jusqu'à présidentielles.
Oui
un député par département et un sénateur par région de France. (député élus par les maires parmi les maires et sénateurs élus par le peuple).
établir des référendum sur les questions touchant à la vie des citoyens, mettre en place un tirage au sort proportionnel au vote blanc.
Oui
comme le vote sera obligatoire (amende en cas de non vote), et une personne n'ayant pas voté au premier tour ne peut pas voter au deuxième. cela implique une augmentation de tirage au sort par rapport au vote blanc. ensuite pour la présidence on fait deux tours mais pour les maires, et les sénateurs un seul tour. les députés seront élus par les maires et par régions comme précédemment indiqué.
Via les maires tous les sujets qui obtiendront un certain nombre de réclamation devront avant d'être débat obtenir la voix du peuple. comme l’Europe et ses directives, comme la PMA, comme la peine de mort, le mariage pour tous, comme la fin de vie, etc, tous ces sujets dont le peuple seul peut choisir par sa majorité, devront être soumis au peuple. et tous les 20 ans ses sujets devront être revus car la nouvelle génération doit pouvoir s'exprimer. Ensuite tous les sujets dont le peuple par pétition, signature en mairie, par un seuil (à définir) déclencher en débat nationale le sujet.
Oui
part le nombre de déclaration en mairie (nombre à définir). les maires le portes en commission régionale qui se réunissent tous les six mois pour faire part au député qui devra le porter en assemblée officiellement. et si les députés le vote un référendum est déclenché sur le sujet. Mais le gouvernement sera obligé de tenir compte de ce référendum et d'en appliquer le résultat.
un état trimestriel ou semestriel présenté en conseil de mairie ou les élus font par aux électeurs de l'utilisation de l'argent. de l' état, de la région et de l'argent local(municipalité). et si cela convient pas le peuple peut saisir une commission pour faire part de leur mécontentement et si assez nombreux demandé d'être reçu par ses paires les sénateurs pour faire changer tel ou tel projet, avant son engagement.
Et bien si ma réforme institutionnelle était retenue, alors les rôles serait bien de faire en sorte que la voie du peuple soit bien entendu et respecté. le tirage au sort et les votes de député et sénateur serait la clé de voute de cette institution.
Oui
Comme précédemment expliqué, le tirage au sort des parmi les citoyens proportionnellement au vote blanc, le vote des députés (un député par département) par les maires de ce département, le vote par les citoyens de la région des sénateurs (si 50 % de vote blanc ce sera un tirage au sort pour représenter al régions).
la religion est un acte de fois, louable pour certain et dangereux pour d’autres. Si l'on veut que notre pays soit un modèle d'intégration, et de bien être il faut éviter la jalousie, le regard, ou le choix. pour cela il faut interdire la marque de sa religion, interdire la pratique en dehors de sa maison ou des lieux prévus à cela, comme les églises, les mosquées, les synagogues, ou tout autre lieu prévu pour la religion. si aucun signe n'est visible aucun jugement n'est porté donc aucun conflit, la vie en communauté sera alors les personnes en priorité.
par l'éducation et l'obligation de connaître ses bases républicaines.
Une plus grosse dose à l'école primaire et collégienne sur la citoyenneté. Mais aussi le service nationale. et il serait militaire pour apprendre les valeurs de al défense, mais aussi citoyenne pour les aides humanitaires et sociales. CE service militaire et civil devrait être obligatoire, et intégré dans l'éducation nationale. ce serait un stage aguerrissement, en milieu militaire et civil faisant partie intégrante du cursus scolaire. pour les médecins 06 mois à un an de pratique en hôpital soit militaire soit civil, pour les lois, magistrat et avocat stage en en police ou en pénitencière, pour les CAP/BEP pareil intégration dans le monde militaire ou association mais en relation étroite avec leur métier.
la protection de l'environnement, pourvoir prendre en photo et informer la police des actes comme crachat, jeter les mégots parterre, ne pas traverser dans les clous, ne pas respecter les règles. faire participer nos concitoyens à la vie en communauté.
les faire participer aux respects des règles. et si la règle n'est pas la bonne alors faut la changer mais pas utiliser le "pas vue, pas pris".
par ce service nationale de 06 mois aider son prochain, son compatriote, son camarade, son collaborateur dans ces démarches.
ne pas respecter les règles, mégots parterre, poubelle dans la rue, non respect d'autrui, vélos, motos garés n'importe ou....etc...il faut donner le moyen au citoyen de pouvoir faire la déclaration de ces actes incivilité pour que la police puisse affliger l'amende. Le problème des cités et de la vente de drogue doit être rapidement résolu.
verbaliser, immédiatement, réagir plus rapidement.
si la déclaration engendre une verbalisation puisque le fait est constaté, alors la personne percevrait 10% de l'amende. le reste de l'amende irait dans l'aménagement de la ville.
mégots dans la rue, traverser en dehors des passages piétons, non respect des stop, non respect du code de la route,
pour la ville plus de caméra, pour la civilité routière, les constructeur devrait équiper les véhicules de radars déclenchement de prise de vue. voir comme les routiers des disques d'enregistrement.
Oui
ne pas avoir fait l'objet de plus de trois déclaration d'incivilité.
le besoin du pays. Si intégration pas de religions, connaître comme au canada les valeurs et les règles républicaines de la France. Une bourse à l'emploi par région ne trouvant pas de prétendant en métropole peut être le socle de calcul d'entrée. mais c'est pour un job et une phase d'intégration doit être prédéfini (règles républicaines connus et validés ainsi que la langue).
fixer des objectifs est dangereux. il faut que cela correspondent au besoin de la France. à des emplois à réaliser. le modèle canadien serait un bon point de départ, il faut qu'il y ai un besoin en poste, que l'immigrant accepte les règles républicaines de la France et les connaisse.
de créer un suivie de l'entrée pour répondre à notre besoin. Une phase d'apprentissage d'un an (pour valider la compréhension de la langue et des règles.
pas de religion, une insertion scolaire (langue et droits et devoirs) et un besoin faut qu'il y ait forcément un emploi sinon pas d'intégration.
Non, mes évolutions sont déjà exprimées et c'est un grand pas vers la constitution 2.0.