None
- Augmenter le nombre de tranches d'impôts. - Supprimer les impôts sur la part de CSG non déductible. Je trouve cela très injuste de payer des impôts sur une somme que l'on nous retient. - Réindexer les retraites sur l'inflation. - Augmenter la TVA sur les produits de luxe (bateaux, grosses voitures, motos, chevaux, bijoux…) - Pourquoi par exemple ne pas diminuer la TVA sur les voitures jusqu'à 7 chevaux et l'augmenter sur les plus de 7 chevaux. - Faire payer les Gafa, multinationales qui échappent à l'impôt. - Revoir et supprimer certaines niches fiscales. - OK pour la suppression de l'ISF sur le capital, mais seulement si, après contrôle, il s'avère que l'argent a bien été réinjecté dans l'économie.
Impôts sur le revenu
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
- Les allocations familiales (les limiter à 3 enfants) - Limiter le cumul d'aides et augmenter les contrôles - Inciter les personnes sans emploi à reprendre un travail (Pour cela il faut que la différence entre un bas salaire et les aides accordées aux chômeurs soit assez conséquente. Il faut tenir compte qu'un salarié a des frais de carburant ainsi que des frais de garde pour ses enfants. Une fois ces frais déduits, la différence doit être suffisamment importante pour donner envie aux gens de reprendre un travail.) - Réduire les écarts de salaire et modifier la méthode d'attribution des augmentations. Le pourcentage ne fait qu'accroître les écarts.
None
None
- Je pense qu'il faudrait contrôler davantage le travail au noir. Ce sont des personnes qui plus tard se plaindront de ne pas avoir assez de retraite. - Revoir les retraites "chapeau" des grands patrons du secteur privé. - Je voudrais attirer l'attention sur les classes moyennes. Ce sont souvent des personnes qui ont beaucoup travaillé pour améliorer leur situation et aujourd'hui ils ont le droit de payer partout mais n'ont droit à rien. Ils méritent d'être mieux considérés. - En cette période difficile financièrement pour le pays je pense que l'on pourrait geler pour 2 ou 3 ans les dépenses liées aux loisirs. (Salle de concerts, terrain de sport, gymnase…) Les jeux olympiques, on nous dit toujours qu'ils seront rentables et on apprend quelques années plus tard qu'il y a un gros déficit. D'autre part des travaux sont faits pour l'accueil des JO, du Tour de France ou autres, pendant que des travaux sont remis à plus tard dans des endroits plus nécessiteux. Il faut privilégier l'utile à l'agréable. Il y a déjà beaucoup d'infrastructures en France, ce n'est pas comme s'il n'y avait rien. Il ne faut pas vivre au dessus de ses moyens, vouloir toujours plus de tout et tout de suite. Il faut savoir attendre un peu. - Au niveau de l'Europe je souhaiterais qu'une armée Européenne puisse voir le jour le plus rapidement possible. Cela permettrait de diminuer très sensiblement le budget alloué à l'armée et cela éviterait que ce soit toujours les mêmes pays qui interviennent et donc qui paient. - Je ne voudrais pas prendre particulièrement la défense des patrons mais je reconnais qu'ils créent du travail. Mon opinion est qu'il y a des bons patrons et des mauvais patrons de la même manière qu'il y a des bons et des mauvais ouvriers mais chacun a besoin de l'autre. Par contre il y a des personnes dont on ne parle pas beaucoup et qui ont également de très hauts revenus qui me choquent : les animateurs télé, les présentateurs de journaux télévisés, les chanteurs, les acteurs et la palme revient aux sportifs, notamment les footballeurs. Je trouve scandaleux les salaires qui leurs sont attribués alors que ceux-ci ne contribuent pas ou peu à l'économie du pays.
Le Président de la République
Non
None
Organiser à peu près à mi mandat des débats citoyens comme cela se fait en ce moment mais sur une période un peu moins longue.
Une bonne chose
Je souhaiterais également que les parlementaires ne puissent pas être également Directeur de ceci ou Président de cela. Il y en a qui cumulent ainsi un nombre très important de postes et donc très certainement autant de paies.
Introduire une dose de proportionnelle, assez pour que toutes les sensibilités politiques soient représentées mais pas trop afin qu'il soit possible de gouverner correctement.
Oui
Je pense que la réduction prévue dans la loi, qui va être discutée très prochainement à l'assemblée, me parait correct. Je souhaiterais également que les réunions de commissions ne soient pas prévues pendant les heures de débat à l'assemblée nationale. On a l'impression que les députés sont toujours absents, qu'ils ne font pas leur travail et donc qu'ils sont payés à ne pas faire grand chose.
Je pense que trop peu de gens votent et souvent se sont ceux là qui râlent le plus, c'est pourquoi je suis pour le vote obligatoire si possible en semaine. Je serais même d'avis de supprimer toute aide à toute personne ne votant pas.
Oui
Si le vote blanc devait être très important (établir un seuil) alors procéder à une nouvelle élection, soit avec de nouveaux candidats ou des programmes remaniés.
Choisir au tirage au sort une assemblée citoyenne renouvelable chaque année, qui donnerait son avis sur les différentes orientations en cours.
Oui
Je suis favorable à un référendum de temps à autre sur un thème particulier, par contre je suis tout à fait contre le RIC. La France serait encore plus ingouvernable qu'elle ne l'est et quel que soit le Président, il serait remercié tous les deux ans.
None
None
None
None
None
None
None
Accepter la démocratie, un vote doit être respecté même s'il ne correspond pas à nos idées. J'ai été très choquée de voir que malgré le vote positif, le projet de Notre Dame des Landes a dû être abandonné. La force et la violence en ont eu raison et je trouve cela déplorable. Ce n'ai pas ça la démocratie. Il faut que les gens apprennent la tolérance et le respect des autres. Je pense que les gens qui avaient voté pour ont dû être très frustrés.
Il faudrait que les politiques donnent un peu l'exemple, qu'ils ne critiquent pas systématiquement ou presque toute idée ou action émise par un autre parti. Ce comportement me déplaît très fortement.
None
None
Cela aurait bien sûr un coût, mais les gardes champêtres qu'il y avait dans les communes il y a 30, 40 ans , ce n'était peut être pas si mal que ça, pour justement répondre aux incivilités (bruit, papiers jetés dans la rue, poubelles sorties très longtemps à l'avance, mégots de cigarettes jetés dans la rue, crottes de chien non ramassées ou aboiements intempestifs, mauvais stationnements, non respect des limitations de vitesse…) Un garde champêtre pourrait, peut être, être partagé par plusieurs communes pour minimiser le coût.
None
None
None
Oui
Aide dans les communes si besoin (ramassage des feuilles par ex...), aide lors des intempéries et catastrophes naturelles, aide au ramassage des pommes, des fraises ou autre si impossibilité de trouver des volontaires...
Je trouve que l'immigration est trop importante en France.
Oui je serais favorable à des objectifs annuels à ne pas dépasser.
None
None
Je pense qu'il serait important de trouver un moyen efficace d'information afin que les citoyens soient bien informés de tout ce qui est voté à l'assemblée nationale. Je m'aperçois que beaucoup de gens ne sont pas au courant par exemple que les privilèges des députés ont été réduits depuis le début du mandat de Monsieur Macron. Il y a donc là un problème au niveau des médias. Je trouve que ceux-ci, au lieu de nous informer sur un ensemble de choses, tournent en boucle très souvent sur un seul sujet. La méthode d'information est donc à revoir afin que les gens ne réclament pas des choses qui ont déjà été votées. Peut-être qu'il pourrait y avoir un site sur internet où l'on pourrait s'informer du contenu des lois votées à l'assemblée et que celles-ci soient rédigées de manière à ce qu'elles soient compréhensibles par tout le monde (à moins que cela n'existe déjà et que je ne soie pas au courant.)
Je regrette que les services publics disparaissent de plus en plus des campagnes. Je pense qu'il faudrait augmenter le nombre de maisons de services publics ou de bus de services publics. On pourrait imaginer un roulement de personnes de différents services publics, par exemple le lundi une personne des Impôts et de la Carsat, le mardi une de Pole Emploi et de la Sécurité Sociale, et ainsi de suite. Je pense également qu'il serait bien qu'une journée par semaine ou tous les 15 jours il y ait une personne qui puisse venir aider les gens ne métrisant pas l'informatique en les aidant à utiliser les différents sites internet des services publics ou en faisant leurs démarches pour ceux qui n'ont pas internet et dont les enfants ne sont pas proches pour pouvoir les aider. Si le service public se rapprochait des citoyens, cela permettrait aux gens de faire des économies d'essence, de parcmètres, de temps et cela diminuerait le nombre de véhicules sur les routes, donc moins d'embouteillages et moins de pollution. Cela n'augmenterait pas les besoins en fonctionnaires car si les gens faisaient leurs démarches près de chez eux il y aurait moins de besoins en ville.
None
None
Oui
None
Je pense qu'il serait bien qu'il y ait un site unique sur internet regroupant toutes les aides existantes classées par thème.
Non
Non
None
Je vais régulièrement sur le site internet d'EDF : très bien et aussi sur le site internet des impôts : très bien également. J'ai eu l'occasion de me rendre aux services des impôts pour des renseignements et cela s'est très bien passé.
Cela m'est difficile de répondre car je n'ai pas besoin d'utiliser Pôle Emploi, Sécurité Sociale, URSAFF, Carsat...
Oui
Non
None
None
Oui
None
Oui
Faire un état général des services publics afin de repérer les doublons, les tâches à améliorer, à modifier, à simplifier ou à supprimer. Modifier les horaires des services publics afin qu'il y ait au moins une journée par semaine fermeture à 19 ou 20 h. Je pense qu'il serait bien également de diminuer le nombre de hauts fonctionnaires de l'état ainsi que leurs salaires. Aucun fonctionnaire ne devrait gagner plus que le Président de la République.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
- A l'hôpital, tout malade doit payer un forfait journalier. Je pense qu'il devrait en être de même pour les détenus en prison. Ce sont des personnes qui ont commis des délits et qui coûtent chers à la société. Pourquoi ne pas faire payer un forfait journalier à tout récidiviste. - Aujourd'hui la France et les Français ont besoin de stabilité dans les réformes, de visibilité afin de pouvoir se projeter sereinement dans l'avenir. Durant chaque mandat électoral les lois sont modifiées. Je pense entr'autre mais ce n'est pas la seule, à la réforme des retraites. Cela a pour conséquence que les gens ne croient plus en rien. Ne serait-il pas possible d'ajouter à la prochaine réforme des retraites qui est en cours , une durée pendant laquelle celle-ci ne pourrait pas être modifiée. Je pense que cela rassurerait beaucoup les Français. Les personnes les plus concernées par la réforme des retraites en cours sont ceux qui pensent pouvoir prendre leur retraite dans un délai de 5 à 12 ans. Les moins de 5 ans ne seront pas concerné d'après ce que je crois et ceux qui sont à plus de 12 ans n'y pensent pas encore trop. A quoi bon mettre un simulateur en ligne pour ces personnes si aux prochaines élections tout est modifié. De plus, toute modification de loi entraine un travail supplémentaire dans le service public concerné. (modifications informatiques, nouveaux imprimés, formation des agents des services publics et de tous ceux qui font appliquer ces lois : notaires par exemple…, donc tout cela a un coût.) - Je voudrais également aborder un autre thème. Je réfléchis aux différentes possibilités pour sortir de ce conflit social en satisfaisant le plus grand nombre de personnes et je m'interroge sur un sujet qui a été un peu abordé lors des dernières élections présidentielles : il s'agit du revenu universel (je précise que je n'ai pas voté pour Monsieur Hamon ) mais je me demande si cela ne pourrait pas être la solution. Pourquoi ne pas attribuer un revenu universel à toute personne à partir de 18 ou 20 ans jusqu'à sa mort. Pourquoi ne pas supprimer toutes les aides et les remplacer par un revenu universel de 700 ou 800€. En fait il faudrait que ce montant soit assez important pour qu'une personne qui avait des aides ne soit pas perdante mais en même temps que ce montant ne soit pas trop élevé de manière à ce que les gens aient toujours envie de travailler. Ce geste serait juste puisqu'il s'appliquerait à tous (les classes moyennes auraient pour une fois droit à quelque chose) Je me doute que cela a un coût mais je me dis que l'état récupérerait dans un premier temps la TVA. Ensuite la suppression de toutes les aides permettrait à l'état de réduire les charges de personnel de manière conséquente (suppression des caisses d'allocations familiales, allocations logement,...) Peut-être même que certaines personnes inscrites à Pôle Emploi jugeraient que ce montant leur suffit avec les revenus de leur conjoint et de ce fait ne chercheraient plus d'emploi. En plus cette somme supplémentaire dont les gens disposeraient permettrait certainement de relancer de manière conséquente la consommation et donc la croissance. Monsieur Macron, à l'issue de ce débat, s'il vous plaît, prenez des mesures fortes afin que la France puisse retrouver le calme et la sérénité. Même si je comprends très bien qu'il faut aider les personnes qui n'ont presque pas de revenus, il faut reconnaître que ce sont généralement des personnes soit qui n'ont pas travaillé ou bien des personnes qui ont travaillé au noir et donc pas cotisé. Par conséquent il ne faut pas donner uniquement à ces personnes car dans ce cas ce serait très injuste pour les personnes qui ont toujours travaillé et toujours cotisé.
La pollution de l'air
Taxer les transporteurs qui ne font que traverser la France. Taxer également les industriels qui polluent ainsi que les transports aériens et maritimes. Faciliter le télé travail lorsque cela est possible afin de limiter les déplacements. Revenir plus aux commerces de proximité. Inciter les gens à regrouper tout ce dont ils ont besoin sur un même trajet et non se déplacer au même endroit plusieurs fois dans la journée. Il y a beaucoup à faire dans ce domaine pour modifier les habitudes des gens car je trouve qu'ils ne réfléchissent pas beaucoup et sont pour un oui pour un non dans leur voiture. Améliorer l'accès aux services publics dans les campagnes : coût moins cher(essence et parcmètres), moins de pollution, moins d'embouteillage et moins de nouvelles routes à construire si chacun essayait au maximum de réduire ses déplacements.
Oui
La pollution de l'air ainsi que le déréglement climatique.
Oui
Je regroupe toujours au maximum les courses ou autres besoins afin de limiter mes trajets en voiture. J'utilise à chaque fois que cela m'est possible les transports en commun. J'évite de surchauffer ma maison (19, 20° : jamais plus) Je fais attention à ne pas laisser une lumière allumée dans une pièce où je ne suis pas et je fais très attention à ne pas gaspiller l'eau inutilement. (Je récupère également l'eau de pluie).
Je suis plutôt favorable à la voiture électrique mais il faudrait que les prix baissent. Je suis chauffée à l'électricité, pourquoi pas un chauffage autre qui me permetrait de faire des économies mais il faudrait aussi qu'ils soient moins chers à l'achat. J'ai des revenus corrects donc je n'ai très certainement droit à aucune aide mais ce n'est pas pour autant que je peux me permettre d'acheter une voiture très chère ainsi qu'un nouveau chauffage.
La diminution des prix concernant tous ces équipements du futur.
Non
La baisse des prix, non pas pour polluer moins car je ne pollue pas à l'électricité mais pour dépenser moins.
Oui
J'utilise déjà les transports en communs (bus) pour me rendre dans la grande ville la plus proche de chez moi (25 kms)et il m'arrive plusieurs fois dans l'année de prendre le train pour des trajets plus longs.
None
None
None
Supprimer l'éclairage des vitrines pendant la nuit. Minimiser les emballages des denrées alimentaires et réinstaurer les systèmes de consignes. Je m'interroge sur la température régnant sur les plateaux télévisés quand je vois les présentatrices habillées comme en plein été. C'est bien de donner des conseils aux gens mais il faudrait aussi qu'elles donnent l'exemple. En s'habillant suivant la saison cela permettrait de réduire un peu leurs consommations de chauffage.