Les baisser ! Les gens ne demandent de justifier ou passe l'argent quand les impots sont trop élevés. Il faut prendre le probleme dans le bon sens.
1) Baisser les impots divers et variés 2) Supprimer les exceptions (niches fiscales) sauf les + utiles (Credit impot recherche) et encore, ca ne se justifie que parceque les impots sont trop élévés! 3) Plus de justice fiscale: les memes impots pour tous, a taux fixe (Une assiete large, un taux faible....recette connue) 4) Supprimer le + de taxes possible. Moins de taxe = moins de fonctionnaires pour les faire payer, vérifier qu'on paie bien, mettre des amendes a ceux qui ne paient pas etc;.. ca coute cher 5) Faire ca APRES avoir baissé les dépenses de l'état pour rembourser la dette apres voir annulé le déficit Du courage quoi !!!.
D'abord baisser les dépenses, puis baisser les impots. L'ordre est important. Plutot suprimer des impots et niches fiscales que faire baisser un tout petit peu tous les impots, pour economiser des fonctionnaires = dépenses
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|baisser les prestations sociales en en supprimant certaines: + de simplicité
chomage: limiter la duree. Allocations familiales: plafond de resources.
Elle est bien assez dévelopée. Notre pays est le + généreux au monde ! Ne pas oublier que l'argent des aides sociales ne vient pas de l'état, mais de la poche de quelqu'un d'autre.
Aucun. Il faut REDUIRE les dépenses, puis les impots. Cela fait 40 ans qu'on les augmentes. C'est le tonneau des Danaides. L'argent est deja prelevé, il est juste gaspillé.
Il faut vite réduire fortement les dépenses. Vu que les dépenses sont principalement des salaires, il faut moins de fonctionnaires Abroger le statut de fonctionnaire pour donner de la souplesse a l'etat + collectivités de gérer leur pesonnel ( CDI a l a place de statut de fonctionnaire) et contrats. Fqvoriser les départs de fonctionnaires va dans le bon sens. POur aisser le nombre de fonctionnaires, il faut MOINS de lois, arretes, decrets et circulaires. Les fonctionnaires appliquent la loi. Moins de lois = moins de besoin de fonctionnaires et moins de complication pour les gens et les fonctionnaires eux-memes. Exemple: a l'éducation nationale, 1.2 millions de personnes. Combien ne sont pas devant les élèves ? 100 000 ? 200 000? A quoi servent ces gens, administratifs ? A remplir des papiers que d'autres fonctionnaires leur ont demande de remplir ! Ils font la paye, les mutations des profs. Ou sont des profs "détachés". Simplifier ces procédures internes (paie, mutation...) a l'administration, c'est avoir moins besoin de fonctionnaires non productifs (les administratifs), donc baisser les dépenses de l'état. Pour ca il faut que, par exemple, pendant 1 an, les députés ne votent plus mais abrogent des lois !! Idem, l'état doit reprendre la main sur son administration et abroger massivement les circulaires internes qui rendent cette machine si compliquée et insatiable. Pour rien! Donc baisser les dépenses, c'est d'abord simplifier. Une pierre, 2 coups. cordialement
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Développper les énergies renouvelables: mini-hydroélectricité, éolien, Biomasse (chauffage au bois et méthanisation des déchets). Pas besoin d'argent public. Exemple: en hydro-électricité: Il faut juste supprimer les lois nombreuses et complexes qui donnent tout pouvoir à l'administration pour bloquer ou ralentir énormément ou limiter la puissance des anciens moulins qui parsement la France et pourraient etre convertis en micro centrale hydroélectrique. Le potentiel est énorme, mais bloqué de fait par l"'administration. Il faut abroger ces lois pour laisser les gens faire ces projets. Idem en éolien, simplifier les procédures/lois pour laisser faire les gens.
Non
None
Oui
Je roule à vélo tous les jours (domicile/travail). Ma maison a un chauffage + chauffe-eau solaire et est bien isolée (classe A). J'essaie de rénover un ancien moulin en centrale hydroélectrique, mais l'administration m'en empeche. Quel gachis !
Je fais déja mon possible. Que chacun fasse sa part. On sait faire des logements sans (quasiment) besoin de chauffage: des maisons passives. C'est juste de la bonne conception et beaucoup d'isolation: savoir-faire pour le batiment a developper, source d'emplois qualifiés interessants pour tous.
Laisser faire les gens qui ont des projets en abrogeant ces lois stupides (code de l'environnent) qui les bloques. Développer les reseaux de transports en commun et piste cyclable dans les grandes villes pour commencer, ou la densite est forte, pour donner une alternative aux gens. Augmenter progressivement le prix du kWh d'électricité pour inciter les gens a isoler les logements (et prevenir les gens a l'avance) et durcir periodiquement les regles de construction (Reglementation Thermique), en concertation avec le batiment, pour faire baisser la consommation des nouveux batiments (les proprio feront des economies). Obliger les nouveaux batiments a avoir un capteur solaire.
Non
Ma maison est deja classe A. Augmentation programmee longtemps a l'avance et progressive du prix du kWh électrique. Utiliser l'argent recuperé pour faire des prets a taux zero (PTZ) pour que les proprio de vieux logements isolent leurs batiments. Autoriser les gens a faire leurs travaux d'isolation eux-meme avec le PTZ (pas forcement passer par un pro du batiment, forcement + cher)
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
développer les pistes cyclables. Je parle de vrais pistes cyclables separées des routes et sécurisées. Pas un coup de peinture sur le bord d'une route. Allez voir en Hollande et copiez.
Les transports en commun|Le vélo|marche a pied
co-financemet etat-region-communes. Les départements devraient etres supprimes de toute facon. Ne pas hésiter à faire payer le prix du ticket de transport en commun. Gratuité = quelqu'un d'autre paye. usager = payeur cest quand meme logique et ca responsabilise les gens.
La france devrait s'inspirer des meilleures pratiques en Europe: éoliennes du Danemark, Espagne, vélo en Hollande, hydroélectricité en Suisse, maisons passives en Allemagne.... Pour pouvoir se passer le + rapidement du nucléaire (meme si pas demain). Pourquoi la France devrait imposer ses choix stupides au reste de l'europe ? Aucune chance ! Les autres n'en veulent pas et ont raison.
C'est une source de nombreux emplois qualifiés de haut niveaux (industrie et batiment). De grandes opportunités, que nous laissons passer par notre inaction. Bientot nous acheterons des éolienens danoise et capteurs solaires chinois. Quel gachis. Idem pour l'agriculture bio. Elle se dévelope bien sans l'intervention de l'état(c'est bien) car le consommateur en veut, mais ne bénéficie d'aucune aide de la France ou Europe, car ces subventions sont gérées par les syndicats agricoles, farouchement opposé aux "hippies" du bio.