Nos dirigeants doivent faire preuve de transparence et de pédagogie pour expliquer à tous les citoyens à quoi sont destinés nos impôts , et ceci par le biais d' informations régulières par voie numérique ou télévisée. Tous les français s'accordent sans aucun doute à la nécessité d'apporter leur contribution fiscale mais la crise sociale que nous subissons depuis plusieurs semaines résulte avant tout d'un manque d'informations, et de transparence. Les français ont le sentiment que tous les efforts accomplis en terme de fiscalité n'aboutissent pas : on parle de renflouer la dette alors que celle-ci ne fait qu'augmenter ; on ampute les services publics alors que nos impôts sont censés servir à les financer et la fiscalité ne fait que s'accroître au fil du temps pour aucun résultat positif . En revanche , il est clair que l'argent des contributions ''va à l'argent'' et il apparait que les plus nantis de la société , en somme , deviennent des ultrariches quand les classes moyennes s'appauvrissent . De là est né un profond sentiment d'injustice sociale renforcé par le mépris et le manque de communication. ….Alors pour résumer, messieurs les dirigeants , expliquez nous , à nous tous , à quoi servent nos impôts , dites nous où va notre argent et cesser l'augmentation démesurée des impôts d'une année sur l'autre pour nous rassurer ( ...et entres autres aussi de considérer toujours ''les dates de référence'' 1re janvier et 1er Juillet comme prétexte à tout augmenter )
Il faudrait d'abord que tous les contribuables soient assujettis à l' impôt sur le revenu et ceci quelque soit leur revenu ( par exemple symboliquement 5 , 10 ou 20 € pour les '' moins bien servis '' de la société ) mais les impôts locaux ( taxe d'habitation et taxe foncière ) doivent sans conteste diminuer et doivent être en adéquation avec les revenus des ménages et non la nature des biens acquis : Est-il normal d'avoir travaillé toute une vie pour acquérir un bien immobilier toujours surtaxé d'année en année ? Est-il normal de voir sa taxe foncière augmenter de 200 € après avoir construit un appentis dans son jardin ? ....Et bientôt si ça continue , on va verser une taxe écologique pour aller faire pipi dans ses toilettes ! Par ailleurs , supprimer complètement la taxe d'habitation n'est pas judicieux : il aurait mieux fallu la diminuer significativement pour tous ( de 50% par exemple ) : cela permettait encore des recettes pour l'état tout en assurant un confort fiscal pour les ménages . Même principe pour l'ISF : une réduction de 50% était suffisante et aurait apporté une satisfaction évidente à de nombreux riches contribuables habitués à cet impôt depuis de nombreuses années….et qui d'ailleurs n'avaient au final rien demandé ! Pour les TPE et PME , il faut réduire les charges pour que les employeurs rémunère mieux leurs employés. Les heures supplémentaires ne doivent pas être fiscalisées ( ….gagnera plus celui qui travaillera plus : sur ce point Monsieur Sarkozy avait raison ) Enfin , il faut supprimer toutes les niches fiscales et privilèges de quelque nature que ce soit . Entre autres ,Messieurs les députés ( exonérés de l'imposition ! ) par exemple ,doivent payer des impôts à la hauteur de leur revenus : cela semble légitime. Il y a sans aucun doute des dizaines de milliards d'euros en paradis fiscaux qui peuvent être récupérés et servir à financer les besoins communs ( services publics , aides diverses …..) Pour résumer , rechercher un équilibre entre fiscalisation et justice sociale . Au jour d'aujourd'hui la fiscalité n'est pas juste , mal répartie à tous les niveaux. Ce sont les classes populaires et les classes moyennes à qui trinque et à qui ''on prend tout'' ...cela doit finir .
Les impôts locaux doivent diminuer de 50% voire davantage lorsqu'ils sont élevés. Une baisse de la TVA sur les produits courants , l'alimentaire ainsi que les travaux de construction/ réhabilitation pour doper la consommation . Enfin maintenir les impôts sur le revenu à son niveau actuel et ne pas chercher à les augmenter.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Apporter des aides , oui sans aucun doute mais il faut que celles-ci soient méritées . Il faut que les aides reviennent en priorité aux personnes qui font tout pour s'en sortir et qui travaillent et non aux assistés. Certaines personnes touchent des allocations chomâge ou du RSA sans rien faire et profitent du système (... d'ailleurs ils auraient bien tort de s'en priver ) . Nombreuses sont les personnes ayant une activité professionnelle et percevant des revenus inférieurs à des allocations chômage : c'est inacceptable ! Il faut permettre à tous de travailler sous quelque forme que soit pour percevoir un vrai salaire et compléter si nécessaire ce salaire par une allocation qui remplacerait l'actuel RSA ( sous forme de prime d'activité par exemple ) Conclusion : Encourager le travail pour tous ceux qui le veule afin assurer un revenu permettant de vivre décemment .....mais fin de l'assistanat et du ''profit de système'' ! Donc voici la trame des aides sociales à conserver ou modifier -Suppression du RSA mais remplacement par une allocation complémentaire de revenus , primes d'activités ….. -Allocations familiales pour les familles ayant des enfants maintenues à son niveau actuel -Allocation de rentrée scolaire augmentée mais versée sous forme de '' tickets '' ou ''coupons'' permettant l'achat sur une année uniquement de fournitures scolaires , habillement des enfants , activités extra-scolaire des enfants. L'expérience a montré que l'argent distribué dans ce cadre n'était pas pas assurer les besoins utiles pour les enfants mais pour des dépenses à caractère superflu. -Aides financières renforcées pour les personnes handicapées pour assurer leurs besoins techniques et humains.... et ceci quelque soit la nature du handicap. -Aides au logement (APL .....) rétablies pour les étudiants et les ménages modestes qui ne doit pas être une somme forfaitaire mais sous forme d'un pourcentage du loyer versé ( 25 à 30%) et ceci pour plus de justice ( le loyer de la région parisienne n'est pas le même à Epinal où j'habite )
La santé et la retraite . Il faudrait des mesures pour que toute personne retraitée qui a travaillé toute une vie puisse mériter de vivre décemment et sans se priver. Aussi une suppression totale de la CSG serait légitime pour les retraités.
Payer des impôts à sa juste mesure ….oui, pour garantir l'efficacité de nos services publics notamment, l'éducation : la formation initiale de l'individu qui fera la société de demain doit rester une priorité…. ainsi que les domaines de la santé : les services publics des hôpitaux . Ainsi supprimer massivement les postes de fonctionnaires dans ces secteurs, bien entendu dans un intérêt uniquement budgétaire et les remplacer par des contractuels ( pour une '' main d'œuvre '' peu chère et exploitée ) serait un bien mauvais choix pour un gouvernement qui prône un service public efficace. Si tout n'est pas parfait , les services publics français restent encore les meilleurs du monde ….avec leurs ''couteux'' fonctionnaires : on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Les élus et les dirigeants doivent donner l'exemple : fin des paradis fiscaux ! Encourager les ''sans dents '' , ''ceux qui ne sont rien '' et autres classes moyennes qui ont le sens de l'effort (car il y en a bien plus qu'on pourrait le dire ) à récolter le fruit de leur travail plutôt que de les matraquer fiscalement .
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Limiter les exploitations abusives ( forestière , chasse …..) ; interdire l'emploi des pesticides en tous genre ( ou presque ) , cancérogènes et nuisant à la biodiversité. Mais on n'est pas prêt de supprimer les pesticides de crainte de mettre nombre d'industriels en faillite. On sait bien qu'il y a des alternatives au glyphosate ( pas besoin d'être chimiste pour le comprendre)
Non
Le dérèglement climatique n'existe pas ! A l'échelle des temps géologiques , des périodes de réchauffement climatiques ont toujours été succédées de périodes de refroidissement et les anomalies climatiques ( désertifications , glaciations ; tempêtes dévastatrice à répétition) ont toujours eu lieu . Le dérèglement climatique : c'est de l'intox ! un prétexte pour justifier taxes écologiques , achat de nouveau produits dits '' propres '' ( voiture électrique , chaudière écolo ) L'effet de serre lié aux activités humaines exploitant les ressources représente 2% à peine de l'effet de serre naturel. Alors messieurs les politiques , arrêter de nous faire croire que de rouler dans son vieux Diesel (avec sa clope) va détruire la planète . Il faut tout simplement que nos Diesels soient équipés de de filtre à particules fines et de pot catalytiques pour limiter les rejets de NOx et HPA
Oui
Limiter au maximum l'usage de produits chimiques dangereux ( solvants; détergents par exemple ) ; non utilisation de pesticides (désherbants) ; jardinage biologique à quasi 100% …. mais en aucun cas ne m'empêcher de rouler avec mon véhicule Diesel.
Un habitant de la ruralité comme moi ne peut s'empêcher de prendre sa voiture même pour 4 km ….sauf au printemps ou en été où il fait prendre son vélo. Quant au moyen de chauffage ( fuel et bois ) , pour le moment , je ne compte rien changer tant que tout fonctionne correctement.
Laisser du temps ( au moins 10 ans ) pour financer un projet de transition écologique et aide de l'état sous forme de prime de transition écologique.
Oui
laisser dix à quinze ans de délai pour prévoir de remplacer ma chaudière à fuel par un produit plus écologique
Non
None
Les transports en commun
None
None
None