Compter les votes blancs dans le résultat global, comme un parti sans nom, un candidat sans étiquette. Cette expression désigne la volonté de s'engager dans le débat mais affirme que le choix proposé n'est pas satisfaisant pour se prononcer. Seule solution pour faire baisser l'abstention.
Oui
Co-construction systématique des propositions mis au vote avec des habitants, des associations avec ancrage local ou engagements écologiques pour tout projet qui a un impact économique et écologique sur un territoire donné (quelque soit sa taille).
Plus de co-construction.
Une bonne chose
N'importe quel salarié/cadre/indépendant sait qu'il est impossible de mener deux activités à plein temps. Il y a forcément un désengagement dans l'une des deux activités pour l'élu qui cumulerait plusieurs mandats. Pour être pleinement mentalement et physiquement disponible un élu doit se concentrer sur un mandat à la fois.
Proportionnelle, facilitation à création d'un parti, motions plurielles dans chaque parti.
Oui
Moins les élus que leur entourage (trop de conseillers spéciaux par exemple)
Le taux d'abstention en constante augmentation est due à la non-reconnaissance du vote blanc et à l'absence de choix co-construit avec les citoyens. Si d'une part le citoyen peut signaler qu'il est insatisfait par le choix, d'autre part a participé d'une manière ou d'une autre à l'une des propositions, il a presque aucune raison de ne pas voter.
Oui
Comme un parti. Si le vote blanc arrive devant, l'élection doit être reconduite jusqu'à obtenir un autre choix. (Les propositions doivent évoluer entre chaque élection reconduite).
Niveau local (com et intercom) : commissions habitants/associations/élus par thème = propositions pour référendums locaux. Niveau intermédiaire (région/département) : + de consultations coconstruites à partir des commissions locales Niveau national : des "jurys citoyens" (tirage au sort) qui réfléchissent avec les parlementaires sur les propositions de Loi et amendement. Même visibilité médiatique que les professionnels de la politique. + RIP d'après pétitions.
Oui
Si une pétition dépasse un certain nombre de signatures, associer le(s) lanceur(s) à une Loi (création, amendement, abrogation) ou décision exécutive.
Après la déclaration de l'impôt, montrer la répartition de l'argent qui sera demandé au citoyen (déjà réalisé l'année dernière, bonne idée). Par exemple "sur 1000€ d'impôt que vous payé, 250 vont à l'éducation nationale, 200 à la Défense, etc." MAIS, demandez au citoyen ainsi imposé s'il est satisfait de la répartition de l'impôt, et lui proposer une répartition interactive (simulateur), lorsqu'il fait bouger les curseurs des informations textuelles apparaissent sur les conséquences de ces choix fictifs. Une fois qu'il a terminé sa répartition "idéale", celle-ci est envoyée au centre des impôts et à l'INSEE. Le ministre du Budget prend connaissance des différences macro entre la répartition actuelle et les grandes tendances relevées par la somme des contributions citoyennes. Le ministre s'exprime publiquement sur cette différence et argumente sur les enseignements ainsi récoltés, ainsi que sa position pour reconduire la même répartition l'année suivante, ou se rapprocher d'une ou plusieurs tendances rapportées par les contributions des citoyens.
Moins de décisions "d'en haut" et rapports d'expertise, plus de co-construction.
Oui
Les élus et les membres des différentes instances doivent être de plus en plus des facilitateurs d'intelligence collective, des médiateurs entre des positions d'experts, de citoyens et d'intérêts privés. Plus de travail en commission mixte avec des élus maîtrisant cette position de médiateur plus que de décideur absolu. Diminuer les possibilités de se faire influencer en dehors de ces commissions mêlant citoyens, experts et lobbys affirmés (pas de repas ou voyages d'affaire). Les échanges doivent être publics.
La Laïcité au sens de la loi de 1901 se porte très bien. Il y a une instrumentalisation de ce mot pour diviser des communautés sur la base de croyances qui les regardent. Le débat doit porter sur les conditions d'une meilleure acceptation de l'Altérité dans l'espace public, et pas imposer une identité à tous les citoyens. La Laïcité est une simple séparation du religieux de l'Etat, pas une séparation du religieux de la société. Ainsi, tant qu'une personne n'influe pas sur l'action publique du fait de sa religion, elle peut afficher par ailleurs son appartenance à cette religion. Par exemple tant qu'une femme voilée ne fait pas de prosélytisme à ses élèves, elle peut porter son voile en classe, c'est son choix privé qui doit être respecté.
En faisant des représentants de la République des personnes à la moralité irréprochable. Les élus reconnus coupables de délits et crimes devraient être systématiquement et parallèlement jugés inéligibles à vie. Les commissions parlementaires pour surveiller les représentants devraient avoir des pouvoirs renforcés, devraient rendre leur action la plus transparente possible, et leur rôle de gardien ne devrait pas durer plus de la moitié de leur législature. Aucun représentant ne devrait être à l'abri d'un examen par ces commissions, y compris le chef de l'Etat. La Justice devrait pouvoir reprendre n'importe quel dossier constitué par les commissions parlementaires. Aucun magistrat ne devrait être nommé par l'exécutif ou le législatif. Toute collusion mise à jour entre un magistrat et un représentant ou corps politique devrait avoir pour conséquence l'exclusion immédiate du magistrat de sa corporation, le rendant inapte à rendre justice.
Vote blanc + co-construction des propositions soumises au vote via des commissions citoyens+associatifs+élus
Participer à une commission citoyens+associatifs+élus au moins une fois par an.
Création de commissions par les élus locaux (transition écologique, etc.)
None
Comportements non-écologique ("laisser le moteur de sa voiture allumé à l'arrêt, le temps de passer un coup de téléphone" par exemple. Vu plusieurs fois cette année).
Créer des amendes spécifiques, éléments de communication différenciant (un court métrage sur le thème, et pas juste un spot de sensibilisation, pour permettre l'identification)
En parler, essayer de montrer à l'auteur de l'incivilité les dommages qu'il crée pour les autres.
Discrimination au faciès pour les personnes non blanches. Que ce soit pour la recherche d'emplois qualifiés ou les interactions avec les agents (forces de l'ordre), le racisme est encore très présent en France.
Reconnaître les différences (l'absence de statistiques dites "ethniques" renforce l'invisibilisation de ces discriminations). En finir avec le mythe de l'égalité de tous envers la Loi et l'Etat, qui ne profite qu'aux hommes blancs hétérosexuels, de milieux favorisés endogame (leur CSP, celle de leur conjoint et celles de leurs parents) et sans stigmate. Sensibiliser sur des stigmates pas encore assez médiatiser (petite taille, obésité, mutilation, etc.)
Non
None
Pas de problème.
Oui
Faciliter l'obtention, augmenter la durée et le nombre de VISAS permettant de travailler sur une durée donnée sur le territoire français. Par exemple tout immigré qui le souhaite obtient de facto le droit de travailler en France pour 2 ans. Il peut ensuite faire une demande plus longue, qui elle est soumise à la validation administrative. Les pays qui ont testé une politique positive d'intégration ont eu un gain de PIB (Suède par ex.)
Aide à passer le permis, reconnaissance des diplômes étrangers, cours de français adaptés (heures, lieux, modalités). Discours multiculturel positif plutôt que de demander aux nouveaux venus d'effacer leur identité de leur pays d'origine.
None
La pollution de l'air
Des achats et comportements écologiques par un bilan carbone individualisé, actualisé et interactif (par exemple application mobile qui à chaque achat par carte bancaire fait monter ou baisser le bilan carbone de l'utilisateur par comparaison avec une moyenne nationale ou un idéal à atteindre, possibilités de dons à des associations écologiques pour faire baisser l'emprunte).
Oui
Pollution = augmentation de la chance que je développe un cancer. Dérèglement climatique et disparition biodiversité = craintes qui retardent mon couple dans son projet de faire des enfants, craintes sur le monde qu'ils vont hériter.
Oui
Enercoop (fournisseur d'énergie 100% vertes) / Pas de voiture / Engagement à ne pas prendre l'avion pour le tourisme. Tourisme écologique (vélo et randonnées sur de longues distances)
Une application qui me permette de voir la contribution à mon emprunte écologique de tous les choix de consommation (acheter telle marque de yahourt = +0,1 KG de CO²)
Meilleur maillage du territoire des boutiques d'alimentation à filière courte. (AMAP, etc.)
Oui
Il faudrait surtout changer l'isolation (je suis locataire, mon propriétaire refuse l'idée de travaux). Je suis chauffé à l'électrique, petite surface dans un vieil immeuble.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Le vélo
La collectivité doit investir davantage sur les infrastructures pour inciter au vélo (garages à vélos, abris dédiés, pistes véritablement séparées physiquement de la circulation automobile), faciliter la prise du vélo dans les transports en commun (accès à, et aussi places dédiées dans).
Apparaître comme le leader en terme d'environnement d'abord par ses choix concrets avant de vouloir l'incarner par des mots (on a fait l'inverse).
La voiture électrique et le nucléaire ne régleront pas la crise écologique.