None
Rétablir l'ISF et créer d'autres tranches d’impôts, pour aller vers ce que HOLLANDE avait fait, une tranche à 75% au dessus de 1 million de revenus par an
Je ne pense pas qu'il faille forcément baisser les impôts, car cela reste le meilleur système de redistribution, et on a besoin de plus d'état seul garant d'une certaine justice Je pense qu'il faut maintenir la taxe d'Habitation pour les plus riches, car si on la supprime pour tout le monde ,les grands gagnants seront de nouveau les plus aisés
Toujours pareil, augmenter les impots, mais des plus riches
Aucune, mais peut-être en soumettre certaines à un plafond de ressources
la santé, avec ce qu'on paie de cotisation et mutuelles, on ne devrait pas avoir à dépenser un sou pour se soigner, avoir des lunettes, poser des prothèses dentaires tout cela doit être gratuit
Aucun, il suffit de taxer les plus riches, lutter contre l'évasion fiscale, il est malheureux de constater que ceux qui sont les meilleurs pour lutter contre cette évasion sont les journalistes, et les lanceurs d'alerte. Au lieu de supprimer des emplois au ministère des finances, Macron ferait mieux de rajouter des contrôleurs
Le questionnaire est scandaleux et orienté, le problème n'est pas de baisser les prestations, mais bien de capter l'argent pour les maintenir ,là ou il se trouve
Impossible de répondre , car dans la logique , tout les élus devraient avoir notre confiance. Je pars du principe qu'ils sont tous honnêtes, mais dès qu'ils ont la moindre condamnation,liée à leur probité, il devrait être inéligible à vie
Oui
None
Tout le monde s'accorde à dire que les maires ont la côte et que leur travail est en général bien compris . Peu de maires sont pris dans la nasse de la justice, car cela reste des gens de terrain, en lien direct avec leurs administrés. Ils connaissent mieux la valeur de l'argent qu'ils ont à gérer Les autres élus, députés, sénateurs, ministres, n'ont pas ce lien. Ils apparaissent loin. Je pense qu'il faudrait limiter le nombre de séances à l'assemblée nationale par exemple, mais que ceux qui sont absents des séances soient sanctionnées financièrement. Moi quand je n'allais pas au boulot, je n'étais pas payé. Moins de séances, ils auraient du coup le temps d'aller sur le terrain, et le citoyen lambda pourrait faire du "lobbing "auprès d'eux. Ils seraient plus en phase avec le peuple
Une bonne chose
Pour évier justement ,les problèmes de corruption,liés à une trop grande et longue proximité entre les élus et ceux qui ont intérêt à les corrompre
proportionnelles quasi intégrale, avec quand m^me une prime aux vainqueurs, pour que le pays soit gouvernable Il faudrait aussi que certaines lois ,sotr voté en demandant plus que la majorité des voix, pour obliger à des consensus et amendements recevables, . Cela permettrait des votes plus en phases avec la représentativité du pays
Oui
Soit les élus des conseils régionaux ou départementaux; je pense néanmoins que l'échelon départemental n'a plus sa place
Ils participeront quand ils retrouveront la confiance, quand leur parole sera prise en compte , m^me s'ils n'ont pas forcément voté pour les candidats en poste. Cela veut dire que tout ce qui peut amener de la proportionnelle dans tous les votes et à promouvoir, pour forcer au consensus et à la discussion
Non
None
En passer plus souvent par des référendums, mais pas forcément avec une seule question pour éviter de les multiplier Il est facile maintenant avec internet d'organiser des consultations, claires anonymes qui permettent de d'avoir l'avis des citoyens Il ne s'agit pas de soumettre tout à référendum, et limiter à quelques champs précis à définir
Oui
None
Consultation via internet, mais organisé par l'état ,avec carte d'électeur. cela parait aisé et rapide
C'est toujours la m^me chose ,il faut pouvoir prendre l'avis de manière officiel du peuple et grâce à internet on a les outils. Il faut et les élus sont là pour cela ensuite informer des tenants et aboutissants de chaque réformes On a donc besoin de partis politiques associations, journaux, presses, sydicats qui garantissent un certains pluralismes et ensuite on vote J'ai pas le sentiment qu'on ait besoin de plus d'institution, en tous les cas on n'a pas besoin des sénateurs Le CESE doit avoir un rôle d'information le plus objectif et libre possible
Oui
Supprimer le sénat qui sert juste à recycler des politiques et faire en sorte qu'ils ne maigrissent pas trop et je crois que c'est réussi Quand on voit l'affaire Bénalla, le canard enchainé et média part ont fait aussi bien, après c'est à la justice de bosser
Application stricto census de la loi de 1905
None
Lui donner plus souvent la parole au travers des référendums
None
L'éducation
None
Le manque de respect de la propreté des villes. Quand on voit les déchets posés à coté des poubelles et je ne parle m^me pas du tri sélectif. Cela passe par de l'éducation et de l'information. les grosses boites sont capables de nous envoyer des spams et nous gaver d'info dont on se fout, et bien si l'état bossait avec google par exemple pour que régulièrement apparaisse, quand on allume l'ordi, des flashs nous incitant à trier et poser nos déchets dans les poubelles prévues pour ,je suis sur que cela aurait un impact D'autres incivilités pourraient être traitées de la m^me façon,sans culpabiliser, mais en informant et incitant
None
None
None
Toujours pareil, l'éducation et l'information
None
None
None
None
Je ne répondrai qu'à cette question sur le sujet,,car je pense que tout est lié. Si on admets dès le départ que le migrant ne migre pas de son plein gré mais contraint et forcé par la vie qu'on lui propose dans son pays, alors c'est clair il n'y a pas 50 solutions. Il faut faire en sorte que tous les pays se développent de manière harmonieuses et ne pas passer son temps ,comme la France l'a fait et le fait encore, à les piller Sinon, il est impossible d'arrêter l'immigration. Que faisait les Irlandais quand c'était la famine en irlande, ils migraient aux états unis. Autrement il faudra les accueillir, car de toutes les façons,ils viendront. les migrations font partie du monde et en ont toujours et toujours pour les m^mes raisons,
None
None
Cela dépends si l'on est en ville ou non. j'habite à rennes et l'accès aux services publiques est aisés à qqs excpetions près comme la poste qui a fermé 7 bureaux à Rennes
Non
None
Oui
None
None
Oui
Oui
S'il y apus de personnel, les attentes seront moins longues
En ce qui me concerne, je trouve que c'est la poste qui en fermant systématiquement des bureaux diminuent très sérieusement la qualité du service
None
Non
Non
None
None
None
None
None
None
Internet c'est bien dans l'ensemble, mais cela doit être un complément pas un élément de sustitution Donc remettre de l'humain dans les services publiques
None
None
None
Voilà un point compliqué. L'administration à tout les éléments, elle nous les demande quand même. Dans les 2 semaines qui suivent la retraite, ou le décès d'un conjoint, pour toucher la reversion, un RDV devrait être accessible pour que dès le mois suivant les pensions soient versées en totalité. certaines personnes attendent 6 ou 10 mois pour les toucher.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
L'ensemble des problèmes me semblent liés, c'est pourquoi je n'en dégage pas un particulièrement
C'est difficile à dire, mais faisons confiance aux chercheurs qui proposent des solutions quelques fois simples mais faciles à mettre en œuvre. Pourcel ,il faut toujours du gagnant gagnant, si on fait un effort, sur le tri sélectif par exemple, ilfaut que le coût des ordures ménagères n'augmentent pas par exemple
Oui
Par exemple, je suis jardinier amateur, je me rends bien compte que la sécheresse est importante, même en Bretagne. le froid est moins intense en hiver ce qui ne permet pas de tuer la vermine
Oui
Je me déplace le plus possible à vélo ou en transport en commun. J'essaie de trier un maximum mes déchets, mais il est vrai que je produis encore trop de déchet. je devrais acheter plus en vrac
Pour le chauffage, c'est difficile dans mon cas, car c'est une centrale thermique qui chauffe l'ensemble des logements de mon quartier à rennes, mais si des aides conséquentes permettaient d'isoler les logement de ma copropriété, on pourrait faire les travaux
None
Oui
None
Oui
J'utilise déjà les transports en commun et le vélo
Le covoiturage
L'ensemble des institutions doivent être incitatives, soit fianancièrement, soit par l'éducation et bien entendu les citoyens doivent être plus responsables
None
Il me semble que le transport est un des gros points noirs sur lequel il devrait être facile d'agir, pour peu que les citoyens acquièrent une conscience écologique ,même minimale Tout d'abord, je pense que la ou le train existe il faut lui donner la priorité, et ce n'est pas la dernière réforme SNCf qui va améliorer les choses. Redonnons à la sncf son réel statut de service publique, ce qui ne veut pas dire dépenser n'importe comment, mais cela ne veut pas dire surtout que seul l'objectif de rentabilité soit le maitre mot. Qui se soucie réellement du coût des routes? Pas grand monde, on sait que c'est un mal nécessaire à l'économie, la transport par train aussi Puisqu'on en est au train, il n'est pas possible de voir baisser chaque année le transport fret . Pourquoi ne pas crééer des plate formes de chargement/déchargement tous les 250kms et encourager ainsi la complémentarité trains/camions. On peut soit mettre les camions sur les trains,soit, comme presque tout maintenant est à base de containers, mettre les containers sur les trains puis sur les camions. Moins de camions sur les routes . Il faut évidemment pour cela que les conducteurs routiers ne perdent pas d'argent , et puissent voir leur salaire ne plus dépendre seulement des déplacements. Prenons exemple sur la Suisse. Le train devrait être gratuit, pour les déplacements périurbains, pendant les heures de pointe, les bus et métros aussi Les bus devraient pouvoir rouler en site propre, pour améliorer leur vitesse et diminuer les temps de transport Il faut encourager le covoiturage, des mesures intelligentes ont déjà été prises, qu'il faut renforcer, comme la possibilité d'utiliser les couloirs bus aux heures de pointes quand on est 2 par voiture. Mais il faut que cette règle s'applique à tout les pays. Du lundi au vendredi de 6h30 à 9h30, et de 16h00 à 19h00. Mêmes heures pour la gratuité des transports Il faut inciter les gens à rouler à vélo, vélo électrique, en remettant en place la prime pour l'achat d'un vélo électrique,ou comme cela se fait déjà , mettre en place des abonnements de location,rembourser pour moitié par l'employeur. Il y sans doute beaucoup d'autres choses à faire, comme le développement des éoliennes de mer, l'arrête des centrales à charbon, mettre dans l'argent dans la recherche pour favoriser le recyclage des déchets et produire avec cela des biens de 1ère nécessité C'est très vaste et sans doute infini. Cela fait appelle à des compétences que je n'ai pas, mais en ce qui concerne les transports,cela me parait relativement simple à mettre en place
Votre message a bien été envoyé.