Date de publication : 2019-01-31
Code postal : 53250

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

None

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

None

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

None

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

None

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

None

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

None

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Je suis francaise vivant au Royaume Uni depuis 1977. Mon mari (qui est britannique) et moi-meme avons des parts de societes immobilieres francaises pour lesquelles nous payons 20% d'impots en France sur les revenus. En 2012 le gouvernement francais a decide que les non-residents paieraient des charges sociales sur celles ci. Eventuellement, la Cour de Justice Europeenne a decide que c'etait illegal (Affaire de Ruyter) et ces charges sociales ont ete remboursees (moins 2% pour le fond de solidarite) pour les annees 2012, 2013 et 2014. En 2015, le gouvernement francais a mis ces charges sociales dans un autre budget (pour passer outre la decision de la CJE), et de nouveau nous avons paye les charges sociales, qui sont maintenant a 17.5%. Donc nous payons 20% d'impots + 17.5% de charges sociales = 37.5% de prelevements en France sur ces revenus. Prelever des charges sociales n'est ni juste ni honnete car nous ne pouvons rien demander a la securite sociale francaise, compte tenu du fait que nous sommes tous les deux residents au Royaume Uni et que nous payons nos contributions sociales dans ce pays. L'Union Europeenne stipule bien que des residents de l'UE ne peuvents pas payer de charges sociales dans 2 pays a la fois. Il trop facile au gouvernement francais de prendre sans rien avoir a donner en echange! Si le gouvernement francais veut attirer des investisseurs etrangers, il doit reduire les impots! Si nous avions su que nous aurions eventuellement a payer 37.5% sur ces revenus, nous n'aurions jamais achete ces parts de societes immobilieres. En 2018, le tribunal d'appel de Nancy a statue que ces prelevements etaient bien illegal. Je me suis donc mise en rapport avec le service des impots des non-residents et je n'ai eu a ce jour aucune reponse! Fin 2018, j'ai entendu dire que le gouvernement francais a decide de mettre les impots sur les revenus immobiliers a 30% et le fonds de solidarite a 7.5%, donc de nouveau 37.5% a payer! Il n'y a aucune logique dans le paiement a un fonds de solidarite quand les personnes qui paient ne peuvent pas s'en servir en cas de besoin. Payer des impots a 30% sur des revenus immobiliers est bien trop. Depuis, quelqu'un m'a dit que les 30% avaient ete annules et que l'impot etait remis a 20%. Si cela est vrai, le service des impots des non residents aurait du nous en informer. Notre experience de ce service n'est pas bonne.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

None

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

None

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

None

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

None

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

None

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

None

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

None

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

None

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

None

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

None

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Je suis francaise residant au Royaume Uni. Je touche deux petites retraites francaises (retraite de la securite sociale et retraite complementaire) pour lesquelles je dois fournir un certificat de vie annuellement. Je comprends le pourquoi de ce certificat. Mais les deux organismes de retraite ne communiquent pas entre eux, donc je dois fournir un certificat de vie pour l'un et un autre pour l'autre avec generalement six mois d'ecart entre les deux. Ces organismes ne pourraient-ils pas communiquer de telle maniere qu'un seul certicat annuellement soit suffisant? Avec les moyens informatiques a notre disposition en ce debut du 21eme siècle, surement cela devrait etre possible!