Date de publication : 2019-02-14
Code postal : 59910

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

De manière simple présenter l'ensemble des contributions payées par les Français et leur part respective dans le budget de la France (en € et en %) TVA, CSG, Impôt sur le revenu..., impôts sur les successions, sur les ventes et reventes immobilières... avec le nombre d'assujettis. De manière simple, présenter (en € et en %) chacun des postes de la dépense publique , les comparer avec les choix effectués par d'autres pays européens comparables au nôtre et justifier les choix proposés par le gouvernement.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Les différentes enquêtes révèlent que la progressivité de l'impôt sur le revenu est injuste et qu'elle fait peser plus la taxation des revenus sur les classes moyennes que sur les classes à plus haut revenus: il serait juste de revoir la progressivité des tranches de taxation et de créer une tranche à 50% pour les plus hauts revenus, comme c'est le cas en Belgique

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Il conviendrait de baisser la TVA sur les produits de première nécessité: La TVA est l'impôt qui rapporte le plus au budget de l'Etat et c'est l'impôt qui est le plus injuste puisque, que l'on soit pauvre ou riche, c'est le même taux qui s'applique au produit acheté, et qu'il pèse donc proportionnellement beaucoup plus sur les personnes disposant d'un faible revenu que sur celles disposant de hauts revenus

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter les impôts|Créer une tranche de taxation des revenus à 50% et rééquilibrer les autres tranches d'imposition

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Entre 18 et 25 ans, rien n'est prévu pour les jeunes qu'ils soient encore étudiants, ou au chômage. Il me paraît nécessaire de leur proposer une sorte de RSA assorti d'un accompagnement, d'une formation pour ceux qui sont sans diplôme, sans formation professionnelle. Cette prestation pourrait être conditionnée à la situation familiale de ces jeunes. En revanche, on peut se poser la question de continuer à attribuer des allocations familiales à des familles disposant d'un très haut revenu

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Dans de nombreuses familles, les divorces ont pour conséquence une dégradation des ressources familiales, le plus souvent pour les épouses qui ont la garde de leurs enfants: Les pensions alimentaires ne sont pas versées et aggravent la situation de ces familles séparées. Une loi prévoit que l'Etat se substitue au parent défaillant, mais elle est très mal appliquée. Les parents défaillants mettant en place toutes sortes de stratégies (insolvabilité personnelle) pour éviter de verser ces pensions alimentaires et la justice menace de peines de prison qui ne sont pas appliquées. L'action de l'Etat doit se substituer au parent défaillant et imposer à celui-ci le respect des décisions du juge des familles. Le Président de la République a évoqué cette question au cours de son débat avec les jeunes. Qu'il fasse mettre en oeuvre maintenant les dispositions nécessaires par son gouvernement.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Le niveau d'imposition de la France est un des plus élevé d'Europe et du monde. Il doit rejoindre la moyenne des taux de prélèvement européen , donc diminuer, et être mieux orienté et affecté. L'augmentation des taxes sur les carburants, dont le niveau est déjà très élevé, devrait par exemple, être entièrement orienté vers les politiques de transition énergétique et d'économie d'énergie, qui sont par ailleurs créatrices d'emplois nombreux.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La France tient une place importante dans le monde, tant sur le plan diplomatique que militaire et contribue largement au maintien de la paix dans le monde et à la lutte contre les terrorismes. Cela a un coût important. La contribution des autres pays européens aux dépenses militaires de l'Armée Française est limitée. Une politique européenne de défense et de diplomatie décidée au niveau de la Commission et du Parlement européens devrait être beaucoup plus recherchée et être accompagnée d'un financement européen. Cela permettrait d'alléger le budget militaire de la France.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Tant que j'ai été en activité j'ai fait confiance à mon syndicat pour me représenter et défendre mes intérêts. En tant que retraité, je peux être pour certaines questions représenté et défendu par les associations de consommateurs, j'ai la possibilité de rencontrer le maire de ma commune (10 000 habitants) et ma députée qui organise des réunions participatives, je leur fais confiance

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

La CFDT, dans le conflit récent, a été la seule organisation a proposer de débattre très tôt des questions qui étaient posées par les “gilets jaunes”. Elle n'a pas été entendue par le premier ministre. Je pense que de manière systématique les syndicats doivent être consultés sur les grandes décisions pour que leur formulation prennent en compte le ressenti de la base, avant que ces décisions soient débattues et votées au parlement. Il est dommage que peu de personnes soient syndiquées. Il faudrait, en donnant plus de visibilité à l'action de syndicats, permettre le développement de leur représentativité. L'avis des associations de consommateurs (type Que choisir), des fondations (type Abbé Pierre), des Associations caritatives (CCFD, Secours Populaire, Emaüs, Secours catholique...) devrait être systématiquement pris en compte dans la préparations des grandes décisions ou dans les consultations qui les précèdent. une collaboration moins distante, plus claire et plus rapide devrait exister entre les administrations, notamment préfectorales, et les associations.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Nous devrions pouvoir être informés des votes de nos élus de manière à savoir ce qu'ils ont choisi de voter en notre nom. Nous devrions pouvoir connaître les raisons de leurs choix.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Il n'est pas bon que des dynasties d'élus se perpétuent en raison des réseaux qu'ils réussissent à instaurer. On évoque le manque d'expérience de parlementaires n'effectuant qu'un seul mandat... Il semblerait pourtant que des hommes et des femmes nouveaux conçoivent leur rôle de manière renouvelée. On évoque l'éloignement de ces élus du terrain... mais ils sont sur le terrain à chaque fin de semaine, ils sont souvent conseillers municipaux et ils ont la possibilité de cultiver par divers moyens leurs relations avec le terrain s'ils le veulent. Au Royaume Uni, aucun député n'a d'autre fonction que d'être député. La France était le pays où le cumul des mandats était le plus développé (45%)

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

une part de représentation proportionnelle semble souhaitable (10%). Il n'est pas normal qu'une large part de suffrages exprimés ne soit pas prise en compte au parlement. Sans pour autant retomber dans le travers d'une proportionnelle intégrale qui déboucherait sur un fonctionnement très néfaste de type 4° République

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

je pense que l'assemblée départementale devrait disparaître au profit d'une assemblée Régionale aux fonctions redéfinies

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Le vote obligatoire tel qu'il est pratiqué en Belgique semble nettement renforcer le taux de participation aux élections.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Non

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Des pré consultations des citoyens par Internet permettrait d'orienter les débats parlementaires, mais sommes nous prêts au compromis? cette pré consultation ne risque t'elle pas d'être confisquée par certains?

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Seulement sur les questions importantes, par exemple une fois par an sur un certains nombre d'orientations

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

même réponse: des pré consultations par internet pour mieux prendre en compte les avis des citoyens et que les parlementaires en tiennent compte dans l'élaboration de la loi

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le Sénat doit continuer à représenter les élus des territoires. le Conseil Economique et social doit représenter les forces économiques. Tous deux doivent contribuer à l'élaboration de la loi. Mais dans une nouvelle Assemblée réunissant les deux types de conseillers

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

réduire le nombre de sénateurs et regrouper le Sénat et le Conseil Economique et social, maintenir une désignation indirecte pour les sénateurs (corps des élus) et les conseillers (forces économiques) qui comme les sénateurs seraient force de proposition, d'étude et de contributeurs à l'élaboration de la loi?

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Appliquer la loi de 1905. Faire respecter la neutralité de l'Etat. Faire respecter la liberté des opinions religieuses ,agnostiques ou athées. Lutter contre toutes les dérives antisémites, antimusulmanes, racistes ou homophobes et les sanctionner vigoureusement. Faire respecter le principe de discrétion des signes d'appartenance: faire appliquer l'interdiction de la burka dans les lieux publics, du visage caché. Interdire les pratiques sexistes sous prétexte religieux: refus de serrer la main d'une femme, de travailler avec des femmes, de se faire soigner par un médecin de l'autre sexe: c'est inacceptable et cela ne doit plus être accepté.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Par l'Ecole bien sûr, mais il faut donner à l'Ecole les moyens et les directives qui lui permettent de ne pas accepter l'abandon de certaines partie du programme en biologie, en Histoire... et certaines pratiques sportives devant la pression affichée de certaines familles musulmanes: c'est intolérable!

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Je pense que le projet d'un service national pour les jeunes garçons ou filles obligatoire tel qu'il va être expérimenté me semble être une bonne chose

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

La tolérance, mais avec le respect de règles clairement énoncées et appliquées

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Dans le cadre du service civique, favoriser un engagement bien encadré au service de la collectivité et notamment des plus démunis.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Que les expériences d'engagement citoyen soient plus valorisées dans les CV pour les jeunes

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

les injures, les menaces, le non respect des lois

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

faire réellement appliquer les règles et les lois et sanctionner leur non respect

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Etre soi même respectueux de l'autre, tolérant, accompagner les familles et les femmes isolées dépassées dans l'éducation de leurs adolescents. elles devraient être très vite repérées et accompagnées.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

les jugements et les comportements agressifs ou négatifs à l'égard de ceux qui sont différents

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

construire à tous les niveaux cette société plus solidaire et plus tolérante. Cela passe par plus de justice, moins d'inégalité... moins de bling bling de la part des plus fortunés, une ouverture plus grande par l'éducation et la culture

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

obligation de formation, obligation de recherche, éventuellement services à la collectivité, mais avec rétribution et accompagnement

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

les migrations ont existé de tous temps. Les migrants d'autrefois sont devenus Français et participent à l'activité de la France dans tous les domaines, parfois très brillamment. La France a toujours été un pays d'immigration et sa population reflète la diversité de ses origines! C'est sa richesse. C'est l'honneur de la France d'accueillir ceux qui sont persécutés et menacés dans leur pays d'origine. Aujourd'hui des jeunes migrants cherchent à fuir la misère, la sècheresse, à la recherche de la possibilité d'étudier, de travailler, d'un avenir meilleur. La plupart des migrations s'effectue non pas vers l'occident mais vers les pays du sud. Dans un pays de 66 millions d'habitants il est certainement possible d'accueillir les 100 000 migrants qui ces dernières années cherchent à venir en France. C'est conforme à l'histoire de la France, et cela continuera à enrichir la palette de la communauté Française.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

pourquoi pas?

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Développer l'aide au développement des pays d'émigration et les structures qui, dans ces pays, organiseront la migration des candidats au départ. Accélérer l'examen des demandes des migrants mineurs arrivés clandestinement

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

De nombreuses associations sont à l'oeuvre pour faciliter l'intégration des migrants mais les relations avec l'administration des préfectures est difficile, cloisonnée, trop lente. En ce qui concerne les jeunes mineurs, dans l'attente de la réponse administrative, un hébergement correct devrait leur être assuré. L'hiver a été rude pour ceux que nous connaissons dans un squat sans chauffage ni électricité. des paroisses de la région lilloise se relaient pour assurer un gîte et un couvert à une quinzaine d'entre eux pendant quinze jours, à l'initiative de l'ABEJ

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Je pense qu'il est grandement temps que la religion musulmane s'organise en religion musulmane de France, sans que des pays étrangers interviennent dans la construction des mosquées, l'envoi d'imams, la distribution d'aides financières. Que cette instance organise la formation des imams. Tout cela est évoqué depuis longtemps mais ne débouche pas sur des organisations concrètes et laisse le champ libre à des groupes de pressions intégristes.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Le diagnostic du mille feuille administratif a déjà été souvent évoqué. certains échelons administratifs sont synonymes de doublons et d'une administration territoriale et nationale qui est, dans certains secteurs, a gardé trop de personnel. L'interconnexion informatique n'a pas été menée à terme. Les délais de réponses sont trop longs (permis de conduire, cartes grises, cartes de séjour. ...) L'échelon départemental est-il encore pertinent? Par exemple: La responsabilité départementale pour les collèges, et régionale pour les lycées se traduit par la coexistence de deux administrations pour les questions scolaires quand un seul service régional de l'éducation pourrait faire des économies d'échelle, de personnel, et favoriserait une gestion plus cohérente de l'orientation et de la formation. La fracture numérique est une réalité et elle n'est pas suffisamment prise en compte pour accompagner ceux qui, trop âgés ou non formés, se sentent complètement exclus.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

poursuivre la diminution du nombre d'échelons administratifs et confier leurs missions aux Métropoles, et collectivité s territoriales, tout en aidant les maires à demeurer l'ultime échelon de proximité. Cela suppose qu'ils soient mieux formés et mieux rétribués de manière à ce qu'ils puissent participer de manière efficace aux structures élargies.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

La numérisation et l'informatisation sont une bonne chose, mais il faut créer des structures de proximité ou des structures mobiles polyvalentes pour recevoir et accompagner les personnes qui ne sont pas en capacité d'utiliser les outils informatiques. Par ailleurs il faut associer à la démarche administrative informatisée une possibilité de suivre la prise en compte de la demande et les délais de son traitement, comme le fait la poste pour l'envoi d'un courrier avec suivi. Il faut absolument raccourcir les délais de réponse. Et il devrait y avoir une possibilité de faire appel en cas de non réponse ou de réponse trop lente. Par exemple: Actuellement la difficulté de la démarche d'établissement d'une nouvelle carte grise amène les personnes qui ne savent pas se servir de l'outil informatique, ou qui n'ont pas le temps de le faire, à s'adresser à des officines qui font la démarche à leur place, contre rétribution. Norauto demande 30€. Et ce sont les plus dépourvus qui se trouvent ainsi, une fois de plus taxés de manière injuste.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

les horaires d'accès aux Services Publics sont le plus souvent inadaptés pour les personnes qui travaillent, et sont le plus souvent inaccessibles le samedi matin. Il convient de développer des horaires d'ouverture plus tardifs en soirée un certain nombre de jours de la semaine (20h) et l'ouverture de tous les services publics le samedi matin

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

il est très souvent demandé pour la constitution de dossiers en ligne de communiquer des documents scannés à l'administration, mais il faut que ces scans ne pèsent pas trop lourd sinon ils sont refusés et la démarche est à renouveler... or la plupart des démarches administratives doivent de plus en plus se faire en ligne et comportent pour des personnes peu formées à ce type de démarches de nombreuses occasions de se tromper dans la rédaction des dossier, la réponse à toutes les questions, la petite case à cocher... Là aussi une aide personnalisée devrait pouvoir être mise en place au niveau communal.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Non

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

la formation des enseignants laisse beaucoup à désirer. La suppression des Ecoles Normales, qui permettaient de recruter de futurs enseignants en payant leurs études, avec en contrepartie un engagement de servir 10 ans, permettait le recrutement de jeunes issus de milieux populaires mais sélectionnés par un concours, et favorisait un recrutement d'un bon niveau et socialement proche du public scolaire. Le remplacement des Ecoles Normales par les IUFM s'est traduit par l'élévation du niveau de recrutement (Deug, puis Licence, puis master) et le passage à la catégorie A des Instituteurs-professeurs des écoles désormais payés au même niveau que les professeurs du second degré. Mais le recrutement social des enseignants, s'est modifié, l'abandon de l'engagement, le raccourcissement de la formation professionnelle ne se sont pas traduits par l'amélioration de la formation des professeurs par ailleurs confrontés à des problèmes plus complexes (prise en compte des “dis”, problèmes comportementaux...) Et l'on créa les ESP, dont la formation se dilue dans de multiples unités de formation à l'Université, sur le modèle d'autres pays européens (Allemagne Royaume Uni...) La formation des enseignants a été de plus en plus liée à un parcours universitaire spécialisé. Il me semble qu'il faille rétablir, notamment pour les professeurs d'Ecole du premier degré, de véritables centres de formation en dehors de l'Université, pour permettre d'y mener des parcours d'homogénéisation des savoirs (ceux qu'ils auront à transmettre et faire découvrir) couplés avec des parcours d'entrainement aux démarches pédagogiques, des temps forts liés à des problématiques centrales (apprentissage de la lecture..) et en lien très fort avec les enseignants déjà en place sur le terrain.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

le plus urgent me semble-t'il, est la mise en place au niveau communal, sous forme de permanences temporaires, ou par des moyens mobiles, de cellules d'accompagnement des personnes dans leurs démarches administratives avec éventuellement prise de rendez-vous téléphonique.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Mon petit fils, âgé de 13 ans et scolarisé en 5° en collège public est handicapé (dyspraxie, reconnue par la MDPH, avec accompagnement par une AVS) il fait l'objet chaque année de persécution par d'autres élèves. Cette année encore, il a été l'objet de violences physiques répétées dans la cour de récréation par un élève de 3° lui même handicapée et en parcours d'insertion quelques heures dans la semaine. Il n'a en principe pas le droit de se trouver en cour de récréation... mais il s'y trouve ! Malgré les campagnes nationales d'information et de dénonciation de ces fait de persécution, l'administration de ce collège n'a pas mis en oeuvre le dispositif prévu pour cet élève. C'est par l'AVS que mon fils a été informé. L'équipe pédagogique n'a pris contact avec mon fils (le papa) que 5 jours après les faits en s'excusant. Une main courante a été déposé auprès de la police, une lettre recommandée avec accusé de réception a été envoyée à la rectrice des Hauts de France. Ceci pose le problème de la mise en oeuvre locale des politiques généreuses annoncées dans les discours au niveau national. De manière plus générale, l'intégration des enfants handicapés proclamée comme grande cause nationale n'est pas mise en oeuvre avec les moyens qu'elle suppose: création d'un nombre suffisant de poste d'AVS, recrutés et formés sur des postes à 35h, création des structures nécessaires à l'accueil des handicapés plus lourds. Pourquoi est-ce possible de l'autre côté de la frontière en Belgique où leur accueil est pris en charge financièrement par la France? et non directement en France où cela se traduirait par la création de nombreux emplois avec ce même argent?

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Le sujet a souvent été posé, par le Général de Gaulle, par M. JOSPIN: c'est celui de la pertinence du Sénat! On évoque souvent sa contribution à l'élaboration de la loi, son rôle de contrepoids, son rôle dans la représentation des territoires... Mais, j'observe que le corps des sénateurs est issu d'une élection indirecte, qu'il est formé de sénateurs plutôt âgés et majoritairement masculin, disposant de privilèges parfois indécents (retraites, frais funéraires pour eux et leur famille, coiffeur, restaurant... Le Sénat est-il une incongruité? A côté du Sénat, le Conseil Economique et Social rassemble des représentants désignés de divers corps (Chambres de commerce, syndicats...) qui rédigent des rapports et font des suggestions. Je suggère la fusion du Sénat et du Conseil économique et social en un corps de représentants des territoires et des milieux économiques et sociaux (moins nombreux que les deux corps réunis) désignés, voir tirés au sort pour une période réduite, afin de contribuer à l'élaboration de la loi,

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La pollution de l'air

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Y consacrer plus de moyens et développer plus rapidement des solutions alternatives pour la production d'énergie, les économies d'énergie, le recyclage des ordures, les modalités de déplacement, en y consacrant une part plus importante de la contribution des Français, sans augmentation de cette contribution puisqu'elle apparait comme étant déjà une de plus lourdes en comparaison des autres pays de l'Europe.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

le pollution fréquente de l'atmosphère (plus de 60 jours par an au delà de la limite pour la métropole lilloise..) a des conséquences sur la santé, introduit des contraintes pour les déplacements...

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

renoncer à l'utilisation de produits pesticides dans mon jardin limiter mes déplacements en voiture

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

constater et apprendre que les efforts consentis commencent à produire des effets

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

développer et encourager le co voiturage, les parkings associés aux gares et stations de métro, le télétravail, l'encouragement financier à l'utilisation du vélo, l'aide à l'achat de vélos ou de vélos électriques tel qu'il est déjà mis en place dans certaines communes et collectivités, la sécurisation des voies réservées aux cyclistes. La poursuite des aides aux solutions d'isolation des logements, de chauffage par des chaudières plus économiques et plus écologiques. L'application draconienne de la loi pour que les propriétaires soient dans l'obligation d'effectuer les travaux d'isolation et d'équipement de chauffage dans les logements qu'ils mettent en location ( permis de louer)

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Pour les transports en commun, la proposition Dunkerquoise et bientôt Calaisienne des transports en commun gratuits semble être une réussite

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

None

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Pour le moins, dans ma région frontalière avec la Belgique, développer les prises de décisions communes sur les territoires se trouvant de part et d'autre de la frontière: J'ai pu constater, lors d'une journée où la décision préfectorale de limitation des vitesses et de réservation de la circulation aux véhicules pourvue de la vignette Criter 1, dès que la frontière était franchie, aucune interdiction n'existait de l'autre c^té de la frontière...

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Je pense que la crise de gilets jaunes a pu pendre toute l'ampleur que l'on constate, parce que l'augmentation des taxes sur les carburants n'a pas été comprise: une grande partie de cette augmentation n'était pas orientée vers les investissements liés à la transition écologique. Elle touchait beaucoup plus les personnes aux revenus modestes se trouvant dans l'obligation d'utiliser leur véhicule chaque jour que les autres moins concernés pas ces déplacements quotidiens de travail. l'absence de taxation du kérosène des transports aériens qui concerne plus des citoyens aisés a paru injustifiée. Il faut que les choses soient justes, justifiées, et que les plus fragiles soient accompagnés financièrement dans cette nécessaire transition écologique (primes de transport, aide à l'achat de véhicules moins polluants développement des transports en commun)