Idées : - un document de transparence rédigé par toute personne morale publique (qui utilisent de l'argent public) qui recenserait les projets et actions réalisés avec le coût. - Un site internet dédié sur le modèle des pays nordiques où serait répertoriées les actions et projets publics, quel argent pour quel emploi. - une agence nationale de contrôle de l'utilisation de l'argent public.
- remettre à plat tout le système fiscal pour le réorganiser. - changer le système des tranches pour l'impôt sur le revenu pour éviter l'effet de seuil et le rééquilibrer en fonction des revenus. - une taxe carbone industrie bien évaluée et qualibrée pour qu'elle est pour effet d'inciter à la baisse des émissions polluantes et non d'être payer par le pollueurs et qu'il puisse continuer à polluer.
None
Rééquilibrer les dépenses publiques, mieux repartir les impôts et lutter contre les gaspillages (expl les projets mal préparés qui sont des gouffres puis qui sont abandonnés) contrôler les dépenses.
None
- La santé dans tous ses aspects et pour tous (donner plus de moyens aux hôpitaux, centres spécialisés ) Les aides aux personnes handicapées, les enfants malades, l'insertion. - l'accès à l'énergie et l'isolation des logements - les politiques de l'habitat
- Tout ce qui touche à la santé, aux handicaps et au soutien des familles , - la protection de l'environnement, - la Culture - l' enseignement, - la solidarité, l'aide aux personnes maltraités, battues, en difficultés... - les services de la justice.
Créer une autorité de contrôle indépendante de l'utilisation des budgets et financements publics pour lutter contre le gaspillage, les abus et les détournement au profit d'intérêts privés ( peut être sur le modèle de l'autorité de contrôle des comptes de campagne).
None
Oui
Aux associations et organismes d'intérêts publics indépendants qui travaillent au quotidien sur les problématiques de terrain (environnement, social, comités de quartier, insertion, aides à l'enfance, santé, culture, éducation…). idée : créer des groupes de travail avec ces différents acteurs (par département, par thématique) qui pourraient évaluer les besoins, les actions prioritaires et proposer des actions, des programmes à mettre en œuvre puis en évaluer l'efficacité
Conserver un lien avec les différents territoires locaux. Un groupe (des comités locaux qui puissent faire remonter les problématiques vers les élus nationaux groupes parlementaires et conseil économique, social et environnemental).
Une bonne chose
Tout simplement parce qu' il vaut mieux se concentrer sur une seule tâche. Lorsqu'on regarde une séance à l'assemblée nationale par exemple trop de sièges sont vides. De plus cela évite que les élus associent mandats multiples avec cumul de rémunérations et se désintéressent du territoire qu'ils représentent.
None
Non
None
Donner aux gens de véritables perspectives d'avenir.
Oui
None
- Créer des assemblées citoyennes au niveau local. - Des enquêtes publiques avec commissaires enquêteurs et site internet dédié où l'information est bien complète avec des présentations des projets importants pour que les gens puissent se prononcer sur ce qu'il leur serait utile ou non. - Renforcer le rôle et la légitimité du conseil économique, social et environnemental.
Non
ou alors ne pas procéder avec des questions fermées (oui/non) trop restrictives mais par des questions ouvertes ou les idées décentes puissent être recueillies.
- Créer des assemblées citoyennes au niveau local. - Des enquêtes publiques avec commissaires enquêteurs et/ou site internet dédié où l'information est bien complète avec des présentations des projets importants pour que les gens puissent se prononcer sur ce qu'il leur serait utile ou non.
Ils doivent jouer un rôle permanant dans la construction des projets et la prise de décisions sur les sujets de société les plus importants (social, santé, environnement, éducation…) par des groupes de travail permanents. Un rôle de conseil également.
Oui
En leur donnant un rôle bien plus important qu'aujourd'hui (surtout pour le CESE).
None
None
None
le respect de l'autre, la tolérance et l'entraide.
Par ses actes quotidiens. Pour le reste chacun est libre de décider de ses propres engagements. Le mien c'est de vivre bien, de préserver notre environnement, de m'engager, de ne pas juger trop vite et de respecter les autres. Montrer aux gens qu'il y a un intérêt pour leur vie quotidienne de faire attention à certaines choses, les sensibiliser.
None
Les personnes qui jettent leurs déchets partout ou par les fenêtres des voitures (les mégots, les papiers et autres…) alors que parfois la poubelle est parfois juste à côté, qui ne tri pas leurs déchets alors qu'il y a seulement 2 poubelles ; de la même façon les gens qui laissent leurs saletés dans les endroits publics (parkings, les WC) ou les lieux culturels, naturels. Les gens qui vous bouscule pour prendre votre place, les voitures qui ne vous laisse pas passer même sur les passages piétons. En tant que personne en situation de handicap je peux témoigner que beaucoup font semblant de ne pas vous voir mais heureusement ce n'est pas tout le monde. Pour changer son rapport à ce qui nous entoure : la sensibilisation, recréer du lien social, du partage, des échanges. Etendre les travaux intérêts généraux : par exemple faire ramasser les déchets dans les rues, les plages, les lieux publics pendant 2 semaines, afin de ce rendre compte du travail de ceux qui font le ménage ou qui s'occupent de la propreté et d'être confronté à la saleté.
De l'information, de la sensibilisation. Favoriser le développement des activités culturelles, sportives, pratiques (lieux de rencontres (jardins partagés, restaurants de quartiers…) dans les programmes scolaires, pour les gens dans leurs quartiers et villages afin de recréer du lien social.
De ne pas en commettre soi même.
Le jugement sur le handicap, les origines et les différences. Les jugements de valeurs sans savoir et le catalogage (tendance à faire rentrer les gens dans des cases).
None
Non
None
None
Non.
La solidarité, de définir les meilleurs cadres possibles . Soutenir les associations d'insertion.
None
None
Il y a trop de murs entre les échelons, plus d'échanges ET de dialogue ne ferait pas de mal. Beaucoup trop de spécialisations des services aussi, de fait pour une même demande de nombreuses consultations de services sont nécessaires, qui allongent le circuit et donc les délais de réponses.
Non
None
Non
Les transports en communs
Les autorisations admiratives (cerfa dématérialisés) expl : autorisations urbanisme. Les services de santé publics plus facile à identifier comme la recherche des médecins de garde, des services d'urgence. Développer la télémédecine pour les personnes fragiles ou à mobilité réduite.
Non
None
None
None
- Les services des transports en communs (bus, trams, trains (développer les lignes intermédiaires, avoir les moyens de les entretenir). - Les hôpitaux et les services à la santé, leur donner les moyens de travailler dans de bonnes conditions (matériels et humains) - Les écoles et l'éducation et soutenir l'insertion et l'apprentissage des enfants handicapés (de l'école à l'université) - l'accessibilité des personnes à mobilité réduite dans tous les espaces publics (administratifs, culturels, les rues, les transports…) - le service des déchets (recyclage, revalorisation de plus en plus d'éléments) - la justice : les tribunaux sont surchargés, c'est important de conserver les tribunaux à proximité.
Oui
Non
None
None
Oui
En leur laissant une marge d'adaptabilité en rapport avec le contexte local.
Oui
En diminuant le nombre d'échelon de décisions au niveau local mais en renforçant la participation de l'Etat et du Parlement sur les décisions relatives aux grands projets de territoire (grands travaux, protection de l'environnement…). En nommant des agents en fonction de leur diplôme (technique ou administratif) et de leur compétence.
En développant le dialogue entre collectivités entre l'Etat/CT pour réaliser des projets en commun (comme des centres de tri plus perfectionné avec des méthodes uniformisées). En développant la consultation des citoyens et des services ou des institutions spécialisées.
None
None
Pôle emploi : Titulaire d'un bac +5 en droit public sur un territoire rural : réponse pôle emploi nous ne pouvons pas vous aidez ; étant aussi travailleur handicapé je m'inscrits pour être suivi par un organisme spécifique : je trouve un contrat court entre temps pour 6 mois et ils me disent que mon dossier a été clôturé car j'avais trouvé un emploi de plus de 6 mois. Totale j'ai trouvé seule depuis en réalité c'était vrai je n'avais pas besoin d'eux. Dans la fonction publique d'Etat il est censé y avoir des postes dédiés aux travailleurs handicapés hors mes candidatures sont restées sans réponses et j'ai trouvé peu de postes dédiés pourtant j'ai cherché sur tout le territoire.
None
- les sites dédiés sont pratiques pour réaliser les demandes et suivre leur prises en compte (amélie.fr)
J'ai fais cette demande et tout s'est bien passé (MDPH) j'ai été très bien conseillé et les délais sont correctes.
None
None
None
None
None
None
None
Tous ces domaines sont liés et importants. Ils ont des effets les uns sur les autres.
Tous ces domaines sont liés et importants. Ils ont des effets les uns sur les autres. - Adopter des actions positives et collectives qui donnent envie aux gens de s'y investir pour leur qualité de vie. Expl : un financement participatif à l'échelle d'une commune ou de plusieurs à proximité pour installer des panneaux solaires sur le toit de chacun des habitants ou se doter d'une système collectif qui fournirait chaque habitant. - Valoriser l'information et la participation citoyenne (conserver l'enquête publique et l'améliorer encore pourquoi pas grâce à un site) le droit à l'information et à la participation sont inscrits dans la charte de l'environnement qui fait partie intégrante de la Constitution. - Conserver et utiliser les outils juridiques existants en matière de projets ayant un impact sur l'environnement comme la commission nationale du débat public. - Plus de transversalité pour répondre aux questions environnementales liées. Créer un vice premier ministre aux questions environnementales qui serait ce lien et intégrerait les enjeux environnementaux dans les différents domaines. Cela permettrait d adopter des solutions efficaces et d' éviter les dispositifs contradictoires. - Ne plus verser de subventions aux grandes entreprises qui polluent au motif de les aider à payer la taxe écologique européenne pour qu'elles soient plus compétitives !?. Cette taxe devrait avoir un effet dissuasif. Dans une logique de réduction de la pollution elle sert à inciter ces entreprises à préférer réduire leurs pollutions plutôt que de payer la taxe. Le résultat c'est que l'argent public sert à payer une taxe imputable aux entreprises qui en plus peuvent continuer à polluer de façon conséquente et continue. L'effet est donc nul. Viennent s'ajouter les exonérations de taxes appliquée à des produits très polluants. - Pour moi développer des activités plus respectueuses de l'environnement (qui nous fourni nos ressources essentielles ) peut permettre la création d'emplois et des activités de long terme. Ils faut permettre aux gens de pouvoir se former. - Réduire la pollution c'est aussi réduire les risques de maladies. C'est un sujet de santé publique.
Oui
Par la répétition des phénomènes climatiques amplifiés. Les sécheresses qui se produisent de plus en plus souvent ainsi que les orages et les vents violents. Nos producteurs locaux qui perdent des produits de saison. La prolifération des frelons … Toutes ses petites choses qui se perçoivent lorsque l'on observe le jardin et la nature (j'habite près de la forêt).
Oui
- Je fais attention à ne pas gaspiller l'eau (coupe l'eau de la douche quand je savonne, quand je me lave les dents), je la réutilise dans les plantes quand elle est propre (lors de la cuisine : eau de la salade essorée…) - Je trie mes déchets + compostage - Je prends les transports en commun le plus souvent que je le peux. - Nous achetons nos produits au marché à des prix raisonnables auprès des producteurs locaux. - J'éteins les lumières derrière moi et j'ai un bouton multiprise pour éteindre les appareils. - Je ne laisse pas mes déchets dans la nature En fait je ne suis pas irréprochable mais j'essaie de faire attention au quotidien et d'adopter de bonnes habitudes. Je peux encore améliorer mes pratiques.
Développer les transports en commun propres et adaptés aux personnes à mobilité réduite (handicapées, personnes âgées...). Autre : Harmoniser les règles de tri au niveau national ou au moins régional. Pourquoi ne pas mettre les financements en commun de plusieurs territoires à proximité pour créer des centres de tri plus performants qui recycleraient le plus d'éléments possibles. Au lieu d'avoir pour chaque département des centres qui ont peu de moyen et qui recyclent peu de choses suivant les endroits.
None
Oui
Nous nous chauffons au bois et à l'électricité mais de façon plus général pourquoi ne pas inciter les entreprises à valoriser le recyclage des éléments qu'ils n'utilisent pas (comme les sciures de bois) et de fait rendre plus abordable les produits recyclés aux utilisateurs. Autrement dit généraliser le principe d'économie circulaire. Renforcer les aides à l'isolation des logements en ne arrêtant de modifier les types de travaux éligibles sans cesse. Il faut prendre en compte tous les types de travaux positifs et moduler en fonction des revenus.
Oui
J'essaie de le faire au maximum mais il y a peu d'offres.
Les transports en commun|Le covoiturage|Le transport à la demande
Ils existent des associations qu'il faut aider à se développer et des entreprises ou des particuliers qui ont de plus en plus d'idées nouvelles. La SNCF doit consacrer une part plus importante du budget aux lignes intermédiaires qui sont dégradées, délaissées mais portant fortement utiles. Il faut que tous les moyens soient mobilisés à différents niveaux et qui iraient dans le même sens.
Dans le domaine des énergies renouvelables il pourrait porter l'idée que soit créés des domaines de coopérations communs en Europe sur le modèle d'Airbus avec le partage des moyens et des compétences pour développer les énergies propres. Ensemble nous serions plus efficaces. Il faut aussi renforcer le rôle du Parlement européen dans le débat et pour favoriser l'adoption de règles communes. Porter la mise en place d'une économie circulaire commune.
Il faut commencer la transition agricole en valorisant la production locale et la permaculture. En mettant en relation directe les petits producteurs et les consommateurs et en favorisant la fixation d'un prix équilibré qui permettrait à chacun de si retrouver (sur le modèle du lait au juste prix de la marque des consommateurs). En tout cas cela fonctionne sur notre marché. Notre bouché par exemple éleve ses bêtes et produits sans ajouts. En rapport qualité prix c'est vraiment avantageux. Inciter les agriculteurs à recréer des écosystèmes qui favoriseraient l'amendement naturel des sols en rėorientant les critères des subventions et par le dialogue. Il fat aider les producteurs qui ont des initiatives. La diversité biologique permet à la nature de s'autoprotéger. Il est nécessaire de changer de modèle pour que chacun puisse vivre décemment.