On a l'impression que les hommes politiques lorsqu'ils ont le pouvoir "jouent avec les masses d'argent de nos impôts ou des emprunts réalisés" et ne rendent pas assez de comptes. Il manque de la transparence dans la politique française. Il faudrait faire régulièrement au niveau local et au niveau de l'état un feed-back sur l'utilisation des impôts. Ne peut-on rationaliser l'utilisation des impôts pour gagner en efficacité. Mesure-t on l'efficacité des dépenses engagées ?
Réduire la pression fiscale énorme sur la classe moyenne. N'est-il pas possible de faire payer aussi les ceux qui ne payent pas du tout d'impôt aujourd'hui ( même de façon symbolique )? En revanche, il faudrait que les "vrais" riches participent plus...ne peut-on adapter l'IFS pour qu'il soit un impôt efficace afin de favoriser la collecte globale et dans le même temps réduire le taux pour les personnes qui investiraient dans des entreprises françaises de secteurs liés à l'écologie ou à la transformation de la société sous réserve de créer des emplois.
Il faut aborder le problème dans sa globalité...si l'on baisse d'un côté pour augmenter ailleurs...cela ne sert à rien. Il faut réduire la pression fiscale (impôts -sur les revenus, locaux...), taxes, dont TVA, CSG, amendes (radars routiers)...cela devient insupportable.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Surtout, ne plus augmenter les impôts ! Etre plus efficace et ingénieux (économe) dans les dépenses réalisées.
Toutes les allocations...il faut tenir compte du cumul de toutes les aides. Etre encore plus vigilant à la fraude et supprimer les aides sociales à ceux qui abusent du système.
Le logement. Il y a probablement des solutions dans les locaux ou logements non habités, sur des terrains (biens appartenant à l'état, aux collectivités, aux citoyens...).
Aujourd'hui, aucun. Stop aux impôts...il faut qu'ils baissent, d'autant que l'on a l'impression que la qualité des services publiques baisse régulièrement.
L'état doit être plus exigeant sur les contreparties ( création d'emplois effectifs, lutte contre la pollution...)et vérifier la réalisation effective de celles-ci, lorsqu'il accorde des baisses de charges, d'impôts aux entreprises...sinon, il faut les sanctionner financièrement. Il faut identifier les gâchis dans les dépenses et prendre des mesures, voire sanctionner.
Il faut intégrer tous les problèmes et imaginer une France avec de nouveaux fondements.
Il faut intégrer tous les problèmes et imaginer une France avec de nouveaux fondements. Les politiques doivent réfléchir à une société différentes sur tous les plans (écologique, social, économique, politique, aménagement des territoires) pour mieux respecter la nature et remettre l'humain au centre.
Oui
None
Oui
Oui et non en faite. On peut participer individuellement en étant responsable, mais, il faut que les états se bougent, et notamment les pays les plus pollueurs. Il ne faut pas culpabiliser le citoyen lambda...c'est collectivement et avec les états que l'on pourra avoir un impact.
Le civisme, l'éducation...bien sûr une politique fiscale favorable peut aider...mais, il faut développer le civisme individuel, collectif (individus, les entreprises...). Il faudrait contrainte les pollueurs plus sévèrement (pollution, gâchis, décharges sauvages...). Il faut que l'état (à tous les niveaux)et les grandes entreprises donnent l'exemple (des actes concrets, mesurables et significatifs).
Une communication pédagogique et collective sur les enjeux. Il faut responsabiliser tout le monde (citoyens, entreprises, collectivités...) et punir ceux qui fraudent et détruisent la nature (décharges sauvages...). Il faut développer le civisme en France, sans culpabiliser les français (on part de loin par rapport à certains peuples, notamment les japonais).
Oui
Le chiffrage des économies, l'évaluation des avantages pour l'environnement.
Oui
Je prends quotidiennement le tram et j'utilise de plus en plus le vélo. La voiture n'est utilisée qu'en cas de besoin spécifique (déménagement, long trajet...).
None
Les collectivités locales, les entreprises...
Là encore, quelle est la vision du futur de la France et des autres pays européens ?...on peut favoriser des filières "écolo-économiques" pour tenter de contrer la Chine, notamment. On peut travailler sur les mêmes sujets, valoriser les réussites ou les initiatives de tel ou tel pays. L'Europe doit rendre "sexy" le nouveau projet de société. L'Europe a là un grand sujet formidable pour redorer son blason et sortir de son image bureaucratique et tatillonne.
Je trouve que l'on aborde le sujet par le petit bout de la lorgnette. Il faut tenter de définir la société du futur proche (c'est aux politiques de bâtir cela en étant à l'écoute des concitoyens - dont les enfants ! -, des entreprises, des étapes à fixer...). Il faut un cap, une réelle volonté politique avec des actes significatifs, cohérents en privilégiant la pédagogie. Il faut rendre attrayante l'écologie...ne pas culpabiliser uniquement le citoyen. Il faut donner du temps aux pollueurs d'évoluer, et sanctionner si rien ne bouge ou pas assez. Les petits gestes au quotidien, c'est bien...mais il faut passer à une autre vitesse...il faut inventer un nouveau monde...établir "de nouvelles frontières". Pour attendre cette nouvelle société, il faut y aller par étapes identifiables dans le temps. Bref, il faut retrouver une intelligence politique, un courage politique. Il faut bien mesurer les choix pris et les incidences sur tous les plans (ex, l'électrique est la panacée...nuisances ? impacts écologiques, économiques...Pas d'idées toutes faites.