Qu’il soit précisé avec le formulaire d’impôt sur le revenu, qui serait appliqué à tout le monde, quelles sommes vont à chacun des grands ministères et à l’intérieur de chacun d’eux, outre les dépenses de fonctionnement, combien sont affectés au projet de l’année à venir, et cela pour tous les impôts prélevés.
Il faudrait que chacun y contribue pour se sentir impliqué et bien leur préciser à quoi cela sera utilisé. A l’ère du numérique, cette collecte ne devrait pas coutait plus qu’elle ne rapporte. Il faudrait également rajouter des tranches pour les plus hauts revenus. L'impôt sur la succession devrait être beaucoup plus élevé pour les plus hauts patrimoines. Par ailleurs, il faudrait harmoniser l'impôt au niveau européen, pour éviter les « fuites ».
La TVA des produits de première nécessité en la mettant à 0%. Cependant, n’étant déjà pas très élevée, je crains que les grandes surfaces en profite pour laisser les étiquettes au même niveau. La taxe d’habitation devrait être maintenue, mais son calcul ne doit pas différer d’une commune à une autre.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter le temps de travail|Faire la chasse à ceux qui en bénéficient frauduleusement et la redistribuer aux plus nécessiteux, en particulier, à ceux qui peuvent en ignorer l’existence.
Pour les personnes qui travaillent, mais dont les frais liés à leur activité (déplacement, maintenance de leur outil de travail) font que leur revenu net soit inférieur à ce qu’il serait s’ils étaient au chômage.
Rechercher les personnes qui peuvent en bénéficier et qui l’ignorent.
La santé (favoriser l’installation de médecins dans les zones rurales, revaloriser le salaire des infirmières), la justice (désengorgement des tribunaux)
Je pense qu’il y a trop d’échelons régionaux, la région et la commune (ou la communauté de communes) doivent suffire, cela permettrait de réduire à la fois les dépenses (moins de personnel administratif redondant) et les délais de décision.
Le maire et le député
Oui
Il faudrait favoriser l’adhésion à un syndicat qui devrait être gratuite (adhésion payée par l’entreprise ou l’administration) et que les représentants des syndicats conservent toujours une activité dans une entreprise ou une administration pour qu’ils ne soient pas déconnectés de la réalité.
De mon député, je reçois des informations sur ce qu’il a fait, mais il n’y a pas de questions sur ce quoi j’aimerai qu’il intervienne. Cependant, il fait peut-être des réunions d’informations où l’on peut intervenir, sans que j’en sois informé ou que je fasse l’effort de m’en informer (on ne peut pas toujours tout reprocher aux élus !). Avant d’être élu, il faudrait que celui-ci ait eu une activité salariée en dehors de la haute administration.
Une bonne chose
Il parait difficile de pouvoir être efficace en participant à diverses assemblées. De plus, cela peut faire apparaitre du favoritisme par rapport à l’intérêt général (exemple : faire passer une ligne TGV ou une autoroute près de sa ville). Cependant certains cumuls peuvent être possibles, par exemple maire ou membre d’un conseil municipal d’une petite ville et député. Il faudrait attribuer un certain nombre de points pour chacune des activités, par exemple 100 pour un ministre, 80 pour un député, 80 pour un maire d’une ville de plus de 100000 habitants, 20 pour un maire d’une ville de moins de 5000 habitants, 20 pour participation à un conseil ou syndicat des eaux, etc… et que l’on ne peut pas dépasser 100. Enfin, le défraiement s’effectue que sur un seul des mandats.
Une petite part de proportionnelle serait nécessaire, mais pas plus, pas de retour à la IV république.
Oui
Oui, non pas pour faire des économies (qui seraient négligeables), mais parce qu’avec un grand nombre d’élus, il peut apparaitre pour certain que leur absence à un débat puisse leur paraître négligeable. Ceux de l’assemblée nationale parce que les plus visibles, mais aussi peut-être ceux des différents conseils, dont je ne connais ni le nombre, ni trop le rôle (auquel cas je pourrais réviser mon jugement).
Il est dommage, avec la chance que nous avons de vivre en démocratie, que la participation aux élections soit si faible.
Oui
Si le vote blanc arrive en première ou deuxième position, le vote est annulé et on procède à un nouveau vote avec possibilité de nouveaux candidats. Au deuxième vote, le vote de blanc qui reste comptabilisé mais ne permet plus d’annuler le vote
Commencer par la prise en compte du vote blanc. Le vote obligatoire ne me parait pas une bonne chose.
Non
None
On ne peut pas toujours consulter les citoyens avant, sinon aucune décision ne pourra être prise. Par contre la sanction doit pouvoir intervenir si les propositions de campagnes électorales n’ont pas été remplies. Dans chaque programme devrait être présenté un budget prévisionnel en fonction d’un taux de croissance imposé. La cour des comptes aurait alors le pouvoir de sanctionner d’une manière qui reste à définir (peut-être dissolution, mais risque que cela devienne ingouvernable)
Leur rôle serait de rééquilibrer les régions, de façon à éviter l’exode rural.
Oui
Certainement, ne faire voter le sénat que les lois qui ont un rapport avec le rôle défini ci-dessus.
Il ne faut pas appliquer les règles de la laïcité à la lettre. On peut admettre des crèches de Noël, ou des adaptations d’horaire de travail le vendredi pour les musulmans.
Davantage de pédagogie dans les écoles.
Le service civique est l’une des réponses en favorisant la mixité sociale, religion
Le respect des autres et en particulier des minorités sexuelles, religieuses, handicapées
Le service civique peut être une première réponse.
L’engagement citoyen pourrait apporter des points dans les concours administratifs.
L'antisémitisme, le racisme, la xénophobie, l’homophobie. Par l’éducation, on peut peut-être y remédier.
Appliquer la loi
Que chacun respecte l’autre. Entouré de personnes respectant l’autre, cela encourage à en faire de même. C'est un cercle vertueux.
Les classes sociales sont de plus en plus disjointes. Il est de plus en plus difficile à un fils d’ouvrier ou d’employé de devenir cadre.
Il faut donner l’accès aux meilleures écoles à tous, ainsi le niveau des différentes écoles s’équilibrera.
Oui
Participation à la vie citoyenne
Il faut une politique volontariste, en partant du fait que l’immigration peut être une chance pour la France. Il faut pour cela que les candidats à l’immigration présentent une réelle volonté de s’intégrer au mode de vie à la française, et en tout premier lieu assimile la langue. Eviter les regroupements communautaires, favoriser l’accueil des immigrants chez les particuliers.
S’il s’agit d’objectifs en terme de quota, c’est non.
Il faut aider les pays d’où provient l’immigration, pour que leurs habitants n'aient pas d’autres choix que de partir.
Il faut favoriser l’immersion des immigrés dans la population, cela en sera bénéfique pour tout le monde aussi bien les accueillis que les accueillants.
None
L'administration est souvent trop lourde et souvent redondante, les pouvoirs de décision sont multiples et parcellaires.
Oui
Les infrastructures de transport, toutes les écoles y compris supérieures, la santé, … tout ce qui n'est pas régalien comme la justice, la défense, mais à condition de supprimer tous les étages des collectivités locales. Ne garder que la région et les communes
Oui
None
None
None
None
None
L’administration fiscale, la police
L’éducation nationale : il faudrait préparer les enfants aux emplois de demain et non pas à ceux d’hier. Pour cela il faudrait que les enseignants fassent des stages dans les entreprises. De plus, la formation professionnelle ne doit pas être vue comme une voie de garage. Les caisses de retraite : redondance entre CNAV et caisse de retraite complémentaire qui demande les mêmes informations. Il faudrait toutes les regrouper. L’administration en général doit faire un effort sur le numérique, comme l’a pu le faire l’administration fiscale (attendons cependant les résultats du prélèvement à la source).
Oui
Non
None
None
Oui
None
None
None
Il faut plus d'Europe et s'organiser comme certains pays avec des régions ayant un fort pouvoir comme les landers en Allemagne. Ainsi avec des régions ou des pays de taille équivalente, il devrait être plus facile de trouver les meilleures solutions à des problématiques voisines..
None
Il est anormal que pour faire des études commerciales, les écoles sont principalement privées (donc chères). Ainsi cela entretient que l'entre-soi. Il est très difficile pour un fils d'employé de pouvoir y accéder. Ce doit être possible d'avoir des écoles publiques dans ce domaine, celles scientifiques sont principalement publiques
None
Demande redondante entre les différents intervenants, dont on se demande pourquoi il y en a tant. C'est peut-être pour cela que les réponses sont longues à venir.
Satisfaction complète pour cette administration
None
None
None
None
None
None
None
None
Votre message a bien été envoyé.