Il faut que chaque citoyen sache à quoi servent leurs impôts mais aussi leurs cotisations sociales!! - il faut que chaque citoyen ait un compte sur le net qui récapitule année par année : - ce qu'il a cotisé, - ce qu'il a payé comme impôts - les conséquences financières pour sa retraite (nombre de trimestres validés en temps réel chaque année, montant de sa retraite grâce aux cotisations annuelles) - ce qu'il a cotisé dans l'année pour la sécurité sociale - il faut que chaque citoyen reçoive par courrier à son adresse personnelle chaque année ainsi qu'en accès libre sur son compte sur le net combien il a dépensé (coût de la scolarité de ses enfants par an, coût des aides sociales reçues, frais de santé pris en charge par la sécurité sociale, frais d'arrêts maladie pris en charge, aides de l'Etat perçues pour son entreprise si entrepreneur individuel, aides de l'Etat pour les travaux de sa maison, pour les prêts à taux zéro, la gratuité des transports pour les personnes âgées......ET J'EN PASSE!!!.....etc) la totalité des aides qu'il perçoit de l'Etat et des collectivités territoriales. Montrer ainsi dans un tableau chaque année la différence entre dépenses et recettes du contribuable. Il ne s'agit pas de culpabiliser les gens ils s'agit de faire en sorte qu'ils se rendent compte du rapport entre leurs contributions à l'intérêt général et tout ce qu'il perçoivent en échange.
Il faut simplifier l'impôt. - Tout d'abord, tous les citoyens sans exception doivent payer l'impôt (soit 1 euros minimum pour ceux qui sont aujourd'hui exonérés) car tout citoyen quel qu'il soit doit participer à l'effort et contribuer à l'intérêt général en contre partie des aides qu'il perçoit de la collectivité. - suppression de l'impôt par tranche qui est une abération en terme de justice sociale! Un impôts par progression proportionnelle (imposition de 1% à 40% maximum) - taxation particulière de l'épargne à partir d'un certain montant et d'une certaine durée de placement pour obliger les rentiers à investir leur argent dans l'économie française; non taxation proportionnelle au montant investi dans les entreprises ou la création d'entreprises françaises ou dans des projet d'intérêt public - revoir les niches fiscales une par une sans exception avec une simplification totale : l'impôt n'est pas un moyen de récolter des voies lors des élections en favorisant telle ou telle tranche de la population mais un moyen de financer des services publics efficaces au service des valeurs de la France (liberté, égalité, fraternité) Adieu les avocats fiscalistes aux honoraires exorbitants dans une profession règlementée qui profitent de ce système de corruption déguisée dans la complexification du mode d'imposition. - arrêter le prélèvement à la source qui transfère des charges supplémentaires aux entreprises et aux collectivités territoriales mais obliger les citoyens à se faire mensualiser -scandale du RSI, un travailleur indépendant verse près de la moitié de ce qu'il gagne au RSI et s'il gagne plus q'un certain plafond il cotise dans le vide (c'est à dire qu'à partir d'un certain montant de salaire qu'il se verse et bien il verse des cotisations (0.6%) pratiquement rien). Autant faire un système de retraite par capitalisation pour les travailleurs indépendants.
Il ne faut pas baisser les impôts, il faut appliquer une justice fiscale qui suppose des prises de décisions courageuses politiquement c'est à dire impopulaires au départ comme celles énoncées ci-dessus. Pour convaincre les citoyens de bonne foi il suffit de leur présenter sans les alarmer mais en étant honnête l'état des finances publiques (irresponsabilité des politiques depuis 40 ans), leur indiquer que pour leurs enfants et petits enfants il faudra participer un peu plus mais dans une justice irréprochable dont le chef de l'Etat doit être le garant avec une force tenace. Nous sommes dans une guerre psychologique de tous les instants face au nationalisme primaire qui ranime la peur tant qu'il le peut. Expliquons aux gens qu'il est possible de vivre bien ensemble lorsqu'on a une bonne volonté. Et montrons leur tous les avantages qu'ils ont à vivre en France, toutes les aides dont ils bénéficient. Même ceux de mauvaise foi ne pourront resister à ces arguments.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Certaines aides sociales doivent être maintenue, notamment pour faire garder ses enfants lorsque l'on travaille par exemple (allocation familiales). Mais les modalités de versement et les conditions d'attribution doivent être différentes. Modalités de versement : le versement de certaines aides ne doit pas se faire en argent mais en bon d'achat ou directement versé au prestataire (les primes de rentrée scolaire : doivent être bien utilisées pour payer la rentrée des enfants et non pour s'acheter un écran plat!!! enfants sans manteau l'hiver existent encore dans les écoles!!! donc bon d'achat dans des magasins spécialisés pour les enfants et non versement d'argent pour la rentrée; aide au mode de garde directement versé à la personne qui garde l'enfant, APL directement versé au propriétaire qui loue l'appartement...etc) Condition d'attribution - Prime d'activité encadrée!!!!! Telle qu'elle est aujourd'hui elle incite les gens à travailler moins. Une attestation sur l'honneur de l'employeur qu'il ne peut employer la personne ou qu'il ne veut pas employer la personne à temps complet me paraît être un minimum pour s'assurer que le temps partiel est bien subi et non voulu pour verser la prime!!!! - UN REEL SUIVI DES PERSONNES EN DIFFICULTES : Expliquer aux personnes en difficultés qu'elles n'ont pas vocation à le rester et que si elles le restent volontairement elles ne seront plus aidées. Signer un contrat, un accord avec la personne en difficulté au départ avec toutes les causes de ses difficultés, mettre en oeuvre avec la personne un plan réel et concret qui tient aussi compte des facteurs psychologiques, et qui vont permettre à la personne avec sa volonté et l'aide de la collectivité de s'en sortir. Cela suppose un réel coaching et une prise en charge personnalisée tout en responsabilisant les personnes de mauvaise volonté qui existent même si la majorité sont de bonne volonté. Donc un investissement massif dans l'accompagnement ferme mais bienveillant de la personne en difficulté pour qu'elle se relève pas pour qu'elle s'imagine qu'elle pourra se faire aider jusqu'à sa retraite. Il faut que le plan progresse par pallier et que les agents de l'Etat s'assurent du comportement actif de la personne pour s'en sortir et lui demande des comptes à des fréquences préalablement définies avec elle. Il ne s'agit pas de culpabiliser les gens mais d'établir un plan en fonction des difficultés de départ (pour certaines personnes le plan prendra 6 mois pour d'autres 3 ans en fonction de la gravités des difficultés mais il sera établi au départ avec l'accord de la personne ce qui conditionnera la perception d'aides) afin de donner à chacun de réelles chance de vivre bien.
La protection sociale est très bien comme elle est aujourd'hui. Tentons de la protéger et de la maintenir.
Pour renforcer la prise en charge des personnes au chômage et en difficulté financières. Pour leur assurer un vrai coaching qui les responsabiliseront, leur permettrons de résoudre leur problèmes, les rendront vraiment libres même si cela suppose de la fermeté, plutôt que de compter sur l'Etat pour vivre. ça doit être du donnant donnant.
Je pense malheureusement que beaucoup de dépenses publiques irresponsables sont dues à un personnel public trop hétérogène. D'un côté des fonctionnaires qui travaillent énormément pour des salaires à la limite de la décence par rapport à leur investissement et aux heures qu'ils font (je ne parle pas forcément de la santé ou des horaires décalés, je parles des fonctionnaires dits "de bureau" dont certains font des heures et des heures). De l'autre, des fonctionnaires qui, pour moi, sont la honte du service public dans leur travail (c'est souvent taboo de le dire mais ça ne me gêne pas, j'ai un grand respect pour la fonction publique c'est pour cela que je me permets de le dire car cela me scandalise!!). Oui certains fonctionnaires publics sont payés pour ne pas faire grand chose donc une perte d'argent conséquente dans un univers public où il ne faut surtout pas faire de vague et ou les sanctions ne s'appliquent pas et où lorsqu'une remarque est faite à quelqu'un qui ne travaille pas correctement ou pas assez il se sent victime de harcèlement. Je crois que là aussi il faut que tout le monde prennent ses responsabilités et notamment les fonctionnaires responsables de services.
En moi-même car bien souvent, les élus quels qu'ils soient représentent leurs propres intérêts et ceux d'un petit groupe influent.
Non
None
- Il faudrait que les citoyens soient mieux informés et plus régulièrement de leurs droits par rapport aux institutions (tribunal administratif, possibilité de se rendre en spectateur aux conseils municipaux, existence et possibilité d'expression dans les réunions publiques.....) donc une transparence et une information fluide sur ce qu'il est possible de faire pour les citoyens dans la vie démocratique. - Aucun mandat à aucune élection ne doit pouvoir être renouvelé plus de deux fois!!! Fini les maires qui restent 30 ans maire d'une commune et qui instaure une corruption organisée avec des conflits d'intérêts flagrants, fini les présidents de conseil départementaux qui ont été élus depuis les années 80 jusqu'à récemment et qui eux-aussi instaurent des systèmes internes avec des conflits d'intérêts inévitables, voir corrompus, fini les députés pendant 30 ans comme la plupart des hommes politiques connus aujourd'hui qui sont députés quand ils ne sont pas députés Européens, président de Conseils régionaux ou départementaux et maire évidemment en même temps tant qu'à faire! C'est scandaleux qu'aucun président jusqu'à ce jour n'en ait pas terminé avec ce salariat politique dont les citoyens sont témoins et qui les écœure de tout engagement dans la vie citoyenne. Faisons le ménage une bonne fois pour toute en interdisant tout cumul de mandat quel qu'il soit et en interdisant plus de deux mandats consécutifs dans chaque élection quelle qu'elle soit. Cela montrerai le vrai engagement des hommes politiques au lieu de montrer seulement des hommes et des femmes politiques d'abord motivés par l’appât du gain et leurs intérêts personnels voir leur ego surdimensionné. - Soyons intransigeants avec les hommes politiques qui fautent : inéligibilité à vie et sans délai pour tout homme ou femme ayant des responsabilités politique (c'est à dire qui gère ou prend des décisions concernant les deniers publics) et dont la faute est avérée. - Tout député non présent lors des réunions à l'Assemblée Nationale sans motifs valables (s'il n'y a pas de cumul de mandats, il y aura moins de motifs d'absence valables n'est-ce pas?) doit être pénalisé financièrement et relevé de ses fonctions si manque trop à son devoir. C'est seulement en prenant des mesures réellement fortes et courageuses que l'on pourra convaincre les citoyens de notre pays que la démocratie existe encore et qu'elle mérite qu'on s'y intéresse pour la pérenniser.
Une bonne chose
Aucun cumul de mandat ne doit exister. Chaque homme ou femme politique doit se dévouer à sa tâche.
Les sensibilités politiques sont vouées à disparaître car les citoyens ne se reconnaissent pas dans les partis politiques. Il faut favoriser la renaissance de la reconnaissance de l'importance de l'intérêt général à petite échelle d'abord (commune) en incitant les citoyens à participer à la vie de la commune dans leurs intérêts et ceux de toute la collectivité.
Oui
Réduire le nombre d'élus rémunérés dans les petites et moyennes communes ou alors les rémunérer moins.
Le "grand ménage" dont je parlais plus haut, ainsi que la transparence de l'information (aussi la transparence sur ce que l'homme politique ne peut pas faire ex : les obligations européennes qui empêchent certaines décisions politiques) devraient inciter de nouveaux citoyens à s'intéresser à la politique, à retrouver une confiance et à retrouver le chemin des urnes. En faisant un recensement des personnes qui ne votent pas et en leur demandant pourquoi pour pouvoir trouver des réponses à leur refus de participation.
Oui
En comptabilisant et en informant les citoyens du nombre de votes blancs pour chaque élection.
En informant régulièrement les citoyens sur les possibilités qui leurs sont déjà offertes aujourd'hui de participer aux décisions (réunions publiques....) et en les informant sur les enjeux des décisions prises.
Non
None
Un citoyens lambda n'a pas à décider de ce qui va être fait au niveau de l'Etat puisqu'il élit un Président de la République pour cela avec un programme. Au niveau communal par contre il serait intéressant d'informer par mail par exemple (alerte mail) lorsqu'il y a un conseil municipal avec l'ordre du jour et les suggestions que les citoyens de la commune peuvent faire sur les sujets à l'ordre du jour et que les propositions des citoyens soient discutées avant de voter les décisions communales. De même au niveau départemental ou régional et pourquoi pas avant les décisions de l'Assemblée Nationale.
Etre sur le terrain pour faire des recensements et des questionnaires pour collecter les demandes et les besoins des citoyens au quotidien (études fondées sur de réels questionnement des citoyens).
Non
None
Tolérance zéro sur les lois qui existent déjà et qui doivent être appliquées. Faire comprendre aux citoyens que l'application de la laïcité de manière stricte les protège .
Avoir un enseignement à l'école tout au long du cursus scolaire qui montre, par des exemples concrets le caractère fondamental du respect des valeurs d'égalité, de liberté et de fraternité. C'est la fraternité qui fait que le copain qui a moins d'argent mange quand même à la cantine, c'est l'aspiration à l'égalité qui fait que l'étudiant aura des bourses pour faire la fac de droit comme le fils d'un avocat reconnu qui ne manque pas de moyens financiers, c'est le respect de la liberté qui fait que l'on peut parler de tous les sujets sans être emprisonnés comme dans certains pays. C'est d'abord l'éducation qui fait l'implication dans les valeurs de la république et être dans le concret.
D'abord dire aux gens qu'est-ce qu'un citoyen, en quoi cela consiste d'être citoyen quels droits cela donne et quels devoirs cela implique et QUELS RISQUES ON PREND SI ON N'EST PAS CITOYENS MAIS JUSTE SPECTATEURS. On ne peut pas dire "tous pourris", "je veux plus" si on ne participe pas pour améliorer les choses. LE RISQUE C'EST LA DICTATURE, LA JUNGLE. Je pense qu'il est important que tous les citoyens aient bien en tête ce risque (l'histoire peut nous servir en ce domaine).
Il faut promouvoir la solidarité. Le don contre don. Je donne et je sais qu'un jour je recevrai aussi si j'en ai besoin.
Plus de service militaire mais un service civique pour les jeunes d'une durée de 6 mois après le bac (de juillet à décembre) dans des services publics (travaillent en tant que contractuels dans des services publics de l'Etat ou des collectivités territoriales) d'un autre département que celui où ils vivent mélangés avec d'autres jeunes d'autres départements (ouverture d'esprit,logés dans des casernes par exemple compensation financière du logement par l'entité publique qui l'emploi au lieu de rémunérer directement le jeune) avec des cours d'initiations citoyennes (apprendre à s'informer par la presse, apprendre à chercher des textes de loi, apprendre à faire une déclaration d'impôts, apprendre à aller voter.....). A 18 ans on est alors un vrai citoyen qui sait de quoi il en retourne.
Organiser des rencontres citoyennes conviviales dans les communes.
Le vandalisme, l'agressivité verbale et comportementale, les agressions. Lutter contre ces incivilités c'est s'attaquer à un problème de taille : la mentalité des gens! C'est à dire arrêter de faire de la peur une arme politique qui se retourne ensuite contre les citoyens eux-mêmes. Arrêter de faire de l'argent et de la consommation un Graal que les individus recherchent pour exister dans un système qui ne leur donne aucune réelle satisfaction ET QUI LES REND JALOUX DE TOUS LES AUTRES.
Véhiculer une communication pacifique, utiliser les médias publics pour relayer le positif, et non les journaux télévisés pour créer la panique. Les médias d'ailleurs et ceux qui se disent journalistes ont le devoir de tirer les téléspectateurs vers le haut et non de leur donner à développer leurs peurs pour faire toujours plus d'audience. Faisons venir des gens intelligents à la télévision et à la radio pour parler de sujets graves de manière calme et rationnelle et nous expliquer comment ces gens, ces français brillants qui sont partout en France voient les choses. Ces personnes donnent la confiance, et l'envie d'avancer et non la peur qui paralyse ou rend les Français agressifs, jaloux, gris et ternes.
Chacun doit prendre ses responsabilités quotidiennement.
Discrimination sexuelle pour le travail. On m'a plusieurs fois fait comprendre ou posé directement la question de savoir si je voulais faire un autre enfant, ou faire une vie de famille lors d'entretien d'embauche.
Ne pas alimenter les peurs (ex : peur de l'employeur que la femme qui travaille avec des enfants ne soit pas disponible car mode de garde difficile à trouver, peur de la personne de couleur différente car derrière les préjugés ...); montrer l'exemple, arrêter avec la discrimination positive qui est une discrimination ajoutée à une discrimination. Donnons simplement les moyens à ceux qui ont moins de chance au départ d'avoir les mêmes que les autres (ex : faciliter les modes de garde pour les femmes qui travaillent...); ne nions pas les différences apprenons à les aimer.
Oui
Faire l'effort de se sortir de ses difficultés (actions concrètes de recherche d'emploi, d'apprentissage ...) avec l'aide de services publics dédiés ayant préalablement établi un plan avec la personne en difficulté pour qu'elle réussisse.
Sur l'immigration légale il n'y a rien à changer. Sur les migrants, il faut savoir combien il y en a sur le sol français et il est indispensable que chaque commune française (36000 environ) accueille à proportion de son nombre d'habitants un nombre de migrants (ils peuvent être hébergés chez l'habitant sur la base du volontariat par exemple ou autre ) défini, le temps que soit étudiée leur situation.
Pourquoi pas.
Les difficultés liées à l'immigration ne trouveront de réponses que dans la résolution des problèmes des pays d'où viennent ces personnes. Problèmes qui sont en grande partie liés à nos actions dans ces pays.... Laissons l'Afrique se développer, arrêtons d'exploiter ses richesses sans contrepartie, arrêtons d'essayer d'influencer ou de mettre au pouvoir des hommes qui servent nos intérêts. Faisons une réelle coopération avec les pays d'Afrique c'est à dire équitable pour les deux parties, qui permette à l'Afrique de se développer et à la France de développer son économie et il n'y aura plus de problème d'immigration. Nous avons tout intérêt à être les premiers à aider véritablement l'Afrique à émerger car le jour où elle émergera elle s'en souviendra.
Aide à la maîtrise de la langue française, service civique obligatoire pour ceux qui demandent la nationalité française, favoriser la mixité le plus possible. L'intégration c'est avant tout l'accueil que l'on fait aux nouveaux citoyens qui arrivent dans notre pays. Là encore, la mentalité y fait beaucoup et bien souvent la peur alimentée artificiellement pour le pouvoir ou l'argent fait échouer l'intégration. Ne soyons pas naïf bien sûr, la personne souhaitant devenir française aura également le devoir de se prendre en charge et de prendre ses responsabilités de citoyen.
non
Arrêter le Mille Feuilles territorial. Aujourd'hui, on a des EPCI ou des communautés de communes qui prennent des décisions pour des citoyens qui n'ont pas élu les décisionnaires. En clair, on crée des entités dont les représentants prennent des décisions pour des citoyens mais ne sont pas responsables politiquement devant eux. Les pouvoirs mais pas de responsabilités politiques. A ce compte là il vaut mieux supprimer des communes et n'avoir que des communes plus grandes avec des électeurs qui décident vraiment.
Non
None
Non
Services publics liés à la petite enfance (crèches) et à la prise en charge de la personne âgée dépendante.
None
Non
None
None
Evolution très positive en matière d'accès par internet et des démarches et des informations juridiques (site services publics).
Service des impôts, RSI, service public lié aux entreprises (inspection du travail).
Non
None
None
None
Non
None
Oui
Il faut du personnel plus qualifié et disponible notamment pour les renseignements par téléphone.
Pour les collectivités territoriales en étant plus créatif notamment dans les territoires ruraux qui ont souvent de belles infrastructures non utilisées ou peu utilisées (organiser des événements dans ces infrastructures, les mettre à disposition, y accueillir des citoyens...), en s'ouvrant aux autres collectivités en collaborant avec les autres collectivités de la France. Les défis de la santé publique peuvent être relevés avec plus de fermeté de l'Etat : - 2 cursus universitaires de formation des médecins : 1 cursus entièrement payant pour ceux qui veulent être libre à la fin de leurs études, un cursus pris en charge financièrement par l'Etat comme c'est le cas aujourd'hui (10 ans d'études) mais à la sortie l'étudiant doit 5 ans d'exercice de la médecine en milieu rural à l'Etat. Fini les déserts médicaux. - pour les problème liés au prix des médicaments qui sont vendus plus chers en France que dans les autres pays : si les industrie pharmaceutiques ne veulent pas aligner leurs prix aux mêmes prix pratiqué dans les autres pays, ne rembourser que les médicaments produits par des laboratoires Français
Recherche d'une formation : c'est une abération que tout le monde cotise à la formation professionnelle mais que les formations nous soient accordées ou refusées!!! soit, chacun cotise et a droit à une formation en fonction de ce qu'il a cotisé soit il ne cotise pas. On se retrouve avec des personnes qui cotisent toute leur vie à la formation professionnelle et qui n'en bénéficie jamais. Où passe l'argent?
None
J'ai été demandeur d'emploi peu de temps car je me suis moi-même trouvée un emploi. Le problème est lié à un manque de suivi personnalisé par manque de personnel.
None
None
None
None
None
None
TESE : mise à jour en retard lors de modifications législatives
None
None
None
La pollution de l'air
Tout d'abord favoriser l'implantation des entreprises en milieu périurbain et rural par des avantages fiscaux, sociaux ou autre (sous condition que l'entreprise reste un certain nombre d'années) c'est à dire avoir une vrai politique d'aménagement du territoire qui permettrait aux personnes de travailler le plus près possible de chez elles (moins de voitures par foyers) au lieu de faire de l'ultra urbanisation dans les grandes métropoles ou tout le monde s'agglutine ce qui est à l'origine des pics de pollution et de nombreuses graves maladies (qui ont aussi un coût !!!!). Avoir une vrai politique de transport ! (ici en banlieue toulousaine : 3/4 d'heure en bus pour faire un trajet de 10 minutes en voiture!! des détours et des détours). Sans parler des horaires réduits des bus pendant les vacances scolaires !! Comme si tout le monde avait toutes les vacances scolaires!(donc pas fiable pour quelqu'un qui doit aller travailler tous les jours!). - Tout d'abord instaurer des services de transport renforcés et plus de petits trajets (entre les communes de taille moyenne et pas tout vers les grandes villes!). - Favoriser la mise en place dans les petites communes de "navettes communales" Ex : Céder des anciens véhicules de gendarmerie, de police, de l'armée non utilisés ou plus utilisés mais encore en état de marche qui pourraient, une fois repeints, servir pour des transports communaux et intercommunaux stratégiques vers les lieux d'activité économiques où les gens travaillent. - Ou alors trouver un investisseur ou un entrepreneur assez courageux pour créer une entreprise de transport par quartiers qui proposerait aux gens des transports à la demande (avec les logiciels sophistiqués et internet il devrait être possible de satisfaire tout le monde sur un quartier). (Ex : je n'ai plus de voiture, mais je paie un forfait mensuel à la société de transport pour qu'elle m'amène où je veux dans un délai d'un quart d'heure ou une demi-heure sur des trajets non prévus et qu'elle m'amène à mon travail ou autre sur des trajets prévus annuellement à l'avance). Une sorte de covoiturage organisé par quartier et planifié à l'avance pour les trajets habituels. Vu le coût d'un véhicule aujourd'hui et ce que les gens paient pour se déplacer, je pense que cela serait rentable. - On peut aussi imaginer que ce service soit assurer par quartier au niveau communal par les mairies pourquoi pas? Après avoir proposé de vraies alternatives aux gens : réalistes, applicables et pratiques en matière de transport alors oui on pourra proposer l'augmentation de la taxe sur le carburant mais pas avant. Soit proposer
Oui
Plus de nuisibles par la chaleur (moustiques tigres), plus de fatigue physique liée aux changements constants de températures (on perd ou gagne dès fois 10 à 15 degrés en 1 jour).
Oui
Nous n'achetons plus de papier essuie-tout, ni de mouchoirs en papier, nous fabriquons notre lessive, notre liquide vaisselle,nous avons un composteur, nous faisons le tri
Des services de transports efficaces, de proximité, un lieu de travail rapproché.
None
None
None
Oui
None
Les transports en commun|Le transport à la demande
None
None
None