Rien de plus qui n'est déjà fait
Il serait nécessaire de créer plus de tranches d’imposition sur le revenu pour rétablir plus de justice fiscale
L'impôt sur le revenu pour les classes dites moyennes
Créer une taxe de remplacement de contribution sur tous les emplois supprimés suite à la délocalisation de la production à l'étranger
Non
La santé et les handicapés
Le grand age
Pourquoi nos institutions ont-elles besoin de tant d’apparats ? Comme l’ensemble du peuple français, nos députés et autres élus ne sont pas des dieux descendus de l’Olympe et n’ont pas besoin de ce décorum digne des monarchies ou des pays totalitaires. Prenons exemple sur les démocraties nordiques : (par économie des finances publiques) - Supprimons cette haie de gardes républicains présents à l’entrée des députés en séance, - Supprimons à ces mêmes élus certains avantages qui ne sont plus en phase avec notre époque - Faisons des économies sur toutes ces institutions par une réduction drastique du train de vie de l’état, - Imposons aux députés de ne pas acquérir les locaux de leur permanence locale ou de les restituer à l’état à la fin de leur(s) mandat(s). Ces locaux ont été acquis grâce à leurs frais de représentation et donc ne peuvent pas être considérés à terme comme un bien personnel Tout revenu réalisé en France doit être soumis à l’impôt. Que ce soit des entreprises « françaises » avec leur siège enregistré à l’étranger ou les multinationales réalisant un chiffre d’affaire grâce à leur commerce ou services réalisés sur le territoire français (GAFA et autres, …). Rien ne doit échapper à l’impôt, stop à l’évasion fiscale !
Aux organismes de défenses des consommateurs ou autres organismes indépendants du pouvoir politique, syndicats, chambres de représentants officiels ,... Parce que trop souvent déçu par nos élus qui pour une grande part ne servent que leurs propres intérêts ou n'assument pas leur missions (absentéisme, porte parole de lobbys, cumul de mandats, ...)
Oui
Aux associations indépendantes du pouvoir politique, des syndicats, ou de tout autre organisation inféodée à d'autres moyens de pression (lobbyistes, ...)
Etre plus stable dans nos lois et politiques pour éviter des changements incessants Mettre en application les promesses électorales avec des débats participatifs pour mieux affiner les lois par une adhésion majoritaire de la population et éviter les déçus
Une bonne chose
La tâche de chacun est assez conséquente et chaque élu doit s'y consacrer à plein temps
Il faut instaurer une part de « proportionnelle » pour les élections législatives
Oui
Il est nécessaire de réduire notablement le nombre des députés et des sénateurs. Il en va de même du nombre de fonctionnaires affiliés à ces deux chambres. La France n’en fonctionnera pas plus mal. De plus il est nécessaire de durcir les règlements de ces deux assemblées afin d’éviter l’absentéisme chronique de leurs membres
En comptabilisant le vote blanc
Oui
Il faut comptabiliser le vote blanc dans le calcul du résultat des élections. Cette disposition encouragera les Français à voter et diminuera ainsi l’abstention mais aussi cela imposera nos politiques à plus de retenue dans leurs promesses électorales
Mettre en oeuvre des débats participatifs pour mieux affiner les lois par une adhésion majoritaire de la population et éviter les déçus Certe certains changements doivent être réalisés rapidement si l'on veut qu'ils soient mis en oeuvre sinon ils seront enterrés mais chaque fois que possible il serait utile de faire participer la population aux débats pour un meilleur ciblage
Oui
Si le RIC ou RIP doit être instauré il faut que nos élus, tous les partenaires sociaux et autres intellectuels participent à la rédaction du texte de loi régissant ce RIC/RIP. Le RIC/RIP ne doit pas conduire la France à l’anarchie parlementaire ce qui signifierait la fin de la démocratie
Au niveau des collectivités locales c'est certain afin d'éviter les projets hors contrôle qui endettent les habitants de ces communes, régions, ... Pour l'état les débats en amont des lois seraient souhaitablent afin d'éviter des dépenses inutiles voire contre-productives (CICE, ...)
Pour le sénat il suffit de dimunuer le nombre de sénateurs. Il faut supprimer le Conseil Economique, Social et Environnemental qui malgré ses 233 membres ne sert à rien et coûte énormément d’argent à l’état (plus de 40 millions d'euros par an). Il est constitué de politiques déchus, de syndicalistes en fin de carrière, d’artistes en mal de succès qui viennent trouver là, sinon une retraite tranquille, au moins un strapontin doré en attendant des jours meilleurs et ne doivent leur poste que par copinage. Le CESE a toujours été gangrené par l’absentéisme d’une partie de ses membres et certains « présents » ne le sont pas vraiment : ils viennent signer le cahier d’émargement et disparaissent sans passer par l’hémicycle. Sans compter que le travail fourni est constitué annuellement de quelques rapports qui finissent dans les placards De même il faut supprimer les CESR (on en dénombre actuellement plus de 440) qui n’ont seulement qu’un rôle consultatif auprès des pouvoirs publics régionaux. De plus leur coût est énorme pour l’état français qui constitue ainsi une pompe à finance des centrales syndicales, patronales et même de certaines ONG. Halte au gaspillage de l’argent public
Oui
Réduire le nombre de sénateurs Supprimer le CESE
Ne faire aucune différence entre les différents cultes Cependant exercer un contôle des dérives sectaires afin de réduire les risques d'extrémisme de tout bord
En favorisant des débats participatifs chaque fois que possible
Comptabiliser et prendre en compte le vote blanc
Le respect mutuel et le droit à la différence (ne pas cacher nos ainés, nos handicapés, ...) Faire établir une charte applicable à tous les médias, publicitaires, ... pour éviter toute discrimination par l'image, les mots, ... (en finir avec nos manequins squelettiques, s'ouvir à la différence, ...)
Ne pas hésiter à dénoncer tous les comportements déviants, homophobes, ....par des campagnes visuelles, écrites, à l'école, ...
Par l'exemple et la conciliation Rendre nos administration moins rigides et plus ouvertes à l'échange (Ex : Fin de non recevoir de l'inspecteur des impôts lorsque la date de retraite est défavrable au contribuable qui se retrouve imposable sur son revenu de onze mois d'activité plus un trimestre de pension versé et la prime de départ enretraite = majoration excessive de l'IR)
Le non respect des règles de vie (infractions au code de la route, non respect du repos d'autrui, ...) Donner plus d'effectif et de pouvoirs aux forces de l'ordre
Donner plus d'effectif et de pouvoirs aux forces de l'ordre
De montrer l'exemple dont certains se ''foutent royalement ! Et ce ne sont pas forcément les jeunes désoeuvrés mais bien souvent Monsieur et Madame tout le monde Augmenter l'arsenal répressif est-il la solution : j'en doute
L'indifférence à l'autre : personne agée, handicapé, ... Nous vivons une époque formidable où tout fout le camp
Je voudrais bien le savoir Je suis admiratif de la patience et du courage de nos enseignants, forces de l'ordre, agents hospitaliers, ...
Non
Cela pourrait se concevoir si chaque bénéficiaire était logé à la même enseigne (avoir accès à des transports gratuits et fréquents, ...
Avoir une immigration choisie et non subie Aider plus les pays en voie de développement pour permettre à leur jeunesse un avenir digne
OUI
Aider plus les pays en voie de développement pour permettre à leur jeunesse un avenir digne et qui ne voit plus l'ailleurs comme la seule solution
La formation (des efforts doivent être dépoyés pour favoriser l'apprentissage en alternance, compagnonnage, ...)
Non
L'état émet des lois mais ne contrôle pas leur réelle application
Oui
La gestion de toute politique environnementale, sur la construction et l'aménagement du territoire
Non
Avoir accès par une plateforme numérique aux débats des conseils régionaux et municipaux
la mise à disposition via internet aux débats des conseils régionaux et municipaux
Non
None
Lorsque les services publics ont disparu dans les zones rurales il faut confier ces missions en sous-traitance soit à un service municipal ou à un commerce en lui apportant l'aide matérielle nécessaire et la formation adéquate Ce service assuré pour la collectivité doit être rémunéré
la poste, l'Assurance maladie et les Caisses de retraite
Les services des impôts et l'Administration d'état pour ce qui est des documents officiels
Oui
Oui
Pour tenter de négocier l'étalement d'un trimestre de pension versé par avance en plus de mes revenus d'activité de 2011. Mais l'administration fiscale est restée sourde à mes arguments et j'ai du m'acquitter d'un impôt sur le revenu surévalué.
Aucune
Oui
Rendre les fonctionnaires moins rigides et plus ouverts à l'échange Une grande majorité des Français n'est pas à considérer comme ''tous des fraudeurs''
Oui
Il faut réduire le nombre de fonctionnaires dans toutes les strates de l'administration (Etat, collectivités régionales et locales (supprimer les départements et donner plus de pouvoir aux maires)
Arrêter les mille-feuilles administratifs qui rendent les démarches complexes et les prises de décisions retardées voires annulées au détriment des bénéficiaires
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Avec la loi alimentation les prix en hypermarché ont augmenté de 4,2%. Quelque 72% des foyers sont concernés par cette hausse des prix, qui touche essentiellement les produits de grande consommation. La loi Agriculture et Alimentation, dite EGAlim, a été promulguée pour permettre aux agriculteurs d’avoir un revenu digne en répartissant mieux la valeur dégagée. Cette loi prévoit de relever le seuil de vente à perte de 10% sur les denrées alimentaires pour favoriser un rééquilibrage des marges en faveur des agriculteurs et des PME. Cependant jusqu’alors les différents reportages effectués par les journalistes montrent que les grandes centrales d’achat continuent leur politique agressive à l’égard des agriculteurs et des PME alimentaires. En fait, la loi alimentation va servir à augmenter encore la marge des grands distributeurs sans que les destinataires prévus par cette loi puissent vivre décemment de leur production. Aujourd’hui en France 2 agriculteurs se suicident chaque jour ! Va-t-on continuer ainsi ou l’état va-t-il mettre en œuvre des contrôles et obliger les grands distributeurs à payer le vrai prix aux producteurs. En tant que consommateur je veux bien consentir à cette augmentation des prix sur certains produits mais à la seule condition que cela profite effectivement et réellement aux destinataires de la loi. L’état doit faire preuve de plus d’autorité et de rigueur vis-à-vis de ces grands groupes qui déjà avec le CICE se sont encore fait des choux gras à bon compte avec l’argent des contribuables. Cela suffit, il faut être ferme et sans concession. Il en va de la crédibilité des gouvernants. Il en est de même pour les aides à la conversion bio promise aux agriculteurs et qui ne leur est pas versée ou très en retard. Certains agriculteurs qui se sont endettés et sont en difficulté économique alors que plusieurs années de primes n’ont pas été honorées par les gouvernements La prise en charge des enfants handicapés dans notre pays fait honte. Un pays comme la Belgique fait 10 fois mieux que nous. Le déficit de prise en charge des enfants handicapés par la France est en dessous de tout (Trisomiques, autistes, …). Au lieu de créer des centres de formation adaptés pour les éduquer dès le plus jeune âge on préfère les abandonner aux parents déjà en difficulté et leur verser l’allocation d’adulte handicapé dès leurs 18 ans. Ces personnes ne sont pas prises en charge correctement, manque d’organismes de prise en charge, d’assistants d’éducation, auxiliaires de vie, … Un enfant handicapé, s’il est bien pris en charge le plus tôt possible, peut très bien devenir autonome et occuper un emploi. Or, par manque de formation et d’adaptation ces personnes sont souvent condamnées à l’isolement et à la précarité. Quand l’état décidera-t-il de cesser de les infantiliser et de préférer verser une pension plutôt que de les accompagner et les former afin qu’ils puissent travailler et être insérés dans la société ? C’est leur droit à la dignité qui est en jeu
Faciliter l'isolation des passoires thermiques
L’habitat français est en grande majorité désigné comme « une passoire énergétique » Pourquoi ne pas aider la rénovation énergétique pour tous les logements en fonction du niveau de performance et aux travaux les plus efficaces avec un dispositif d’aide progressif en fonction des revenus des ménages
Oui
Hausse des températures et sécheresse
Oui
Changement d'un véhicule diésel par une voiture essence
None
None
Oui
Pour un immeuble des années 60 avec chauffage collectif au sol et chaudière au gaz, à part l'isolation extérieure il n'y a pas d'autre solution. Cependant le montant des travaux à effectuer étant prohibitif rien ne sera fait par les copropriétaires.
Oui
Créer plus de pistes cyclables et facilité l'usage des vélos en libre service sans recours à un abonnement pour une durée d'une heure (gratuité la 1ère heure).
None
Les municipalités ou régions
None
Pourquoi l’argent dédié à la transition écologique (taxe carbone, …) ne bénéficie pas intégralement à l’aide vers cette transition aujourd’hui indispensable pour la survie de notre planète Pour ce qui concerne ‘’les loueurs de sommeil’’ autre honte de notre pays, un texte de loi devrait définir des normes de salubrité minimales pour les biens donnés en location. Les services des communes devraient s’assurer que chaque habitat répond bien à ces normes; faute de quoi la loi, par l’intermédiaire du maire et de la justice, devrait imposer au propriétaire des biens en location dans un délai maximal de deux ans de les remettre aux normes et d’assumer la charge d’hébergement des locataires privés de logement durant les travaux. A l’issue de ce délai soit les travaux ont été réalisés dans le respect des normes et le droit à la location est de nouveau autorisé soit ce n’est pas le cas alors la commune doit pouvoir légalement faire valoir son droit de préemption sur cet habitat pour un euro symbolique. Charge à la commune alors propriétaire de ce bien soit de le réhabiliter soit de le détruire pour construire ensuite des logements sociaux.