Merci à tous les ministres de ce gouvernement (notamment deux d'entre eux Le Maire et Darmanin d'arrêter de parler d'augmentations d'impôts, sur le revenus, foncier, suppression taxe d'habitation pas pour tous, taxation des plus values sur la vente de la résidence principale, droits de succession etc etc ..... Fermez là, bon sang et merci de travailler à l'efficacité économique du pays parce que franchement pour l'instant on voit pas grand chose arriver à part les échecs successifs, Air France, Alstom, Ford etc etc...... Surtout que vous avez été élus pour baisser les impôts pas pour les augmenter alors si vous ne voulez pas que la classe moyenne supérieure vous lâche merci de vous mettre au boulot. C'est vrai que quand on va faire un tour à Tourcoing ou Evreux y a de quoi prendre peur.......
Nous avons un véritable problème de dépense publique et d'efficacité de nos politiques publiques dans presque tous les domaines ce qui fait qu'on pourra toujours parler de justice fiscale mais en fait ça ne sert à rien du tout, et je dirais même que ça devient un véritable dialogue de sourd. Alors que nous sommes en réalité une minorité à payer l'impôt. Tout le monde sait que si la France était une société privée il y a bien longtemps qu'elle aurait mis la clef sous porte!!!! Alors que fait-on? Rien encore rien, et le déficit continue à augmenter, mais voilà maintenant pour faire plaisir à certaines personnes sous couvert d'une soit disant transition écologique on a voulu rajouter des taxes aux taxes et le bazar a pété. Et comme la technostructure n'a pas été formée à résoudre ce genre de crise nous sommes dedans et pour longtemps. Alors maintenant, il faut prendre le taureau par les cornes, il faut passer au crédible toutes les structures autres que régaliennes et analyser leur utilité, et voir s'il ne vaut pas mieux les privatiser ou les optimiser et l'argent doit servir uniquement à rembourser la dette. (France télévision à quoi ça sert, ne cherchez pas trop longtemps à rien, le CSA idem, les agences publiques nombreuses, 1.5 milliards d'euros versées au associations on croit rêver.... la sécurité routière qui a maintenant 40 ans d'échec derrière elle pourquoi continue avec une telle organisation????? bref on peut tout passer au crible) Ensuite évidemment il faut analyser les fonctions régaliennes et se poser les bonnes questions sur l'argent dépensé voilà le vrai boulot du parlement et non pas de la cour des comptes car tout le monde s'en fiche voilà encore une institution qui ne sert à rien du tout et qu'on a mis en place parce que le parlement ne fait pas son boulot. Au lieu de faire voter des centaines de lois chaque année qui souvent ne servent à rien voilà au moins le vrai boulot du parlementaire mais comme ça fait chier tout le monde de mettre les mains dans le cambouis très peu le fond. Quand on va à l'hôpital et que souvent on voit travailler dans des conditions terribles le personnel soignant et qu'à côté de ça y a des administratifs de tous les côtés qui la plus part du temps n'est pas contre très débordée on peut se poser des questions mais que se passe t il? Rien!!!! Au contraire la situation continue à se dégrader. Bref au boulot et au lieu de regarder quels impôts vous allez augmenter ou inventer il faut réduire le train de vie de l'Etat et franchement sans que cela n'ait d'impact négatif pour les français je pense le contraire.
L'impôt sur le revenu
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
toutes, car on ne contrôle rien ou presque.
aucune elle est suffisante
Aucune
None
La démocratie représentative ( avec deux chambres) est le système le plus efficace pour que nous soyons des citoyens libres de choisir au travers des élections nos élus pour qu'ils nous représentent et qu'ils mettent en oeuvre les politiques publiques pour lesquelles ils ont été élus. Et donc le parlement avec une chambre haute et une chambre basse est le système le plus efficace pour que vivent une démocratie. Qu'on arrête de faire croire que la réduction du nombre de députés et de sénateurs va améliorer les choses et coûter moins cher c'est faux et on va encore éloigner les élus du peuple. Qu'on arrête donc d'écouter les conneries de Mélenchon sur la soit disant 6ème république et toutes ses propositions à deux balles.
Non
Surement pas chacun à sa place et chacun à un rôle totalement diffèrent.
Laisser vivre le débat parlementaire respecter nos institutions et avoir des vrais ministres et non pas des trépanés du cerveaux comme c'est le cas aujourd'hui qui n'ont aucune vision stratégique avec une qualité d'écoute proche de l'huître et où c'est soit l'Elysée soit les cabinets qui définissent les politiques c'est franchement pas comme cela qu'on va y arriver. Nous sommes avec le pouvoir actuel en pleine technocratie c'est vraiment là le problème et désormais nous sommes au bout du bout de ce système. Des hauts fonctionnaires tous les mêmes qui sont absolument incapable de sortir du cadre qu'ils connaissent c'est vraiment dramatique. On le voit d'ailleurs aujourd'hui avec cette crise des gilets jaunes ils sont incapables de résoudre ce conflit car incapable de proposer autres choses que ce qu'ils ont l'habitude de faire en plus avec un manque total d'autorité.
Une mauvaise chose
Surtout avec l'assemblée d'aujourd'hui et les élus de LREM qui sont totalement déconnectés du terrain, encore une idée lumineuse des écologistes que les socialistes on mis en oeuvre pour faire leur plaisir.... Comme la crise des Gilets jaunes merci M. Hulot, au fait il est où celui là pour résoudre le bordel qu'il a créé, comme d'ailleurs à chaque fois que des écologistes participent à un gouvernement ils partent au bout d'un ou deux ans après avoir foutu un bordel ingérable. Vous pouvez les prendre les uns après les autres et vous verrez que mon analyse est juste.
Elles le sont déjà.
Non
None
Chacun est libre de participer ou pas.
Non
Pourquoi faire????? Franchement à quoi cela sert je vois pas bien. Encore des conneries à deux balles qui permet de nourrir un débat stérile et qui n'apportera rien de plus à la démocratie représentative.
Sortir du système technocratique dans le lequel nous sommes et faire vivre normalement la démocratie. Il faut immédiatement fermer L'ENA, de toute façon nous avons trop de fonctionnaires et comme il va falloir en réduire le nombre d'une manière drastique donc nous n'avons plus besoin de hauts fonctionnaires. Il faut limiter le nombre de hauts fonctionnaires sortis de l'ENA dans tous les rouages de l'Etat et s'obliger à faire venir du sang neuf venant d'autres horizons sinon nous ne sortirons jamais de la crise. D'ailleurs ne faut il pas interdire que les prochains Présidents de la République sortent de l'ENA !!!!
Non
Nous élisons des représentants pour cela et nous n'avons pas besoin de faire des référendums sur les politiques à mener aux quotidiens. Par contre, nous devrions obligatoirement passer par voie référendaire pour les textes constitutionnelles, pour les traités internationaux, (cela éviterait de signer des conneries comme le traité sur les Accords de Paris sur le climat, etc etc) et ensuite deux votations par an sur des choses structurantes pour l'avenir du pays.
Se poser les bonnes questions tout simplement.
Que chacun fasse son boulot
Non
None
Pourquoi vouloir renforcer les principes laïques???? Il y a juste un problème avec l'Islam et les musulmans il faut le régler voilà tout. Maintenant il faut aussi affirmer que notre pays a avant tout des valeurs judéo-chrétiennes qui doivent être protégées.
Tout simplement par l'autorité, c'est soit ça, soit les travaux d'intérêts collectifs, soit la prison soit la porte du pays.
Il est suffisant.
Question nulle pour des personnes comme moi
Tout simplement par l'autorité, c'est soit ça, soit les travaux d'intérêts collectifs, soit la prison soit la porte du pays.
Rien moins de fonctionnaires et moins de pouvoirs publics et tout ira bien
Le racisme anti blanc et anti juif dont on est victime régulièrement et où l'état de fait jamais rien pour sanctionner. Et maintenant on fini par arriver à des points de non retour
Tout simplement par l'autorité, c'est soit ça, soit les travaux d'intérêts collectifs, soit la prison soit la porte du pays.
Porter plainte d'une manière simplifiée par internet
le racisme anti blanc et anti juif
Elle est déjà très solidaire et très tolérante mais comme il y a de moins en moins d'autorité et que nous sommes devenus une démocratie molle on n'ose pas se faire obéir.
Oui
Bien entendu l'allocation chômage ne doit pas être concernée par cela puisque n'en déplaise à certain il s'agit bien d'une assurance et l'on paye pour cela. Mais pour toutes les autres aides issues de la solidarité nationale bien sur que oui
Il faudrait une bonne fois pour toute se dire la vérité. Et pour cela il faut mettre en place une véritable étude sans tabous aucuns et faire des études sur les origines des gens y compris ceux qui sont nés sur le sol français et qui ont eu la nationalité française et au moins sur 4 générations. Qui sont ils (pays d'origine)? Combien sont ils? Quels emplois? Taux de chômage? Condamnations? Trafic? Combien d'enfants? Combien de coût de sécurité sociale? Combien de coût d'allocations de solidarité y compris le logement social? Le coût des politiques publiques de la ville, le coût supplémentaire de l'éducation avec les zones prioritaires etc etc Après on pourra voir si l'immigration est une chance pour la France et ne plus parler en l'air.
Oui mais pourquoi ne pas remettre en cause le droit d'asile rien ne nous y oblige voilà encore un tabou. Je pense que tant que nous n'avons pas une vison claire plus aucun immigré ne doit rentrer dans le pays pour quelle raison que ce soit.
Soit c'est un bien et alors là on défini des quotas chaque année, soit c'est un coût et un risque de voir notre société exploser et pour ne plus créer l'appel d'air il n'y a plus aucune immigration des pays tiers chez nous en ne donnant aucun espoir à ces gens pour qu'il reste en France en ne leur donnant rien. Et cela coûtera toujours moins cher de mettre en place des charters réguliers pour les renvoyer systématiquement tous les jours que de payer des prestations etc etc. Un mois de prestations et de coût social c'est deux fois plus que le prix d'un billet d'avion, voilà une piste rentable pour Air France.
Tout est là, il suffit de vouloir et d'avoir envie de s'intégrer suivant nos valeurs et de les respecter tout le reste c'est du baratin.
non
Pas vraiment de problème ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut rien faire bien au contraire
Arrêter de faire croire aux français qu'ils sont des mauvais élèves et qu'ils vont devoir payer pour cela. Sortir de l'accord de Paris pour arrêter de se mettre la pression et surtout ne pas payer pour les autres ce que peut de français savent c'est que nous allons encore payer pour les pays tiers. Ensuite prendre les points les plus polluants les uns après les autres par ordre d'importance et les traiter par ordre de priorité et ne pas partir dans tous les sens. Le secteur du logement est celui qui pollue le plus en France alors on met en place une vraie politique pour réduire cela en aidant tout le monde et pas seulement sous conditions de ressources sinon on va jamais y arriver. En 10 ans c'est torché. Ensuite que fait on avec la marine marchande car personne ne veut s'y attaquer et pour cause les premiers utilisateurs ce sont les chinois et comme ce sont nos bailleurs de fonds on la boucle et bien non on met en place une politique industrielle sur les biens dont le bilan carbone est le plus désastreux. Ensuite la voiture, au lieu de partir dans tous les sens, on ne subventionne qu'une ou deux années de millésime à la fois mais d'une manière efficace et importante comme ça on gère le budget car on sait combien cela coûte à l'avance par contre si on dit par exemple que cette année on aide les personnes qui ont des véhicules de 1993/94 on change tout et à la fin de l'année il n'y a plus aucun véhicule de ces années là.
Non
None
Oui
Mode de chauffage par pompe à chaleur et demain je vais essayer d'être indépendant au niveau énergétique en m'équipant de panneaux solaires.
Je vis en province et j'ai besoin de mon véhicule pour tout faire. Alors je sais que le diesel à cause des magouilles de certains constructeurs et du bourrage de crâne fait par les écolos a perdu la bataille et qu'à chaque fois que l'on parle de diesel on assimile cela à véhicule polluant alors que le mien est plus propre qu'un véhicule essence alors pourquoi devrais je accepter des taxes supplémentaires sur le gazole c'est quoi encore cette connerie!!!!!
Rien j'ai déjà fait l'effort financier pour acheter un véhicule diesel moins polluant que l'essence et en plus comme il consomme moins le bilan carbone est meilleur qu'un véhicule essence alors pourquoi payer une taxe en plus???? débile et injuste
Non
C'est fait depuis longtemps
Non
Oui à l'indépendance oui à la liberté donc oui au covoiturage on se débrouille très bien comme ça et si jamais l'état veut intervenir en freinant l'usage de la voiture ce sera une catastrophe économique, pour aller travailler et pour vivre au quotidien il faut la voiture et rien d'autre c'est le meilleur gage de productivité et de flexibilité pour les PME locales alors par pitié ne cassons pas ce qui marche en voulant imposer des politiques publiques soient disant géniales!!!!
Rien l'indépendance c'est le gage de l'efficacité économique et de la liberté
Personne car je ne demande rien
Je crois que nous avons déjà bien à faire chez nous avant de se poser encore en donneur de leçon
Je crois que l'on paye déjà très cher au travers du prix du kilowatt la transition écologique avec le prix que l'on impose à GRDF de racheter le prix du kilowatt produit par les éoliennes c'est d'ailleurs absolument scandaleux donc il n'est pas question une seule seconde d'accepter de payer une surtaxe sur le gazole!!!!
Votre message a bien été envoyé.