Communiquer sur le vrai coût des services de l'état. Par exemple le coût de l'école pour un enfant, le coût d'une hospitalisation, le coût d'une place en crèche...
Honnêtement ce sont toujours les mêmes qui se font taper dessus en terme d'imposition à savoir les tranches à 14% et à 30%. Pas assez riches pour défiscaliser ou fuir, trop riches pour bénéficier de quoi que ce soit en terme d'aides, et tout est calculé sur cet impôt donc on se fait allumer aussi pour le montant de la crèche par exemple. Et comme ce sont ceux qui ne se plaignent jamais on tape gaiement dessus sans cesse. Il faudrait aussi que tout le monde paye une partie de l’impôt sur le revenu. Plus de tranche à 0, la première tranche peut être minime (à 1 ou 2%) et ce afin de responsabiliser tous les citoyens.
Impôts sur le revenu.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Lesquelles je ne sais pas mais il y a un vrai manque de contrôle sur le sujet. Renforcez vous équipes pour qu'il y a plus de contrôle, il y a trop d'abus en matières d'aides sociales.
Franchement dans ce domaine, en comparant avec le reste du monde, on est bien lotis.
L'environnement et la santé
Ne rétablissez pas l'ISF je pense que c'est une bonne chose. En revanche créer une première et une dernière tranche d'imposition pourrait être quelque chose de pertinent et ce afin que tous les citoyens soient imposables. Et il serait temps de taper sur les grosses entreprises qui ne payent par leurs impôts en France. Et sérieusement. Sans taper sur les petites et moyennes entreprises françaises qui ont déjà un peu de mal. Une autre question sur le calcul de l’impôt sur le revenu. Pourquoi le loyer est la seule dépense qui (me semble-t-il) est taxable quand on la touche mais non déductible quand on la paye? Vous pourriez permettre de déduire cette dépense (obligatoire pour vivre décemment) à hauteur d'un certain seuil (peut être adaptable selon les villes, parce qu'il est vrai que les loyers ne sont pas les mêmes d'un endroit à l'autre de la France) des revenus annuels de la famille. Je pense que cela réglerait ainsi deux problèmes, celui du logement et celui de l’impôt. En plus vous pourriez ainsi recouper que tel propriétaire déclare bien tous ses loyers (étant donné qu'ils seraient aussi déclarés par le locataire)
les élus, parce que même s'ils ne sont pas élus par tout le peuple c'est encore le seul moyen qu'on a trouvé pour se faire représenter de la façon la plus juste possible.
Oui
Pas les syndicats, trop dans la défiance et dans la partialité, mais tous types d'associations beaucoup plus neutres (par exemple en ce qui concerne la transition écologique, consulter et donner du pouvoir à des associations comme sea shepperd, WWF, Greenpeace... ce serait vraiment une excellente idée)
Plus de proximité afin de comprendre les vrais besoins des citoyens
Une bonne chose
Encore faut il que ce soit toujours appliqué. C'est une bonne chose car on ne peut pas se donner à fond dans un rôle si on a plusieurs casquettes
Honnêtement je ne crois plus vraiment aux partis tels qu'ils existent encore aujourd'hui. L'idée de dépolitiser le pouvoir et de donner pouvoir et action à des associations doit être creusée.
Oui
Les deux
Leur faire comprendre que leur voix compte. Redonner confiance aux français en tenant le programme.
Oui
Le comptabiliser comme s'il s'agissait d'un candidat. En l’occurrence si par exemple le vote blanc était arrivé premier aux second tour des dernières élections (ce qui aurait été le cas je pense), invalider l’élection. Je ne sais pas dans quelle mesure c'est applicable (refaire une élection, etc...) et ce qu'on peut faire ensuite, l'idée est à creuser.
Consulter plus régulièrement tous les citoyens. Et pas toujours ceux qui crient le plus fort, car ce sont toujours eux qui gagnent au détriment de ceux qui se taisent tout le temps et qui supportent sans broncher. Et qui se taisent encore aujourd'hui.
Je ne sais pas
None
aucune idée
le conseil économique social et environnemental me semble vraiment une bonne chose. C'est l'institution qui semble la moins politisée mais aussi celle dont on parle le moins au grand public et c'est hyper dommage.
Oui
Peut-être réduire le nombre de membres parce qu'on risque la dispersion. Pour le conseil économique, social et environnemental, la désignation de certains membres par le premier ministre politise la chose, il faudrait peut être une désignation arbitraire de quelques membres de la société civile. Quant aux associations choisies, pourquoi ne pas étendre?
J'ai un petit souci avec la façon dont la laïcité est traitée et comprise aujourd'hui dans notre pays. Pour moi par exemple imposer de ne pas servir de porc dans les cantines publiques au nom du principe de laïcité va justement à l'encontre de ce principe de laïcité. Permettre à des lieux publics comme des piscines d'accueillir uniquement des femmes sur certaines heures au nom d'un principe de laïcité va aussi a l’encontre de ce principe de laïcité.
A l'heure des réseaux sociaux et d'une visible montée de la violence de toutes parts, la compréhension réciproque et le respect mutuel semble en perte de vitesse. Il faudrait peut être sanctionner plus sévèrement les actes "-phobes" de toute nature.Et ce afin de faire respecter les valeurs de la republique.
Plus d'éducation. Déjà peut être plus d'éducation civique à l'école, ou plus jeune, et se sentir écouté et valorisé.
LE RESPECT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est la base. Le respect des autres qu'ils soient comme nous ou différents, de son environnement...
Idem sensibiliser dès le plus jeune âge et pourquoi pas aussi dans les entreprises. Valoriser encore plus le don à des associations, par des réductions d'impôts plus importantes.
None
La violence au quotidien, exacerbée par les réseaux sociaux. Peut être plus sensibiliser à ce problème. Les agressions physiques et verbales (pour les femmes dont je fais partie) Le manque de respect de l'autre qui se traduit par exemple sur le fait que rares sont les personnes qui se lèvent pour laisser s’asseoir une femme enceinte dans les transports ou qui ne laisse jamais descendre des transports avant de monter, qui passent devant sans vergogne dans les files d'attente.... Sans parler de la violence aussi au volant qui connait un boom depuis 10 ans.
L'éducation Un contrôle et une prise en compte des plaintes plus grands Et un peu plus de représsion. Et surtout ne pas considérer les victimes comme des affabulateurs. Quand je vois votre secrétaire d'état chargée de l'égalité F/H et de la lutte contre les discriminations qui pour faire taire toute polémique s'en va se promener avec 18 gardes du corps et autant de journalistes dans le quartier la chapelle/Pajol et nous dire qu'il n'y a aucun problème, je me dis que le chemin est encore long avant que chacun soit reconnu comme victime.
Que chacun arrête de ne penser qu'à son petit nombril.
Contre les femmes et les homosexuels. Et de loin.
Plus de répression (quand on va porter plainte on nous rit au nez) y compris sur les réseaux sociaux ou un genre d'impunité semble régner, une meilleure éducation (pour les petits garçons notamment) Par exemple, quand mon fils rentre de l'école publique et m'explique qu'il a trié les petites filles de sa classe dans des ronds roses et les petits garçons dans des ronds bleus, je me demande à quel moment l'état a décidé de sapper tout le travail d'éducation à la tolérance que j'ai fait jusque là sur lui. Et puis changer votre secrétaire d'état qui est une grosse blague et une honte pour les combats menés. Personne ne peut lui dire qu'aller chez Hanouna c'est vraiment n'importe quoi?
Oui
Le respect des valeurs de la république
Je pense que dans l'ensemble la politique est bien.
Pourquoi pas
Alors là aucune idée. Mais peut-être déjà que si on les aidait dans leur pays d'origine ce serait peut-être intéressant.
Un stage peut être, et des cours pour comprendre les valeurs de la république
None
J'ai l'impression que, même s'il y a une amélioration, la lourdeur administrative tend à diminuer.
Non
None
Oui
None
Tous. C'est quand même beaucoup beaucoup plus pratique surtout quand on travaille. Mais sur le sujet énormément d'efforts ont été faits.
Oui
Oui
Rien
Tous
La santé
Oui
Non
None
non
Non
None
Oui
Trop de personnes qui ne servent à rien.
None
None
Je n'ai pas été satisfaite de l'accueil en public, du coup j'ai scolarisé mon fils dans le privé. Cantine pas à la hauteur, encadrement faible, problèmes de grèves beaucoup trop réguliers, manque de formation des encadrants.
None
None
Pour le remboursement des soins, la France est quand même toujours très très en avance. Merci beaucoup. Les remboursement sont effectués rapidement et automatiquement. En revanche les récentes législations en matière de mutuelle accentuent l'idée d'une médecine à deux vitesses.
None
None
Je travaille avec le pole emploi et le niveau s'est considérablement amélioré ses dernières années. Les profils correspondent mieux, même si ce n'est pas toujours concluant. Les conseillers sont à l'écoute, ils font un point régulier et semblent répondre à nos remarques (par exemple les plaintes plus que régulières quand un candidat sur deux ne se présente pas à l'entretien, qui semblent être actées et remonter au candidat en question)
La réforme des OPCA a considérablement diminué la dotation en terme de formation professionnelle continue, en revanche les démarches pour le CPF ou les CIF sont très facilitées.
Il faut arrêter de changer tout le temps le fonctionnement des charges. On n'en peut plus. Là cette année encore on avait le PAS, mais en plus on a eu la fusion AGIRC ARCCO avec tous ses changements plus toutes les modifications de taux annuels. C'est pénible car souvent les salariés ne sont pas informés en amont, ou mal informés et ils s'en prennent à la société pensant que nous leur avons baissé leur salaire. C'est de la pédagogie à chaque changement, ce serait bien d'être mieux accompagnés.
None
Dans l'ensemble il pourrait y avoir de plus grandes aides à l'aménagement du poste de travail car souvent, il faut rajouter au bout et c'est toujours un peu compliqué pour des entreprises de taille moyenne.
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Une prise de conscience collective et un engagement plus grand de l'état sur le sujet
Oui
Les saisons sont plus marquées, la canicule se généralise
Oui
Je fais attention à ce que je consomme, à ce que je jette, et je sensibilise énormément mes enfants sur le sujet.
Des incitations pécuniaires (aides par exemple) ou des petits challenges Après malheureusement je pense que le seul moyen c'est de toucher au porte monnaie.
Développer l'offre de transport, et la rendre plus "sûre" (dans le sens minimiser les retards ou les annulations), baisser le prix des transports publics et nationaux.
Oui
Je suis locataire donc je ne vais pas changer le chauffage.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
Les collectivités, les employeurs (développer l'offre de covoiturage)
Des sommets sur l'environnement
C'est vraiment LE sujet. Il faut vous y pencher et beaucoup plus sérieusement. Votre questionnaire est trop orienté énergie et voiture. Les modes de consommation sont aussi à repenser en profondeur. (suremballage, déforestation, surconsommation de viande), la prise en compte du bien-être animal doit être une priorité (revoir les lois sur les abattoirs, la chasse...) et la protection des espèces un devoir.