None
Ayant « profité » bien souvent des services publics pour être éduqué, soigné etc, beaucoup de « nouveaux riches » estiment ne plus rien devoir en retour à la France et choisissent qui d’aller à Monaco, en Suisse, ce n’est pas les choix d’exils fiscaux qui manquent et permettent de ne pas payer leur quote-part . Parfois même certains se permettent encore de tirer leurs revenus de France et de payer l’impôt dans les pays d’accueil. Ce qui me scandalise c’est que vous avez la liste et n’agissez pas. Principes :Tous les Français et toutes les sociétés Françaises doivent payer leurs impôts en France selon le barème défini par l’administration fiscale dont le devoir est de recouvrer les sommes dues. De même toute société étrangère travaillant sur notre sol ou délocalisée mais tirant ses profits sur notre sol ( en particulier les sociétés de service et de publicité) doivent les payer en France. Je sais cela ne va pas plaire à Uber, les GAFA et bien d’autres mais quoi on va continuer à se faire « plumer » ? Si un Français travaille à l’étranger , il paye son impôt dans le pays d’accueil(?!) mais si l’impôt perçue par ce pays est inférieur à celui qu’il aurait payé en France, alors il est taxé de la différence. Ces principes permettraient d’éviter une évasion fiscale (tolérée), de gaver les « Paradis fiscaux » et accessoirement de ramener certains talents au pays. Si les chiffres communiqués sur l’évasion fiscale (entre 60 -100 milliards) sont vrais Je suis convaincu que même en récupérant la moitié de cette somme, les quelques 200-300 morts sur la route sauvés !!! par la limitation de vitesse à 80 km/h seraient « peanuts comme le dit notre Président » s’ils étaient affectés aux services publics donc à la collectivité et produiraient des effets en termes de sécurité à tous les niveaux bien supérieurs à cette mesure.
Commençons à faire rentrer les impôts de l'optimisation et l'évasion fiscale. Suppression des niches fiscales ( financement de bateaux dans les iles . Le SARKOTON m'a scandalisé 60% de déduction fiscale pour subventionner la tricherie) L'administration a eu beaucoup d'imagination pour ne pas percevoir l'impôt!!! Je pense que vous aurez alors les moyens de baisser ceux qui vous apparaitront les plus utiles.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Augmenter les impôts|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Ce n'est pas l'attribution qui me pose problème. C'est que tout travail mérite salaire. Donc pour recevoir des aides, il faut produire des efforts pour les "mériter", Faire des stages d’insertion, être à la disposition de certaines organisations ( mairie, organismes sociaux etc). Ce qui me gêne le plus c'est que certains attendent ces aides et "travaillent au noir" et puissent gagner plus que ceux qui bossent à plein temps .
vieillissement de la population santé
les mêmes que précédemment
Les aides en EPAD me posent problème. Je ne les conteste pas . Mais il ne faudrait pas "alimenter" les successions par ces aides (pour ceux dont les revenus suffisent à leur hébergement) et que les héritiers puissent récupérer la succession en totalité me gêne beaucoup. Un principe de rattrapage "exemple 10-20% des aides versées récupérées sur l'héritage"
Les institutions de la République à la condition qu'elles ne soient pas soumises aux lobbies de quelque nature que ce soit
Non
None
Éviter de nous imposer des règles au nom de la sécurité, la santé ou d'arguments de bonnes intentions . D'arrêter de nous faire des leçons qui nous laissent penser que nous sommes des irresponsables
Je ne sais pas
Tout et son contraire est vrai.
proportionnelle intégrale pour les élections sénatoriales et européennes, une dose de proportionnelle pour l’élection de l'assemblée nationale
Non
None
Vote obligatoire comme en Belgique avec sanction financière en cas de non vote. Reconnaissance du vote blanc
Oui
A partir d'un certain seuil , ce vote exprime une défiance envers tous les partis et démontre le rejet de ceux qui sont susceptibles de nous représenter
Ne pas nous prendre pour des demeurés, incapables de comprendre vos orientations et arrêter de nous briefer par des pseudo-experts propagandistes de la ^pensée gouvernementale
Non
None
Faire la preuve que les impôts collectés ont réellement servi à la collectivité et à des actions concrètes. Le constat de la dégradation des services publics depuis longtemps ne nous permet plus de vous faire confiance
Bien souvent on se demande à quoi ils servent
None
None
Ne concéder aucune concession aux intégristes de tous poils
Se montrer fort avec les forts et compréhensif avec les faibles. Et non ce qui se passe actuellement. C'est à dire fort avec les faibles et faible avec les forts.
En fait c'est le problème de notre société, encourager ceux qui prennent des responsabilités en évitant de les surcharger avec des contraintes administratives et considérer que ceux qui font rien sont des génies .
None
None
None
None
None
None
None
Éviter d'en inventer et éviter de promouvoir les différences communautaires
Oui
aider des associations caritatives , mairie, services publics etc
L'asile politique oui, l'asile économique non. Notre capacité d'intégration actuelle compte tenu du chômage de masse est quasi nulle, de plus les migrants économiques sont sous formés et sont en concurrence avec les Français qui n'ont pu obtenir les qualifications nécessaires
OUI
Si l'on ne peut rien faire en termes de natalité en Afrique et globalement dans les pays dits en voie de développement, je crois que des conflits sérieux nous attendent
éviter de faire croire que nous avons les moyens de le faire
None
Ce débat est biaisé dès le départ, la sécurité routière est multifactorielle. Et considérer la limitation de vitesse comme la panacée est foncièrement un acte de mauvaise foi , considérer que l'on va "sauver" environ 300 vies c'est se moquer du monde. Actuellement compte tenu des technologies ( radars en tous genres) , c'est le meilleur moyen de soulager la plupart de conducteurs de leurs précieux points et de moult euros sans rien faire, seulement d'installer quelques boitiers supplémentaires . Le fait même de ne pas pouvoir dépasser rapidement celui qui vous précède est en soi accidentogène. Si vous voulez réduire sérieusement les accidents allez jusqu'à l'interdiction de dépassement. Dites clairement que vous voulez supprimer toutes décisions humaines dans les transports et confiez nos vies à des voitures autonomes. Vous voulez rendre fastidieux tous nos déplacements pour arriver à ce résultat, alors ayez le courage politique de le dire
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
la surpopulation et la surconsommation
Je ne suis pas climatosceptique, il y a des évidences. D'abord le constat Les discours catastrophiques de fin de l'humanité où l'on surjoue l'importance de notre contribution Franco Française ne me font pas rire mais m'incite à une forme de pragmatisme. La déforestation par exemple au Brésil pourrait avoir des effets bien plus importants que toutes nos contributions. Les projets à cours termes de "vivre sur Mars ou sur la Lune" ( financés?!) me laissent penser que notre Terre et notre humanité a encore de longues années devant elle. L'habitude de surconsommation et de non économie de notre façon de vivre va faire empirer le problème. L’égoïsme des nations (USA, Chine et les pays voulant au moins atteindre nos niveaux de vie) me laissent très sceptique. Enfin la surnatalité dans beaucoup de pays "pauvres" crée les conditions à une surexploitation des ressources fossiles et des surfaces agricoles. Donc quelles solutions: que pouvons nous faire en France.? plutôt que parler de transition écologique et de sauver l'humanité parlons de transition énergétique. Ne négligeons aucune solution (même le nucléaire), éoliens en mer plutôt que terrestre, panneaux solaires sur toutes les surfaces disponibles (serres et hangars agricoles, parkings des grandes surfaces, nouveaux immeubles etc) Mettons à contribution les financements nécessaires à la réalisation des projets de cette transition. Encourageons la recherche et encourageons les pétroliers à devenir autre chose que des pétroliers en y participant ( sous la contrainte s'il le faut). EDF a bien été "obligé" à certains efforts pour l'éolien et autres activités Proposition : crée un fonds de 100 milliards à partir des assurances vie ( ~2000 milliards d'encours) , il suffit de créer une ligne : fonds de transition en accord avec les détenteurs de ces contrats. Et utilisation de ce fonds pour réaliser les projets sur 5 ans. Pour une fois on ne fera pas de l'argent pour l'argent mais pour le bien commun et l'on verra les bonnes volontés!!! et peut être cesser les discours de bonnes intentions.
Oui
Pollution des eaux mer rivières terre air. ce n'est pas la réponse à la question mais cela y participe
Oui
Je suis naturellement économe, déteste jeter, déteste acheter des choses inutiles, ne supporte pas salir pour salir, depuis mon enfance je vis en maison à 19° .J'ai isolé ma vieille maison, j'ai toujours fermé les lumières et les appareils électriques inutiles. Nous avons évité les appareils ménagers gourmands, ça dure depuis 47ans et ça va continuer. J'ai envisagé de mettre des panneaux solaires et changer ma chaudière fioul .Tri sélectif. En fait un citoyen normal
Vivant dans une agglomération rurale , renoncer à la voiture semble impossible surtout que pour avoir un médecin référent j'aurai du faire 40km
cette question me laisse rêveur et n'ai pas envie de continuer à m'auto-pyschanalyser
Non
Je me suis déjà informé sur ce type de sujet, j'en ai fait le tour et malheureusement pour mon cas je n'ai pas de solutions alternatives au fioul ( gaz la commune à refuser de l'amener, l’électrique suppose de changer tous les radiateurs pour un coût très élevé (refaire toutes les pièces et changer tous les radiateurs) , le géothermique son implantation est difficile bruyante, soumise à accord avec les voisins la rentabilité très incertaine .
Non
None
Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande|Le vélo
Je pense que celui qui a fait le questionnaire ne sais pas ce qu'est un rural alors je vais lui expliquer. Transport en commun 2 trajets par jour. Le covoiturage (bonne idée dans mon temps ça s'appelait "l'autostop" dans nos campagnes même avec une bonne tête et connu soyez patient avant de trouver la bonne âme. Cependant c'est une bonne idée et peut être grâce aux applications téléphoniques on pourrait sortir de son trou une fois par semaine!!! Le transport à la demande pensez vous que le Maire d'une petite commune va avoir les moyens de le mettre en œuvre! Pour le vélo ( j'ai fait Paris Brest Paris) mais pour faire les commissions et les ramener par tous temps je vous invite à faire l'expérience une semaine
Le fiasco de la dernière Cop 24 , les comportements de Trump Bolsonaro et de beaucoup d'autres devraient nous amener à penser que la France est bien seule, vouloir donner l'exemple serait déjà bien, en faisant en sorte que nous ne pâtissions pas de nos choix solitaires
None
Votre message a bien été envoyé.