Date de publication : 2019-01-24
Code postal : 78125
Grand débat - fiscalité et dépenses publiques
1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?
Les parlementaires me semblent plus à même de diffuser de l'information, notamment dans leurs circonscriptions, que les pouvoirs publics, toujours soupçonnés de mauvaises intentions.
2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?
Supprimer, progressivement, toutes les niches fiscales et mettre fin à l'habitude fâcheuse de mettre en place des dérogations, des exceptions, dès que l'on fixe une règle; autrement dit, plus de notion de "dépenses fiscales"; on pose une règle et elle s'applique sans autre complication : gain de temps, de moyens, d'hommes et beaucoup plus facile à comprendre pour le citoyen. Ex : fin de l'exemption de cotisations sociales pour les heures supplémentaires. ET si l'on veut favoriser une politique, ne pas utiliser la fiscalité qui s'en trouve dénaturée, mais préférer des subventions : c'est plus clair.
3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?
L'impôt sur les sociétés est plus important en France que dans les pays voisins, d'où perte d'attractivité. Mais la TVA est trop complexe : revenir à des taux plus simples sans exceptions ou dérogations...
4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...
Augmenter le temps de travail|La protection sociale est principalement financée par les cotisations sur la travail. il faut aussi mettre davantage à contribution le capital : augmenter la part de la CSG et réduire les cotisations salariales et patronales, cela permettra de réduire le coût du travail.
5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?
1)Il faut simplifier les procédures administratives d'accès à ces prestations : c'est trop compliqué et trop de Français, qui y ont droit, ne les demandent pas. 2)Il ne sert à rien de pénaliser les chômeurs quand le taux de chômage est encore aussi élevé !
6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?
Vieillesse, coût des EHPAD excessif par rapport aux possibilités des personnes âgées.
7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?
Tout le régalien
8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
1) Il faut cesser d'approcher ces questions de façon purement "budgétaire" : on sait depuis longtemps (cf RGPP) que cela ne mène nulle part, sinon à la démobilisation et à la démotivation. Il faut réfléchit autrement, en partant des missions que l'on veut poursuivre. Et c'est seulement après qu'il faut déterminer les moyens, en évitant surtout les coups de rabot uniformes totalement inefficaces. Mieux vaudrait chercher les doublons de structure et faire confiance aux fonctionnaires au lieu de les montrer du doigt 2) La notion de fonction publique me parait complètement dépassée. L'emploi à vie me semble justifié uniquement pour les fonction régaliennes : armée, police, justice, diplomatie. Peut-être Douanes et quelques corps de contrôle. Mais à l'hôpital ou dans l'enseignement cela n'a plus de sens : il faut contractualiser progressivement ces fonctions publiques sans toucher au périmètre régalien. En revanche, il faudrait mettre à plat les rémunérations et les grille de la fonction publique : bon courage !
Grand débat - démocratie et citoyenneté
1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?
Parlement.
2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?
Oui
3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?
Toutes les associations représentatives de mouvements de pensée qui irriguent notre société (droits de l'homme, écologie, etc): il ne s'agirait pas de leur donner un rôle "officiel" ou encore moins décisionnaire, mais de les consulter.
4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?
Je me le demande...
5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :
Une bonne chose
6. Pourquoi ?
Cela doit aider à rompre l'impression que ces élus sont des profiteurs. Par ailleurs cela peut renforcer le rajeunissement régulier de la classe politique.
7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?
Elles sont très, très bien représentée dans les médias ! Et faire entrer les extrêmes à l'AN par le biais de la proportionnelle, intégrale ou pas, n'aboutirait qu'à mettre fin à notre stabilité politique : pas de retour à la IVè !
8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?
Oui
9. Si oui, lesquels ?
Dans les régions et les départements.
10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?
Rendre le vote obligatoire, sinon sanction financière
11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?
Oui
12. Si oui, de quelle manière ?
Le comptabiliser en tant que tel, indépendamment des votes nuls. Et en faire un pourcentage des votes exprimés; si, entre 2 candidats, aucun n'obtient plus de 50%, donner la victoire à celui qui aura obtenu le plus de voix.
13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?
Que les gouvernants interrogent, écoutent et tiennent compte de ce qui leur remonte des parlementaires, des syndicats, de tous les corps intermédiaires.
14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?
Non
15. Si oui, comment ?
Les référendums sont des pièges pour tout le monde, y compris pour ceux qui y sont favorables : cf le Brexit !
16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?
Faire jouer un rôle plus important de contrôle au Parlement, sur la base des rapports des cours des comptes.
17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?
Le rôle que leur assigne la constitution, à condition que les pouvoirs publics daignent les écouter...
18. Faut-il les transformer ?
Non
19. Si oui, comment ?
Surtout ne pas céder aux sirènes qui plaident en faveur de la suppression du Sénat : il constitue un contre pouvoir essentiel au fonctionnement de notre démocratie.
20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?
Cesser de légiférer et de se lamenter et d'en parler sans cesse. Nous sommes un pays laïc, l'administration es laïque, les citoyens font ce qu'ils veulent !
21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?
En appliquant la loi. Et sans faire des lois d'exception, ou des lois à chaque fait divers.
22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?
Ecouter les corps intermédiaires.
23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?
La politesse et la tolérance aux autres.
24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?
En étant poli et tolérant.
25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?
Etre poli
26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?
Le bruit et les téléphones portables dans les transports en commun.
27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?
Est-ce bien leur rôle ?
28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?
Réagir.
29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?
délit de "sale gueule"
30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?
Commencer pas ne pas les tolérer de la part des responsables de l'autorité publique (police)
31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?
Non
32. Si oui, lesquelles ?
None
33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?
J'en ai assez de cette obsession sur l'immigration : il y a beaucoup d'autres problèmes bien plus importants à résoudre !
34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?
Non
35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?
S'organiser avec les voisins, même si c'est très difficile. Soutenir, avec quelle efficacité ?, le développement sur place et, à cette fin, privilégier l'action des ONG, car les structures d'état (AFD) sont peu efficaces
36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?
Formation linguistique, formations professionnels, permettre l'accès à un travail et à un logement
37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
Pas de démocratie et de citoyenneté en l'absence de logements décents : la privatisation des HLM par la vente des appartements à des locataires peu solvables est aberrante et porte atteinte à notre démocratie.
Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics
1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?
Il faut simplifier: réduire le nombre de collectivités territoriales, car l'empilement actuel (Etat, régions, métropole, intercommunalités, syndicats, communes, etc...) est absurde, incompréhensible et source de dépenses inutiles; mettre fin à leurs compétences générales qui font que tout le monde fait tout dans l'incohérence généralisée et systématisée et que personne ne comprend plus rien. Si les fusions de commune ont un sens financier, ou budgétaire, elles n'ont guère de sens sur le fond: chaque village a son histoire, sa géographie qui commande ses relations avec le reste du territoire et les besoins ne sont pas les mêmes d'une commune à l'autre à quelques kilomètres près. Il faut donc être très prudent en ce domaine. A cet égard, il faut sans doute revoir le rôle des préfets qui exercent un pouvoir excessif sur les petites collectivités, sans guère de contrôle de l'Etat.
2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?
Non
3. Si oui, lesquelles ?
Ca suffit les transferts de compétences sans transfert des ressources financières ! D'ailleurs je trouve scandaleux la suppression de la taxe d'habitation sans qu'elle n'ait été remplacée pour les finances locales !
4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?
Oui
5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?
J'ai accès, mais je dois faire des kilomètres pour tous ces services : comment faire sans voiture quand il n'y aucun transport en commun ???
6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?
Il faut surtout des plates formes plus simples d'utilisation, faites pour un citoyen "normal" et pas pour un ingénieur spécialisé !
7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?
Non
8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?
None
9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?
None
10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?
La plate forme des impôts.
11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?
Délivrance des documents d'identité à la commune et pas à des kilomètres de chez soi. Permis de conduire et carte grise dans des délais, et des conditions, décentes. Hôpital en souffrance. Facteurs "à la bourre".
12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?
Oui
13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?
Non
14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?
None
15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?
Exigences en matière de modifications à apporter dans une salle de bains pour pouvoir bénéficier d'un soutien financier : conséquences = abandon du projet.
16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?
Oui
17. Si oui, comment ?
Le contrôle exercé par les préfets sur les petites communes me semble trop tatillon.
18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?
Non
19. Si oui, comment ?
Notre Fonction Publique fait l'admiration de tous les étrangers.
20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?
Il faut simplifier les structures, simplifier et alléger les procédures et les réglementations.
21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
Aucune difficulté: administration des Affaires Etrangères parfaite.
25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
En revanche, belle désorganisation entre services de la Sécu, la Mutuelle de la Fonction Publique et la mutuelle des AE.
26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :
None
33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
None
Grand débat - transition écologique
1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?
Réduire la consommation d'énergies fossiles.
3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?
Oui
4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?
Inondations
5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?
Oui
6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?
l'isolement complet de ma maison est fait. Chauffage à une température moyenne raisonnable (19°). Compost, et réduction des achats d'emballage. Fruits et légumes en provenance d'un producteur proche.
7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?
Chauffage : déjà fait. Véhicule : à la campagne, sans aucun transport en commun, le véhicule est malheureusement indispensable, car le vélo ne m'est plus permis. Mais j'évite d'aller à Paris (50kms) en voiture, et je privilégie le train.
8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?
Pense que je ne peux guère faire plus.
9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?
Non
10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?
None
11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?
Non
12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?
None
13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?
Les transports en commun
14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?
Aucun espoir que la commune, ou l'intercommunalité se charge d'une telle dépense qui serait exorbitante dans un si petit village.
15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?
Prendre exemple sur les Nordiques !
16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?
1)Taxes sur diesel et essence doivent servir à financer des investissements en faveur du climat. 2) exemple de très mauvais fonctionnement de cette politique, ou plutôt de son absence : pour prendre le train pour Paris qui est à 50 kms, il faut aller à la gare de la ville principale, qui est à 8 kms. Et il faut laisser sa voiture à la gare, dans un parking : soit les tarifs sont prohibitifs, soit le temps de dépassement sur le parking "longue durée" est limité à 4h00, ce qui est évidemment trop juste. Moralité : tout le monde va laisser sa voiture dans le petit village voisin où les voitures débordent au plus grand déplaisir des habitants qui n'en peuvent mais et souffrent de l'égoïsme de la ville principale qui ne se soucie en rien des besoins des habitants des communes voisines.
