Date de publication : 2019-01-25
Code postal : 75015

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Je ne me sens pas représentée et c’est bien là le problème. Personne ne règle nos problèmes malgré nos démarches. Je suis en colère et déçue. Aucun de ces élus ne semble connaître ma réalité de vie: travail, logement, argent, difficultés... comment peuvent-ils me représenter ? Peut être seul les sénateurs, conseils des sages me semblent parfois relever le niveau lorsque des lois injustes ou nauséabondes sont proposées dans un climat de racisme, sectaire et de populisme en y mettant leur vétos.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Les syndicats ne sont plus représentatifs des gens. Ils donnent l’impRession que c est une course aux égots et du clientélisme. Par contre donner la parole aux associations qui sont proche des gens, relais de certains milieux devraient être entendu. Servir de liens pour que les gens proposent leurs idées et remontent des problématiques. Des relais pour demander des avis.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Les élus devraient être des gens représentatifs de ceux qu’ils représentent. Tout les types de métiers devraient être représenter. Ils devraient toucher des salaires plus proches des populations pour comprendre et défendre des conditions de vies. En cas de fraudes, vol... ils devraient être inéligibles à vie. Les élus devraient avoir des parcours différents et ne pas tous sortir d’ecolEs parisiennes ou de milieu privilégié. Par ailleurs la justice ne semble pas accessible pour tous de la même façon, ni condamner de la même façon. Les ministres devraient être élus au seins des milieux qu’ils représentent (ex: agriculture, un agriculteur ou un menble du ministère) afin de connaître le contexte pour lequel ils dirigent. Stop aux parachutages de complaisance. Mieux représenter les régions et que leurs besoins soient reconnus

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Ces personnes touchent des fortunes pour des postes qu’ils disent exigeants en temps et concentration. Ils justifient ainsi leur salaire. Alors comment peuvent-ils cumuler des emplois de 85h/semaine entre eux ? De plus, la personne élue doit être celle qui réalise le travail, sinon à quoi bon un vote?

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Toutes les sensibilités politiques ne devraient pas être représentées lorsqu’elles ne sont pas respectueuses des valeurs de la démocratie et ne respectent pas tous les citoyens de la même façon. Je ne pense pas que le problème soit une question de sensibilité politique mais de réalité de vie. Il ne faudrait pas que les élus soient issues d’un seul et même parcours de vie, milieu social et culturel.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Il faut choisir entre commune, département, région... c’est trop, c’est confus, c’est non efficace.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

En pratique : reconnaissance du vote blanc, obligation de vote, facilité l’accés au vote (procuration pour des gens issus d’autres communes, élargir le nombre de procurations par personnes, possibilité de choisir la commune ou lieu de vote, pouvoir voter par anticipation). En théorie : actuellement perte de confiance dans des politiques imbus d’eux mêmes et qui ne nous représentent pas. Ne respectent pas leurs programmes, peu d’espoir qu’un vote change ma réalité. Pour inciter les gens à voter, il faudrait d’abord retrouver de la confiance, croire en le processus de vote. Moins d’electionS, mieux connaître les gens .

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Au même titre que tous les autres. En cas de victoire du vote blanc, présentation de nouveaux candidats.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Référendum, sondages à échelle locale et nationale. Faites des référendums spécifiques aux personnes concernées par le changement de lois.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Communiquer plus facilement sur les dépenses publiques, les publier tout les ans , présenter des pourcentages des dépenses et mieux expliquer les programmes suivis. Les tendres publics sur tous les médias. Laissées les gens orientés ces dépenses en fonction des besoins des populations. Mieux prendre en compte les remarques de la cours des comptes et les appliquer.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le sénat a sut , loin de l’emballeMent des députés, limités l’impact de lois discriminantes, racistes... il est donc important que ce contrôle /balance de pouvoir existent. Par leurs commissions d’enqUêtes (ex affaire Benalla) le sénat semble apporter transparence et clarté et réponse dans une société politique sclérosée. Il me semble que c est une assemblée plus paisible.

18. Faut-il les transformer ?

Non

19. Si oui, comment ?

Peut être plus de transparence sur les salaires et indemnités

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

La laïcité n’est pas de cacher la pratique de sa religion , mais de permettre à chacun de pouvoir vivre sa religion en paix et sécurité. Dans le cadre du respect de la république, L’Etat doit clairement prendre position dans la pratique des religions. Aidez à la création de lieux de cultes lorsqu’il y a besoin, proposer des cours optionnels en collège et lycée présentant histoire et culte des 3 grandes religions et principes de vivre ensemble de la laïcité et visites des différents lieux de cultes. Multiplication de rdv entre représentants des différents cultes au sein d’un même ministère. Interdire et condamner le prêche et prosélytismes de rue. Contrôler, former et valider des formations d’imams laïcs. Créer à l’échelle De l’europe des formations valides d’enseignements de représentants religieux laïcs. Interdires les rassemblements, salons, écoles privées, manifestations de groupes extrémistes, et interdire les mouvements intégristes (salafismes, catholiques négationnistes...). Le CSA doit mieux contrôler les dérives. Mais l’etaT doit également être moins liberticide en acceptant et permettant le port du voile, kippa... Permettre aux femmes voilée de travailler sans que cela pose de problème, et savoir proposer des alternatives qui convienne a tous en respectant les règles d’hygiène. Pourquoi ne pas mettre des médiateurs dans les entreprises pour faciliter la résolution des conflits. Accompagner les pratiques religieuses. Mieux équilibré le traitement législatif entre les religions ; ne pas faire de différence de traitement. Pouvoir adapter ses jours fériés, diversité des menus dans les écoles, crèches, fêtes de ramadan dans les mairies. Faires Comprendre qu’il n’y a pas d’oppoSition entre loi religieuse et loi française, mais que la loi française prime.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Contrôle du message des représentants religieux qui respecte les principes de la laïcité. Mise en place de formation et validation de leurs compétences respectant les lois françaises et en accords avec les écoles ecclésiastiques. Cours de diversité religieuses à l’ecole Et de laïcité. Mieux condamner les dérives sectaires et lutter contre les dérives des propos sur internet et théorie du complot. Encouragez les rencontres entres communautés religieuses pour que chacun se connaîssent et vive dans un respect mutuel.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Associés les citoyens dans des projets collectifs obligatoire chaque années. Encouragez le bénévolat et sa reconnaissance, notamment par Cpf. Prendre exemple sur le modèle japonais. Dans les écoles et entreprises responsabilisées les gens autour de projets collectifs civiques obligatoires. Bonus/malus des gestes citoyens ou égoïstes . Faires appliquer les sanctions en cas fautes ou troubles. Aides plus faciles des mairies lorsque des projets sont proposés. Site de propositions de projets associatifs.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Écologie /hygiène, politesse, entraide, respect des voisins/citoyens.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

La loi devrait déjà être appliquée. Aujourd’hui des textes existent mais ne sont pas appliqués. Lorsque l’on est incivique, on devrait assumer des amendes quelque soit sa condition. La France devrait lancer des initiatives, encouragez et mettre en place les moyens pour que tous citoyens puissent recycler ses déchets. Dès l’ecole, responsabilité les élèves dans des tâches utiles au collectif : ex nettoyage de la salle de classe à tour de rôle, dans les entreprises : nettoyage d’espace public. Mettre en place des moyens de signalement efficace (ex application) ou signaler des problèmes et difficultés. Et surtout mettre en place des solutions lorsqu’un problème est relevé. Faires intervenir la police, sécurité privée... A quoi bon signaler si la police ne se déplace pas ou si nous n’av Pas l’espOie d’action ou de changement ?

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Saleté, troubles du voisinage diurnes et nocturnes (empêche tout repos et tranquillité), violence (violence conjugale extérieur, bagarre, inconnus dans la rue...) et agressivité quotidienne, réseau de drogue en bas de l’immeuble, manque d’ampathie et impolitesse dans les transports, harcèlement et agression sexuelle, violence routière, ivresse et drogue sur la voie publique, vol/fraude sur service d’artisant/d’entreprise (fausse facturation, usurpation d’identite), fraude de voisin qui font sous location de leur hlm, ... absence de réponse judiciaire et d’acces (Financier /temps) pour mener action judiciaire

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Faires respecter la loi. Les policiers ne se déplacent pas/plus. Aucunes sanctions. Pas de moyens efficaces de signalement. Légiférer pour que les bailleurs soient obligés d’agir et faire respecter le droit de jouissance de son logement. Éducation des jeunes générations pour avoir une autre vision que l’ense Seul de leur famille . Amendes ou sanctions réparatrices pour les mauvais comportements. Mais juste faire appliquer la loi sur le terrain. Ne pas refuser les mains courantes ou dépôts de plaintes. Facilité ces démarches. Rendre accessible les procédures de droit au tribunal. DES POLICIERS SUR LE TERRAIN

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Favoriser l’entraide, mettre en place des plateformes de signalement et des équipes sur le terrain.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Racisme, sexisme, discrimination sociale (il y a 85% de personnes noires qui font le ménage, es ce normal ?), salaires toujours inégaux, homophobie, non respects des personnes en situation de handicap, discrimination d’age, de niveau d’études. La discrimination positive se fait également aux détriments des compétences. Discrimination de secteur d’emplois

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

L’etaT dans ses lois dois permettre un équilibre homme femme. Grille de salaire égale. Lutter contre stéréotypes dans notre culture ( pub, histoires, revoir les programmes, discours sexistes des parlementaires ...). Le congé maternité /paternité doive être identique pour les deux parents après la naissance. Les salaires doivent être égaux. Facilité les témoignages et condamnations dans les affaires de sexisme. Avoir de vraies réponses et les faire appliquer. Enseigner dans les écoles l’egaLite entre les sexes. Effacer les clivages. Reconnaître le 3 sexes. Favoriser la mixité et la sensibilisation dans les écoles par des associations. Légiférer pour que les secteurs d’activités les plus précaires soient enfin encadrés et que les gens aient accès à des conditions d’emplOis stables et protégés. Stop aux ghettos, une vraie politique de logement sociaux répartis qui permettent une mixité et les respects des communautés. Quotas et enquêtes sur le terrain pour vérifier les conditions d’emplois et d’embauche. Mise en place de vrais outils dans les lieux publics pour que les personnes en situation de handicap soient autonomes et une plus grande communication sur les services mis à leurs disponibilités. A l’échelle du territoire, pensée une politique culturelle et économique, scolaire dans les régions et non pas seulement dans quelques grandes villes. Les gens résidant loin de ces grandes villes sont isolées de tout avec peu de possibilités d’accès, excluant les chances d’evoluTions sociale, soins, accès culturel, travail. Vous condamner les campagnes à la misère.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Bénévolat en fonction des conditions de chacun. Mais ce bénévolat doit servir au bénéficiaire et non être un prétexte d’humiLiation ou l’occas De faire faire des tâches ingrates.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

La France est le pays de la liberté et des droits de l’homme. Nous ne pouvons laisser mourir de froid, de faim des personnes menacées de mort et par la guerre à la porte de notre pays. Nous devons agir avec empathie, tout en sachant réguler le flux et mettre en place de vraies solutions d’accuEil et d’intégraTion et formation de ces populations. Il est aujourd’hui intolérable de voir des migrants fatigués et affaiblis dormir dehors, sans solution administrative. C’est une honte comme nos SDF. Il faut anticiper sur les solutions d’accuEil. Je pense que la France fait bien sont travaille sur ce point sinon.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Il est difficile de fixer des barèmes quant l’accueil des personnes devraient dépendre des situations particulière de chacun. Il serait pour moi difficilement entendable de préférer une immigration choisie lorsque des personnes meurt à nos portes. Par ailleurs, il faut que la France ai des règles claires sur ses conditions de nationalisation. Que des gens n’atteNdent pas pendant des années un statut qui ne leur sera jamais délivré. Et offrir des conditions administratives décentes.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Nombreux sont ceux qui arrivent avec un statut d’étudiant afin d’acquérir une naturalisation. Les règles de naturalisation devraient être déterminées avant leurs arrivées. Il faut peut-être dissuader l’immigration économique ou la France apparaît comme un eldorado qu’elle n’est pas. Durcir les conditions de naturalisation par mariage en allongeant le temps de vie commune. Et restreignant le condition de regroupement familial. Réfléchir à nos engagements géopolitiques et ce qu’ils engagent. Mettre en place de tmeilleurs conditions d’hebergement d’urgence pour qu’il n’y est plus de personnes qui dorment à la rue. Mettre en place un suivie pour l’integration De ces populations (logement, écoles, formation, diplômes, emplois...) La possibilité lorsque le pays d’origine Retrouve de la stabilité d’aides pour retourner dans son pays (mais pas une obligation). Une naturalisation avec l’accord de respecter les valeurs de la France. En cas de délits ou crimes refus de naturalisation, naturalisation probatoire? L’immiGration est aussi une chance si on sait bien la gérer. Il faut de la tolérance.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

None

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Il ne devrait pas y avoir de hiérarchisation pollution des sols, de l’alimEntation, de l’air dans les grandes villes, la disparition des espèces dut à la pollution et sur consommation, le manques de trie et les gens sales qui déposent leurs déchets partout, ... il me semble que tous ses problèmes sont liés et qu’il est vivement temps de prendre en compte et de passer à l’action et formation concrète

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Tous d’abords la formation et l’infoRemarions des populations, enfants et adultes aux tris des déchets et respects de l’environnements et des animaux . Des amendes et récompenses appliquées pour tout comportement . Des règles pour les industriels avec des contrôles de l’etAt non complétant et non plus d auto contrôle. Créer et accepter une économie de décroissance viable et où on crée de l’argent. Developper des circuits courts rentables pour nos entreprises. Une politique européenne et mondiale aux décisions rapides et non influencées par des lobbies aux détriments des populations. Condamnation des industriels polluants avec des amendes et de leurs responsables avec des peines de prisons réelles. Obligation de remboursement des victimes et de mises en places de solitude réparations de l’envirOrnement. Faciliter l’acces Aux procès pour les victimes (groupe d’indiVidus, collectivités...). Se séparer des centrales nucléaires. Recréer une nouvelle forme d’économie ou l’ecolOgie est une priorité et est facilement applicable et rentable. Arrêtez une hypocrisie autour de l’obsolEscence programmée, contruire durable et écologique tout en gagnant sa vie. L’etat doit permettre et accompagner cette révolution sur TOUT le territoire avec des solutions pratiques. Les gens se passeront seuls de leurs voitures si ils avaient tous accès à des moyens collectifs efficaces. Les entreprises renonceraient aux camions si le fret ferroviaire était suffisamment développé et permettait un gain de temps et d’argEnt. Les solutions actuelles sont inexistantes, obsolètes ou inefficaces.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Nous habitons un logement HLM très mal isolé avec un bailleur qui ne s’inteReste pas à nos problèmes malgré nos actions collectives et démarches auprès de la mairie. Nous souffrons des canicules et du froid au fil des saisons dans un logement qui ne nous protège pas des températures. Difficultés lors de ces périodes à nous rendre au travail, avec les transports non adaptés à ces climats. En été , nous subissons des coups de soleil de plus en plus dure et des piques de pollution qui nous rendent maladent et nous empoissonnent silencieusement. En Bretagne, développement des algues vertes. Et récoltes impactée par ces climats.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Trie des déchets en faisant parfois beaucoup de marche à pied, consommés des produits frais non transformés et locaux, avant tous achats « en ai je envie ou besoin ? », respecter les produits, acheter de meilleurs qualités des produits à meilleure durée de vie, utiliser des circuits d’occasIons plutôt que du neuf, apprendre à ne pas acheter. J aimerais faire du composte, et faire pousser des plantes dans des espaces de la ville, mais je ne trouve pas d aides ou de solution.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Je ne suis pas décisionnaire de ces solutions, malgré mes demandes je ne reçois ni aides, ni solutions. Notre bailleur refuse l’isOlation par l’exterieur de l’immeuble, ne remplace pas les grille pain de convecteurs qui sont parfois même hors service. La loi ne nous protège pas (nouS avons 37degres en été et 15degres en hivers). Nous souffrons au quotidien, mais nous ne pouvons pas réclamer justice car la loi n’exiSte pas. Nous attendons la bonne volonté d’un bailleur qui s’en fiche. Depuis notre arrivée à Paris nous avons renoncé à la voiture mais en province impossible. Le premier arrêt de bus se trouve à 3 km de notre logement. En bus il faut 1h pour descendre à la ville quand on prend 20min en voiture. Et comment transporter beaucoup d’objets lourds ou des courses. Nous n’a Pas d’autres solutions malgré notre envie d’etre Vertueux.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Légiférer lorsque la décision ne nous appartient pas. Mise en place de bonus malus sur une liste actions et procédures. Amendes lorsque les personnes ou entreprises polluent et jettent leurs déchets, ré commencés et bons d achats lorsque l’on recycle. Aidez le financement de travaux, légiférer et obligation énergétique. Mais il faut que les français est du pouvoir d’achat pour pouvoir réaliser des travaux. Sinon cela ne sert à rien.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Nous ne sommes pas décisionnaires. Les locataires des hlm devraient avoir un pouvoir collectif pour obligé un bailleur à effectuer des travaux.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Que les solutions alternatives soient efficaces par un gain de temps et d’argent, mettre en place des règles d assurance et d’entrePrise permettant le covoiturage. Ne plus penser le réseau sncf en étoile avec un centre mais en toile d’arAlignée et en diminuer le coût et renforcer la fiabilité et le confort.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le covoiturage|Le transport à la demande|Le vélo|L'auto partage

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Public et privé. Le réseau doit couvrir tout le territoire pour être efficace. L’etat Doit donc s’engager sinon on ne peut se passer d’une voiture. Commune, départementale, région et état doivent créer des solutions à échelle globale et individuelle pour créer des solutions efficaces, fiables qui sont un plus et non une contrainte. Les différentes échelles et zones de transports doivent cohabiter. Aujourd’hui il est pluS rapide au départ de Paris de se rendre à Istanbul qu’a Quimper. Les entreprises privées peuvent aussi apportées diverses idées ou propositions mais les usages doivent être réglementés. Les solutions pour les entreprises ne doivent pas être oubliées. Et surtout pensez aux campagnes et aux zones rurales qui sont aujourd’hui abandonnées sur ce plans.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Rentrer en lutte, en guerre contre les lobbyistes qui font La pluies et le beau temps a l’ech Mondial et faire condamner les sociétés qui empoisonnent la population à échelle mondiale. Mettre en place des chercheurs nationaux financer dont les résultats feront force de loi. Réussir un transition écologique viable économiquement et vendre notre modèle et produits sur le marché mondial. Si le bio n’est pas plus cher, le citoyen choisira toujours la chose meilleure pour sa santé.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Faites vite pour trouver des solutions et les mettre en application, nous hypothèquons sur la santé et l’aveNir des générations futures. Nous continuons à polluer pour maintenir une économie actuelle mais qui n’est pas viable dans le temps , et qui au final nouS coûte pus cher (saccage de sols, de l’air, del’eaU et de notre patrimoine. Coût de la santé : cancers...). Soyons précurseurs