Pour une fiscalité plus juste et un contrôle efficace. La richesse de la société n'a jamais été plus grande qu'aujourd'hui, mais les différences sociales ont atteint un point où la révolte devient le seul moyen d'expression des laissez pour compte. (gilets jaunes, Podemos en Espagne,etc..) Exigence d'une transparence totale des dépenses publiques, (un justficatif des dépenses quel que soit le rang des élus, des politiques, des administrations etc..)
- que l'impôt sur le revenu prenne en compte l'ensemble des revenus , quelle que soit la source (immobilier, travail, allocation,, revenus du capital etc...). - que chaque citoyen verse une somme même minime d'impôt sur le revenu (même les chômeurs, les bénéficiaires du RSA, les étudiants) afin que chacun sente qu'il appartient à la même sociétè et participe selon ses moyens
Je ne pense pas que l'on paie trop d'impôts en France mais simplement qu'ils sont mal répartis et mal utilisés 1. Je pense que l'Etat n'assure pas assez le contrôle du paiement des impôts. (grandes entreprises, paradis fiscaux) Si tout le monde payait ses impôts, il y aurait assez d'argent dans les caisses de l'Etat pour le redistribuer de facon juste et adéquate.. 2. La différence entre riches et pauvres n'a cessé d'augmenter, et il est nécessaire de changer cela.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter les impôts|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|- retraite à 65 ans comme principe, mais avant pour ceux qui sont usés par des travaux phisiques durs- (batiment, aides à la personne, etc...
Il faut que le travail soit toujours payant, et que l'on puisse vivre des revenus de son travail. (assurer que le revenu du travail le plus bas doit toujours dépasser l'ensemble des aides sociales. Non pas baisser les aides mais relever les plus bas salaires.
- aide aux handicappés - formation des citoyens en vue de pouvoir se reconvertir dans de nouvelles fonctions en cas de chômage (surtout ceux qui ne sont pas formés du tout
- La santé (contrôler les dépenses inutiles mais en même temps donner d'avantage de ressources à l'hopital public pour assurer son bon fonctionnemen)t - Les retraites les plus modestes.( moins de 1.500 euros) - L'éducation au bas de l' échelle (pas celle des élites) - informatique pour tous - Aide aux entreprises et aux personnes privées -agriculteurs par exemple- qui souhaitent passer activement à la transition écologique (isolement des maisons , transports...)
La régulation de la société par un capitalisme néolibéral (M.Friedmann) a atteint ses limites. Il faut réinstaller des restrictions sur le marché des capitaux qui ont été développées après la crise de 1928 et supprimées sous Margaret Thatcher et Ronald Reagan. Adapter les solutions au marché mondial actuel (par exemple séparer les activités purement financières - spéculatives- des investissements dans la production, et s'assurer que la production soit de + en + investie dans la transition écologique. Cette transformation de la société vers plus de justice et de meilleure répartition n'est pas facile et sera même douloureuse pour beaucoup de citoyens nantis. Elle exige un grand courage politique et que les politiciens donnent l'exemple (moralisation de la vie publique) . Que les politiciens et les élites donnent eux mêmes l'exemple en renoncant à leurs privilèges et l'ensemble des citoyens suivra.
Dans ma conception de la démocratie représentative, je reconnais plusieurs instances: le parlement national, les conseils municipaux, et les partenaires responsables des conventions collectives au niveau du travail. Mais pour ce faire il est indispensable de changer les formes de représentation: - un parlement vraiment représentatif des partis politiques ( dès qu'un minimum de 4 -5% est atteint au niveau national) - un conseil municipal doté de pouvoirs de décision et qui incite les citoyens à participer activement - réorganisation des syndicats selon leur appartenance professionnelle, pour s'assurer que les décisions prises seront prises en faveur de la profession et non à des fins politiques. (les différents politiques doivent être négociés dans le syndicat)
Oui
Tout dépend des questions à résoudre et selon le niveau et les moyens. Il n'est peut être pas nécessaire de changer toutes les institutions existentes, mais il me semble indispensable de développer la transparence dans les décisions prises, les moyens dépensés, et placer clairement les responsabilités des différentes instances (distinctions claires entre le niveau politique et le niveau administratif.)
Quand on pose cette question, c'est que les citoyens ont perdu la confiance dans leurs élus et les administrations. Je suis d'accord avec cela. La distance entre les conditions de vie des dirigeants et celle d'une grande partie de la population n'a jamais été aussi grande qu'aujourd'hui. En bref que l'idée démocratique de développer une société donnant à tous les mêmes possibilités et les mêmes chances a perdu sa légitimité. Pour changer cette situation il est nécessaire : - de transformer le système de redistribution du produit social, (le système fiscal) - de s'assurer que tous les impôts sont payés ( GAFFA, grandes entreprises, citoyens aisés) - de stopper de facon efficace tous les détournements d'impôts (paradis fiscaux)
Une bonne chose
Un parlementaire, sénateur, maire d'une ville importante représente pour moi un travail à temps complet, auquel on doit se consacrer entièrement. D'autre part le cumul des mandats entraine aussi un cumul de revenus absolument intolérable. (sénateur et maire par exemple) C'est une très mauvaise utilisation de l'argent public.
La proportionnelle, comme en Allemagne et dans les pays scandinaves, où toutes les opininions sont treprésentées et qui oblige les élus à négocier leurs positions et à respecter leurs adversaires.
Oui
Une partie des députés et des sénateurs . Pour le reste des corps intermédiaires je ne sais pas vraiment. Regrouper des communes de petites importance
La participation est beaucoup trop faible parce que les citoyens n'ont pas confiance dans les élus et ne se sentent pas représentés.
Oui
Le vote blanc est signe que l'on a exercé son devoir de citoyen mais que les politiques proposées ne conviennent pas. (manque de confiance)
Il faut avoir confiance dans ses dirigeants .Vous avez parlé de la moralisation de la vie publique et politique. Mais comment respecter un système qui juge et condamne les gens ordinaires mais laisse filer aux yeux de tous des criminels dans la classe poltique comme par exemple Cahuzac. Malheureusement l'exemple n'est pas rare. On exige la responsabilité des citoyens mais les responsables politiques et adminisstratifs haut placés y échappent.
Je ne sais pas
None
Développer la transparence , le contrôle et les responsabilités.
Je ne sais pas
Oui
Pourquoi 2 assemblées en France. On pourrait supprimer le Sénat qui coute cher et donner les fonctions au membres de l'Assemblée nnationale et au Conseil constitutionnel et une institution comme l''ombudsman'qui contrôle que les lois sont bien appliquées.
Que toutes les religions respectent les lois de la République
Instruction civique comme matière enseignée à tous les niveaux scolaire. Que les valeurs de la République doivent être respectées. Il faut surtout s'assurer que l'identité républicaine passe avant toutes les identités particulières (ethniques , religieuses, nationales, sexuelles)
Se sentir écouté et entendu. Que tous les citoyens sentent qu'ils ont les mêmes droits, responsabilité et possibilités.
Citoyenneté, respect du bien collectif.
- Que les élus et les hauts fonctionnaires (responsables à tous niveaux) donnent eux mêmes l'exemple. - Instruction civique à l'école de la République. - Dans les clubs sportifs et autres organisations de loisirs.
None
Manque de respect de la voie publique (saleté , papiers, crachats, crottes de chiens...)
surveiller et donner des amendes
Les inciviltés sont souvent ll'expression de frustrations. Manque d'éducation
discriminations professionnelles, sexuelles
None
Oui
Rompre l'isolement dans lequel on se trouve quand on n'a pas de travail et que l'on se sent en marge de la société - Formation efficace pour tous en cas de chômage afin de retrouver rapidement du travail là où il y en a. - Stages pratiques en entreprise dans le but de retrouver du travail.
Il faut trouver une réponse au niveau de l'Europe,
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Changement de comportement - Courage des politiques - Obliger les responsables politiques à agir vite selon les déclarations des scientifiques. - Nous pouvons faire de notre mieux en tant que citoyens (et on est de + en + prêt à le faire) mais sans les responsables politiques, c'est un coup d'épée dans l'eau.
Oui
- Les saisons changent, tous les records des différents paramètres sont constamment battus. - Impossibilité de rester au soleil sans protection maximale - fonte des glaciers en montagne quand on fait de la randonnée - Pollution de l'air en ville - Pollution de l'eau et des nappes fréatiques - Augmentation des allergies particulièrement chez les enfants - mauvaise qualité des aliments (pesticides) - la diminution des animaux et des plantes et la liste est longue......
Oui
J'habite à Copenhague où des mesures de protection de l'environnement sont déjà prises: - Tri sélectif très poussé - Transport à bicyclette au quotidien - transports en commun en général et limitation de l'utilisation de ma voiture - Ne plus prendre l'avion qu'en cas de vraie nécessité et non plus pour le tourisme - Ne pas acheter bêtement, réduire ma consommation aux besoins réels, ne pas changer inutilement de biens de consommation - acheter bio et consommer local --- etc
Ce qui peut inciter les citoyens, c'est le comportement responsable des politiques. Sentir qu'ils ont le courage de donner la priorité aux transformations vers plus d'écologie et non comme aujourd'hui de les voir donner la priorité à une économie libérale non responsable, basée sur le profit.. Pour ce qui est du chauffage, j'habite en appartement , où le chauffage est urbain et déjà écologique Je circule déjà à bicyclette au quotidien.
C'est de calculer l'empreinte écologique de nos comportements . Taxes sur les comportements polluants (avion - gros bateaux de croisière, grosses voitures) et encourager par exemple les comportements citoyens. Mais s'assurer que les mesures prises n'ont pas d'effet contre productif : assurer un soutien à ceux qui ne peuvent pas actuellement se passer de leur voiture, développer le co-voiturage ,ou isoler leur maison et la rendre plus écologique etc...
Oui
- Panneaux solaires dés qu'on change sa toiture - isolement des maisons - Pompes à chaleur
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
Avoir des transports en commun efficaces et bon marché, dans toutes les régions, zones rurales
Les transports en commun|Le vélo|Remettre des lignes de chemins de fer dans les zones rurales isolées, même si ces lignes ne sont pas rentables
L'Etat et les collectivités locales, ainsi que les entreprises qui doivent investir dans la transformation écologique plutôt que dans le profit et le rapport aux actionnaires.
Les mesures nationales ne sont pas suffisantes. Mais la France a le devoir de respecter les accords de Paris (or actuellement la situation évolue dans le mauvais sens) et il faut bien sûr travailler à la transition au niveau européen. Je soutiens la création d'une BANQUE de la TRANSITION ECOLOGIQUE (cf :Finance, Climat, Réveillez vous de Jean Jouzel, Pierre Larroutourou) qui prêterait à taux bas ou taux zéro à tous ceux (privés et entreprises)qui souhaitent investir dans des mesures écologiques. Cette banque serait financée par un impôt sur les transactions financières et par des taxes sur les productions polluantes.
On doit arrêter de parler de croissance comme on le fait aujourd'hui. Toute croissance doit aujourd'hui être respectueuse de l'environnement. Investir dans des nouvelles technologies, Stimuler et primer ceux qui s'investissent dans cette transition et pénaliser les autres (lobbies des énergies fossiles par exemple.) Cela créra de nouveaux emplois