Il me semble qu'un compte rendu annuel (type compte de résultat) devrait être accessible à la population. Je pense que la transparence dans les recettes et les dépenses est essentielle. Le compte-rendu pourrait être en ligne sur le site impot.gouv
il faudrait que nous soyons tous imposables de la même manière (particuliers et entreprises) en fonction des tranches et que personne n'échappe à l'impôt (les grosses entreprises, ceux qui ont les moyens d'investir dans des produits défiscalisés, ceux qui travaillent au noir ....). Je me lève tous les matins depuis mes 19 ans (j'en ai 49), je ne perçois aucune allocation de quelque nature que ce soit, je n'ai droit à aucune aide alors que j'élève seule mes enfants qui sont en études supérieures. Je n'ai droit à aucune aide pour mon entreprise créée depuis 15 ans et qui fait travailler 40 personnes. Je gagne à peine de quoi payer mes frais fixes, n'ai pas les moyens de faire des folies et paye un maximum d'impôts, alors que je suis entourée de gens qui percevant les bourses, les allocations, le chômage, et ont les moyens de loger leurs enfants en étude dans la ville de leur choix alors que les miens doivent subir 2 heures de transport par jour. C'est ça la classe moyenne et c'est très injuste.
la CSG la CVAE, l'impôt sur les bénéfices
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|L'allocation chômage, la CMU, les allocations familiales, les allocations parents isolés
1) La CMU qui est un facteur important de la fracture sociale, car elle est injuste vis à vis des travailleurs pauvres qui n'ont pas les moyens de se faire soigner les dents, de porter des lunettes ou des appareils auditifs. 2) Les allocations familiales pour les familles qui ne jouent pas le jeu en n'éduquant pas leurs enfants et en profitant de tous les systèmes sans rien donner en échange. 3) Le chômage pour les milliers de personnes qui n'ont aucune intention de travailler dans la durée. C'est peut-être politiquement incorrect de dire cela et pourtant c'est la stricte vérité, je peux en témoigner en ma qualité de chef d'entreprise qui ai vu nombre de personne se faire embaucher et quand le nombre d'heures nécessaires à la perception du chômage est atteint, subitement disparaissent de l'entreprise, parfois en plein milieu de la journée. Le plus écoeurant dans l'affaire est que l'abandon de poste n'est pas considéré comme une démission et que l'employeur est obligé de licencier et donc d'ouvrir des droits au chômage pour le salarié. C'est une escroquerie, c'est monnaie courante et pourtant personne ne fait rien Une allocation devrait être une récompense et non un dû.
La santé : que tous puissent accéder à l'achat de lunettes et se faire soigner les dents. Que des soins tels que la pédicurie quand ont a 5 cors aux pieds soit ouvert à la prise en charge L'accompagnement à la recherche d'emploi : Pôle emploi est pour moi définitivement incompétent et inutile. Je serai favorable au développement d' accompagnement privés, du type des cabinet de placement, avec des objectifs à atteindre, des rémunérations en fonction de ces objectifs ... Offrir une vraie possibilité aux chômeurs de retrouver un emploi dans leur branche pendant une année, avec un coach performant et informé, en échange de quoi l'allocation serait dégressive au bout d'un an. Dans la tête de beaucoup de gens, les 2 ans de chômage sont un droit. Combien de fois ai-je entendu "j'ai beaucoup travailler, je vais prendre mes 2 ans, ça me fera du bien". c'est insupportable.
Je serai prête à payer plus pour être mieux soignée. Je serai prête à cotiser pour avoir une allocation chômage si mon entreprise venait à péricliter. Seule, avec 2 enfants à charge, souffrant maintenant d'un problème de santé, c'est une angoisse au quotidien que de savoir que je n'aurai droit à rien si un problème arrive. Je voudrai en qualité d'indépendante cotiser de la même manière que les salariés et avoir droit à la même protection.
Je souhaite vivement que nous sortions du système de l'état providence, qui déforme les mentalités, provoque beaucoup d'abus et crée des injustices majeures. Je pense que tous les travailleurs doivent être payés au mérite, y compris les fonctionnaires. Je crois que l'impôt doit être stimulant et non confisquatoire. Je crois que les gens qui travaillent doivent gagner plus que ceux qui ne travaillent pas.
A mon Maire, qui est le plus au fait de la réalité de nos vie, qui s'implique dans le quotidien
Non
None
Il faudrait que les Politiques soient au service des citoyens et non l'inverse. Ces émissions de TV où les Politiques se déchirent sur des points qui n'ont d'importance que pour eux, sont le reflet de la situation actuelle. Les gens s'agressent, simplement parce qu'ils sont de bords opposés. Comment voulez-vous demander ensuite aux autres de se respecter. Cette violence en Politique est insupportable. D'autre part, pourquoi promettre tant de choses irréalisables ? pourquoi ne pas nous dire la vérité simplement, avec des mots que chacun puisse comprendre. Les français ne sont pas des idiots et n'aiment pas être pris pour tel.
Une bonne chose
Je ne pourrais personnellement pas avoir deux job en même temps. Comment eux pourraient-ils ? C'est aussi simple que ça
Une dose de proportionnelle, c'est évident
Non
Je ne sais pas
Les citoyens ne se mobilisent pas en masse, car de toute manière ça ne change rien. Peut importe qui est élu, le résultat pour nous est toujours le même et ce simulacre de démocratie ne donne pas envie d'y participer. La clef est peut-être simplement là. Si nous savions qu'il y aurait un retour sur investissement, nous serions plus impliqués
Oui
Je ne sais pas vraiment comment, mais il faut se rendre compte que les gens votent blanc pour ne pas voter Front National, alors il va falloir trouver un moyen de le prendre en compte, sinon nous savons ce qui nous pend au nez.
Il me semble qu'avec les avancées technologiques, nous pourrions être plus régulièrement informés et sollicités pour participer aux décisions qui nous concernent tous.
Non
None
Des enquêtes, telle que celle-ci, qui me permettraient de me positionner sur les grands choix à faire. par exemple, tous les ans ou tous les deux ans, que l'on me pose une question du type : Nous disposons de X millions d'euros pour les deux prochaines années, quels sont les axes de développement qui ont le plus d'importance pour vous (avec une suggestion d'axes). Nous serions ainsi tous amenés à nous positionner sur ce qui est réellement important pour nous.
Je ne sais pas
None
None
Je propose que la religion n'intervienne JAMAIS dans les collectivités : pas d'horaire de piscine pour les femmes, pas de menus spéciaux dans les cantines, pas de crèche dans les Mairies .... La religion est une affaire personnelle. A chacun de s'adapter ou de trouver des solutions alternatives pour son cas personnel. Quand aux jours fériés, qu'ils restent comme ils sont. Les origines de notre pays priment dans ce cas là.
Une obligation de formation à la langue française, aux us et coutumes, aux valeurs de la République ... puis un examen simple pour obtenir la citoyenneté me semble indispensables. et surtout une période d'essai (5 ans, ou 10 ans), période durant laquelle chaque partie est libre de dénoncer cet accord. Je suis moi-même d'origine immigrée, et la langue française et son histoire sont ma langue et l'histoire de mon pays. Peu importe la couleur ou l'origine, si nous voulons être un peuple uni, alors obligeons nous à parler d'une même voix.
Je suis pour un service civique de quelques mois pour tous les jeunes, dans des associations, ou des collectivités. En France ou sur nos autres territoires. Je suis pour récompenser les personnes qui s'engagent pour le bien de tous.
Le courage, l'implication dans la vie collective, la solidarité
Une fois de plus, récompenser ceux qui le méritent. Une médaille d'honneur de la ville, une réduction d'impôt, une mise à l'honneur dans les écoles ....
Mon premier engagement, je l'ai pris à l'école : déléguée de classe, puis membre d'une association d'élèves, militante par ci ou par là, au fil de mes révoltes de jeunesse. Nous devons donner la parole et le pouvoir d'action aux jeunes, car c'est eux notre avenir et même s'ils ne comprennent pas tout et sont souvent excessifs, c'est ainsi qu'ils apprendront au fil de la vie à s'engager en tant que citoyen.
Les violences faites aux femmes. Le plus pénible pour moi sont les insultes, les attitudes ou remarques de ces hommes qui se comportent comme des prédateurs. Ces comportements d'un autre âge doivent être sanctionnés, sans hésitation.
Les agressions verbales n'intéressent personne. Les forces de l'ordre ont bien plus important à faire et tout le monde s'en moque. Je crois que nous sommes entrés dans une période où la parole se libère et que ça va faire avancer les choses. En parler me semble donc la meilleur chose à faire. L'état n'est pas seul responsable de ces attitudes, mais le comportement des Politiques se doit d'être irréprochable sur ce sujet Il suffit d'entendre les ces gens se déchirer, s'insulter à longueur de temps, avec la bénédiction de tout un chacun, comme si c'était normal. Non, ce n'est pas normal de couper systématiquement la parole, d'utiliser des mots humiliants, de ne pas s'écouter les uns les autres. Les premiers de cordées, où sont-ils dans ce domaine ? il serait peut-être temps qu'ils montrent l'exemple.
La formation à l'école, des lois de la République, des valeurs collectives que nous souhaitons porter, me semble la base.
Clairement les discriminations de genre. Je dois dire aussi que je prends seulement conscience à 49 ans que ce n'est plus possible d'accepter ça, qu'en tant que femme, j'ai le croit au respect. Ce qui nous semblait inévitable jusqu'à peu, est devenu insupportable.
L'école, tout d'abord l'école. Puis les entreprises, par le biais de la formation. Dans toutes les entreprises il devrait y avoir des modules de formation pour la lutte contre le sexisme et les discriminations en tout genre.
Oui
Toucher une allocation chômage ou de solidarité ? OK, mais en contrepartie, la personne devra donner un peu de son temps pour la collectivité. Les allocations familiales pourraient devenir des allocations de soutien scolaire. Des parents dont l'enfant n'irait pas à l'école, perdrait ses allocations. Je pense qu'il faut responsabiliser les individus. L'état providence a montré ses limites, et il est temps que chacun d'entre nous prenions conscience de nos responsabilités individuelles et collectives. Ceci est valable en tout premier lieu pour les élus, bien cachés dans leurs palais.
La France est une terre d'asile. C'est pour moi une noble cause et je souhaite qu'elle le reste. Je pense néanmoins qu'il y a plusieurs façons d'envisager les choses : - Les réfugiés de guerre : peu importe d'où ils viennent, nous devons accueillir les personnes qui risquent leur vie dans leur pays d'origine. Les critères actuels pour déterminer leurs droits me semblent donc bons - Je suis également favorable à une immigration économique choisie, à l'instauration de quotas d'immigrés travailleurs, selon des critères évolutifs en fonction de l'état du marché du travail et que ces quotas soient annoncés chaque année à la population. Certaines personnes vont hurler, crier au scandale, mais si on a pu réformer le régime de la SNCF, on devrait pouvoir réussir à calmer quelques excités. - Je suis également favorable à un meilleur contrôle de nos frontières. La France s'enrichie de la mixité de ses populations, mais ne peut accueillir et garder sur son sol des personnes qui n'apprennent pas sa langue et sa culture, ou des personnes qui "crachent" sur les valeurs de la République. Peu importe qui sont ces gens et d'où ils viennent, s'ils n'aiment pas la France, je veux qu'ils s'en aillent et j'attends de mon gouvernement qu'il soit intraitable.
Oui, pas quantitatif, car nous ne pouvons traiter des personnes en fonction d'un chiffre déterminé à l'avance, mais qualitatif.
Attribution des allocations : NON; les allocations de Mr et Mme Tout le monde ne peuvent être données à des personnes qui ne sont pas françaises. Une allocation ça se mérite, ce n'est pas automatique et surtout ce n'est pas juste. Attribution des logements : les Français doivent être prioritaires. C'est deux prises de positions me semblent essentielles pour calmer les colères. Je ne partage pas vraiment ces points de vue, car je ne suis concernée personnellement par aucun de ces points, mais sincèrement je comprends la colère de ses mères de familles qui vivent dans des conditions plus que précaire avec un Smic et des enfants en bas âge et qui voient des familles ne disposant pas de la nationalité Française se voir attribuer un logement avant elles. Santé : oui, nous nous devons de soigner tout le monde Ecole : oui, bien entendu aucun enfant ne doit être laissé de côté Tout immigré devrait avoir des obligations : rendre service à la collectivité, scolariser ses enfants, apprendre notre langue ...
Au risque de me répéter : l'école, l'apprentissage de la langue et de la culture
Les Syndicats, organisations en tout genre parlent à la télévision, à la radio, organisent des manifestations ..... et hurlent tellement fort que beaucoup pensent qu'ils représentent la voix des français. Moi je veux vous dire que justement ce n'est pas le cas, que ces gens-là ne représentent qu'une toute petite partie de la France. Ce que veut l'écrasante majorité des Français, c'est avoir du travail, gagner dignement de quoi vivre, ne pas avoir peur tout le temps, pouvoir partir quelques jours en vacances, avoir les moyens de s'acheter une petite maison ou de créer sa petite entreprise, que leurs enfants soient scolarisés dans une école de qualité. A crier au loup tout le temps, vous en oubliez que les français ne sont pas si difficiles que ça, nous voulons juste être libres, en paix et avoir de l'espérance en nos vies.
Je pense que l'Etat doit conserver les décisions globales (ex : le système de santé) et que les collectivités territoriales doivent avoir le pouvoir de décision pour toutes les activités du quotidien (scolarité, prise en charge des personnes âgées, localisation des administrations ....). L'Etat doit quand quand même veiller à l'équité entre les départements
Non
None
Oui
None
Toutes les démarches administratives, pour les particuliers ou les entreprises (ex : déclaration CAF pour la Paje, encore sous format papier pour mon département de Seine et Marne)
Oui
Oui
prise de rdv par internet (type doctolib)
La possibilité de faire certaines démarches via le net (ex : immatriculation ou un acte de naissance), l'accès à l'information (ex : impôts)
Les services purement administratifs, comme la sécurité sociale, la Poste et bien sûr l'éducation
Oui
Non
None
la déclaration d'impôt est vraiment trop complexe pour un grand nombre de personnes. Seul les mieux renseignés et ceux qui disposent d'un ordinateur bénéficient des déductions les plus intéressantes, les autres n'ont pas accès à l'information et sont défavorisés, ce qui crée un puissant sentiment d'injustice. C'est toujours pareil : les plus riches et les plus éduqués sont ceux qui ont le plus d'avantages.
Oui
oui et non. Je pense que les professeurs des écoles ou les Maires par exemple devraient avoir plus d'autonomie, mais en même temps le pouvoir de nuisance d'un seul fonctionnaire est parfois tellement invraisemblable que ça m'effraie, d'autant que ces personnes sont indéboulonables.
Oui
1) Les horaires d'ouverture des administrations, qui sont stupéfiants : elles son ouvertes les jours ou horaires ou la moitié de la population est indisponible. Imaginez un supermarché fermant à 17h et n'ouvrant pas le samedi, ce serait le dépôt de bilan assuré 2) La formation du Personnel des administration en matière de relations commerciales (oui, je sais que c'est un gros mot quand on parle de fonctionnaires, mais quand même !!!!). L'accueil est souvent détestable, on a l'impression de déranger et de venir quémander, la quasi totalité des Personnels sont arrivé là par hasard ou sur concours (comme si un concours pouvait garantir la compétence). Il n'y a aucun service client, c'est à nous de nous adapter et nous sommes complètement dépendant du pouvoir qu'exerce le fonctionnaire en face de nous, sans pouvoir rien dire sous peine de voir notre dossier rejeté ou les délais terriblement rallongé. 3) la REMUNERATION AU MERITE. C'est insupportable de voir un professeur qui est nul et qui continue d'exercer en progressant dans sa carrière, alors que tant d'autres sont brillants et rémunérés de la même manière. Le statut des fonctionnaires est insupportables par beaucoup d'aspect
Il est indispensable d'intégrer plus de souplesse dans les procédures : les gens déménagent souvent, sont amenés à vivre à plusieurs endroits, à devoir se déplacer souvent. Les moyens de transport, la dématérialisation des démarches ... doivent tenir compte de cela. Quand vous pensez que pour aller voter, il faut avoir sur soi sa carte d'électeur papier, aller dans tel ou tel bureau de vote, bloquer son week-end pour exercer ce droit ou aller dans un commissariat au préalable pour remplir un document, avec la carte d'identité de la personne à qui on donne la procuration, bref, que de complication à l'heure de l'intelligence artificielle.
None
Le choix de son établissement scolaire : je suis pour le principe général de l'école publique et de la carte scolaire et pourtant, j'ai choisi de scolariser mes enfants dans un autre lycée que celui de mon secteur, car celui-ci est dans une zone difficile et qu'au nom de l'équité entre les populations, le niveau d'enseignement, selon du directeur, devait être adapté au plus grand nombre. Le résultat est que le niveau de l'enseignement est très mauvais, que les meilleurs professeurs désertent cet établissement, ainsi que toutes les familles qui pourraient scolariser de bons élèves. Mes enfants ont donc fait du Russe en première langue et moi j'ai fait des allers/retours incessants pour les accompagner pendant des années dans un collège puis un lycée qui leur permettraient d'avoir de bons professeurs et une bonne éducation.
None
None
Je relève du RSI, autant dire le cauchemard de tous les indépendants. La seule chose qu'il faut savoir quand on est au RSI, c'est surtout de ne pas être malade, sinon on est fichu (pas de prise en charge avec au moins 30 jours d'inactivité).
None
J'ai crée ma première entreprise il y a 15 ans. Les choses ont beaucoup évoluées depuis et la dématérialisation des démarches a vraiment été une bonne chose. En revanche, mes deux principaux écueils sont : - la masse de déclarations qu'il faut faire, sans aucune explication, ni même avertissement. Je passe un temps infini à chercher qu'elles sont les déclarations obligatoires, si mes décisions vont impacter telle ou telle démarche qui va devenir très compliquée (ex : acheter un véhicule de société - utilitaire, tourisme ? TVA récupérable ou non ? quand déclarer ? à qui ? à oui, maintenant c'est avec la déclaration de TVA de décembre. Personne ne vous l'a dit ? tant pis pour vous. - la veille juridique et sociale : telle taxe n'est plus obligatoire (Apprentissage), telle autre est sur la base du volontariat (FPC), mais le discours est tellement confus que vous ne savez pas si vous devez ou pas contribuer, d'abord cela dépend des années en fonction des OPCA (ex : aucune prise en charge pour les moins de 20 salariés en 2018, sans en avoir été avertie et en ayant cotisé volontairement). En 2019 je ne cotisera plus, je n'ai plus confiance. Tout est très compliqué et à moins d'aller chercher en permanence l'information, nous passons à côté d'un tas de chose et avons l'impression d'être la vache à lait d'un système qui n'est favorable qu'aux riches et aux grosses entreprises.
Vaste sujet, insupportable pour tout chef d'entreprise. Je vous communique "en vrac" les éléments, pour limiter le nombre de ligne I. Pôle emploi : - passer une annonce est déjà un exploit. Vous saisissez en ligne l'offre, mais ça ne sert à rien, puisque c'est le conseiller qui doit vous rappeler pour la valider. Autant l'appeler tout de suite. - les candidatures envoyées : ne correspondent souvent à aucun des critères demandés - pour ma dernière offre d'emploi émise pendant 4 mois, j'ai reçu au total 5 candidatures de Pôle emploi, dont 4 n'avaient pas de véhicule (je fais du service à la personne en zone rurale). J'ai finalement recruté une personne parfaitement formée et correspondant au profil, qui été inscrite sur Pôle emploi et qui n'a reçu aucune information sur le fait que nous recrutions. Tout au long de ces dernières années, j'ai pu mesurer que Pôle emploi ne nous adresse que les candidatures les plus compliquées, dont personne ne veut, et de la bouche même d'un conseiller, les autres, les formés, les motivés, se débrouillent tout seuls car ils n'ont pas besoin d'aide. Bref, je peux dire que Pôle emploi n'est absolument pas un partenaire de l'entreprise et qu'au contraire, il faut toujours se méfier de leurs propositions. - des Conseillers n'ayant jamais eux-même exercés dans une entreprise et complètement déconnectés de leurs besoins. Quand on a besoin de recruter, ce n'est pas dans 4 mois, c'est maintenant, sinon on perd le marché. II. les demandeurs d'emploi : comment est-il possible que nous ne trouvions pas à recruter quand autant de demandeurs d'emploi sont inscrits à Pôle emploi ? J'offre pourtant un CDI temps plein, ne demande pas de qualification particulière (formation en interne), propose des horaires de 9h à 17h, pas de week-end travaillé, et pourtant ..... Ce que je veux, ce sont des personnes motivées et fiables et cela est très compliqué aujourd'hui. Heureusement ces personnes existent, mais elles, elles n'ont pas de problème d'emploi.
les OPCA ou bientôt OPCO, sont des ogres qui pompent l'argent des entreprises et ne rendent que ce qu'ils veulent. Totalement inadapté pour les petites entreprises, alors que subventionnés grassement. La réforme de la formation professionnelle, la transformation du DIF en CPF ? encore une fois un drame pour les "petits". Une procédure tellement compliquée qu'elle décourage les plus faibles. J'ai dû personnellement le faire pour mes salariés, parce qu'aucun ne savez comment s'y prendre. Mais même une fois fait, comment voulez-vous suivre une formation obligatoirement qualifiante, alors que vous ne cumulez que 21 h par an ? Une aberration de notre système, mise en place par des gens totalement déconnectés de la réalité.
La dématérialisation des déclarations est vraiment une excellente chose. Le poids des cotisations est quant à lui insupportable.
None
None
None