Tous les ans il devrait y avoir un compte rendu détaillé sur les impôts collectés, leur utilisation les évolutions par rapport aux années précédentes et quand réformes il y a leur impact et le delta avec ce qui était attendu. Cette communication devrait être portée au plus haut niveau de l'Etat.
Remettre à plat l'ensemble de la fiscalité en commençant par les niches fiscales dont l'opportunité pour beaucoup est discutable. Ensuite mettre en place un système plus simple et compréhensible. Enfin lutter à la fois contre la fraude fiscale mais aussi contre la fraude sociale. Concernant la fraude fiscale je pense que la complexité extraordinaire de notre système est une des sources principales de la fraude. Enfin il faudrait ne pas trop s'écarter des systèmes présents chez nos voisins européens car si l'écart est trop important on va susciter de l'évasion fiscale vers des pays plus accommodants.
Plus que les impôts je pense que les prélèvements sociaux pèsent beaucoup trop sur le coût du travail et c'est sur ce point qu'il faut agir pour redonner du pouvoir d'achat.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Plutôt que retarder l'âge de la retraite je pense que moduler avec un système de récompense ceux qui partent plus tard est une bonne idée.
La plupart doivent être revues, mais plutôt que de décider d'en baisser certaines je pense qu'il faudrait un système qui incite au travail. Dans certains cas il est préférable de rester au chômage plutôt que reprendre un travail...
Le minimum vieillesse doit permettre de vivre correctement.
L'écologie. Mais il faut aujourd'hui avoir aussi en ce domaine des incitations suffisantes et réalistes. La fiscalité écologique ne doit pas être ressentie comme une punition systématique avec l'impression en outre que l'argent prélevé ne sert pas toujours à l'écologie. Dans ce domaine également il faut être réaliste. Bannir le moteur thermique de nos voiture est un but indispensable certes. Mais on ne peut le faire que si des alternatives efficaces, abordables et fiables sont disponibles. Ce n'est pas le cas aujourd'hui, les voitures électriques sont très chères (meme avec les aides) ont une autonomie trop faibles et en outre des temps de recharge très longs. Il est indispensable de récompenser les bons comportements avant de pénaliser les mauvais. Pour l'habitat il serait intéressant d'avoir une agence nationale officielle capable d'aider les citoyens dans leurs choix en toute confiance, trop de "margoulins" surfent sur les incitations fiscales pour proposer des solutions pas toujours efficaces et toujours très coûteuses qui finissent par décrédibiliser toute la filière.
Il est urgent et indispensable de réduire le train de vie de l'état de façon forte pour permettre ces allègements. Une des pistes serait aussi de faire la chasse entre les doublons de l'administration centrale et des collectivités territoriales.
Tout dépend du sujet. Je pense qu'il faut redonner de l'importance aux syndicats qui sont des relais indispensables à la démocratie pour tout ce qui touche au social et aux relations entre les acteurs économiques du pays. Pour les questions politiques nos élus me paraissent les meilleurs interlocuteurs. Mais les associations doivent aussi ponctuellement jouer un rôle selon les sujets.
Oui
Toutes les associations ou presque peuvent avoir leur mot à dire quand elles sont dans leur domaine de compétence
Essentiellement du dialogue. La situation actuelle est la résultante de vrais problèmes et d'un ressenti que les politiques sont plus occupés à s'assurer de leur réélection que de résoudre les problèmes. L'inaction des politiques depuis des années ne peut que provoquer les résultats actuels. Dans une entreprise un salarié ou un patron doit rendre compte de ses résultats, un politique s'attaque à ses adversaires avant tout, mais l'électeur a l'impression qu'il n'est pas au centre de ses préoccupation. Il pourrait être intéressant aussi de donner des informations précises au citoyen. La polémique sur l'ISF en est l'exemple même. En ce qui me concerne je pense qu'il s'agit d'un mauvais impôt (et je ne le payais pas loin s'en faut) mais dans l'esprit de beaucoup de citoyens la plupart des riches ne paient que peu d'impôts. Bref il y a un manque cruel de transparence même si ces chiffres existent on s'aperçoit que personne n'en fait la promotion.
Une bonne chose
Un élu ne peut correctement exercer ses fonctions en cumulant X mandats.
Introduire une dose de proportionnelle pour éviter que certains partis politiques soient complètement exclus de la représentation nationale alors qu'ils ont recueillis un nombre de suffrage non négligeable. En revanche il ne faut pas que ce système nous fasse revenir à la IVème république où il devenait impossible d'obtenir une majorité stable à l'assemblée. 10 à 15 % d'élus à la proportionnelle me semble le maximum possible.
Non
None
Une méthode douce qui consisterait à redonner du sens à la vie politique et donc donnerait plus d'envie au citoyen. A défaut rendre le vote obligatoire
Non
None
Pourquoi ne pas organiser pour des sujets particuliers d'autres grands débats. Ceux ci porteraient sur un seul thème mais permettraient de recueillir l'avis détaillé de nombreux citoyens
Oui
Pour commencer le faire connaître et donner aux citoyens la possibilité de le déclencher. En revanche je pense qu'il serait nécessaire de l'encadrer très étroitement, je suis persuadé qu'il peut s'agir d'un outil très dangereux pour le fonctionnement de la démocratie capable de paralyser toute action publique. En ce qui me concerne il ne doit pas être possible de révoquer un élu ou même d'abroger une loi.
Le référendum peut être un bon moyen, encore faut il pouvoir poser une question simple sur un sujet qui peut être complexe.Là encore je pense qu'il faudrait plus vulgariser auprès des citoyens les grandes masses du budget, et la façon dont arbitrés les choix
Je pense qu'il faudrait aller vers un système où chaque région aurait plus d'autonomie et plus de pouvoirs, vers une sorte de fédéralisme à l'allemande avec des vraie assemblées régionales. Le conseil économique et social ne donne pas l'impression aujourd'hui de servir à grand chose, il faudrait mettre son rôle en valeur, rendre sa consultation obligatoire sur un certains nombre de sujets, et donner à ses avis publicité et surtout une obligation de suivi de ses avis.
Oui
Voir ma réponse précédente
Le principe de la Laîcité telle qu'exprimé actuellement me convient bien. Pour moi il signifie avant tout une liberté de choisir ses convictions religieuses ou de ne pas en avoir. Par définition cela signifie que chacun doit pouvoir exercer ses convictions religieuses comment il l'entend. Cependant cela doit se faire dans le respect des lois de la République y compris et surtout vis-à-vis du respect de tous et de toutes et par principe aucune règle religieuse ne peut primer sur les lois de la République.
Dès l'école, pour moi il s'agit avant tout d'éducation. Si éducation pourquoi en faire une matière à part entière?
De l'éducation encore et toujours. Pour qu'il y ait engagement citoyen il faut que chacun se sente concerné et aussi ait le sentiment d'être écouté quand il a quelque chose à dire. Je pense que tout ce qui est énoncé ci dessus pourrait y contribuer.
Le respect des individus et des opinions de tous. L'entraide et un peu de bienveillance.
Commencer par des actions dans chaque commune car c'est là que les gens se sentent près les uns des autres. Il faut que les gens se rencontrent et se côtoient.
Créer les moyens de cet engagement car si on ne fait pas connaître les façons de créer cet engagement citoyen il n'y aura que des minorités de citoyens qui y prendront part.
Le manque de respect tant vis à vis des autres citoyens que de la collectivité ou même de la nature.
Etre ferme et le faire savoir. Mais aussi faire des campagnes de prévention quitte à stigmatiser certains comportements.
Etre vigilants au quotidien la plupart de ces incivilités résultent du fait que nos citoyens restent indifférents tant qu'ils ne sont pas directement touchés.
Soit les relations homme femmes, racisme quotidien etc...
L'éducation,
Oui
Pour toutes les allocations il doit y avoir réciprocité selon l'allocation. Par exemple pour les allocations chômage le fait de vraiment rechercher du travail.
Je ne suis pas inquiet sur la situation migratoire sauf que l'accueil des migrants pourrait être plus "accueillante"
Très difficile car l'immigration est tributaire de facteurs extérieurs que nous ne maîtrisons pas.
Pour les immigrants en recherche d'asile il est impératif de lutter contre les filières en organisant un contrôle dans les pays de départ.
Une formation minimum à la langue mais aussi aux principes de la Républiques. Toutes mesures visant ensuite à trouver logement et emploi.
.
La région devrait devenir de plus en plus importante, pour moi l'idéal serait aujourd'hui une beaucoup plus importante décentralisation avec une évolution vers un système de décentralisation poussée et pourquoi pas d'aller vers une certaine forme de fédéralisme sur le modèle des Landers Allemands.
Oui
Les régions devraient avoir de plus en plus en plus de pouvoirs en matière économique, transport, éducation et santé.
Oui
Ma facilité à me déplacer font que je ne souffre pas de ce problème, je comprends cependant que cela puisse être un problème crucial pour certains.
Fiscaux (mais c'est déjà en grande partie le cas), sociaux, en fait il ne devrait pas y avoir d'exclusion en la matière, la difficulté étant plutôt de garantir que chaque citoyen puisse y avoir accès.
Non
None
None
Services fiscaux en particulier, je trouve le service internet absolument remarquable et efficace.
Santé
Oui
Non
None
Exemple très récent pour mon épouse qui s'est trouvée brusquement revenus auprès de la CPAM à une situation de statut d'indépendant alors qu'elle est passée salariée il y a plus de 20 ans. Il a fallu faire une demande par courrier de transfert du dossier dans la caisse d'assurance maladie où elle était suivie depuis plusieurs années...
Oui
En les responsabilisant et en leur donnant les pouvoirs nécessaires
Oui
Moins d'échelons, plus de responsabilisation plus de confiance et d'écoute des usagers et des personnels. Bref du management classique.
Compliqué mais là encore ce sont les collectivités locales les mieux à même de répondre à ces questions. Pour moi il faut s'appuyer sur les communes qui sont elles au plus près des citoyens et dans chacune permettre aux citoyens d'y trouver le moyen d'y effectuer ses démarches via internet pour ceux qui n'ont pas accès ou n'ont pas les compétences, quitte à susciter et organiser des permanences dans ces communes de personnel qualifié qui pourra assister les usagers en difficulté dans leurs démarches.
Sans objet
sans objet
Sans objet
Carsat : un système informatique performant mais des ,délais très longs des temps de traitement particulièrement angoissant quand on voit arriver la fin de sa carrière et pas de réponse. Le système informatique est bien fait mais sont inutilisation nécessite quelques compétences et n'est pas toujours très intuitif. En outre il est assez souvent indisponible. Le personnel est très compétent et attentif. Complémentaires : Agirc bon système également seule remarque pas assez de feed back sur l'avancement du dossier et en particulier les délais de traitement
Pas de difficultés précises auprès de la CPAM si ce n'est l'incident signalé ci dessus pour mon épouse.
Sans objet
Sans objet
Sans objet
Sans objet
Sans objet
Sans objet
Sans objet
De manière générale je trouve le fonctionnement général de l'état et des collectivités pas forcément en anomalie mais trop opaque avec le sentiment qu'on ne nous rend pas compte des évolutions ou même simplement de la situation des différents services.