Demander à la Cour des Comptes une communication à la portée de tous les Citoyens expliquant de quoi sont faits les impôts et les taxes en scindant ceux à la charge du Citoyen, ceux à la charge des Entreprises, etc... et comment ces derniers sont utilisés.
Mesurer la charge de l'impôt pour chaque catégorie socio-professionnelle en toute objectivité (et en faisant la transparence sur toutes les niches fiscales) pour faire en sorte d'essayer de lever interrogations et suspicions. D'autre part, il est important aussi de mesurer les résultats obtenus suite à l'utilisation des deniers publics. On nous explique que la France est le pays où la fiscalité est la plus lourde au monde, mais tout aussi régulièrement on explique aux Français qu'il n'y a pas suffisamment de moyens pour entretenir les hôpitaux, les écoles, les routes, etc.... on leur explique que nos Policiers travaillent dans des locaux très mal entretenus, qu'ils n'ont pas les matériels et équipements nécessaires pour mener à bien leur mission, qu'il n'y a pas de budget pour payer leurs heures supplémentaires, idem pour nos Militaires, il n'y a pas suffisamment de moyens pour faire en sorte d'assurer la bonne maintenance de leurs matériels, etc....d'où une forte incompréhension et un fort questionnement sur l'affectation et l'utilisation des deniers publics !!!!! Pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace, faisons en sorte d'apporter, grâce à la Cour des Comptes, une plus grande transparence sur l'utilisation (et sa pertinence !) des deniers publics. Les Français sont adultes, traitons les comme tels !!!!
Pour baisser les impôts, il faut nécessairement faire des économies de fonctionnement par ailleurs puisque depuis quarante ans, nous avons un budget de l'Etat en constant déficit. Pour baisser les impôts, il faut déjà faire la transparence totale sur leur réelle utilisation et les résultats obtenus à ce jour, ce qui permettra de déterminer les arbitrages à opérer. A la suite de ces derniers, les décisions prises et explicitées seront certainement plus acceptables. Arrêtons d'entretenir un discours infantilisant vis à vis des Français, parlons leurs en adulte, remettons la valeur travail au centre de nos choix, faisons valoir autant les devoirs que les droits pour chacun d'entre nous, valorisons davantage les réussites, remettons en place l'ascenseur social si nous voulons que chacun retrouve une place dans notre Société (tous nos concitoyens ne peuvent pas avoir fait Bac + 5 ou plus !!!...dans ce domaine toutes les Entreprises, Administrations et Organisations doivent prendre leur part de responsabilité..), remettons les multiples métiers de l'Artisanat à l'honneur ce qui permettra à notre pays de ne pas laisser au bords du chemin 150000 jeunes désœuvrés chaque année à la sortie de leur scolarité et luttera de façon efficace contre l'exclusion... Autre réflexion : pour une Société plus responsable, plus respectueuse des biens publics, demandons à chacun, quel que soit son niveau de revenu, de contribuer (il est tout à fait anormal que seulement moins de 50% des foyers français paient l'impôt sur le revenu !). Dans la vraie vie, rien n'est gratuit !!! Il serait bon que certains de nos responsables politiques à tous niveaux ne tiennent plus ce discours irresponsable !
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Remettre en cause certaines dépenses pointées par la Cour des Comptes. D'ailleurs, les avis explicités par la Cour des Comptes devraient être plus contraignants sinon pourquoi le Citoyen-contribuable en finance-t-il son existence ?
Toutes celles qui n'incitent pas à rechercher un emploi ! Il est totalement anormal que notre pays ne s'inspire pas de ce qui est fait dans les pays voisins (nordiques par exemple). De plus, pour l'Aide Médicale d'Etat, les conditions d'attribution doivent être sérieusement revues.
La protection sociale ne doit pas être renforcée. Au contraire, nous devons remettre en cause son attribution en prenant en compte la situation réelle de chaque bénéficiaire et les véritables efforts faits par ce dernier pour la réduire, voire la supprimer.
Il faut rendre du pouvoir d'achat aux Français. La priorité doit être aux réels arbitrages pour réaliser des économies de fonctionnement au niveau du budget de la Nation en les explicitant à nos concitoyens pour obtenir au moins leur compréhension, voire leur adhésion. Plus de pouvoir d'achat aux Français passera par une baisse des dépenses publiques !!!
Chaque Français devrait être fier de contribuer au développement de la richesse nationale, et aussi de contribuer à une meilleure répartition de cette dernière via l'impôt. Aujourd'hui ce n'est pas le cas à cause de l'opacité et de la complexité qui règnent autour de l'impôt. C'est à vous, Hommes et Femmes politiques et de la Haute Administration de faire toute la transparence sur tous les Impôts et toutes les taxes et de leur utilisation en faisant appel à toutes les compétences de la Cour des Comptes pour une meilleure compréhension et adhésion des Français.
Le Maire au niveau local et le Député au niveau national
Non
Pour les associations, contrôler et s'assurer de la pertinence des subventions accordées.
Faire en sorte qu'il y ait davantage d'échanges entre les Elus et les Citoyens au moins sur les éléments structurants concernant la vie locale ou au niveau national. Faire simple sur la forme et veiller à de vrais échanges. (Réunions-débats et consultations sous format questionnaires via internet).
Une bonne chose
A la condition qu'il faille avoir exercé le mandat de Maire pour se présenter à un mandat de Député ou de Sénateur, afin d'avoir une bonne connaissance du terrain.
Une dose de proportionnelle (10% par exemple).
Oui
Rationaliser le nombre de communes et d'intercommunalités à 10000 (minimum de 5000 habitants par communes). Supprimer les strates intercommunales et départementales, réduire le nombre de Maires et de Conseillers municipaux mais mieux les indemniser.
Le manque de participation des citoyens aux élections est du essentiellement au fait que les citoyens ont beaucoup de mal à appréhender a la fois les responsabilités de leurs élus et les résultats obtenus par ces derniers.
Oui
Le vote blanc doit avoir le même poids dans le résultat que celui attribué à chaque candidat. Dans ce cas le vote doit être obligatoire ce qui responsabilisera le citoyen et évitera la remise en cause de l'élection.
Organiser des réunions-débats et des consultations via internet à propos des grandes orientations tant au niveau national (à la charge des députés) que local (à la charge des maires).
Non
NON parce que le RIP tel qu'il est proposé actuellement est une véritable "usine à gaz" !!!!!
S'appuyer sur les travaux de la Cour des Comptes et appliquer ses recommandations. Faire en sorte que chaque année, la Cour des Comptes explicite aux contribuables que nous sommes comment est utilisé l'argent public et les résultas obtenus. Davantage de transparence pour retrouver la confiance des citoyens vis à vis de leurs élus !!!!
A quoi sert le CESE versus son coût pour le contribuable ????
Oui
Clarifier le rôle du Gouvernement, de l'Assemblée Nationale et du Sénat (qui fait quoi ?) et qui contrôle la bonne compréhension et application des lois sur le terrain ? Supprimer le CESE.
Appliquons à la lettre la loi de 1905 pour toutes les religions sans exception.
Il est indispensable d'expliciter les valeurs de la République via l'instruction civique tout au long de la scolarité. Par ailleurs, il est indispensable de rappeler à l'occasion d'évènements marquants les valeurs de la République (formats et fréquences à varier pour rester audible)
Rendre le vote obligatoire en prenant en compte le vote blanc bien évidemment. La sanction en cas d'absence de vote pourrait être une amende.
Respect à l'égard des autres dans la rue, dans les transports en commun, dans tous lieux publics ( par exemples la politesse, aider un handicapé, céder son siège à une personne âgée ou une femme enceinte, etc.... ) mais aussi vis a vis des biens publics. Respecter et faire respecter les lois et règles en vigueur avec comme objectif l'intérêt général d'abord. Enfin, être ouvert aux autres, principe de fraternité.
Les valoriser quand ils sont particulièrement remarquables via la communication (cela pourrait être une forme de solidarité des divers médias)....ceci afin de promouvoir "le positif" plutôt que le "négatif".
Développer l'accès au service civique indemnisé, quel que soit l'âge. Actions de communication à mener auprès des Citoyens et des Employeurs privés et Administrations pour en faciliter l'accès. Aujourd'hui, ce n'est pas un élément de culture.
Les incivilités les plus pénibles sont le non-respect des règles de politesse, les bousculades et les crachats dans la rue, le non respect des règles de bien vivre dans les transports en commun (musique forte, bousculades,...), le fait de jeter ses propres ordures sur la voie publique plutôt que d'utiliser les poubelles prévues à cet effet, les graffitis sur les façades d'immeubles, les dégradations des mobiliers urbains, les dépôts d'ordures en pleine nature, etc.... Il faudrait les sanctionner (sous format d'amendes) chaque fois que possible et exiger réparations (travaux d'intérêt général par exemple)...
Cf réponses ci-dessus
Cf réponses ci-dessus
Aujourd'hui, le terme de discrimination est "galvaudé" ce qui le rend de moins moins "audible" !!!
Moins en parler et surtout agir !!!!
Oui
Les droits impliquent des devoirs !!!!
La politique migratoire est loin d'être transparente et parait peu maitrisée. Pour cela, il suffit d'observer ce qui se passe à Calais, à Paris et en région parisienne, ainsi que dans les grandes métropoles. Pour le citoyen français, il est difficile de comprendre quels sont les différends organismes officiels en charge de l'immigration : difficile d'apprécier ce qui est bien fait de ce qui reste à améliorer !
Bien évidemment, il s'agit d'une mesure de bon sens et dans ce domaine aussi, sachons nous inspirer des actions réalisées dans les autres démocraties en matière d'immigration contrôlée et de la "gestion" des migrants pour en assurer une bonne intégration.
Définir un processus d'intégration digne de notre pays pour ceux que nous avons décidés d'accueillir et communiquer fortement sur ce processus auprès des Français.
Viser l'intégration par le travail.
Non.
La pollution de notre planète suite aux multiples agressions de l'Homme que ce soit sur le volet de la pollution de l'air, la disparition de nombreuses espèces animalesiées à l'utilisation de produits chimiques inventés par l'Homme pour toujours plus de rendements, les multiples utilisations des énergies fossiles et leurs conséquences sur la pollution des mers notamment avec les plastiques ne tout genre, les boues rejetées par les diverses industries
Le principal responsable de la détérioration de la planète est l'Homme. Outre la sensibilisation de tous, pouvons-nous nous poser la question de la régulation des naissances au niveau mondial afin d'éviter d'être trop nombreux dans un futur très proche ? Pourrions nous imager une Instance mondiale constituée de "Sages" pour aider l'Humanité au niveau de ce sujet crucial ?
Oui
Nous sommes plus attentifs aux consommations énergétiques et à la consommation de l'eau, à la gestion de nos déplacements, à la consommation des produits en privilégiant les produits bio et locaux, à la gestion et au tri des emballages, à la gestion des produits d'entretien de la maison et du jardin...
Oui
En ayant investi dans l'amélioration de l'isolation de notre logement (installation du double vitrage), en gérant avec la plus grande attention les consommations des énergies (par exemples en programmant le niveau de température de la maison en fonction des plages horaires de présence, en faisant entretenir chaque année la chaudière à gaz, en économisant l'eau, en étant très vigilants sur le tri des déchets, en investissant dans un véhicule électrique en remplacement d'un véhicule essence usagé pour tous les petits trajets notamment en ville,...
L'incitation vient de l'observation de la façon dont évolue notre planète. En France, on demande à chaque citoyen, à juste titre, de limiter son impact carbone mais par contre nous observons de nombreuses contradictions : on surtaxe le diesel pour le particulier mais on ne fait rien pour limiter le nombre de poids lourds (qui eux bénéficient d'un diesel moins taxé !) sur nos routes et autoroutes, idem pour la circulation des navires et notamment pour les navires marchands ; on développe le parc des bus fonctionnant au diésel plutôt que les trains fonctionnant à l'électricité, le prix du kérosène est moins taxé que les carburants utilisés par les particuliers,...En France, ce qui manque, c'est beaucoup de cohérence et de transparence dans les choix faits en matière de politique énergétique !!!! Le même manque de transparence se constate dans la façon dont nous allons devoir gérer dans le futur, les nouveaux déchets produits par les panneaux solaires, les éoliennes et les batteries des véhicules électriques usagés.... Par ailleurs, le discours officiel est de dire que la transition écologique sera créatrice d'emploi. Alors pourquoi les panneaux solaires et les éoliennes sont-ils fabriqués à l'autre bout du monde ? Sans compter l'impact sur la production carbone pour les faire acheminer jusque chez nous !!!!! Suggestion : pour que la transition écologique bénéficie à l'emploi, pourquoi ne pas supprimer la TVA sur tous les travaux réalisés par des artisans permettant l'amélioration de la performance énergétique de l'habitat, bon levier pour réduire "le travail au noir"dans le bâtiment et ainsi doper les cotisations sociales ?
Avec un comportement responsable, je ferais évoluer les installations au fur et à mesure de mes possibilités financières et sans compter sur une quelconque aide de l'Etat, je veux dire de nous tous contribuables....
Oui
Le changement se fera quand j'en aurai les moyens financiers !
Non
None
Nous avons investi dans un véhicule électrique pour gérer les petits déplacement au quotidien.
Nous sommes adultes et responsables !!! Arrêtons d'infantiliser les Français !
Je le redis, il faut davantage de cohérence dans les choix faits par notre pays et les expliquer. Et restons modestes vis à vis de nos partenaires dans ce domaine, faisons en sorte que tous les Français adhèrent déjà aux décisions !!
Avançons de façon responsable, c'est à dire "ne mettons pas la charrue avant les boeufs"! L'adhésion sera possible quand les choix permettant le changement en matière énergétique seront accessibles financièrement pour les Français et arrêtons de les culpabiliser car au niveau de la planète, notre pays ne représente presque rien. Une chose est certaine, ce ne sont pas des taxes supplémentaires qui feront adhérer les Français à la transition écologique ! Ce que les Français attendent de leurs Elus, c'est une gestion plus efficace de l'argent de nos impôts !!!!