les informer à l'aide d'un plan de réduction des dépenses !
Un impôt prélevé sur tous les revenus ou et ( ?) toutes les dépenses dès le premier euro afin de financer les services publics Enfin un panel d’indicateurs modifiés pour réorienter les actions vers les objectifs prioritaires : Ex la France inventeur de la TVA …ne dispose plus que du T pour agir ! Le taux de chômage est purement un indicateur de perdant ! Le PIB ne mesure pas notre fragilité alimentaire et vestimentaire, (ex si les chinois décident de ne plus fabriquer des chaussettes dont la durée de vie est de 15jours, nous serons les nouveaux va-nu-pieds !)
tous les impôts indirects
Reculer l'âge de la retraite|Un impôt prélevé sur tous les revenus ou et ( ?) toutes les dépenses dès le premier euro afin de financer les services publics
toutes celles qui procurent directement du pouvoir d'achat sans compensation, instituer un donnant/donnant
Notre système n’est ni en crise de redistribution ni en crise démocratique, en sortant un peu de France c’est assez clair.
l'école et non la santé ; un plan ORSEC sur l'emploi
oui sur les 6 millions d'oubliés . Il existe une telle défiance en tout que nous oublions l’origine de la vraie fracture. Elle s’ouvre depuis les années 70 -80 où le cout de l’heure de travail n’a cessé d’augmenter alors que les pays émergents s’industrialisaient avec des couts de main d’œuvre très bas ; un déséquilibre croissant accentué par une démographie croissante (+ 16 millions de personnes en 50 ans !). Aucune régulation par les gouvernements successifs n’a été mise en place et les comparaisons de prix ont toujours été défavorables à notre territoire entraînant les décisions de fermetures ou de transferts de milliers d’usines vers l’étranger ainsi que les centrales d’achats à préférer les approvisionnements de plus en plus lointains, l’industrie du net parachevant la débâcle . Le chômage et le système de redistributions n’ont fait qu’augmenter parallèlement ensemble pour suivre cette évolution jusqu’à l’asphyxie d’aujourd’hui. C’est l’équivalent d’une génération - la plus jeune - qui n’a jamais connu le plein emploi et une surreprésentation des moins diplômés dans le mouvement actuel. La crise des gilets jaunes a eu le mérite de montrer aussi la fragilité de nos approvisionnements alimentaires ! L’heure n’est plus de choisir son camp politique entre libéralisme et protectionnisme mais il est urgent de monter un plan Orsec – un gouvernement d’intérêt national- au niveau français –voire européen- afin de faire revenir entre 3 et 6 millions équivalents temps pleins de personnes « employées 8h par jour »: - en remettant l’entrepreneur au centre du jeu économique, en disgrâce depuis les mêmes dates et encore très récemment au début du 21ème siècle !!; Lui assurer une rentabilité théorique de son capital investi avec des dispositions fortes, exceptionnelles, sur longue période mais provisoires. Une personne n’entreprend que si les conditions de rentabilité de son capital existent. ….ce n’est pas un problème de banque. - par des mesures fiscales d’urgences, des plans de retours catégorie par catégorie de produits alimentaires et d’équipements, des contraintes fortes sur les centrales d’achats. (le pb fiscal des GAFA + Amazon non encore traité nécessite une vitesse de réaction ‘fiscale » opposée aux lenteurs nationales européennes et mondiales). - Enfin permettre à ces deux Frances de se compléter et d’échanger des biens ou des services….en libérant les initiatives locales sur des espaces larges type communauté de communes, voire départemental afin de réimplanter des jeunes couples volontaires sur un territoire dont la diminution de la dépendance vis-à-vis du système actuel de consommations « grandes surfaces » –essentiellement agricole, artisanal et énergétique - serait l’objectif et l’aménagement du territoire un moteur. Un accompagnement scientifique, financier serait établi par contrat de plan sur le long terme voire plusieurs décennies.
Le maire est plus proche du terrain et un ou x député (les lois) intégré au conseil départemental
Oui
toutes celles contribuant à la vie commune mais qu'à titre consultatif
réduire le nombre d'échelons mais augmenter leurs pouvoirs
Une bonne chose
le partage des rôles et de leur responsabilité sont mieux cernés
ne rien changer
Oui
réduire le nombre d'échelons mais augmenter leurs pouvoirs
Aussi sur le plan constitutionnel une évolution innovante serait par exemple de donner du sens à « vivre en France » (ou ,et vivre en Europe ) par la création d’un trépied maître, indissociable, indéfectible formé par : Toute personne morale ou physique présente sur le territoire possède des droits et devoirs comme : - un accès aux services publics type juridique, sécurité militaire ou civil, éducation, santé….etc - + une obligation de vote au niveau national - + Un impôt prélevé sur tous les revenus ou et ( ?) toutes les dépenses dès le premier euro afin de financer les services publics
Non
None
réduire le nombre de lois, prendre le temps des consultations de la base avant le travail législatif des députés, se servir d'internet.....tour cela à l'initiative des départements
Non
None
établir des bilans et les communiquer !
ne pas modifier leurs roles
Oui
en trouvant cette articulation avec le département : propositions évaluations de lois, contrôle du parlement,
Si le problème est la dérive de l'islam, traiter ce problème avant tout. Les lois de 1901 et 1905 permettent tout cela.
dès l'école, puis le service civique
Aussi sur le plan constitutionnel une évolution innovante serait par exemple de donner du sens à « vivre en France » (ou ,et vivre en Europe ) par la création d’un trépied maître, indissociable, indéfectible formé par : Toute personne morale ou physique présente sur le territoire possède des droits et devoirs comme : - un accès aux services publics type juridique, sécurité militaire ou civil, éducation, santé….etc - + une obligation de vote au niveau national - + Un impôt prélevé sur tous les revenus ou et ( ?) toutes les dépenses dès le premier euro afin de financer ces services publics
ceux liés à la charité, à l'entraide ....à la fraternité ; à la sécurité des biens et des personnes; à l'assistance scolaire
reconnaître et récompenser tout ceux qui bénévolement assurent de nombreuses taches sur la sécurité, la protection....
None
les dégradations des biens d'autrui, le non respect des personnes
émettre la ligne, accompagner les démarches et sanctionner
reprendre dès le bas age la responsabilité des parents ; et ne pas rendre la majorité à 18 ans automatique si incivilités répertoriées.
les dégradations des biens d'autrui, le non respect des personnes
le plus tolérante...c'est déjà largement le cas, sans limite les incivilités augmentent
Oui
donnant donnant; les aides directes en pouvoir d'achat , sans contreparties d'une activité, sont néfastes à tout point de vue....pire nous n'en avons aucun remerciement.
J'estime (j'ai entendu sur une chaîne d'infos en continu 12 M ) à 6 millions de personnes ceux qui n'ont pas un emploi à plein temps; l'immigration doit être régulée en fonction de cette donnée. Hors depuis 30 ans tous les actes vont dans le sens inverse. Une entrée sélective branche par branche déficitaire forte est aujourd'hui la seule solution
oui
ne pas l'admettre comme une fatalité
l'assimilation
RIC, débat sur ISF, VIème République et plans de formation sans lendemain n’étant que des slogans d’idéaux politiques forts et racoleurs, servant en partie à masquer les éventuelles recherches de solutions au problème des déséquilibres de nos échanges mondiaux, n’apporteront aucune des réponses à la vraie question de l’employabilité et de entrepreneuriat. Notre système n’est ni en crise de redistribution ni en crise démocratique, en sortant un peu de France c’est assez clair.
la disparition de certaines matières premières
diminuer la demande de pétrole et diminuer les transports terrestres
Non
None
Oui
consommer peu, ne consommer que l'indispensable, diminuer le système de promotion des envies....un discours que je formule auprès de mes petits enfants avec certes peu de succès
la disparition progressive des offres émanant d'opérateurs mondiaux
une fiscalité coordonnées sur cette approche stratégique sur une période très longue incompatible avec un mandat présidentiel de 5 ans
Non
None
Non
None
en fonction de notre âge, instauration d'un service d’approvisionnement par commune ou par département
un élu local
savoir dire stop - momentanément - à cette ouverture mondiale. oser affirmer que le nucléaire est pour un certain temps La solution.
L’approche globale des sources d’énergie, en lien avec avec le monopole d’Etat , a artificiellement mis en concurrence l’électronucléaire et les énergies renouvelables alors que le nucléaire fournit une puissance importante et permanente 24h/24h, le soleil et le vent ne fournissent qu’une faible puissance et rare. Les prix sont en rien comparables leur cahier des charges étant aux antipodes. Là aussi, libérons les initiatives locales en terme d’énergie non fossile afin de développer une puissance électrique susceptible d’être consommée sur de l’habitat par ex si les conditions économiques le justifie, maintenons l’électronucléaire pour des industries, des activités dont le fonctionnement est 24h/24h, surveillance du territoire, laboratoires, encore compétitive aujourd’hui.