Expliquer dans le détail l'ensemble des dépenses publiques et montrer combien elles sont utiles et sont bénéfiques pour la population.
Faire une vraie et grande réforme fiscale : - Revaloriser l'impôt sur le revenu, seul impôt réellement juste. - Lutter contre l'évasion fiscale et la fraude fiscale qui représentent des dizaines de milliards d'euros annuels de manque à gagner pour l'état : assez pour combler entièrement le déficit annuel. - RETABLIR L'ISF (justice sociale)
"Baisser les impôts" est une proposition démagogique : quasi tout le monde va être pour ! Le montant global de l'imposition doit être déterminé par le montant des dépenses à financer. Ca n'a pas de sens de réclamer moins d'impôts dans l'absolu indépendamment de toute autre considération. Ce qui compte c'est la répartition de l'impôt qui doit être juste. Plus les revenus / le patrimoine sont important plus l'impôt doit être important, à la fois pour les particuliers et les sociétés. On en est loin.
Les dépenses sociales ne sont pas une charge mais un bienfait pour la population. On peut facilement les financer en luttant contre la fraude et l'évasion fiscale.
Dans quel but ??? Revoir signifie "durcir" je suppose ?
Un dispositif universel permettant d'assurer que aucune personne, quelle que soit sa situation, ne se trouve sans aucune ressource.
L"éducation, la recherche, l'audiovisuel public, la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale
A contrario du discours dominant, il faut AUGMENTER les dépenses publiques, en le finançant par une lutte sans merci contre l'évasion et la fraude fiscale. Il y a tellement de domaines en manque de moyens où il faut des investissement à la hauteur des enjeux : l'hôpital, l'éducation, la transition écologique, les infrastructures (transports publics),...
Tous. Toutefois le dérèglement climatique est LE problème majeur et vital à la source de nombreux autres.
Une croissance sans fin dans un monde fini est physiquement impossible, c'est prouvé et irréfutable. Notre seul horizon est la décroissance économique, volontaire (ce qui serait préférable mais je n'y crois pas une seconde) ou subie (ce qui aura hélas des conséquences bien plus néfastes).
Non
En France, région tempérée, le changement climatique a globalement pour l'instant assez peu d'impacts sur notre quotidien en dehors de l'augmentation de la fréquence des canicules et de certains évènements violents (pluies diluviennes, inondations) et des impacts en montagnes liés à la fonte des glaciers. Mais cela va changer dans les années et dizaines d'années à venir.
Oui
Bien sûr les comportements individuels de chacun d'entre nous comptent. Toutefois ils sont totalement insuffisants : il est indispensable d'agir à un niveau systémique, notamment au niveau de notre système économique qui favorise la croissance, la consommation et donc l'épuisement des ressources, la pollution, le dérèglement climatique. Il est injuste de culpabiliser les citoyens sur leur comportements individuels alors que l'action politique est aussi voire plus importante.
Je serai incité à changer mes comportements lorsque je verrai que les pouvoirs publics ont réellement pris la mesure du problème et lorsqu'ils auront lancé des plans d'actions massifs et ambitieux (même si bien sûr j'essaie d'adopter des comportements écologiques dans ma vie quotidienne)
- Pour commencer, faire payer, cher, ceux qui polluent le plus (industries et grandes entreprises par exemple, typiquement celles extrayant ou utilisant des énergies fossiles en grande quantité). - Subventionner les actions que les particuliers devraient réaliser mais qui sont coûteuses : isolation des logements par exemple. Il est indispensable de lancer une campagne massive pour isoler tous les bâtiments en France, c'est évidemment très coûteux mais c'est vital.
Oui
Des subventions bien sûr, les systèmes de chauffage sont coûteux. A noter que changer de chauffage est bien moins efficace si ce n'est pas couplé à une réfection complète de l'isolation du logement.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
J'utilise une moto électrique pour mes déplacement quotidiens.
Les transports en commun|Il faut développer massivement les transports en commun qui sont les plus écologiques pour transporter les personnes.
L'état / les collectivités territoriales
Commencer par être exemplaire... On en est loin, cf le non respect des engagements d'émission de CO2...
Aucune question dans ce questionnaire ne concerne l'énergie... Quel dommage ce système fermé à base d'une liste de questions ! L'énergie est un sujet crucial : quelles sources d'énergies décarbonées faut-il développer pour demain ? Des énergies renouvelables ? Du nucléaire ? Perso je n'ai pas la réponse, c'est un sujet extrêmement complexe...
Votre message a bien été envoyé.