aux maires : ce sont des élus de proximité qui connaissent bien leurs administrés et les difficultés auxquelles ils sont confrontés
Oui
Associations caritatives (Emaüs - Restos du cœur - Secours Populaire...) - Associations de défense de la nature : Greenpeace - WWF - Pollinis - Foodwatch - L214 - Bloom - les organisations syndicales les plus représentatives Ces associations auraient un rôle de conseiller permanent auprès des élus, car ils connaissent très bien leur domaine de prédilection et ont sans doute des propositions à faire, si ce n'est des solutions à apporter
On ressent trop souvent que les élus (députés, sénateurs, conseillers régionaux, départementaux et communautaires sont souvent déconnectés du peuple qu'il sont sensés servir ; il faut que ces élus améliorent la communication avec leurs administrés et disent ce qu'ils font ; par exemple, je n'ai aucune information sur ce qui se passe dans la communauté de communes dont je relève et pourtant ce sont des élus de proximité ! Ce silence ne peut susciter que de la méfiance de la part des électeurs.
Une bonne chose
Ce sont toujours les mêmes qui briguent les mandats ; pas ou peu de renouvellement de la classe politique, voire une certaine sclérose. On a du mal à imaginer qu'un seul homme puisse être maire, député ou sénateur et ministre ; le don d'ubiquité a des limites - comment être vraiment efficace en se dispersant dans plusieurs mandats ?
Introduire plus de proportionnelle - étudier la possibilité de mettre en place le jugement majoritaire lors des élections
Oui
maires : les français sont très attachés à cette fonction et l'erreur serait de la supprimer - mais il y a beaucoup de communes en France, et plus de fusions de communes devraient avoir lieu ; ceci engendrerait des économies sur le plan local : mutualisation des moyens supprimer les communautés de communes : cela n'a eu pour effet que d'alourdir la fiscalité locale conserver le conseil régional, mais réduire le nombre de conseillers
trop d'abstentionnisme, car les électeurs se demandent à quoi sert de voter : à chaque élections (surtout les présidentielles), on leur demande de se serrer encore un peu plus la ceinture Ceci fausse bien sûr les résultats - peut-être faudrait-il rendre le vote obligatoire (en semaine, car le week end certains préfèrent aller se promener ou aller à la pêche !
Oui
le vote blanc signifie qu'aucun candidat ne mérite d'être élu - au 2ème tour, si le nombre de votes blancs est plus important que le nombre de voix attribuées au "perdant", il faut revoter, mais avec de nouveaux candidats
avoir recours au referendum ou à la votation - organiser des débats publics ou numériques (comme celui-ci), car beaucoup de personnes ont envie de s'exprimer, mais ne peuvent pas le faire ou n'osent pas prendre la parole en public
Oui
je ne sais pas - mais il y a sûrement beaucoup de conseillers dans les ministères et les collectivités pour trouver des solutions avec des moyens que eux connaissent, mais peut-être pas nous
Il serait bon, en effet, que les citoyens soient consultés avant le vote du budget pour faire des propositions et/ou demander des rectifications et plaider aussi pour un budget en équilibre ! Là aussi, la ou les solutions pour toucher un maximum de citoyens est sans doute plus du ressort de l'Etat et des collectivités qui ont à leur service des conseillers et des fonctionnaires qui peuvent être dédiés à ce genre de tâche. Suggestion : création de sites numériques d'échanges et d'information dédiés
les députés et sénateurs doivent être plus proches des territoires qu'ils représentent et qui les élisent. Leur présence sur le terrain ne doit pas se limiter aux campagnes électorales, aux inaugurations et invitations. Pour ceux de la majorité, ils ne doivent pas être des "béni oui oui" , mais bien faire remonter le climat de leurs territoires et ne pas avoir peur de faire part de leurs désaccords avec la ligne gouvernementale lorsqu'il y en a.
Oui
Suppression du conseil économique, social et environnemental dont les fonctions (pas ou peu connues du grand public) pourraient être dévolues à d'autres instances. Réduction du nombre de députés et de sénateurs - leur imposer un taux de présence obligatoire dans leurs assemblées respectives
Faire preuve de courage politique et de fermeté : le laxisme et la faiblesse de l'Etat "bisounours" laisse la place aux polémiques et à la montée des actes antisémites et anti-chrétiens - une grande partie des problèmes liés à la laïcité, en France, vient d'une partie des musulmans, ceux qui sont les plus radicaux et qui veulent imposer la charia dans notre pays ; il y a depuis des années une forme d'islamisation rampante qui devient insupportable, y compris pour nombre de citoyens modérés dont je fais partie. Chacun a le droit de croire en qui il veut, mais il doit le faire de manière discrète. Le port ostentatoire de vêtements ou de symboles vestimentaires de la part d'une partie de la communauté musulmane véhicule un message de non-intégration, voire de rejet de notre civilisation et de notre culture. Dans beaucoup de pays arabes, le port du voile est imposé aux femmes ; il n'y aurait alors rien à redire au fait que le port du voile soit interdit en France. Il est insupportable de recevoir des leçons de démocratie et de tolérance de la part de gens issus de pays qui en manquent singulièrement et qui sont le plus souvent des dictatures. De plus, chacun sait que l'islam est une religion qui se place au-dessus de toutes les lois. Il n'y a pas de problèmes avec les autres religions ; pour justifier dans notre pays l'interdiction du voile ou de la burqua, on ne doit pas renoncer pour autant à nos croyances et traditions judéo-chrétiennes qui ont façonné notre nation.
Valeurs intangibles ? Ce n'est plus qu'une formule vide de sens - Nous savons que nous sommes dans un Etat faible qui ne défend pas nos valeurs et qui se laisse "marcher sur les pieds" - Beaucoup en profitent ; d'où ce climat délétère et c'est ce qui explique, en partie, la méfiance des citoyens à l'égard du monde politique. Bien évidemment, il ne doit pas y avoir de rejet a priori des étrangers qui veulent vivre en France ; mais c'est à ceux-ci de faire les efforts pour s'intégrer et à en apporter la preuve (on ne doit pas vouloir s'installer en France que pour percevoir les aides sociales généreuses) ; ce n'est pas facile, mais beaucoup y arrivent : cela passe par l'adoption des règles de vie communes et non par le communautarisme. Beaucoup d'argent a été dépensé pour l'intégration et les cités : résultat = néant - pourquoi ?
Il faudra que nos gouvernants et les élus ne nous prennent pas pour des c..s - Aujourd'hui, beaucoup de gens sont bien informés et cultivés. Quand les citoyens sentiront qu'il sont pris en considération, leur engagement dans la société se fera naturellement.
Ne pas être des assistés et ne pas tout attendre des autres. Donner de son temps aux autres, pour aider ceux qui en ont vraiment besoin
Tout passe par l'éducation - éducation par les parents et éducation à l'école - éducation par le sports et les activités para-scolaires
?
abandon des déchets dans la nature, déjections canines sur les trottoirs : que faire ? il existe tout un arsenal législatif et des sanctions prévues, mais encore faut-il prendre les fautifs sur le fait Seule l'éducation peut y faire quelque chose
Nous ne sommes pas dans un état policier, mais il faut bien admettre qu'il ne suffit pas de voter des lois pour protéger les citoyens des incivilités et sanctionner les fautifs ; encore faut-il les appliquer et pour cela il faut des moyens (en personnels et en matériels) - et halte au laxisme de la justice - on a parfois l'impression que les délinquants sont mieux traités que les victimes...
Bien éduquer ses enfants ! Et cela passe par le fait d'être un modèle pour eux
?
?
Non
mais il faut qu'il y ait un véritable contrôle de ceux qui bénéficient de ces aides pour éviter les profiteurs et les fraudeurs
Nous sommes au bord de la catastrophe (nous y sommes même à cause des attentats terroristes) avec les immigrés de confession musulmane et certains français d'origine arabe qui nous haïssent ouvertement et crachent sur notre drapeau. Comme dit plus haut, nous sommes victimes d'une islamisation rampante fomentée par les musulmans radicaux, quand ce n'est pas par des pays arabes que nous recevons en grande pompe et qui financent le terrorisme. Il est plus que temps de mettre de l'ordre dans notre pays et notamment dans tous les territoires abandonnés par la République - Il y un grand danger de déferlement migratoire qui peut détruire les fondements de notre nation. Quand nous accueillons des migrants, beaucoup ne sont même pas reconnaissants et "crachent dans la soupe". Le meilleur migrant est celui qui reste dans son pays
Oh ! que oui -
Faire une chasse impitoyable aux passeurs et aux états de complaisance - retour des clandestins dans leur pays - surveillance accrue des frontières -
l'apprentissage de la langue et de l'histoire de France (la vraie ! on ne doit pas avoir honte de notre histoire, bien au contraire) - l'accès à la scolarité et aux études pour tous
None
Trop de ministres, députés et sénateurs - un président de la République qui a trop de pouvoirs - une démocratie qui fonctionne mal, car règne sans partage du président et de ses affidés qui finissent pas se couper du peuple - a contrario, beaucoup d'administrations qui manquent de moyens (armée - justice - police - hôpitaux publics...) - manque cruel d'effectifs - réformes incessantes de certaines administrations et établissements publics, refontes, fusions d'établissements, managements comme dans le privé, pour s'apercevoir, en fin de compte, que ça ne coûte pas moins cher, et que personne n'est content, ni l'usager, ni le fonctionnaire, car ça marche mal ! les français n'aiment pas les réformes, surtout quand ça touche des choses qui marchent bien ! Ces réformes sont souvent imposées sans concertation ou des simulacres de négociations -
Oui
la plupart des missions de l'Etat pourrait être transférée aux collectivités, sauf les missions régaliennes, bien sûr -
Oui
parce que j'ai la chance d'habiter près d'un gros bourg, dans lequel existent encore de nombreux services publics, sauf l'hôpital
None
Non
None
None
None
None
Oui
Non
None
Autorisation de travaux
Non
None
None
None
None
Non concerné
beaucoup de satisfactions, avec souvent des enseignants compétents et motivés ; le point négatif est la gestion de l'absentéisme : certains enseignants régulièrement absents ne sont pas remplacés ou mal, ce qui est préjudiciable aux élèves ou étudiants ;
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Non concerné
None
Non concerné
Non concerné
None