Que la cour des comptes publics ait un véritable rôle : qu'elle puisse sanctionner et distribuer des mauvais points et faire pression pour que les politiques appliquent ses directives. Que tous les élus aient des comptes à rendre aux citoyens, à la demande de ces derniers et à intervalles réguliers (pas seulement en fin de mandat).
Faire payer tout le monde selon ses moyens. Que les abus soient sévèrement sanctionnés aussi bien quand ils sont commis par des élus (abus) que quand ils sont le fait de citoyens malhonnêtes qui ne déclarent pas leurs revenus ou qui les minimisent. Il faut des contrôleurs assermentés en nombre pour faire ces contrôles. Supprimer toutes les niches fiscales qui sont par essence des injustices, en particulier celles des journalistes. Cela leur permettrait d'être plus impartiaux dans le traitement de l'information.
Les droits de succession et tout ce qui touche à la transmission directe.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Stopper l'immigration, supprimer la CMU ou fortement la réserver, les aides diverses aux migrants, suppression des bourses pour les "étudiants étrangers".
La CMU, toutes formes d'aides à l'immigration illégale et même légale qui constituent de véritables appels d'air. Les prestations chômage doivent être perçues sous conditions (nationalité, durée de résidence sur le sol français...)
L'aide aux personnes âgées (en situation de précarité) aux agriculteurs qui ne peuvent décemment gagner MOINS qu'un inactif ! Il faut instaurer un revenu minimum pour les agriculteurs et qu'il soient digne !
Néant. En revanche, il y a beaucoup d'économies à faire : il faut engager davantage d'agents pour contrôler les allocations perçues souvent indûment (des personnes décédées à l'étranger et dont la famille continue de percevoir l'argent)...
-Cesser la mise en place de tout nouvel impôt, direct ou indirect. Les français n'en peuvent plus ! En revanche, il s'agit de maîtriser les dépenses publiques en CONTRÔLANT où va l'argent des français, qui devrait payer et ne le fait pas... Il faut davantage de transparence, que des comptes soient rendus de manière systématique. -Faire payer les géants du web (GAFA) des impôts en France si l'UE se montre incapable (et elle l'est...) d'harmoniser les politiques fiscales des 27. -Conserver l'ISF dans sa forme actuelle car il ne s'agit pas de faire partir des capitaux qui pourraient être dépensé dans le pays pour concourir à son développement. Par contre, étendre l'ISF aux plus-values boursières. -Stop à la rémunération des anciens présidents, premiers ministres... et stop aussi aux avantages en nature qui vont avec. -Baisser drastiquement le salaire des personnels de l'Assemblée Nationale (les secrétaires généraux notamment).
Personne et surtout pas politicien.
Non
La plupart des associations et des syndicats sont gangrénés, abreuvés d'argent public et/ou corrompus. Il y a très peu de transparence dans leur fonctionnement et dans manière dont ils dépensent l'argent du contribuable.
Imposer la transparence totale des actions faites par les élus. Les obliger à siéger (sous peine de baisse de traitement) à 100% dans les instances pour lesquelles ils ont été justement élus. Introduire l'interdiction de se représenter à une élection, même locale, si un acte délictueux a été commis. Il y a du ménage à faire ! Il faut par ailleurs baisser drastiquement la rémunération et les avantages de toute nature dont les sénateurs et députés bénéficient. La suppression de la réserve parlementaire en 2012 était un premier pas mais pas suffisante.
Une bonne chose
C'est une bonne chose mais en même temps, les députés sont davantage "éloignés" de leurs administrés. C'est une bonne chose car il y a une plus juste séparation des pouvoirs et de la concentration nait l'oligarchie.
Il faut introduire impérativement de la proportionnelle intégrale à tous les niveaux.
Oui
Les conseillers départementaux, régionaux. Tous les agents de administration qui n'ont pas prouvé leur utilisé...
Il faut une transparence totale de la vie politique, des sanctions contre les élus véreux... Je ne serais pas contre l'instauration de l'obligation de voter à tous les niveaux (avec des sanctions quand cela n'a pas été fait, sauf raison valable)
Oui
Il faut recalculer les suffrages et déclarer les votes en tenant compte de chaque vote blanc avant de déclarer qui a gagné à la lumière de ses suffrages "neutres"
Il faut mettre en place des referendums (tant au niveau local que national), tenir compte des pétitions, obliger les élus à rendre des compte à intervalles réguliers...
Oui
Il ne s'agit pas de dire que c'est possible mais de les mettre en place dès que cela est nécessaire et dès qu'une majorité s'y déclare favorable. Étendre les référendums au niveau local et tenir compte du vote des électeurs (cf. Notre Dame des Landes où les habitants du département n'ont pas été écoutés)
Instaurer plus de transparence, rendre des comptes, tenir compte des recommandations des instances (cour des comptes) et mettre en place des sanctions lorsque cela est nécessaire
Je n'ai pas de compétences pour répondre à cette question mais cela pourrait justement faire l'objet d'un référundum...
Oui
Supprimer les instances qui n'ont aucune utilité et qui ne font qu'accentuer la dette publique. Regrouper les instances autant que possible et supprimer les doublons coûteux ainsi que le nombre d'élus en général (mais surtout les députés et les sénateurs)
Instaurer et faire appliquer une laïcité totale ! Interdiction aux élus et politiques de faire des "courbettes" à des électeurs potentiels et surtout de favoriser une religion plus qu'une autre. Remettre une forme de service national (pour les garçons et les filles) afin de (re)donner les bases des principes qui fondent notre pays. Que le ministre de l'intérieur ne soit plus en charge des cultes mais que cela soit confié à une personne neutre et irréprochable. Interdire TOUS les signes ostentatoires d'appartenance à une religion dans la sphère publique et de manière systématique, sanctionner lourdement les contrevenants avec des PV.
Cesser totalement l'immigration, en particulier celle venant d'Afrique et les populations qui placent l'Islam au-dessus des lois. Instaurer les valeurs de la République dès le plus jeune âge, conditionner l'octroi de la nationalité française à la connaissance et au respect de ces valeurs. Introduire un "permis" qui serait renouvelé. Sanctionner lourdement tous les actes antisémites, homophobes...
Faire en sorte que ceux qui sont censés donner l'exemple soient justement exemplaires. Supprimer l'ENA ! Donner davantage la parole aux citoyens et prendre en considération leur parole et leur vote seraient déjà un bon début...
Sacraliser la fonction des pompiers. Instaurer des sanctions très lourdes en cas d'agression contre un soldat du feu mais aussi contre des policiers et des gendarmes et tout représentant de l'Etat. Mettre en place des formations à l'école sous forme de cartes à points qui pourraient être étendues ultérieurement (sorte de B.A) et prendre d'autres formes.
Rétablissement du service national et civique pour tous. Mise en place d'une charte à remplir dès le plus jeune âge avec attribution de points donnant parfois droit à certains avantages (incitation civique, récompenses, réductions dans l'achat d'une licence de sport ou de matériel scolaire et/ou culturel...)
Que l'administration soit déjà elle-même irréprochable. Qu'il existe déjà des services publics ou au moins une entité regroupant certains services publics dans les régions reculées. Développer le sens des responsabilités et l'introduire dans la pédagogie scolaire. Mais il convient également de former les parents ! Notamment les adultes immigrés d'Afrique dont les principes de base se heurtent au fonctionnement et aux règles établis dans notre société. Un bon moyen incitatif de participation à cette formation serait de la conditionner à l'obtention d'allocations...
Les signes ostentatoires religieux -> faire appliquer sticto sensus les lois sur la laïcité de la République. Réformer le système judiciaire avec des juges moins laxistes qui n'appliquent que trop peu les peines par angélisme et discrimination positive. Faire appliquer réellement la loi et sanctionner.
Réforme de la Justice et renouvellement des juges trop politisés et angéliques. Faire véritablement appliquer la loi en s'en donnant les moyens. Construction de nouvelles prisons (avec un niveau de confort réduit au minimum).
Etre soi-même irréprochable. Qu'il soit mis en place un service (une application ?) dénonçant les incivilités rencontrées ou dont on peut être victime.
L'antisémitisme, l'homophobie, le sexisme...
Construire des prisons, faire respecter le loi (police - justice), faire appliquer des peines réellement pour qu'elles soient dissuasives et formatrices (-> Justice 2.0)
Oui
Des travaux d'intérêt général établis par des besoin listés localement avec des instances de contrôle. Retirer les allocations en cas d'absentéisme ou de tâches volontairement mal accomplies.
L'immigration est un des principaux problèmes des français mais ceux-ci ont honte de l'évoquer publiquement de peur d'être taxés de racistes. La coupe est pleine, le pays ne peut plus accueillir le moindre migrant. Il est nécessaire de remettre à plat les accords de Schengen avec le rétablissement de frontière déjà au niveau de l'UE. Avoir une politique européenne stricte contre l'immigration. Il n'y a déjà pas assez de travail et d'argent pour les français nés ici de descendance française ou européenne. La politique migratoire doit être revue complètement et réformée de fond en comble. La France n'a plus les moyens de se montrer généreuse.
Certainement. Mais que le seuil soit drastiquement revu à la baisse. Que chaque entrée illégale sur le territoire donne lieu à une reconduite systématique à la frontière ou dans le pays d'origine aux frais de l'Etat d'où vient le migrant. Déduire des aides éventuelles consenties à ces pays les frais de rapatriement si cet Etat refuse de coopérer.
Mettre fin à l'UE dans sa forme actuelle, une véritable passoire où règne la plus stricte anarchie en matière migratoire. Même si la question est orientée, j'y réponds mais il faut se donner les moyens de faire en sorte que ce défi "ne dure pas" justement. Il faut être strict et impitoyable. Le France et l'UE n'a pas les moyens d'accueillir des populations non intégrables (on le sait depuis des décennies) qui ne viennent ici que pour profiter des aides sociales. Il convient dans un premier temps de donner un signe fort : supprimer toute aide sociale et le faire savoir dans les pays d'où viennent ces populations.
Il n'y en a pas vu le profil des populations qui viennent en France et dans l'UE aujourd'hui. C'est notamment le problème de l'Islam dont les "valeurs" sont incompatibles avec notre système démocratique et notre mode de vie. l'intégration est impossible depuis ces dernières cinquante années et tous les politiciens de tout bord l'ont constaté mais tu et pourtant ont continué de favoriser.
Supprimer le double nationalité. Obliger les gens à choisir une nationalité. Ne pas donner systématiquement la nationalité française mais faire en sorte que cela soit choisi et assumé. Renvoyer les bi-nationaux qui ont fait des actes répréhensibles (pas uniquement le terrorisme) pour notre société dans "l'autre pays" et les déchoir de leur nationalité française. Redorer l'image de la France pour que ceux qui souhaitent acquérir la nationalité française fassent cette démarche avec fierté et non par opportunisme ou parce ce que c'est systématique.
Pas assez de décentralisation. Les dépenses de l'Etat devraient être davantage contrôlées et par des organismes indépendants. Stopper la frénésie des statuts qui font apparaître parfois des doublons dans les collectivités territoriales. Réformer les agences publiques d'Etat et les autorités administratives soit disant indépendantes dont les agents ont des salaires exorbitants (ex : acnusa, hadopi, amf...) En somme, il faut une réforme de la haute fonction publique et aller vers plus de transparence pour les citoyens.
Non
La question n'est pas tant de transférer de nouvelles missions que permettre aux collectivités territoriales de fonctionner correctement, en toute transparence et avec des moyens suffisants.
Oui
Je suis privilégié car j'habite Paris mais je sais pertinemment que les français ne sont pas tous égaux dans ce domaine...
Il serait bon de faciliter les démarches administratives quelles qu'elles soient par internet à condition d'avoir des interlocuteurs et du personnel formé et compétent pour faire avancer les dossiers. Ne pas oublier que tous les français ne disposent pas d'une connexion. Il s'agit alors de ne pas creuser des inégalités.
Non
None
None
Malheureusement, la question sous-entend qu'une évolution est forcément positive. Or, il n'en est rien. Les agents sont de moins en moins nombreux et de moins en moins compétents dans les administrations.
Pôle emploi qui doit être réformé entièrement car il ne répond pas aux attentes et aux besoins des chômeurs. La SNCF avec les nouvelles recrues toutes issues de l'immigration (discrimination positive) et qui n'ont aucune compétence. Mais surtout la justice (avec des juges très orientés politiquement, pas vraiment indépendants et qui contribuent à donner une image négative de la France, pays dans lequel tout est permis et où l'on a plus de droits que de devoirs...)
Oui
Non
None
Je n'ai pas d'exemple comme ça à vous soumettre...
Oui
Oui, à condition que le recrutement ne se fasse pas que par des concours et qu'une évaluation soit alors prévue. Plus d'autonomie mais pas une autonomie totale qui peut donner lieu à des dérives. Il faut que chacun ait à rendre des comptes d'une manière ou d'une autre.
Oui
Ne pas se contenter de recruter par des concours mais mettre en place un suivi et une évaluation des agents pouvant donner lieu à des révocations quand il y a manquement grave. Il s'agit de regrouper les fonctions aux sein des collectivités territoriales qui font apparaître des doublons ou des agents dont les fonctions se contredisent.
Il faut une refonte totale de l'administration au sein des collectivités territoriales où il y a trop d'abus, pas suffisamment d'efficacité et pas assez de transparence. Ne garder que ce qui est utile pour le bien de la communauté en faisant une évaluation par des organes indépendantes et supprimer ce qui ne l'est pas (beaucoup de ménage est à faire dans les communes, les intercommunalités, les conseils départementaux et régionaux, sans parler des autres instances existantes mais peu connues du citoyen... et pour cause !)
RAS en ce qui me concerne mais des proches se sont plains de l’inefficacité criante de Pôle emploi, complètement inadapté au marche du travail actuel.
Satisfaction totale pour l'Education Nationale en primaire. Ensuite, ça se gâte au collège...
Pas concerné mais indirectement, je me suis déjà exprimé à propos de l'inefficacité de Pôle emploi qui mérite une réforme complète.
Etant encore actif pour quelques années, je ne me suis pas véritablement penché sur cette question...
Pas de difficultés particulières rencontrées mais je déplore le déremboursement à tout va de certains médicaments qui ont pourtant montré leur efficacité ou leur disparition purement et simplement.
Je ne suis heureusement pas concerné...
Je ne suis pas concerné.
Je ne suis pas concerné personnellement, même s'il y a beaucoup à en dire d'après les témoignages que j'ai pu entendre...
Je ne suis pas concerné personnellement, même s'il y a beaucoup à en dire d'après les témoignages que j'ai pu entendre...
R.A.S.
R.A.S.
R.A.S.
-Si la taxe d'habitation doit être remise pour les plus riches, merci de ne pas considérer comme riche une personne gagnant 2500 euros par mois ! -Rendre des comptes précis sur les dépenses de l'Etat, des ministères, des institutions et autres organismes d'Etat auprès d'instances de vérification (contrôleurs indépendants) -Revalorisation du métier d'enseignant avec le paie qui va avec. -Il faut plus d'indépendance pour la Justice avec un budget en hausse permettant de construire de nouvelles prisons...
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Une prise de conscience collective au niveau international. Mais est-ce possible ? J'en doute, entre les pays qui ne se sentent pas concernés et ceux qui considèrent que ce sont aux autres de faire des efforts...
Oui
Cela semble un cliché mais comme on dit, aujourd'hui, il n'y a plus de saisons. On a parfois des hivers très doux (2019) et des étés pluvieux et frais. MA vie quotidienne n'est pas particulièrement impactée mais j'ai une conscience qui dépasse ces horizons...
Oui
J'évite la surconsommation d'énergie, je ne possède pas de véhicule personnel et je fais en sorte de trier correctement mes déchets.
Des incitations financières, des réductions de taxes (difficiles à mettre en place...).
Un accompagnement des services des impôts
Oui
Une incitation financière directe ou indirecte
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
L'Etat
La France a-t-elle de réelles ambitions dans ce sens ? Et si oui, comment l'imposer aux autres Etats ?
Le dérèglement climatique et la nécessité de la transition écologique qui en découle sont des sujets de la plus hautes importances car il en va de notre avenir, de notre santé et de ceux de nos enfants. Il faudrait réfléchir à mettre en place au plan international des dispositifs qui transcendent les simples Etats pour impacter directement les citoyens. Ceux-ci pourraient alors faire pression d'une manière ou d'une autre sur leurs gouvernants s'ils vivent dans un pays peu enclin aux changements et aux bouleversements (ex : les USA...) La COP21 a été un premier pas mais il faudrait réfléchir à d'autres moyens d'action et de sensibilisation à une plus grande échelle que la France.