Utiliser essentiellement et de manière répétée les outils de communication modernes (télévision, internet) et oublier l'information "papier" car les gens ne lisent plus, hélas.
Comme vient de le décider le gouvernement, taxer les GAFA tout en essayant de l'étendre à toute l'Union européenne, se battre pour une justice fiscale au niveau de l'Europe, lutter contre la fraude; taxer le kérosène pour les avions et le fuel lourd pour les bateaux, mais encore une fois ce ne sera possible qu'en l'appliquant au moins en Europe...D'où l'importance du renforcement de celle-ci.
Les produits de première nécessité pour les plus faibles.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Les français "hurlent" lorsqu'on décide de porter l'âge de la retraite à 62 ans. Les belges "hurlent" parce que l'on décide de porter celui-ci à 67 ans alors qu'il est fixé à 65 ans depuis des décennies ! Cherchez l'erreur...
Certaines personnes (notamment des saisonniers) travaillent le minimum pour empocher le chômage et se contentent de celui-ci le restant de l'année. La sécu me paraît aussi très généreuse en matière de balnéo-thérapie.
Secteur des soins de santé.
La santé et la justice (très abandonnée car pas très rentable électoralement...).
Je sais que le retour de l'ISF sur les valeurs mobilières n'est pas à l'ordre du jour. J'ai des doutes autant sur son efficacité que sur l'apport de sa suppression à l'économie. Attendons le bilan. Mais quoi qu'il en soit, sa suppression a été une énorme erreur PSYCHOLOGIQUE. Je crois que l'impact "gilets jaunes" ne serait pas le même s'il avait été maintenu. On leur aurait enlevé un argument majeur de leur lutte. L'aspect psychologique doit parfois être pris en compte.
A ceux qui sont élus démocratiquement en proposant un programme démocratique. Non aux extrêmes de tous genres qui se servent d'outils démocratiques pour parvenir un jour à exercer un pouvoir totalitaire.
Oui
Je pense essentiellement aux syndicats qui devraient être renforcés et retrouver de leur superbe. Eux seuls sont organisés pour négocier et servir de courroie de transmission.
Mieux et plus communiquer. Utiliser davantage les canaux de la télévision, d'internet et de la presse en général. Redonner aux gens l'envie de participer à la vie politique mais pour cela, faudrait-il encore que les partis et syndicats ne soient pas une "chasse gardée".
Une bonne chose
Il n'y a que 24 heures dans une journée. De plus, ne pas négliger l'aspect psychologique de cette mesure quand on connaît les ravages actuels du populisme.
Un peu plus de proportionnelle mais point trop car risque de blocage des institutions (voir la Belgique). En tout cas, se méfier du RIC dans lequel certains s'engouffrent. Vu le manque d'esprit critique et le penchant pour des solutions simplistes, ce serait une catastrophe.
Oui
J'entends ci et là que les régions, départements et conseils d'agglo sont pléthoriques. J'ignore la vérité. Je suis cependant étonné de voir le nombre impressionnant de vice-présidents dans les conseils d'agglo. En est-il de même dans les autres instances ?
Rendre le vote obligatoire comme en Belgique, ce qui amène toujours le taux de participation aux alentours des 80 %. Au moins ainsi les gens n'auraient plus l'occasion d'invoquer la non-représentativité des élus. Je suis pour le vote obligatoire car c'est une chance inouïe que d'avoir l'occasion de s'exprimer. Beaucoup de pays nous envient cette possibilité. En Belgique, cette obligation de vote ne pose pas de problème d'organisation. Il y a évidemment les éternels râleurs "au nom de la liberté" mais en général, les gens apprécient de s'acquitter de leur devoir. Parmi les 20 % d'absents, il faut compter les malades, les personnes âgées, ceux qui travaillent ou qui sont en déplacement et les inévitables resquilleurs. Ceux-ci sont susceptibles de poursuites mais les peines étant ridicules (amende de quelques euros), la Justice ne poursuit pas (ou plus) car elle a d'autres chats à fouetter. Seuls sont poursuivis les assesseurs de bureaux de vote et de dépouillement qui ne répondent pas à leur convocation et sans motif valable. Il faut peut-être parfois aller voir à l'extérieur ce qui fonctionne mieux...
Non
None
Mieux expliquer ses intentions AVANT de décider et ce au moyen des grands moyens de diffusion (médias). Utiliser le RIC éventuel avec parcimonie et limité à des causes ne touchant pas aux grands principes tels que la peine de mort et les causes éthiques. Les mairies devraient pouvoir être un lieu de réunion propice à des rencontres citoyennes mais les gens ne se déplacent plus hélas (sauf pour rouspéter dans des troupeaux de moutons bêlants, l'effet de meute étant bien connu et ne faisant qu'engendrer haine aveugle et violence).
Je ne sais pas
None
Informer encore et toujours, mieux et plus via les canaux des medias.
?
None
None
Surtout, ne pas toucher à la loi de 1905 car ce serait ouvrir la boîte de Pandore. Ne pas l'affubler de qualificatifs inutiles. La laïcité n'est pas contre les religions; au contraire, c'est elle qui doit permettre une cohabitation harmonieuse. La laïcité à la française est unique au monde et est enviée par beaucoup de pays démocratiques. La religion doit rester dans la sphère du privé, absolument.
En expliquant, toujours et encore. L'école doit y jouer un rôle important mais aussi l'éducation au sein de la famille, hélas souvent défaillante par manque de repères et par ignorance.
Inciter les gens à participer à la vie citoyenne via les partis politiques, les syndicats, les associations, les clubs sportifs (important le sport et notamment chez les jeunes), les ONG...Expliquer aux gens qu'on n'est pas heureux tout seul et que le bonheur se trouve dans la recherche et l'exercice d'un but commun.
L'esprit critique, le doute, la raison, la tolérance, le refus de la violence, le respect des gens et des choses, la volonté pour se forger un avenir meilleur, la FRATERNITE...
Dire que le bonheur est possible. Sortir de ce pessimisme ambiant. Insister sur l'enseignement, la formation et l'éducation. Soutenir toutes les formes de participation à des activités sportives, culturelles, politiques, environnementales. Mais au préalable faut-il faire en sorte d'aider les plus démunis à en sortir, que les gens voient qu'un meilleur est possible et le concrétiser. On ne fera pas avancer des gens qui ont le ventre creux.
Parler, expliquer encore et toujours. Des aides bénévoles doivent pouvoir se construire au niveau des mairies. Des gens sont prêts à donner de leur temps (école des devoirs, démarches administratives, médiation auprès des tribunaux, écrivain public, aide aux personnes seules, etc...). Mais tout cela devrait faire l'objet d'appels au sein des mairies qui devraient aussi en assurer la coordination et le suivi.
Les dégradations, le jet de détritus sur la voie publique et dans la nature, les débordements dans les transports publics et les stades...et j'en passe certainement.
Eduquer, instruire, informer et in fine réprimer. Mais le processus est lent. Des gens heureux et bien dans leur peau ne poseront jamais problème. Peut-être les parents et les responsables ont-ils été trop laxistes ces dernières décennies...
Avant tout, agir au sein de la famille par l'éducation, au sein de l'école par l'instruction. Donner l'exemple aussi. Mais le mal est profond car beaucoup de parents ont démissionné...
Le racisme et la xénophobie évidemment (témoin).
Encourager le goût pour les études, pour le sport, pour la culture (musique, danse, peinture). Mais les plus démunis n'y viendront pas d'eux-mêmes. Il faut aller les "chercher" et pour cela, à nouveau, je pense que les mairies auraient un rôle essentiel à jouer, en les contactant, en les transportant sur les lieux d'activités, en les valorisant via un bulletin municipal par exemple et en rendant ainsi les parents fiers de leurs enfants. De même faudrait-il encourager et encadrer pour les étrangers l'apprentissage de la langue française, condition sine qua non d'une bonne intégration.
Oui
L'apprentissage du français pour ceux dont ce n'est pas la langue maternelle, l'obligation scolaire (dans l'école publique) à respecter, la formation obligatoire pour ceux qui recherchent un emploi...
Respecter nos obligations internationales en ce qui concerne les réfugiés. Essayer d'obtenir une juste répartition des migrants admissibles au sein de l'Union Européenne (ce n'est pas gagné !), établir des quotas et pour ceux qui aboutissent en France, les répartir au sein du territoire en proportion du nombre d'habitants par commune, histoire de ne pas créer de nouveaux ghettos et de faciliter leur intégration.
Oui
Comme pour d'autres domaines, renforcer encore et toujours l'Europe pour se partager la tâche.
Accès obligatoire à l'enseignement ou à la formation, apprentissage du français, enseignement des règles et valeurs de la République, mise en garde contre les dogmes, intégration par la participation à des activités sportives et culturelles, mais pour cela il faut aller au devant de ces personnes
1) Il faut absolument dénoncer et démonter toutes les fake news, partout et en tout temps. 2) Ancien belge, naturalisé français, je suis sidéré par le fait qu'une loi autorisant l'EUTHANASIE ne soit pas encore en vigueur en France. La loi Leonetti est largement insuffisante et hypocrite. Les soins palliatifs ne s'appliquent pas à toutes les situations et ne sont pas toujours accessibles. En 10 ans de vie en France, j'ai assisté à l'agonie dramatique de 2 proches. Une loi de dépénalisation de l'euthanasie sous certaines conditions existe sans problème depuis 2002 en Belgique. Des sondages montrent qu'une large majorité de français y serait favorable. Pourtant, le frileux et conservateur conseil d'éthique vient encore hélas de manifester sa méfiance, pour ne pas dire plus. Faudra-t-il que les français qui le désirent se rendent encore longtemps en Belgique ou en Suisse pour avoir la fin de vie digne qu'ils souhaitent? Comme pour l'avortement, une loi n'obligerait personne à recourir à cette pratique. Il faudrait parfois quitter le nombrilisme à la française et regarder ce qui se passe (bien) à l'extérieur. J'ai connu plusieurs proches ayant eu recours à l'euthanasie en Belgique. Ils sont morts apaisés, conformément à leur volonté et leurs familles m'ont décrit avec émotion les derniers extraordinaires moments vécus ensemble. La France se grandirait en franchissant ce pas humaniste. Que les dirigeants n'en fassent pas une question de bas calcul électoral et passent outre aux éventuelles objections dogmatiques des opposants religieux.
D'une manière générale, c'est un Etat bien organisé avec une administration compétente et efficace même si souvent un peu trop tâtillonne. Certains services manquent cruellement de moyens dont notamment la Justice.
Oui
Je suis pour le principe d'une certaine décentralisation mais ne maîtrise pas suffisamment le sujet...
Oui
None
Cartes d'identité, passeports, permis de conduire.
Non
None
None
L'informatisation qui rend certains déplacements moins nécessaires, que ce soit au niveau des impôts, des mairies, des préfectures, de l'assurance-maladie.
Les transports en commun, la Justice.
Oui
Non
None
Lorsque j'ai fait ma demande de naturalisation en 2009, j'ai été reporté de 2 ans car on voulait voir si j'allais m'adapter...Normal. J'avais donc rentré un tas de documents assez impressionnant, notamment des actes d'état-civil à obtenir dans mon pays natal. Lorsque j'ai réitéré ma demande en 2011, la sous-préfecture m'a à nouveau demandé de fournir tous ces documents. Comme je leur faisais observer que je les avais déjà fournis, on m'a rétorqué: "ah oui, mais nous ne les possédons plus à Béziers, ils sont à...Nantes (je crois), là où la décision est prise". Et rebelote, j'ai dû tout recommencer. Mais ça en valait la peine; pas de regret !
Oui
Cela dépend de leur position administrative et de la nature de l'acte à fournir. A user avec modération.
Oui
Rien n'est jamais définitif et tout est perfectible.
Tout est une question de moyens. L'Etat central doit cependant garder la mainmise sur les décisions majeures à prendre pour éviter surenchère et déséquilibres.
None
None
None
None
L'assurance-maladie. Aucun problème rencontré.
None
None
None
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Promouvoir les énergies renouvelables - éolien, solaire - là où la France a des atouts (mers, soleil). Favoriser le rail tant pour les personnes que pour le transport de marchandises, de même que le transport fluvial pour ces dernières. Un peu d'utopie: plutôt que de les supprimer parce que non rentables, pourquoi ne pas maintenir ou restaurer les petites lignes pour désenclaver les régions rurales ? Je rêve de petites navettes, disponibles 24 h/24, gérées à distance (comme le métro à Lille), donc à coût très réduit, et disposées tout au long du parcours. Nos chercheurs doivent être en mesure d'élaborer un tel projet...
Non
None
Oui
Modestement, je respecte la nature, j'utilise le tri collectif, je fais effectuer des travaux d'isolation, je conduis de manière calme...
Renoncer à prendre mon véhicule pour de petites distances me poserait pas mal de problème et m'isolerait un peu plus...
Aides à la rénovation.
Non
None
Non
Encourager le transport à la demande comme le font déjà certaines communes. Sinon, comment ramener de lourds sacs de commissions et autres objets lourds et encombrants (manne à linge, outils) avec les transports publics ?
Le transport à la demande|Je fais encore du vélo à titre ludique et sportif mais ce n'est guère utile pour faire ses courses !
la commune
Il est certain que ce problème dépasse nos frontières. D'où l'absolue nécessité de se battre toujours et encore pour renforcer l'Europe...
None