Il faut commencer par simplifier la fiscalité en supprimant toutes les taxes et imôts qui sont nombreux et que personne ne connait. Il faut garder que quelques impôts et prélèvements (10 maximum) IR, IS, TVA, CSG, Droit de successions,... Il faut que chaque prélèvement ou impôt soit causé et tracé..
Tous les français y compris les plus modestes doivent contribuer et payer de l 'impôt. Ceci créer un sentiment d'appartenance à une nation et responsabilise chacun. 100% des citoyens devrait payer l 'impôt sur le revenu quite à trouver une compensation pour les plus modestes. L'IR doit etre progressif et les plus riches doivent contribuer plus que les autres au dela de revenus supérieurs à 1 000 000 d'euros/an Il faut taxer et même surtaxer les rémunérations excessives. (grand patron, sportifs, ......) Qu'est ce qui peut justifier la rémunération de l'ancien patron de Renault? Il faut accroître le taux d'IS des entreprises qui pratiquent des écarts de rémunération excessifs, ou celles qui ne partagent pas équitablement le fruit de leurs résultats entre actionnaires, salariés et investissements. Le mieux serait de baisser l 'IS de celles qui sont vertueuses en la matière. Les revenus personnels (quel qu'ils soient…) doivent être taxés quand ils ne sont pas réinvestis dans l économie ou dans l 'entreprise. Ceux qui sont réinvestis doivent être moins taxés ou donner droit à un crédit d'impôt quand ils sont réinvestis. Il faut lutter contre l 'évasion fiscale par des amendes très lourdes (10 fois les gains obtenus) pour les fraudeurs et la nationalisation ou la mise sous tutelle de leur entreprise. Il faut créer une taxation pour tous ceux qui "font des affaires" sur le territoire national ou avec des consommateurs vivant sur le territoire national: GAFA, UBERISATION, ………. Il faut envisager un taux de TVA plus élevé pour ceux qui offrent des produits ou des services en France et qui ne sont pas domiciliés fiscalement en France.
Réduire la TVA sur les Aliments et Produits de première nécessité sauf ceux qui sont importés.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter le temps de travail
Le travail ne paye toujours pas assez par rapport à l'inactivité: Il faut augmenter la rémunération de ceux qui travaillent et baisser les protections sociales de ceux qui en abusent: Les indemnisations chômage doivent être réduites dans le temps pour tous et limitées pour les plus hauts revenus à 5000 euros/mois. Il faut lutter contre les arrêts maladie de complaisance. Il faut limiter pour les entreprises mais aussi pour les salariés le recours au contrats CDD ou intérimaires. Pour ce qui est des entreprises il faut augmenter non pas les cotisations mais l'IS pour celles qui ont recours de façon abusive aux CDD ou à l'intérim. Pour les salariés il faut lutter contre les abus en supprimant les droits à indemnisation chômage à ceux qui utilisent les emplois CDD ou intérim pour recharger leurs droits . Il faut instaurer un montant maximum par famille d'aides sociales afin de lutter contre ceux qui sont les spécialistes du cumul et ce montant doit être dégressif dans le temps. De même il faut limiter le montant par contribuable ou par individu ou par entreprise des aides. Il faut un seuil maximum pour éviter la concentration entre les mains de certains. Par exemple il faut limiter le montant des aides PAC pour les grosses exploitations agricoles et limiter le montant total d'aides sociales qui peut être perçue.
La dépendance et le handicap, la santé,
Aucune. C'est des réorientations qu'il faut réaliser.
Il faut instaurer de manière définitive et perpétuelle la prime de 1000 euros sans charge et sans impôt pour le pouvoir d'achat. Il faut augmenter le SMIC (150 euros bruts) et réduire d'un montant équivalent les cotisations sociales et taxes diverses (effort construction, taxe foncières, CET, )pour conserver la compétitivité des entreprises
A un homme ou une femme qui défend des convictions, qui s'investit totalement et qui est rémunéré en conséquence. La fonction de représentant quelque soit le niveau (maire, député, ...)ne doit pas être un métier. 15 ans maximum dans des fonctions électives.
Non
Il serait préférable de fusionner le SENAT et le CESE et faire de cette assemblée une lieu de débat et de proposition de lois et lui confier un travail d'évaluation systématique des lois votées par les députés. Des citoyens tirés au sort participeraient à cette assemblée. L'assemblée nationale et le gouvernement auraient l'obligation de rectifier les lois en cas d 'évaluation négative de la part de cette assemblée.
Les élus ne doivent pas être des professionnels de la politique. Une action politique doit être une parenthèse dans une carrière professionnelle. Mais ceci ne peut fonctionner que si dans le même temps on redonne aux hommes politiques les pouvoirs quand ils sont élus: Ainsi comme aux USA en cas de changement de majorité les hauts fonctionnaires doivent aussi être changé afin qu'ils soient des facilitateurs de l'action publique engagée par les élus et pas des freins. Il faudrait instaurer pour chaque fonction à mi mandat une consultation citoyenne sur les actions réalisées par l 'élu en comparaison des promesses tenues lors de sa campagne et sur celles attendues d'ici la fin du mandat. L 'élu aurait l 'obligation de répondre à chaque grand thème abordé et rappeler ce qu'il compte faire pour la suite de son mandat.
Une bonne chose
Il faut maintenir le non cumul des mandats et limiter le nombre de mandats successifs à deux ou trois. Il faut autoriser les députés à assister aux conseils départementaux ou ils pourront côtoyer les maires et autres élus locaux et rester au contact du terrain et prendre en compte les revendications territoriales. Dans le même temps il faut supprimer le SENAT . (cf. ci dessous)
Il faut instaurer une dose de proportionnelle lors de l 'élection des députés tout en garantissant un système qui permette une stabilité gouvernementale pour ne pas retomber dans les errements de la 4 -ème république. Ainsi il faudrait obtenir un pourcentage minimum de voix au niveau national pour avoir des députés (5%) et garder une prime majoritaire au parti qui arrive en tête.
Oui
Les strates (commune, interco, canton, département, région, ) sont trop nombreuses.
Reconnaitre le vote blanc.
Oui
Les votes blancs sont comptabilisés comme les autres.
Consulter plus souvent les citoyens par référendum dont les questions et sujets seraient validés ou non par l'assemblée qui regrouperait le SENAT et CESE (cf ci dessus)
Oui
Il faut remplacer ce système par celui décrit ci dessus et qui serait de l 'initiative des citoyens ou de la nouvelle assemblée (SENAT et CESE) et en tous état de cause pour éviter le tout et n'importe quoi contrôler par la nouvelle assemblée. Le référendum à l'initiative du Président ou du gouvernement resterait en vigueur.
Consultations citoyennes à mi mandat (cf. ci dessus)
Cf réponse ci dessus sur fusion SENAT et CESE
Oui
Cf ci dessus Fusion CESE et SENAT
Il ne faut jamais accepter l'ingérence des religions ou concepts religieux dans la sphère publique et ceci à tous les niveaux. Le communautarisme progresse et ce dernier est quelque fois encouragé par nos lois ou plutôt par l'interprétation que font les juges de nos lois. Exemple des repas sans porc à la cantine; Il ne faut pas céder : un repas pour tous le monde et le même. En France et parce que nous sommes en république on prépare des repas dans les écoles sans tenir compte de concepts communautarisme, religieux ou autres Il faut enseigner dans les écoles ce qu'est la religion de la république française. Liberté, égalité, fraternité et refus de tous principes ou concepts religieux. Dans le même temps il faut assumer notre histoire et celle de notre pays Il faut rappeler que tous citoyens qui décident de s'installer sur le territoire français devra respecter la "religion" de la république française Il faut être très clair sur le fait que ceux qui ne partagent pas ces concepts quelque soit leur nationalité y compris si ils ont la nationalité française n'ont que deux choix: Respecter ses principes et être sanctionnés en cas de non respect ou trouver un pays qui soit plus en adéquation avec leur propres concepts.
Par l'éducation, le rappel des valeurs de la république et faire en sorte que des décisions de justice au nom de valeurs supra nationales ne viennent pas anéantir les outils mis en œuvre pour défendre les valeurs de la république française.
Il faudrait créer un contrat de travail a durée déterminée intitulé insertion citoyenne qui serait passé entre l'état/ un citoyen, une famille/ et un autre individu dans le besoin (SDF, chômeur, handicapé, personnes dépendantes). Ce contrat préciserait quelles actions et quelles solidarités le citoyen ou la famille réaliserait au profit de l 'individu dans le besoin (logement, nourriture, vie sociale, recherche d'emploi, soins, …). Ceci se ferait en concertation avec les associations et les services sociaux, les services de santé et les services de Police. Les aides sociales du bénéficiaire seraient augmentées et cette augmentation servirait à défrayer l'individu ou le citoyen qui accepterait de prendre en charge les missions définies dans le contrat. L 'idée est de créer des chaines de solidarité directement entre des citoyens en complément des chaines de solidarité portées par l 'état et ou des associations.
None
None
None
Les zones de non droit. Reprendre ces quartiers par le retour de la sécurité.
None
None
None
None
Oui
Obligation de donner une partie de son temps à une association ou action collective ou collectivité…..
Nous devons accueillir que les personnes que nous sommes capables d'intégrer et que celles qui veulent s'intégrer en respectant nos valeurs .
Oui afin que nous puissions les accueillir dignement
Il faut apporter de l'aide aux populations en souffrance dans leur pays.
Il ne faut pas que les immigrés bénéficient de plus de droit (CMU, ….) que les personnes qui sont déjà sur le territoire et qui souffre.
Deux catégories de personnes semblent intouchables dans notre république: Les juges et les journalistes. Dans les deux cas il faut assurer leur indépendance. La contrepartie doit être un comportement non partisan, une interdiction de se syndiquer ou appartenir à un parti politique. Les juges ne doivent pas faire la loi et trop souvent ils ajoutent à la loi et complexifient les textes. Les journalistes doivent avoir l 'obligation de laisser la parole à tous les citoyens ou association quelque soit le sujet. Il doivent organiser la contradiction quant ils donne la parole à une association ou un lobi.
Il faut simplifier les administrations et les regrouper.
Non
None
Oui
None
None
Non
None
Il faut modifier les heures d'ouverture des services publics (en dehors des heures de bureau car les usager travaillent) Une ouverture obligatoire le samedi matin.
None
None
Oui
Non
None
Il y en trop et ce n'est pas possible de cette façon. Par contre il serait utile de créer un service en ligne ou chaque citoyen pourrait faire remonter son avis au moment ou il a été confronté à ce qui lui semble une complexité ou aberration. Ceci pourrait faire l 'objet d'une analyse par la future assemblée (SENAT fusionné avec CESE)
Non
None
Oui
Chaque fonctionnaire devrait obligatoirement avant sa prise de poste, faire un stage d'un an minimum au sein d'une entreprise ou d'une association ou d'une collectivité. Il devrait refaire une immersion en entreprise tous les 5 ans pendant deux mois.
Il faut que touts les territoires soient couvets par INTERNET (Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui contrairement aux discours des opérateurs et des politiques)
None
None
None
None
None
None
None
Le recrutement via pôle emploi est totalement inefficace. ( sélection non faite, pas d'encouragement auprès des demandeurs d'emploi,......
None
Il faut maintenir la prime de pouvoir d'achat de 1000 euros chaque année. Il faut stopper la jurisprudence qui qualifie des initiatives d'entreprises dans le domaine de la rémunération qui sont qualifiées de droits acquis et sur lesquelles on ne peut plus revenir alors que l 'on a plus forcément les moyens de les maintenir ou que l 'on pourrait les faire évoluer vers un autre dispositif plus adapté.
None
None
None
Les émissions de Gaz à effet de serre
Il faut hiérarchiser les problématiques et assumer nos choix: On ne peut pas fermer des centrales nucléaires et vouloir réduire les Gaz à effet de serre. Ce que fait l'Allemagne avec ces centrales à charbon est scandaleux. Il faut le dénoncer. La France et les français ne sont pas les moins vertueux en matière d'environnement. Il faut arrêter d'en rajouter car au final ce sont les entreprises et les citoyens qui souffrent. Il faut se battre au niveau européen et mondial et ne pas vouloir laver plus blanc que blanc! Il faut supprimer immédiatement toutes règles franco françaises plus contraignantes que les règles européennes et/ ou internationales. Si vraiment comme le disent certains experts et politiques il ne reste à l'humanité que deux ans pour agir et après il sera trop tard alors mieux vaut en profiter!!! Tout cela est ridicule. Arrêtons de jouer sur les peurs. Ne fermons pas les yeux. Prenons les problèmes les uns après les autres et soyons pragmatiques! On veut agir plus vite, plus fort et on fait n'importe quoi sans penser que le peuple souffre déjà et qu'il aspire à vivre dignement. Supprimer le poste de ministre de l 'environnement franco français et créez un poste de Ministre des affaires étrangères dédié aux questions de sauvegarde de notre planète terre qui aurait un droit de regard sur toutes les politiques nationales et sur les autres ministères avec pour feuille de route: Toutes les règles européennes et rien que les règles européennes ou internationales.
Non
None
Oui
En répondant à toutes les politiques incitatives (tri de déchets, led, isolation, ;;;) mais pas en payant toujours plus et en devant respecter des obligations que n'ont pas nos voisins.
Je n'ai pas envie de modifier ma manière de conduire ou de renoncer à mon véhicule. Que faites vous de notre liberté!! Qui êtes vous pour venir vous ingérer aussi fort dans nos vies! Laisser nous notre liberté! Les problématiques auxquelles nous sommes confrontées ne doivent pas se solutionner par plus d'interdits mais par les avancées technologiques: Plutôt que de me demander de renoncer à mon véhicule faites du véhicule électrique ou à hydrogène une cause nationale: Orientons une part des prélèvements fiscaux vers cette cause jusqu'à ce que l 'on trouve et déployons les infrastructures nécessaires;
cf ci dessus
Oui
Rien . Quant il sera obsolète je changerai ma chaudière pour un mode plus écologique. Laissez les choses se faire . Paris ne s'est pas fait en un jour! La encore la seule chose qui compte c'est que le jour ou je devrais changer ma chaudière il faut que je trouve des technologies plus protectrices de l 'environnement et si possible françaises: Investissons donc dès maintenant dans la recherche avec pour fil conducteur des innovations qui auront pour effet de protéger mieux la planète que celles qu'elles sont sensées remplacer.
Non
None
Aucune. Je me déplace beaucoup (80 000km /an) et j'ai besoin d'autonomie.
None
Créer un ministre des affaires étrangères dédié aux questions de sauvegarde de notre planette. Modifier les traités commerciaux en incluant dans chaque traité une taxe internationale chaque fois qu'un pays exporte dans un autre pays un produit qui est moins vertueux en terme d'environnement que les produits similaires qui sont produits dans le pays qui importe.
Arrêtons de faire peur aux français et de les culpabiliser: On mange trop de viande, nos agriculteurs sont des empoisonneurs… ces discours sont scandaleux et blessants. Ceux qui les portent ont une place beaucoup trop importante dans les médias et se prennent le plus souvent pour des justiciers! Chacun peut et doit pouvoir exprimer son point de vue. Mais personne ne doit pouvoir par la pression et la culpabilisation d'une catégorie imposer son point de vue qui est au final toujours une privation de liberté pour celui à qui on l 'impose. Enfin je veux rappeler que pour moi ce qui doit être protéger c'est l 'espece humaine avant tout. L'espèce animale doit être correctement traitée mais la encore ayons le sens des réalités: Je préfère que l 'on dépense notre argent à trouver un logement et de la nouriiture aux SDF plûtot que d'enclencher une opération de sauvetage de quelques ratons laveurs laissés à l'abandon ou réintroduire deux ours dans les Pyrénées sans l'aval des habitants qui y vivent! Mieux vaut se battre contre les logements insalubres que contre le nombre de poules en cage!!! Les dernières décisions de justice en matière de soufrance animal sont de plus en plus sévères et mettent sur un pied d'égalité le fait de tuer un chat et celui d'agresser une personne dans la rue. Arrêtons le ridicule et laissons les professionnels de la mauvaise conscience à leurs disgressions. Nous ne sommes pas obligés de les écouter. Nous sommes libres. Je ne peux pas terminer sans m'insurger contre les bien-pensants qui sont souvent bien lotis et bien logés et qui utilisent leur notoriété pour interdire aux français de manger de la viande le lundi. Pourquoi le lundi? L'ignorance et la haine des ces personnes et la haine qu'ils propagent chez d'autres est scandaleuse: Un boucher qui avaint lui aussi utiliser sa liberté de pensée en exprimant sur les réseaux sociaux qu'il mangerait de la viande chaque lundi s'est fait insulté....et bien moi aussi je mangerai de la viande chaque lundi car j'aime ça! Que ceux qui ne veulent pas manger de viande ou qui veulent suivre tel ou tel mode de vie le fassent et qu'ils me laissent suivre le mode de vie qui est le mien.