Tableau des dépenses de l'état en temps réel accessible en ligne. Un comité de contrôle des dépenses et de la transparence des chiffres indépendant de l'état avec des membres représentatifs de tous les partis ayant fait plus de 1% au premier tour des élections présidentielles. Les représentants de ce comité ne doivent pas être nommés par l'état.
Rétablir l’impôt sur la fortune et proposer en compensation une réduction d’impôts de 100% des sommes investies dans l'économie en France favorisant l'emploi. Chacun doit payer un impôt, même s'il doit être symbolique pour les plus pauvres, moins important pour la classe moyenne et plus important pour les plus riches. L’impôt doit être juste et proportionnel aux revenus (tous les revenus). Il faut lutter plus durement contre l'évasion fiscale et les tricheurs. Le service public doit être la priorité des dépenses rendues possibles par l’impôt. Cela ne doit pas être une dépense sans condition, ce qui est le cas des dotations qui ont été faite aux plus riches. Ces cadeaux fiscaux aux plus riches sont injustes et insupportables au moment ou la France souffre. Mais comme il faut être pragmatique, comme en affaires, toute dépense de l’impôt autre que celle pour le bien public doit avoir un ROI. Par exemple je crois qu'il faut rétablir l’impôt sur la fortune pour des raisons d'égalité, de justice et de solidarité, mais il peut être envisagé de proposer en compensation une réduction d’impôts de 100% des sommes investies dans l'économie en France favorisant l'emploi. Il est hors de question de faire un chèque en blanc aux entreprises du CAC 40 sans compensation sous forme d'emploi ou d'investissement dans notre économie nationale. En business c'est du donnant donnant concrétisé sous forme d'un contrat. L’impôt doit être juste et fair. L'investissement dans le service public et l’intérêt collectif des Français doit être la priorité. Le gouvernement ne doit pas pouvoir disposer de notre argent à sa guise pour favoriser des intérêts particuliers.
La TVA sur les produits de première nécessité et le logement. Autre : Lutter contre la fraude fiscale et stopper les cadeaux aux plus riches qui n'ont aucune contrepartie mesurable.
Attribuer les aides sociales en priorité aux personnes de Nationalité Française. Ne plus se mêler de guerres à l'étranger qui coûtent un fric fou et récupérer les sommes investies par les tricheurs dans les paradis fiscaux permettrait de pourvoir aux aides sociales. La priorité doit être donnée aux gens pas aux organisations et banques. Donc non il ne faut pas réduire les dépenses sociales, il faut juste contrôler comment elles sont utilisées et réparties et veiller à ce que le bien public et le peuple soit la priorité.
Attribuer les aides sociales en priorité aux personnes de Nationalité Française. Ne plus se mêler de guerres à l'étranger qui coûtent un fric fou et récupérer les sommes investies par les tricheurs dans les paradis fiscaux permettrait de pourvoir aux aides sociales. La priorité doit être donnée aux gens pas aux organisations et banques. Donc non il ne faut pas réduire les dépenses sociales, il faut juste contrôler comment elles sont utilisées et réparties et veiller à ce que le bien public et le peuple soit la priorité.
La santé et le logement
La santé
Concernant la retraite je propose d'encourager la retraite progressive plutôt que de reculer l'âge de la retraite alors que les entreprises vous rejettent dès 50 ans et que vous ne pouvez plus retrouver de travail. En partant progressivement et en étant associé à un jeune en binôme qui entre progressivement dans la vie active (par l'apprentissage notamment), le senior se sentira utile et partira doucement et la tête haute. L'état doit prendre en charge les jours chômés dans ce cadre. Tout le monde y gagnera. Le Senior ne sera plus rejeté et se sentira encore utile à la société, le jeune sera intégré et encadré par un ancien qui le formera et apprendra de lui, l'entreprises procédera à un renouvellement des générations en douceur et l'état pourra faire des économies sur le global. Vive les couples Jedi Padawan dans un état juste !
Représentants d'associations caritatives et humanistes. Les Maires qui sont au contact quotidien du peuple. Je me méfie des partis politiques.
Oui
ATAC, Emmaus, Les resto du coeur, association Colibri (Pierre Rabhi), WWF, Green Peace, Fondation Nicolas Hulot...
Forum en ligne avec son élu. Sondages et votes en lignes via démocratie participative. Conférences web enregistrées. Boite à suggestions. Référendum d'initiative populaire pour révoquer les élus corrompus, inefficaces ou qui trahissent leurs électeurs. Supprimer les strates d'élus inutiles tels que les sénateurs. L'élu doit être honnête et au service du public. pas au service d'un parti ou d'une caste et encore moins un carriériste qui travaille pour son propre intérêt. L'élu est au service du peuple, il ne le dirige pas. Il faut que chaque strates de la société soit représentée, pas seulement l'élite.
Une bonne chose
On ne peut pas faire correctement plusieurs travails en même temps et on accapare le pouvoir ce qui est inefficace et malsain. Il faut renouveler le personnel politique et sortir des profils d’énarques qui pratiquent la pensée unique.
Démocratie participative. Passer à la proportionnelle pour les élections législatives et Européennes. Reconnaître et comptabiliser le vote blanc.
Oui
Supprimer les Sénateurs
Rendre le vote obligatoire. Encourager le vote en ligne. Reconnaître et comptabiliser le vote blanc. Au bout de plusieurs refus d'aller voter sans raison valable (santé...), déchoir les personnes concernées de leur droit de vote.
Oui
Si le vote blanc dépasse le meilleur des deux participants au second tour, l'élection est invalidée et on recommence le premier tour. Je ne veux plus être obligé de choisir entre la peste et le choléra.
Sondage via réseaux sociaux ou sur plateforme sécurisée en ligne. Votes en ligne via Internet. Encourager les propositions d'idées et suggestions comme dans le cadre de ce grand débat, pour chaque élu. Cela peut permettre de faire émerger un nouveau personnel politique qui n'a jamais osé franchir le pas, et générer des vocations. Il faut que des sondages sur le ressenti des électeurs soit fait plus régulièrement par les élus. Sinon le mécontentement finit par se manifester dans la rue. Il faut en finir avec l'arrogance de l'élite envers le peuple.
Oui
Sur proposition d'un seuil de nombre de citoyens qui se rassemblent en pétition.
Transparence sur les dépenses. ¨Priorité au service public et au bien public. Priorité au peuple. Dansborad en temps réel des dépenses publiques. Comité de contrôle des dépenses et de la véracité des chiffres avec membre indépendants de l'état et représentatif des Partis ayant fait plus de 1% aux élections. En fin de mandat contrôle du bilan financier de l'élu sortant, comme cela se fait pour les associations lors du changement de président. Une gestion calamiteuse peut aboutir à une condamnation surtout en cas de corruption ou d'enrichissement personnel.
On ne comprend pas bien à quoi servent toutes ces assemblées et conseils...On a l'impression qu'elles servent à recycler les anciens personnels politiques payés à prix d'or. Sans doute un gisement d'économies sur le fonctionnement de l'état. En ce qui concerne l'environnement en revanche, cela doit rester la priorité car nous menons la planète dans le mur avec notre politique économique ultra libérale qui exploite tellement les ressources naturelles qu'elle met en danger la biodiversité et l'avenir de l'humanité. Mais je ne vois aucune résultat concret de l'action de toutes ces assemblées et strates de l'état... Le "machin" étatique est trop lourd et dépassé.
Oui
En réduite le nombre mais accroître leur pouvoir pour obtenir des résultats palpables et visibles de tous. Etre plus transparent.
Liberté religieuse dans le respect de tous. Pas de signe religieux dans les rues ou en public, car cela divise et provoque des troubles. La laïcité ne doit cependant pas être débile et tenir compte de l'histoire de la France. Les laicards peuvent parfois être plus extrémistes que les religieux. Par contre il faut être plus sévère avec les fondamentalistes religieux et responsabiliser les communautés religieuses sur le contrôle de leurs propres extrémistes. Il faut lutter contre tous les extrémismes qui se manifestent en public et expulser les récalcitrants qui ne sont pas Français et emprisonner les fichiers S Français à risque, sans attendre qu'ils frappent.
Education civique. Apprendre les valeurs républicaines. Améliorer la pratique du Français dans les populations immigrées. Rétablir le service national pour les jeunes (3 mois) afin qu'ils se sentent solidaires de la nation. Cela peut aider à l'intégration par le brassage des populations. Le service national ne sera pas uniquement militaire mais aussi civil, au choix.
Chaque citoyen doit rendre un service à la communauté, chacun son tour. Cela peut être une participation à un service public, une association caritative, de l'enseignement, des travaux d’intérêts généraux, la protection de l'environnement (déboisage, ramassage des ordures...) ou des nécessiteux (personnes âgées, malades, exclues ou isolées...). Minimum 1 jour 1 fois par an. Organisé par la mairie.
Respect de l'environnement et des autres. Châtier les voleurs et tricheurs et punir les incivilités (par exemple pour les pollueurs)
Récompenser les héros du quotidien. Communiquer sur les bonnes initiatives et féliciter pour montrer l'exemple. Montrer du positif. Éduquer les jeunes dés l'école par l’éducation civique et la morale.
Travaux d’intérêts généraux obligatoire pour chaque citoyen capable, pour le bien commun. Responsabiliser les citoyens et qu'ils se sentent valorisés et utiles.
Les Insultes racistes, sexistes ou homophobes. L'irrespect dans la circulation (les gens qui ne veulent pas faire la queue et doublent tout le monde en forçant le passage en y allant à l'intimidation). Les signes religieux ou nationaux provocateurs (comme les drapeaux algériens brandis lors des fêtes Française ou les matches sportifs. Les provocations inutiles. Les casseurs professionnels qui pillent et violentent quelque soit le sujet de la manifestation même la plus pacifique. Les abus policiers qui répriment trop durement en tirant sur le peuple lors des manifestations ou s'acharnent sur des individus qui ne représentent aucun danger. Le mépris de la caste politique et économique dominante envers le peuple. Le deux poids deux mesures entre les puissants et le quidam sur les impôts, les privilèges ou la justice. Les trahisons de nos politiques qui se mettent au service d’intérêts particuliers ou de la finance internationale contre les intérêts du peuple Européen (comme lorsque l'on ne tient aucun compte des résultats d'un référendum populaire sur la constitution Européenne ou l'élargissement de la communauté Européenne). Ce sont aussi des incivilités insupportables.
Fermeté et justice mais pas d’excès dans la répression. Plus de sévérité envers les récidivistes. Créer une charte des devoirs de l'homme et du citoyen, pendant des droits de l'homme
Commencer par respecter les autres et être bienveillant soi-même.
L’ascenseur social est en panne. Seuls les riches peuvent s'en sortir. Les études sont devenues hors de prix, les frais de scolarité ont explosé. La classe moyenne est étranglée et se paupérise. Un minorité de très riches privilégiés du système fait face à une majorité de gens inquiets pour leur avenir et ceux de leurs enfants, quand ce n'est pas du présent pour pouvoir vivre dignement tout simplement. Le système est devenu injuste. Sans espoir le peuple se désespère puis se révolte.
Assurer un accès aux essentiels par le service public : études, santé, vie quotidienne. Rassurer les gens sur la possibilité d'améliorer leur sort et celui de leurs enfants après eux. Actuellement c'est l'inverse qui se passe. Je pense aussi qu'il faut mieux répartir la population, réensemencer les régions et campagnes, inverser la migration urbaine et assurant des services publics partout en province au lieu de les réduire et introduire plus de nature dans notre quotidien. Moins de pression urbaine, plus de nature, des services publics essentiels (santé, éducation...) une meilleure qualité de vie.
Oui
Participation au bien commun par des travaux d’intérêts généraux. Responsabilisation des familles face aux incivilités et à la délinquance des jeunes. Tu vole, tu deale de la drogue, tu casse, tu blesse, tu viole ou tue => tes parents perdent tout droit aux aides sociales en plus de ta condamnation.
Il faut développer une immigration choisie. Réduire l'immigration des musulmans, car il y en a trop ce qui met en péril la politique d'intégration. Tendre la main aux chrétiens d'orient qui fuient leu pays. Réserver les aides sociales aux immigrés légaux et les refuser aux clandestins. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas leur porter secours. De manière générale réduire drastiquement les aides sociales des immigrés qui ne sont pas réfugiés politiques, peut contribuer freiner l'immigration. L'inverse provoque un appel d'air et fait venir des réfugiés économiques qui flairent la bonne aubaine des aides sociales de la République Française. En sus, l'aide au développement des pays source (Afrique, moyen orient...) peut aussi aider à freiner cette immigration d'aubaine.
Les réfugiés politiques doivent être prioritaires sur les réfugiés économiques. Cela doit se faire au cas par cas. L'Europe doit se coordonner, mais se garder de créer un appel d'air. Il faut néanmoins rester humain car on ne peut pas laisser les gens se noyer ou mourir de faim.
Mettre les immigrés au travail pour mériter leur présence sur notre sol et notre hospitalité. Beaucoup de demandent que cela et après tout beaucoup de nos savants ou grands sportifs sont issus de l’immigration. Le travail permet l'intégration, l’aumône non.
La capacité de travailler et d'être utile à la France. Le courage et le respect des valeurs de la république ainsi que l'apprentissage du Français et de l'histoire de France. Les immigrés doivent s'engager à adopter les valeurs de la France. Ils ne doivent pas nous imposer leurs coutumes et religion en public. Le respect prime. La coutume et la religion doivent rester dans la sphère privées. Ce qui refusent cette règle doivent être renvoyés.
Nos élus doivent être au service du peuple et le défendre même contre les instances internationales, les organismes financiers et les banques. C'est ça le courage politique. Servir et se sacrifier pour le bien collectif !
Notre nation a une longue histoire. L'organisation de l'état s'est donc construite par couches successives jusqu'à devenir un "mâchin" énorme et pesant. Donc, au bout d'un certains temps il faut réorganiser pour simplifier. Il est temps. Certains strates sont devenues dépassées, en doublon ou inutiles. La Présidence de la République, le gouvernement et les organisations du pouvoir comme le sénat et l'assemblée nationale ont été conçues pour montrer la magnificence de la France, dans l'esprit de Louis IX avec son château de Versailles, mais elles sont devenus trop coûteuse et ne sont plus en ligne avec la vrai place de la France dans le monde. Nous avons été dépassé par beaucoup de nations et devons faire preuve de plus d'humilité désormais. L'état ne peut exiger des efforts des Français qu'en montrant l'exemple lui même. L'état doit être focalisé sur le service du peuple et non sur des préoccupations externes. L'état Français ne doit plus essayer de faire la police dans le monde, pour garantir "la place de la France" (qui est une préoccupation arrogante et égoïste) sauf si la sécurité des Français est réellement en jeu. Il faut aussi plus décentraliser le pouvoir, comme cela se fait depuis longtemps en Allemagne avec les Lands. Un état centralisé est plus fragile. Il suffit alors de s'attaquer à la tête (la capitale) pour paralyser le corps (la France). In vaut mieux répartir nos ressources à l'image de l'internet pour devenir plus résilients et productifs.
Oui
Réglementation routière (80 km/h par exemple), enseignement/apprentissage, aménagement du territoire, insertion, politique sociale... Toute les missions qui nécessite de faire du cas par cas.
Non
Il est de plus en plus difficile de trouver un médecin. Il faut attendre plusieurs semaines et mois pour avoir en RV, même en ville. Les personnes âgées sont abandonnées à leur sort.
Dans les province et même dans les villes moyennes, les services publics s'évaporent les uns après les autres entraînant le départ des populations et un déclassement social. Je propose de développer des maisons de services publics mutualisés (poste, impôts, aides sociales, santé...) et des Services Publics mobiles (camions avec ds fonctionnaires au service du public) pour les endroits isolés. Il faut aussi développer les services publics à distance : consultations médicales par vidéo conférence et télé-mèdecine, Services Desk avec de vrais personnes qui vous aider, pas seulement des serveurs vocaux ou des robots. Il faut penser aux personnes les plus fragiles et à celles qui n'accèdent pas à la technologie moderne. Il existe des cabines de services public instantanées installées par les Mairies dans certains quartiers de Ville, par exemple à Nice, installées dans des centres commerciaux par exemple.
Non
None
Développer ces idées en réel. En parler plus dans les médias et communiquer sur les retours d’expérience des citoyens. Ne pas oublier les banlieues qui sont souvent les grandes absentes de tous ces dispositifs. Mettre de l'humain est extrêmement important. Le processus automatique et le robot ne doit pas se substituer à l'homme, car l'aspect émotionnel est essentiel (écoute, compréhension, entraide, compassion, amitiés...)
Lignes de TGV. Possibilité d'accéder à des billets à coûts réduits (OuiGo...)
Les hôpitaux, la justice, l'éducation
Oui
Non
Jamais
Non
Oui
Tenir compte des spécificités locales
Oui
Former les fonctionnaires pour améliorer l'accueil et la relation avec les citoyens, à les considérer comme des clients et non pas des usagers. Former la police aux techniques de maintien de l'ordre non violentes.
Plus de moyens aux régions, plus de décentralisation, mais transparence et contrôle sur la dépense publique. Recours au référendum locaux. Meilleure répartition des fonctionnaires et transferts de fonctionnaires entre administrations en fonction des besoins. Former pour aider au changement de carrière à l'intérieur du service public.
J'ai bénéficié d'une formation professionnelle via droits DIF et je dois dire que c'est une excellente chose, car cela m'a permis de changer de carrière et cela ne m'a coûté que mon temps et un travail accru pendant 1 an. Mais j'ignorais mes droits. C'est un amis à la RH de ma boite qui m'a expliqué ce dont je pouvais bénéficier. On connait trop mal nos droits et devoirs de citoyens finalement.
Cela s'est globalement bien passé
J'ai été une fois à l'APEC pour demander conseil sur les changements de carrière dans le cadre d'un plan social de ma boite, mais la réponse que l'on m'a donné m'a déçu. En gros on m'a dit : "vous avez plus de 50 ans vous êtes trop vieux. Les vieux coûtent trop chers et ne sont pas flexibles. Donc on ne peut rien pour vous. Accrochez vous à votre emploi actuel. Ou alors Il vous faut un réseau sinon c'est peine perdue. Débrouillez-vous sur Linkedin... J'ai d'autres cas plus urgents que vous... Je me suis débrouillé pour changer de carrière tout seul et j'ai appris un nouveau métier dans le Digital MKG. J'ai eu la meilleur note de ma promo. Ce qui prouve qu'on peut encore se reconvertir brillamment à plus de 50 ans. Alors pourquoi les ostraciser, rejeter ou les mettre sur des voies de garage ?
Je ne suis pas bien informé sur le sujet. C'est un peu un sujet tabou et angoissant, car l’âge de la retraite recule, au moment où les entreprises éliminent leurs quinquas. Les pensions diminuent ou sont taxées. J'ai peur du déclassement.
J'ai la chance d'avoir une bonne mutuelle (dont le coût augmente constamment), mais la part de remboursements de la sécurité sociale diminue chaque année. Si je perd mon emploi et donc ma mutuelle, je risque un déclassement social et médical brutal.
Je n'ai pas eu ce problème personnellement mais ma demi-sœur handicapée (bipolarisation, séjours en hôpitaux psychiatriques) a eu le problème de ne pas pouvoir toucher d'aide aux adultes handicapés dans l’Isère alors qu'elle en bénéficiait dans le Rhône. Elle se retrouve régulièrement sans ressource pour vivre et fait appel à notre générosité pour combler ses dettes. L'allocation aux adultes handicapés (AAH) est une prestation sociale versée en France par la CAF ou par la MSA aux personnes atteintes d'un handicap ou d'une maladie chronique ou invalidante, créée par la loi du 30 juin 1975. De même lors de son dernier séjour à l'hôpital psychiatrique de St Egrève, j'avais demandé à l'administration que l'on puisse mettre ma sœur sous curatelle, car elle avait tendance à se surendetter dans ses moments d'euphorie. L'assistante sociale qui devait s'en occuper, n'a pas fait suivre le dossier et ma sœur s'est retrouvé dans la nature quelques semaines plus tard, sans contrôle ni aide. Depuis plus personne ne la suit ni sur le plan médical (à part son généraliste) ni sur le plan financier. Je pense que le système fonctionne mal, sans doute par manque de moyens, ce qui fait que l'on se retrouve avec des malades mentaux dans la nature sans aucun accompagnement et suivi. C'est un peu la même chose pour les prisonniers.
Je n'ai pas créé d'entreprise même si j'ai été tenté de me mettre en autoentrepreneur au moment du plan social de ma boite. A l'époque le CA annuel qu'on avait le droit d'avoir était plafonné à 20000 €, ce qui est ridicule. J'ai laissé tomber.
Non concerné
J'ai formé des apprentis. Je crois beaucoup à l'apprentissage et aux binômes Junior Senior. Chacun apprend de l'autre et on évite de mettre les générations en concurrence
Non concerné
Non concerné
Non concerné
Il ne faut pas brader le service public aux exigences de la finance internationale qui pousse à un nivellement par le bas. Le privé aimerait s'approprier certaines missions publiques de l'état mais ils sont guidés par l'avidité et pas par le service altruiste aux citoyens. Je ne crois pas aux missions de service public confiées à des société privées car elles sont en best effort, vu que leur seule objectif est le profit. Un cas typique est la gestion de l'eau ou les concessions autoroutières. Quand le privé s'en mêle, les prix explosent et c'est logique. Ce n'est pas l'intérêt du citoyen mais de l'actionnaire qui est soigné en ce cas et ça le citoyen que je suis ne le souhaite pas.
Votre question est mal posée. Pourquoi doit-il y avoir une seule priorité ? Tous ces sujets sont liés. Devons nous prioriser le traitement de la cause ou des conséquences ? Vous oubliez la réponse la plus évidente : le problème le plus important pour cette planète est l'homme, lui même, qui la détruit par ses abus.
Ne plus laisser le libéralisme économique comme seule alternative. On ne peut plus se fier au "laisser faire" en matière d'écologie. Le capitalisme étant fondé sur l'avidité et l’égoïsme il est incompatible avec la sauvegarde de l'environnement et de la vie sur terre. A la fin de l'histoire du capitalisme, un seul être (peut être artificiel) ayant tout accumulé et prédaté, peut posséder tous les biens financiers (peut-être artificiels) de cette planète après l'avoir rendue invivable à tous les autres êtres vivants et donc totalement déserte. Le système économique doit être régulé par la raison et envisagé sur le long terme, ce qui n'est pas le cas des systèmes économiques et politiques actuels. Le changement décisif ne peut-être réalisé qu'au niveau mondial. Mais il faut bien commencer par soi-même et montrer l'exemple. Le problème est que le premier pays qui commence part avec un handicap dans sa compétition économique avec les autres. Cela est vrai aussi pour les entreprises. Donc le seul moyen dans le système capitaliste libéral et financier qui peut fonctionner à ce jour consiste à trouver une rentabilité plus grande avec l'écologie que sans. En ce sens il est possible que les Chinois nous prennent de vitesse dans un premier temps, mais comme ils utilisent le même logiciel que nous ils iront encore plus vite que nous dans le mur. La vrai méthode qui fonctionnera sur le long est la modération prônée par Pierre Rabhi. Mais celle-ci est antinomique avec la toute puissante finance mondiale qui prône le plus grand enrichissement possible et à tous prix. Il faut donc commencer par changer la finance qui doit prendre conscience qu'en tuant la poule aux œufs d'or (la planète) et perdra tout. Si ce changement ne se fait pas rapidement et volontairement, il sera contraint car sous la pression de cataclysmes et d'un risque d'emballement sur lequel nous n'aurons aucun contrôle.
Oui
Sécheresses, inondations, disparition accélérée de la biodiversité, guerres pour le contrôle de l'eau, disparition des forêts et de 90% de la vie dans les océans. Montée des eaux et disparitions d'îles et de zones côtières. Disparition du corail et de la vie pélagique. Disparition des abeilles et insectes. Cyclones et ouragans de plus en plus courants et dévastateurs. Apparition de nouvelles maladies... Je continue ?
Oui
Dénoncer les abus des pollueurs en utilisant les réseaux sociaux. Boycotter certains aliments chimiques ou malsains. Donner aux associations de protection de la nature. Trier ses déchets. Réduire ou supprimer l'utilisation de produits chimiques (pesticides, fongicides, produits ménagers). Utiliser des produits naturels tels que le vinaigre blanc pour faire son ménage. Réduire la consommation d'eau (arrosage d'été, bains...). Réduire l'achat de certains biens industriels (électronique polluante, appareils énergivores...). Acheter des produits de saison et locaux (circuits courts). Réduire l'achat de produits importés par bateau ou avion. Réduire la consommation de produits industriels ou transformés (plats tout prêts, junk food) et préférer les produits naturels bios. Développer le télétravail pour éviter les déplacements inutiles et réduire la circulation urbaine. Utiliser le vélo quand c'est possible entre banlieue et centres urbains. Marcher pour les trajets courts plutôt que de prendre la voiture. Protéger la vie animale. Planter des arbres et des plantes.
Une aide financière au changement des véhicules polluants, les chaudières et l'isolation des maisons identique pour tous (y compris les classes moyennes) peut aider. Moderniser et généraliser les transports en communs. Un métro ou un train doivent être fiables, ponctuels et ne doivent pas être des bétaillères surchargées comme c'est la cas en région Parisienne. Il faut aussi rajouter des pistes cyclables modernes et sûres en ville et entre la banlieue et les centres urbains, comme cela existe aux Pays bas. Aujourd'hui on risque sa vie et sa santé à tenter ces trajets domicile travail en vélo. Les infrastructures ne sont pas au niveau des ambitions. Quand l'offre sera satisfaisante, les gens réduiront naturellement l'utilisation de la voiture. Pour les trains, au lieu de supprimer les petites lignes, les réactiver au contraire pour réduire l'utilisation de la voiture dans nos provinces.
Crédit d'impôts ou réduction immédiate à l'achat par le vendeur directement via un coupon de réduction financé par l'état (comme un gros chèque vacances). Rendre les transports publics gratuits serait radical !
Oui
Faciliter l'accès au Solaire, à l'éolien, à l'utilisation des déchets (ensilage), l'isolation et la conception des maisons en fonction du climat locale.
Oui
Les trajets en train de banlieue à banlieue ne sont possibles que via Paris et au prix de plusieurs changements, dans tes trains bondés et non fiables (retards, annulations...) je met le double de temps en transport en commun pour faire le trajet maison travail. Il faut faciliter les trajets de banlieue à banlieue. Le vélo est trop dangereux sur ce trajet car rien n'est prévu pour la sécurité des cyclistes à l'exception de quelques très courts passages. Il faudrait une "autoroute pour les vélos, isolée de la circulation automobile)
Les transports en commun|Le vélo|Voir mes remarques précédentes : revoir les infrastructures, la sécurité, la fiabilité et le confort
La communauté urbaine dans son ensemble, la région et l'état (notamment en idf)
S'inspirer de ce qui marche ailleurs comme aux Pays bas, en Suède ou au Danemark, mais aussi ailleurs dans le monde.
Replantons des arbres et de la végétation en Ville permettrait de réguler le climat dans ces centres urbains, de filtrer l'air et de rendre la vie moins stressante et plus agréable. Arrêtons de tout bétonner. Protégez les forêts, bois et haies. Arrêter les pesticides et herbicides comme le glyphosate et développer au contraire la permaculture et les nouvelles techniques biologiques. L'agriculture doit faire sa révolution bio et sortir de la domination des grands chimiquiers. L'état doit résister aux lobbies des industriels pétoliers et chimiquiers. L'état doit protéger les Français contre les compagnies qui veulent s'approprier le vivant en créant des semences OGM à durée de vie limitée et qui veulent faire main basse sur les fondamentaux de la vie (c'est déjà le cas pour l'eau et demain ce sera sans doute idem pour l'air) pour faire des profits. C'est cela le courage politique : servir et se sacrifier pour le bien collectif.