Envoyer annuellement à chaque contribuable le décompte de ce qu'il a reçu personnellement (foyer fiscal) de la part de la collectivité : cumul des aides cantines/des remboursements santé/des allocs diverses; coût moyen annuel de la scolarité des enfants, etc. Faire un bilan clair et discutable par tous de la suppression de ISF pour prendre une décision compréhensible par tous à ce sujet. en parallèle augmenter l'IFI (voir plus loin)
Augmenter l'imposition des revenus qui ne viennent pas du travail : succession et capital. Plafonner les alloc, en nombre d'enfants (4 maximum) et en revenus des parents (que les bas salaires). Supprimer certaines niches fiscales (en particulier DOM TOM) pour en revenir à un nombre limité (garder impérativement dons / emplois familiaux) IR: imposer aussi les avantages acquis dans les grosses entreprises car cela fait une grosse différence financière, à travail égal d'être en tpe ou plus gros employeur (par exemple à mon travail-administration de droit sécurité sociale- on a droit à 1000E/an en bons pour nos loisirs; plus aides vacances enfants, plus plus plus.). IR : imposer plus fortement les revenus des capitaux mobiliers et les revenus immobiliers que ceux du travail. IR : commencer à payer pour des revenus plus bas, mais avec une plus forte progressivité.
TVA sur une gamme de produits de 1ere nécessité de base (par ex sucre morceaux mais pas toutes les fioritures en forme de coeur ou autres): sucre .../ aliments bébé... / fournitures scolaires de base / etc. TVA aussi sur tous les produits issus d'une filière courte et qui font faire des économies en terme de balance commerciale pour la France (achat de carburant à l'étranger), en termes de pollution, de risque pour la sécurité (moins de camions sur les routes), etc.
Augmenter les impôts|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|pas reculer âge retraite mais que tt le monde parte au même âge (sauf abattements vraie pénibilité) ex: pourquoi roulants SNCF partent à 50ans alors que les locos vapeur c'est fini??
Revoir alloc chômage en priorité : imposer un emploi, y compris moins bien payé et un peu plus loin. revoir chômage travailleurs frontaliers; Revoir des solutions type "rupture conventionnelle" détournées par employée et employeurs. Modifier les statuts type "intermittent du spectacle" détournés eux aussi par les 2 parties. Revoir les normes attribution de certaines "invalidités" Regimes speciaux de retraite à uniformiser; en revanche prendre en compte pénibilité (horaires décalés/températures anormales/grosses charges/etc. Revoir attribution CMU aux résidents de pays disposant d'un régime SS actif (ex : anglais vivant 6 mois/an en France pour lesquels on peut demander à SS britannique de rembourser leurs frais de santé sur notre territoire)
je trouve que notre protection sociale est déjà remarquable comparée à d'autres pays
Education et Justice
DROITS SUCCESSION : ils devraient être augmentés, avec une forte progressivité et un abattement initial moindre que l'actuel, mais en laissant la possibilité à l'héritier de s'en acquitter de suite ou au contraire de contracter une dette auprès de l'état, avec remboursement annuel à délimiter mais à un taux très bas (celui auquel l'état emprunte auprès des banques). IFI : il faudrait mettre une forte pression fiscale sur les multi propriétaires (sociétés ou particuliers) de maisons de rapport (augmenter IFI / impôts fonciers progressifs? / autre solution?) afin qu'ils soient poussés à remettre leurs logements sur le marché, d'où baisse de l'immobilier donc plus de facilité d'accession à la propriété pour les jeunes couples, etc. et normalement la baisse des prix de l'immobilier devrait en retour diminuer le capital immobilier restants des gros propriétaires qui récupèreraient un peu ainsi sur les IFI suivantes.
maires, s'ils étaient écoutés
Oui
associations de malades/caritatives/locales/ ONG/ etc. leur donner un droit de "vote" dans les décisions concernant leur enjeu. pas de rôle plus important aux syndicats qui ont perdu par leur propre faute la place qu'ils avaient et font du corporatisme pour la plupart. le jour où ils rejoueront correctement leur place reviendra (voir l'attittude la CFDT qui lui a permis de monter et de la CGT qui descend)
plus de démocratie participative au niveau local. Des lois qui sont appliquées, en particulier aux élus (ne pas laisser les députés tricher avec les emplois de leurs femmes; qd c'est découvert leur faire rembourser EN GLOBALITE ce qui a été détourné, etc.
Une bonne chose
un seul homme ne peut pas jongler entre plusieurs mandats; en général il laisse tomber celui de maire s'il devient député mais au profit de qq'un de sa sensibilité donc rien ne l'empêche de suivre de loin ce qui se passe ds sa commune. s'il passe son temps à jongler entre plusieurs mandats il n'a aucune chance de ne pas devenir un poloticien professionnel : il y a tjrs un mandat en cours pour lui permettre de tenir jusqu'au suivant.
une dose de proportionnelle dans les elections législatives (le système à l'allemande plus ou moins)
Non
j'ai répondu pour les députés; pour les sénateurs je n'ai pas d'idée sur la question.
vote obligatoire?? je ne suis pas sûre que cela serve à qqe chose de faire voter quelqu'un que cela n’intéresse pas : ça augmentera artificiellement les votes nuls et blancs.
Oui
les comptabiliser. au delà d'un certain % annuler les elections.
des referendums d'initiative locale. meilleure prise en compte au niveau local et national des associations car elles portent la voix des citoyens. au niveau national : que les citoyens voient que les lois de base sont appliquées (incivilités dans les rues, au volant, personnes qui prennent les transports sans payer etc.). Donner plus de moyens à la justice pour qu'elle soit appliquée.
Oui
en abaissant les seuils requis
je ne sais pas, mais un bon préalable serait que que chaque citoyen/foyer fiscal reçoive en fin d'année un récapitulatif par les divers organismes de ce qu'il a PERSONNELLEMENT reçu de l'état ou des collectivités locales (cumul de ts les remboursements sécu, de ttes les allocs, des dégrèvements de repas cantines, allocations logement, côut des études, etc.). ceci afin qu'il réalise ce qu'il reçoit lui-même au total de la collectivité.
je ne sais pas
None
je ne sais pas
il me semble que tout ce qu'il faut existe, mais comme toujours, tout n'est pas appliqué (ex: pb crèche baby loup: il est scandaleux qu'une crèche qui accueille du public ne puisse pas exiger la neutralité de ses salariés et qu'elle soit condamnée pour ça; cela contribue à exacerber le racisme anti islamique en France; en revanche scandaleux qu'on interdise le brurkini sur les plages publiques puisque cela ne contrevient à aucune loi))
en appliquant la loi, de la même manière pour toutes les religions et en expliquant (difficile de comprendre pour certains qu'on a droit à être les seins nus sur une plage publique mais pas en burkini; expliquer qu'une religieuse catholique n'a pas le droit de travailler dans une crèche en habit religieux de la même manière qu'une femme musulmane voilée, etc.
que les citoyens aient confiance dans ce que dit l'état (donc qu'ils voient qu'il applique réellement les lois qui ont été votées
vie associative / éducation
reprendre les chose à la base au niveau de l'éducation. essayer d'améliorer le niveau de ce que l'on voit à la télé
je ne sais pas : l'éternel problème est de motiver la majorité silencieuse (j'en fait partie) qui se laisse mener par un tout petit %
Les incivilités dans la rue : me faire traiter de raciste si je refuse qu'une voiture bloque mon garage...) Dans les transports en commun : pourquoi dois je payer mon bus si chaque fois que je monte il y en a plusieurs qui monte sans payer Au travail : pourquoi continuer à bien faire son travail quand d'autres se mettent en arrêt maladie à la moindre contrariété? Les incivilités de la vie publique : ex : M.JV Placé qui se permet de ne pas respecter les limitations de vitesse au risque de créer un accident car son temps a l'air plus précieux que celui des autres. et qui laisse ses amendes à payer par la collectivité..... et qui n'est ensuite même pas condamné à rembourser l'intégralité de tout ce que la Ville de Paris aura eu à payer à sa place.
malheureusement j'ai l'impression qu'il faudrait en passer par plus de moyens de contrôle et de repression pour remettre notre société sur des rails plus acceptables pour tous. entre autres il faudrait énormément augmenter le budget de la Justice : une collectivité où règne certaines impunités ne peut que créer d'une part de la rancoeur de la part de ceux qui respectent la vie commune, et un appel d'air pour ceux qui peuvent en profiter.
évidemment faire correctement les choses à son niveau M.de la Palisse!
victime : j'habite un quartier de HLM avec une grosse proportion de personnes d'origine étrangère et je ne peux plus rentrer ma voiture dans mon garage qui est systématiquement bloqué par d'autres véhicules dont les propriétaires-en majorité d'origine maghrébine- me traitent de raciste) . Franchement je n'ai jamais été témoin de discrimination homophobe, quant aux discriminations racistes je les ai vues plus souvent contre les "gaulois" ... en revanche j'ai été souvent témoin de discrimination positive à l'embauche par exemple (université où je travaille) ce que je trouve normal dans la mesure comme toujours du raisonnable
travail en amont au niveau de l'éducation. et une fois de plus savoir appliquer la loi quand une discrimination est constatée
Oui
tout dépend bien sûr de l'allocation versée : pas la même chose entre donner un minimum vieillesse sans aucune contrepartie et demander à un jeune RSA de se présenter à des travaux d'interêt général (entretien des espaces publics, etc.) avec des horaires à respecter.
Il me semble que le système actuel, trop restrictif est pervers : les personnes qui viennent n'ont qu'une seule solution : mentir et raconter qu'elles sont là pour des motifs humanitaires alors que c'est au maximum le cas pour 20%. et ces personnes n'ont pas d'autres choix que de trainer dans les rues, voire chaparder ou quémander car on ne vit pas avec 4ou500E/mois. L'état français apprend donc à des nouveaux venus à mentir, utiliser, donc finalement ne pas respecter un pays qui a priori lui faisait envie. je pense qu'il faut donc en plus de la demande d'asile politique/santé, créer une demande d'asile économique avec un accueil correct et des devoirs à la clé : quelques mois pour appendre rapidement le français en suivant des cours, exigence de prendre un travail dans l'un des secteurs en tension que l'anpe n'arrive pas à fournir, et des mesures de rétorsion : qd le contrat n'est pas rempli de la part du migrant ou pour tout passage devant les forces de police/justice, expulsion.
oui, voir plus haut les emplois en tension.
voir plus haut
laisser rentrer moins de monde (ou plus d'expulsions, en particulier pour toute personne ayant commis une infraction) mais les accueillir dignement en leur donnant la possibilité de travailler (emplois non pourvus à l'anpe) et de prendre leur place dans la société
None
trop de lois qui entrainent trop d'administratif pour au finir ne pas les appliquer.
Oui
gestion des transports (ex:choix des limitations de vitesse, mais encadré; gestion lignes SNCF); gestion du 1er niveau de la santé (maisons médicales / organisation services santé itinérants, etc).
Oui
pas de difficultés à accéder aux services publics car je suis en grande ville et mobile, mais pas pareil pour zones rurales
None
Oui
Oui
développer cela au maximum en particulier en zone rurale : un maillage à laisser apprécier par les responsables locaux (maires) de maisons de santé et de maisons des services publics, incluant des extensions itinérantes.
j'ai peu à faire appel aux services publics, donc pas trop d'idées, mais tout de même : gestion des cartes grises, rapports plus rapides avec la mairie (sur rendez vous)
Justice et Santé car ils manquent de moyens
Oui
Non
None
non, mais je suis Bac++++ alors je peux imaginer que pour des gens plus simples c'est difficile : par exemple j'ai fait les démarches retraite pour ma sœur qui autrement y aurait renoncé car elle n'y comprenait rien toute seule (elle a eu peu d'emplois, différents régimes, il y a très longtemps)
Oui
impossible de décliquer le oui , mais ma réponse est "je ne sais pas"
None
je ne sais pas
mieux décentraliser pour laisser plus la main aux niveaux locaux
None
None
None
voir ma réponse plus haut : j'ai dû faire les formalités de celle de ma soeur ( pas de diplômes mais vraiment pas sotte par ailleurs, juste affolée par les questions et les tournures de phrases) qui 'y arrivait pas toute seule
actuellement ça va, mais à chacun de mes déménagements dans des régions différentes (il y a 30ans puis 20a) je suis restée plus d'1an en étant couverte la moitié du temps par l'ancienne caisse...
carte handicapé de mon mari : il a une maladie génétique inguérissable et doit refaire une carte tous les 3ans qui met 1an à chaque fois en redemandant les mêmes éléments...
None
utilisation des chèques emplois services (URSSAF St Etienne) et gestion très aisée.
None
None
None
None
None
pas qu'une réponse : tout est lié
mettre la problématique ecologique comme filtre obligatoire en amont de tout projet industriel / législatif / etc.
Oui
étés de plus en plus difficiles à supporter au niveau chaleur; inquiétude pour mes parents très agés pour passer les canicules; j'ai arrêté d'entretenir un jardin pour économies eau; pollution importante dans las villes pour mes petits enfants (asthme)
Oui
vie la moins consommatrice possible; privilégier achats entraînant moins d'emballages; tri déchets; déplacements au maximum en velo/pieds/transports en commun;
Réinstaurer plus de transports en communs dans les zones très rurales (aider les initiatives locales qui sont seules à même de gérer correctement); Aides à initiatives de covoiturage au niveau collectivités locales, employeurs, etc.; Continuer aides à isolation, mais avec un vrai contrôle du travail fourni;
None
Oui
changement de chaudière qui se fait vieille; compléter par systèmes solaires (région lyonnaise)? plus isolation de la maison par l'extérieur;
Oui
None
à part le transport à la demande, je les utilise déjà tous
tous intervenants bienvenus selon le type de déplacement : aide aux velos avec amélioration sécurisation en ville / aide covoiturage avec proposition collectivités publiques ou professionnelles / transport à la demande géré par les collectivités de proximité / et bien sûr soutien à toutes les associations pôrteuses d'initiatives locales
Développement du ferroutage français/ jonction avec celui de nos pays voisins. s'il le faut, confier le ferroutage en France à du privé car je pense que c'est la branche FRET de la SNCF qui a largement contribué à le minimiser. Taxer les trajets en avion en accord avec autres pays Europe (en particulier taxe carbone)
Trouver une solution pour taxer (TVA) les produits alimentaires hyper transformés. en revanche baisse TVA sur produits bio. Interdiction des colorants alimentaires (les enfants peuvent s'habituer à boire du sirop qui ne soit pas rose vif ou vert vif sans gros traumatisme!) et autres additifs inutiles. Rétablir les portiques en Bretagne avec pédagogie, y compris par référendum national, et punir très sévèrement tous ceux qui les cassent ou manifestent contre en dégradant des lieux publics.