Créer une liste exhaustive avec chiffres à l’appui, sans abuser de ramifications qui noient le poisson et embrouillent les esprits.
Faire payer un impôt par chaque français dès qu’il a un revenu quel qu’il soit et si petit soit il. De manière à ce que chacun se sente concerné et de manière proportionnelle en fonction du revenu, d’où la nécessité de créer des tranches d’imposition plus nombreuses que celles existantes. De fait, il va falloir revoir tous les seuils donnant droit à des aides du fait que « le non imposable » n’existera plus. Revoir les textes pour le maintien du droit au LEP. Etc ...
Il faut baisser les impôts portant sur les produits de première nécessité comme la nourriture, et taxer plus fortement ceux dit de luxe. Baisser les carburants car ils sont indispensables pour se déplacer et pour se rendre au travail.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Il faut revoir toutes les aides attribuées aux étrangers sans qu’ils n’aient jamais cotisé en France, c’est dur d’accepter cela quand on sait que les demandes d’aides pour un français sont étudiées à la lettre et obligent certains à finir dans la rue. Supprimer les aides lorsque la famille n’est pas présente en France avec un système de pointage aléatoire pour éviter la fraude. Supprimer les allocations familiales si non respect de l’obligation scolaire. Raccourcir les périodes de paiement de l’indemnité chômage et supprimer celle ci au bout de trois refus d’emploi proposé par l’A.N.P.E. (Encore faut il que celle ci vous les propose).
On devrait absolument combattre les fraudes à la carte vitale et aux papiers d’identité.
Aucun, nous sommes suffisamment imposés.
Pourquoi proposerais je de créer de nouvelles taxes ou impositions comme le préconise ce questionnaire, sachant que le train de vie de l’état est indécent et que les avantages tirés par chacun des postes tenus par celui ci garantit un après mandat et une retraite dorée aux habitants de l’Élysée. Est ce que la suppression de l’I.S.F. a provoqué un retour massif des grandes fortunes vers la France ? Si c’est le cas pourquoi ne pas se concerter avec ces fortunés pour qu’ils participent à leur manière à la dette de la France (pourcentage de leurs bénéfices par exemple). Si ce n’est pas le cas, autant rétablir l’I.S.F.. Quoiqu’il en soit il faut lutter contre l’évasion fiscale et mettre en place une politique ferme , répressive et dissuasive pour les contrevenants. À côté de cela, la pluralité des mandats de nos politiques est invraisemblable, les avantages qu’ils reçoivent pour les enterrements de leurs proches l’est tout autant. Le cumul de leurs retraites est indescent, bref il serait temps d’équilibrer toutes les choses qui provoquent des révoltes, cela permettrait de rembourser cette dette ridicule de notre pays qui serait nulle si cetait la banque de France qui prêtait les fonds nécessaires à toutes choses.
Au maire de ma commune, plus proche des habitants.
Non
None
Créer une obligation participative de chaque citoyen quelques jours par an sur un projet tiré au sort.
Une bonne chose
Il faudrait que ce non- cumul s’adresse à tout élu quel qu’il soit.
Créer une représentativité proportionnelle en rapport avec le vote de la présidentielle.
Non
C’est le nombre de députés et sénateurs qu’il faut réduire en gardant le principe d’une chambre haute et d’une chambre basse. De plus il faut instaurer un taux de présence obligatoire pour les uns et pour les autres, il n’est pas normal que nos lois soient votées par une minorité d’élus alors qu’ils sont payés plein taux. Ou alors il faut réduire leur émoluments et créer une prime de présence (c’est ce que l’on appelle le paiement au mérite!).
Il faut rendre le vote obligatoire et le prévoir en semaine.
Oui
De manière proportionnelle.
Il faut envoyer aux maires les grandes orientations et leur donner des dates buttoirs pour faire remonter les doléances, ils organiseront des réunions publiques citoyennes en conséquence.
Je ne sais pas
Les textes de ce référendum sont tellement scabreux que depuis 2015 il n’a pu être déclenché. Les conditions à réunir sont impossibles à tenir !
je ne sais pas.
None
None
None
Déjà, il faut tenir compte du fait qu’à la base nous sommes un pays chretien. Je suis chrétienne ! Pour faire appliquer la laïcité, puisque le mot saint va être banni, les crèches interdites... il va falloir aussi supprimer tous les jours de congés dus aux chretiens et par la même les juifs : Noël, Pâques, jeudi saint, lundi de Pentecôte, fête de Marie, ... et ne pas permettre que les prières des islamistes se fassent dans les rues ... s’il n’y a pas suffisamment de lieux de culte la prière peut se faire à la maison. Bref, si vous voulez une révolution, vous pouvez renforcer les principes de la laïcité dans ce sens.
Les valeurs de la république sans exception doivent être apprises à l’école. Lorsque celles ci ne sont pas respectées il faut créer un moyen de répression via les aides individuelles accordées aux familles des contrevenants.
Rétablir à l’école les cours d’instruction civique.
Le respect du drapeau français, de la Marseillaise. Le respect des uns et des autres. Le respect de la famille, du voisinage. Le respect de la non mendicité. Et j’en oublie certainement...
Favoriser la délation et verbaliser.
L’obligation participative au sein de la vie locale, devrait permettre de mieux appréhender cet engagement.
Lutter contre les dépôts sauvages des ordures, contre les excréments des animaux non ramassés...
Créer des textes et verbaliser les contrevenants.
La délation me parait la meilleure des façons pour freiner ceux qui abusent des autres et des installations publiques.
None
None
Oui
Pour les plus jeunes (RSA), participation à la vie communale, aide aux personnes âgées, aide aux sorties des écoles, petits travaux d’intérêts généraux bénéfique pour tous et revalorisant pour les intéressés.
L’immigration en france est déjà régentée par l’Europe, et la France a peu de manœuvre pour la définir si ce n’est repartir la vague migratoire au mieux.
Vous précisez bien : une fois nos obligations d’asile remplies, se fixer des objectifs annuels va relever du miracle.
Il faut restreindre et réglementer les avantages dus aux migrants qui n’ont jamais cotisés chez nous. Ça c’est ce que nous souhaiterions mais les obligations Européennes sont autres et nous devons en supporter le poids. Ce n’est pas le goût de tout le monde et nous n’avons pas été concertés avant, quoiqu’il en soit, vous pourriez exploiter toutes les casernes qui sont à l’abandon pour loger ces personnes plutôt que de les laisser sous tente (ceci étant une idée comme une autre).
Apprentissage de la langue française et des valeurs de la république. Respect des lois sans concession avec billet de retour si non respect de celles-ci. Lorsqu’on décide par choix ou par obligation de vivre dans un pays étranger il faut en respecter les lois et coutumes et ne pas vouloir faire respecter les siennes sous prétexte de « racisme ».
Oui, il faudrait revoir les conditions du regroupement familial qui défavorisent les citoyens français car beaucoup de migrants sont polygames et multiplient les aides sociales et de santé, gratuites pour eux, payantes pour le français moyen.
L’organisation de l’état doit être revue à la baisse quant à ses effectifs de haut niveau, et doit renforcer celui de ses administrations qui ont du mal à répondre à la demande.
Oui
None
Oui
Les services médicaux en priorité.
Toutes les démarches devraient être possibles par l’intermédiaire d’internet, à condition d’avoir un réseau 4G et 5G qui fonctionne. À côté de cela les personnes âgées n’ont pas internet et ne savent pas s’en servir, d’ou La difficulté de généraliser ces services.
Oui
Oui
None
Aucun.
Les services de santé en priorité, et l’enseignement qui ne doit pas fermer ses écoles.
Oui
Non
None
None
Oui
None
Oui
Il ne faut surtout pas réduire les postes car cette réduction provoquerait des temps d’attente encore plus long qu’actuellement. Quant à la formation, il faut prévoir des périodes de remise à niveau évoluant avec les techniques modernes.
Les habitants augmentent et les effectifs des services publics sont revus à la baisse, les écoles ferment, les magasins de proximité disparaissent, c’est à n’y rien comprendre ! Les défis par exemple pour le médical serait de créer une liste des postes à pourvoir et de faire un amphi à la sortie de la formation des médecins dont les places seront pourvues selon le classement final. Le premier choisi, le dernier s’adapte. Au niveau national pour que le mixage se fasse.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
La pollution en général.
Créer des pistes cyclables pour éviter de prendre sa voiture. Multiplier le passage des bus de la campagne vers les villes, et étendre la gratuité de ces moyens de transport. Interdire la traversée des villes en véhicule privé, ce qui implique de développer les transports publics gratuits, bus, tramway, métro, et de créer des parkings conséquents à l’entrée des villes.
Oui
Augmentation des températures , inondations plus intenses dues aux crues des rivières grandes et petites.
Oui
Tri des déchets - utilisation d’un composteur - utilisation des transports en commun -
Renoncer à prendre mon véhicule pour de très petite distances, à condition d’avoir des pistes cyclables. Utiliser les transports publics à condition qu’ils permettent plus souvent de se déplacer (pour notre part un bus le matin, un bus le soir pour aller a la ville).
None
Non
Nous avons fait l’effort de changer de mode de chauffage, sans aide, il y a huit ans de cela, et avons changé nos fenêtres en bois par celles en PVC pour une bonne isolation.
Non
On en revient au même point : créer des pistes cyclables pour les petits trajets, multiplier le passage des bus et rendre ces moyens de transport gratuits.
Le vélo|Les transports en commun
Ces propositions doivent etres étudiés et mises en place en amont par les acteurs représentatifs et détenteurs des budgets concernés : la région et les communes.
C’est une question qui est du ressort des dirigeants de tous les pays qu’ils soient Européens ou mondiaux. Il suffit de voyager à l’étranger pour s’apercevoir que tous les pays ne sont pas à la même enseigne et n’ont pas la même valeur des choses surtout en matière d’environnement. Les différentes COP démontrent bien la difficulté de s’entendre et le fait que les États-Unis se soient retirés n’est pas très rassurant !
Oui, chacun peut et doit se sentir concerné chacun à son niveau, et je pense que le gouvernement doit montrer l’exemple en utilisant les transports publics (ils ne mordent pas !). De plus l’utilisation des avions, très pollueurs, ne devrait se faire que sur les lignes commerciales cela éviterait la pluralité des vols. Les vols privés ne devraient être utilisés que dans l’urgence. Hormis la pollution occasionnée par les vols on peut aussi y ajouter la pollution maritime qui n’est pas moindre. Concernant la pollution routière, il serait temps de prévoir de grandes lignes de ferroutage et de donner le choix entre le ferroutage et la taxation des poids lourds sur routes et autoroutes. On pourrait prévoir un système qui taxe les poids lourds étrangers comme une vignette obligatoire pour traverser la France comme c’est le cas en Suisse...