Il faudrait que les grandes masses du budget de l'état soient mieux communiquées: Part de la santé, des retraites, des dépenses sociales, de la défense nationale, de l'éducation, de la justice, de la sécurité, et aussi de la dette. Le tout détaillé par ministère.
Expliquer les mécanismes de redistribution;
Ceux dont l'utilisation n'est pas en accord avec la source de prélèvement (exemple la taxe "écologique sur les carburants).
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Comme il y a un cumul des mandats, il éviter les cumuls des aides. certaines aides ont un effet inflationniste, par exemple sur l'économie d'énergie. La mise en place de niches fiscales provoque une augmentation des tarifs.
En priorité sur les personnes qui sont au dessous du minimum de pauvreté. et plus généralement du Smic
Je suis d'accord pour que l'on finance une véritable politique d'évaluation. Il convient de monter une agence indépendante pour vérifier les résultats des différentes mesures prises. Le rôle de la cour des comptes n'est pas assez pris en considération. La cour qui est une juridiction doit être dotée de moyens de sanction.
Impôt sur le revenu Pour ce qui concerne la fiscalité, il conviendrait d’avoir une progression plus marquée de l’impôt sur le revenu avec la création de tranches spécifiques aux hauts revenus (une valeur de 55% pour les revenus supérieurs à 300000 € semble acceptable jusqu’à 1 000 000€ qui passe à 60 % au-delà). On peut aussi envisager de faire en sorte que tout citoyen paye un impôt, ne serait-ce que symbolique qui entérine son appartenance à la communauté nationale. ISF Pour ce qui concerne l’ISF il ne me semble pas nécessaire de revenir sur sa modification à la seule condition que les finances ainsi libérées soient effectivement consacrées à l’investissement dans des entreprises situées en France et soumises à la fiscalité française. Cette orientation des investissements devrait être contrôlée pour bénéficier de la défiscalisation. On doit inventer un mécanisme ressemblant à celui qui défiscalise les dons aux organismes. IFI Cet impôt sur la fortune immobilière devrait être alourdi. Il y a trop de concentration de fortunes immobilières qui rendent inaccessibles les logements dans mes agglomérations. Les systèmes du genre immobilière Marcel Dassault doivent être proscrits. Il convient aussi d’alourdir l’impôt sur les revenus de location surtout sur des locaux qui sont utilisés en location par des entreprises pour lesquelles on ne participe pas ou peu au capital. Les niches fiscales Les innombrables niches fiscales doivent être révisées à la baisse. On en compte plus de 450 dans un inventaire à la Prévert. Les niches doivent avoir un but et une durée dans le temps. Leur efficacité doit être soumise à l’évaluation, en particulier celles qui concernent l’immobilier. On devrait pouvoir se limiter à une cinquantaine de niches avec des objectifs précis et limités dans le temps et surtout éviter celles qui sont assimilables à des privilèges. TVA Redéfinir une TVA allégée sur les produits de première nécessité et alourdir la TVA sur les produits de luxe et sur les produits peu vertueux vis-à-vis de l’écologie. Une TVA à 33% sur les produits de luxe et les alcools forts semble acceptable.
Les élus à tous les niveaux ,du président aux maires
Non
None
None
Une mauvaise chose
Il convient de revenir sur la loi interdisant le cumul des mandats. Cela coupe l’élu des électeurs. On voit bien les ravages que cela a causés dans la dernière législature.
Il convient de mettre une dose de proportionnelle afin que toutes les sensibilité soient représentéeau dessus d'un certain seuil.
Oui
Limiter le parlement à environ 600 élus (députés et sénateurs). En parallèle il convient de les doter de ùmoyens plus importants pour mieux participer à la rédaction des lois. (Assistance ponctuelle d'experts hors lobbyistes)
Présidentielle et législatives La synchronisation des présidentielles et des législatives créé un dommage dans l’opinion : "on confie les clés du camion pour 5 ans et on n’a plus rien à dire dans l’intervalle". Je propose que l’on désolidarise ces élections avec des présidentielles tous le s6 ans, et des législatives tous les 4 ans avec un renouvellement par moitié des députés. Cela donnerait la possibilité d’une cohabitation pour contrebalancer le pouvoir du Président et tenir compte de l'évolution des situation et de l'opinion. L’expérience montre que la cohabitation a eu du bon lorsqu’elle s’est produite : Chirac, Balladur, Jospin. Il n’y a pas eu de blocage des institutions. Le mode de scrutin des législatives devrait se faire à l’échelon départemental avec une part de proportionnelle de 25%., mais pas plus pour éviter l’émiettement des tendances. Enfin il convient de préciser que le député n’est pas le représentant de ses électeurs mais il est mandaté par ces derniers pour contribuer à l’élaboration des lois. Si on veut une assemblée représentative de toutes les tendances du peuple, il faut faire un tirage au sort sur les listes électorales comme pour les sondages. Sénatoriales Pour ce qui concerne le Sénat, je considère que cette assemblée est indispensable car elle représente le territoire alors que l’Assemblée Nationale représente la population. Cette distinction est indispensable pour éviter que les métropoles prennent le pas sur les communautés moins importantes et rurales. Enfin cette assemblée composée de personnes ayant eu des responsabilités électives montre plus de sagesse et de recul que l’assemblée nationale trop soumise aux péripéties et combats politiques. Cela a été démontré lors des commissions d’enquête sur l’affaire Benalla.
Oui
De façon générale le vote doit devenir obligatoire et le vote blanc comptabilisé. Une élection dont la participation compte 50% de votes nuls ou blancs ne devrait pas pouvoir être validée et les électeurs devraient être à nouveau sollicités avec un renouvellement partiel des candidatures.
Voir plus haut avec des élections partielle pendant le mandat du président et un renouvellement par moitié ou tiers des députés
Oui
Les demandes déraisonnables qui sont faites actuellement sont inquiétantes. On a vu par le référendum (consultation?) sur NDDLA les limites de cette consultation. Le BREXIT est un autre exemple du caractère démagogique du référendum. Les questions soumises à cette consultation doivent être d'un intérêt national. Il convient aussi de favoriser les référendum à questions multiples car répondre à une question compliquée par Oui ou Non n'est pas raisonnable.
Il faut développer l'évaluation! En général la fonction de contrôle est absente de l’administration. Que fait-on et pour quel résultat? L’attente est-elle satisfaite ? Cela est rarissime et quand cela arrive, les rapports sont d’une diffusion confidentielle. La cour des comptes doit être mise en valeur tant da sa composante nationale que territoriale. Si on voit bien à quoi sert cette institution il semble que ses rapports soient peu suivis d’effets. Il y a là un gisement d’économies substantiel trop peu exploité. Il conviendrait de donner à ces magistrats un pouvoir de sanction et de faire plus de publicité sur les rapports. Un suivi des mesures correctrices devrait être institué et rendu public. L’évaluation L‘évaluation de l’efficacité des allocations d’aides de l’état est trop absente. Des aides, des subventions sont trop souvent accordées pour « faire tenir tranquille » ou par clientélisme. On a trop souvent vu des municipalités entretenir des institutions par des crédits sans se préoccuper du retour sur investissements que cela représente.
Pour ce qui concerne le Sénat, je considère que cette assemblée est indispensable car elle représente le territoire alors que l’Assemblée Nationale représente la population. Cette distinction est indispensable pour éviter que les métropoles prennent le pas sur les communautés moins importantes et rurales. Enfin cette assemblée composée de personnes ayant eu des responsabilités électives montre plus de sagesse et de recul que l’assemblée nationale trop soumise aux péripéties et combats politiques. Cela a été démontré lors des commissions d’enquête sur l’affaire Benalla. Pour ce qui concerne le CESE, il doit servir à autre chose qu'une voie de garage pour hommes politiques obsolètes.
Oui
Redéfinir le rôle du CESE ou le supprimer!
Rien à changer sur le fond de la doctrine qui gouverne la laïcité.
Nous avons un problème avec l'Islam L’islam semble être quasiment une nationalité, une religion, une gouvernance politique et une justice. C’est en ces termes, incompatible avec la constitution. Donc de façon générale, les obédiences qui ne respectent pas la loi républicaine doivent être interdites, par exemple les Frères Musulmans dont le dogme fondateur est en désaccord avec nos lois. A ce titre l’UOIF doit être interdite et ne plus être représentée dans le CFCM. Il faut mettre en demeure les autorités religieuses d’expurger des textes d'origine moyenâgeuse les éléments qui appellent au combat contre les non croyants. Le prosélytisme Oui, le combat Non! De même il faut éradiquer des textes tout ce qui ne respecte pas les droits des femmes à égalité avec les droits des hommes : sujétion aux hommes, habillement, indépendance. Le mariage musulman ne peut être célébré par un ministre du culte ni même revendiqué s’il ne suit pas un mariage civil normal. Que les prestations sociales ne puissent être réclamées si les termes d’union civile ou PCS ne sont pas respectés. Ils ignorent la loi, que la loi les ignore. Dans les mosquées, les prônes doivent se faire en Français.
De la même manière que le vote doit devenir obligatoire, il convient de s'interroger sur la participation des citoyens actifs aux organisations professionnelles et syndicales. Une question de référendum pourrait être: Faut-il rendre l'inscription à un syndicat obligatoire? L'instruction civique doit être repensée dans l'enseignement.
Les incivilités sont trop nombreuses pour être toutes citées mais il conviendrait de les combattre. Voir ph l'instruction civique!
Il convient de penser les service civil comme un accès à la citoyenneté. Ce service doit avoir aussi pour conséquence de développer la solidarité nationale.
None
Celles qui sont issues de égocentrisme.
Faire appliquer les règles déjà existantes et sanctionner ce qui est déviant.
Faire remarquer à celui qui commet l'acte qu'il a été vu et éventuellement le dénoncer.
La liste est longue, j'habite près d'un quartier à majorité magrébine. Je vois les discriminations dans les deux sens. Mais depuis peu il nait un racisme "anti-français!
L'éducation par les parents et l'enseignement dans les écoles depuis le plus jeune age.
Oui
les allocations devraient être dégressives en fonction des revenus. Elles doivent être sujettes à des obligations comme la vaccination ou l'assiduité à l'enseignement.
Il n'y a pas de politique migratoire. Il convient définir un système de quotas assez large adaptée aux besoins et qui compense la dénatalité.
De toute évidence ce rôle doit être dévolu au parlement avec une révision annuelle. cette révision doit se faire avec des profils type de candidats qui pourrait tenir compte de l'origine (francophonie à privilégier) di niveau de formation, des caractéristiques sociales (avec ou sans famille) etc...
Ce système couvrant l'immigration doit être mis en place pour les deux siècles à venir.
La formation professionnelle associée à une structure d'accueil (emploi, logement, services sociaux)
Il y a un sujet qui hérisse les citoyens: les privilèges dont profitent les élites. Pour ce qui concerne les patrons de sociétés les rémunérations sont au delà de tout ce que peut imaginer quelqu'un qui est proche du salaire moyen. Cette cupidité des classes dirigeantes dont les hauts fonctionnaires ne sont pas exclus, est vécue comme une insulte par les classes les moins favorisées. Il y a trop de situations dont la rémunération n'a aucun rapport avec le mérite. Il conviendrait par exemple de mettre des bornes qui pourraient être un impôt confiscatoire sur les cas les plus évidents. Les formations les plus emblématiques dans les domaines de la santé, de l'administration, des techniques, de la finance, du commerces qui sont largement financées par la collectivité devraient être assorties d'une obligation de service non rachetable, de la collectivité,
L'organisation est faite de bouts et de morceaux empilés durant des décennies.. Le résultat est un système devenu dédaléen dans lequel il est devenu impossible de se retrouver. Il conviendrait de refaire l'inventaire des fonctions et de les réorganiser avec un fil conducteur logique et non plus historique. C'est un travail sur une dizaine d'années.
Oui
Tout ce qui ne relève pas des fonctions régaliennes mais sur des principes définis à l'échelon national. En particulier tout ce qui touche aux investissements d'infrastructure et tout ce qui touche à l'organisation sociale à l'échelon communal ou départemental.
Oui
Le regroupement dans un même lieu de plusieurs services publics (Maisons de services au public) ; - Les services publics itinérants (bus de services publics) ; - Le service public sur prise de rendez-vous ; - Les agents publics polyvalents susceptibles de vous accompagner dans l'accomplissement de plusieurs démarches quelle que soit l'administration concernée.
Tout ce qui est possible de numériser. Mais cela demande un effort pour installer le haut débit partout. C'est loin d'être le cas.
Oui
Oui
Mettre en place une assistance pour les personnes ne maitrisant pas l'usage des moyens numériques.
Les finances.. Les commentaires que je reçois lorsque j'aborde la question des services publics, manifestent un rejet de la haute fonction publique. Mes interlocuteurs critiquent les hauts salaires et les avantages qu'ils jugent prohibitifs et peu en rapport avec le service rendu. Ils critiquent aussi la pléiade de voies de garage qui servent de havre à des personnalités dont on ne sait plus que faire.. Les salaires qui sont à dix fois le SMIG doivent être raréfiés. Il y a dans la population le rejet d'une nouvelle noblesse avec tous un ensemble de privilèges exorbitants peu en rapport avec les services rendus.
La justice, et l'enseignement, la police avec une mention particulière pour la sécurité. Dans ce dernier cas il conviendrait de casser les codes de cryptage et les dissimulations de nom que d'aucuns utilisent abusivement pour diffuser de fausses informations. Les enquêteurs devraient pouvoir remonter jusqu'aux émetteurs des ces messages sectaires, racistes, appellant à l'émeute etc... Qu'on ne nous raconte pas que l'on ne ^peut pas casser les codes ou remonter le filières.
Oui
Non
Je n'en ai pas le souvenir.
Difficulté pour refaire des papiers associé à une perte de temps exagérée par exemple pour faire refaire une carte grise suite à une usurpation d'immatriculation. Dans un autre ordre j'ai eu a investir dans une station d'épuration. Grosse difficulté pour faire valider la filière et pour traiter les effluents de la station. Pour des raison inexplicables on ne m'a pas permis de libérer ces effluents dans un égout pluvial.. Je n'ai jaùmais été en contact avec des responsables de l'état mais avec des sous-traitants de Veolia!
Oui
Eviter qu'ils soient systématiquement obligés d'en référer à l'échelon supérieur lorsqu'on a besoin d'une réponse simple C'est sans douté lié à un manque de connaissance et d'autonomie.
Oui
Simplification des règlementations devenues trop complexes. Le recours à des cabinets de conseil devrait être rarissime. C'est devenu courant lorsqu'on doit déposer un dossier quel qu'il soit.
adopter le concept du guichet unique.
None
None
None
None
Pas de problème de ce coté, ma prise en charge des frais de santé est satisfaisante.
None
None
None
None
None
None
None
None
La pollution de l'air
. Il est illusoire de croire que la voiture électrique est la solution. Il faut s'orienter vers d'autres dispositifs qui permettent de faire le plein d'énergie rapidement comme le moteur à hydrogène ou la pile à combustoble L'électrolyse de l'eau peut se faire à partir d'électricité obtenue par des énergies douces (solaire, éolien, hydraulique, courants marins,...). A la rigueur et pendant la transition par énergie nucléaire.
Oui
Ce sont des manifestations météorologiques extrêmes causées par le réchauffement des océans. Cyclones, Pluies du type Cévenol, extrêmes sécheresses, désertification mondiale de la bande subtropicale,
Oui
Limitation des déplacements. attention aux pratiques de consommation.
Des solutions alternatives accessibles. J'ai investi dans une chaudière à condensation.
Développement des transports en commun. Parkings relais aux terminus et aux points d'accès des transports en commun.
Non
None
Oui
Améliorer l'accessibilité aux transports en commun.
Les transports en commun|Le covoiturage|L'auto partage|Le transport à la demande|Après avoir vu les statistiques des accidents des 2 roues, j'ai un doute sur le vélo! J'ai 74 ans!
Tous les acteurs sont concernés, chacun à son niveau de responsabilité: état, région , département, métropoles et communes.
Donner l'exemple et resserrer les liens avec les membres qui sont prêts à se concerter avec nous. Eviter d'être des donneurs de leçons. Réutiliser les solutions qui ont fait leurs preuves ailleurs.
Les transports de marchandises utilisent trop la route. Cette dernière doit servir pour les 10 derniers kilomètres. Le reste doit trouver d'autres moyens: Ferroutage, fluvial, maritime, Eviter les transports par avion. Mettre une priorité sur les recherches dans le domaine de la maitrise de l'écologie et de la génération et stockage de l'énergie.