Date de publication : 2019-02-27
Code postal : 35510

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Sensibiliser la population sur le fait que l'impôt sur le revenu n'est pas le seul impôt à prendre en compte. La TVA est un impôt payé par tout consommateur riche ou pauvre. Ce dernier est souvent plus pénalisé. Les chômeurs et les "gens de rien" le payent en achetant nourriture, vêtements et jouets de leurs enfants, etc...

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Il n'y a pas de ruissellement des riches vers le bas. C'est un leurre. Ils s'enrichissent d'ailleurs de plus en plus et pour la plus grande joie des politiques... car pour eux la valeur d'une personne se mesure à l'importance de ses moyens financiers. A quand un contrôle sérieux des paradis fiscaux en France et dans le monde ? (Monaco, Luxembourg, Bahamas, Caïmans, etc...)

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

La priorité des priorités est de rétablir l'Impôt Sur Fortune. Il serait judicieux de baisser la TVA sur les produits de première nécessité. Il conviendrait également de supprimer le CICE qui n'a créé jusqu'ici aucun emploi et qui profite aux grosses entreprises, aux actionnaires... sans aucun contrôle de l'état... pas surprenant car cela va bien aux politiques!!!

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Revoir l'assistanat aux entreprises (CICE) et aux plus riches ISF, Flat Tax)

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Réduction des charges et dispositifs d'allègement du coût du travail sont un cadeau fait aux entreprises sans aucune contrepartie et sans beaucoup de contrôle de la part de l'état. Il faut donc augmenter les contributions patronales pour financer les dépenses sociales. A qui profite l'augmentation de la CSG des retraités ???... il y a toujours autant de chômage.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Augmenter le n° de médecins généralistes afin de na pas continuer à alourdir les services des urgences. Il faut contrôler et et revoir tout le système de protection de l'enfance avec plus de professionnels compétents et prévoir un suivi éducatif des jeunes majeurs à la sortie de l'Aide Sociale à l'Enfance. Le financement des EHPAD par l'état et par l'intéressé en fonction en fonction de ses ressources... mais surtout pour une prestation de qualité égale. Il convient aussi de revaloriser financièrement et humainement l'aide à domicile.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Il convient d'abord de rapatrier les nombreux milliards d'euros de l'évasion fiscale, évasion qui est le fait des multinationales et des grosses fortunes.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

On paye la CSG et on ne sait pas où va cet argent...

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Aux associations et à certains syndicats... de préférence aux politiques.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Les organisations syndicales et professionnelles qui ont un rôle d'information et de formation. Les associations écologiques (Oxfam, Greenpeace, Amnesty International) Les associations de défense des consommateurs (Que Choisir, 50 millions de consommateurs) Les coopératives Bio (Biocop) qui favorisent la consommation de produits bio de proximité Les associations humanitaires et celles qui veillent à une urbanisation équilibrée et modérée entre ville et campagne.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Prendre en compte la parole et l'expérience de citoyens engagés au travail, à l'éducation, à la santé, etc... sans que tout soit décidé en amont. Ex.: à quoi servent les enquêtes d'utilité publique et les réunions de soi-disant concertation alors que tout est déjà décidé par ailleurs. C'EST DE L'ENFUMAGE !!!

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Il faut aller encore plus loin: en finir avec le maires, députés, sénateurs, etc... à vie En finir avec les privilèges à vie et dispendieux accordés aux anciens présidents et à leur famille : Giscard, Chirac, Sarkozy, Hollande: rémunération, logement, voiture de fonction avec chauffeur, garde rapprochée... Quand on salarié perd son emploi il perçoit des indemnités de chômage pour un temps donné... et il est contrôlé. Il a pourtant servi la France lui aussi...!!! Pourquoi n'en est-il pas de même pour un ancien président ???... sachant qu'en plus ils se reclassenr très facilement et avec rémunération+++

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Instaurer une proportionnelle à 95% à toutes les élections

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Le nombre des sénateurs est à réduire en priorité ainsi que beaucoup de leurs avantages. Le nombre des députés est aussi à réduire.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Tout d'abord il faut supprimer tout cumul de mandat. Plus de maire, de député, de sénateur à vie: 1 seul mandat renouvelable une seule fois et rémunéré uniquement pour le temps effectué.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Tous les votes doivent être également comptabilisés qu'ils soient "pour", "contre", "blanc" ou "nul". Ils doivent être tous comptabilisés comme exprimés. Le vote "blanc" est une expression tout autant que le vote "pour" ou "contre". De plus il faut sérieusement envisager la question du "QUORUM" pour valider une élection. Celui qui n'obtient que 20 ou 30 % des suffrages si les bulletins blancs et nuls sont les plus nombreux... L'assemblée générale d'une association est reportée si le "quorum" n'est pas atteint.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Il faut prendre en compte le vécu et l'expérience des associations et des syndicats. Il faut donner la parole aux citoyens avant toute décision concernant la collectivité. Pas de concertation bidon !!!!!!!

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

Un RIP pourrait aboutir à la suppression de la peine de mort, au retour des discriminations selon le genre, à la remise en cause du droit à l'avortement. Une polarisation excessive sur le RIP pourrait se substituer à une réflexion sur la soumission du pouvoir à l'ordre capitaliste néo-libéral.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Déjà prendre en compte les lanceurs d’alerte plutôt que de les empêcher voire de les démolir ou même de les envoyer en justice. Que les politiques ne soient plus sous influence des lobbies... (pharmaceutiques, les prothèses mammaires et autres, lobbies des chasseurs, des agriculteurs productivistes et de Bayer, Monsanto, etc...) ... mais sans doute ces politiques ont-ils trop d'intérêts financiers à se préserver !!!

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Oser dénoncer le lobbying sur les politiques et quel qu'il soit mais surtout dans le domaine de la santé, l'agroalimentaire et l'écologie.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Aucun cumul de mandats et de fonctions. ex.: président de telle commission, de telle autre, etc...

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Que dès la petite enfance il y ait un enseignement de la laïcité, sur le respect de la pensée intime de chacun. Que les enseignants soient réellement formés à la transmission et à la découverte de la laïcité. Un état laïc c'est quoi ? Une école laïque c'est quoi ?

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Que les politiques et toute personne en position de supériorité hiérarchique soit respectée et respecte toute personne qui se trouve en position hiérarchique inférieure. Un tel ruissellement pourrait porter des fruits sachant que le ruissellement des riches vers les pauvres ne porte aucun fruit.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Promouvoir et encourager toute initiative citoyenne tournée vers les autres, vers la sauvegarde de la planète, toute initiative visant à rompre la solitude des personnes âgées, handicapées, en difficulté, etc., etc...

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

JUSTICE ÉQUITÉ RESPECT ÉCOUTE TOLÉRANCE ENTRAIDE

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

ÊTRE SOI MÊME MOTEUR en respectant l'autre, en respectant le bien public comme le bien privé, en ayant le souci de l'écologie, en promouvant l'entraide et le bénévolat. C'est du vécu au quotidien, vécu qui le plus souvent ne fait pas de bruit.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Voir ci-dessus.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Les moyens modernes contribuent aux incivilités: ils coupent les relations, propagent des informations fausses, injurieuses, favorisent le harcèlement... pouvant conduire au suicide pour les plus jeunes.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Déjà s'employer à contrôler les réseaux sociaux et autres moyens modernes. Les caméras de surveillance ne résoudront pas tout. Permettre à chacun et à toute famille d'avoir une vie décente, un logement décent.... Soutenir les associations qui prennent soin des personnes et familles fragiles et en difficulté.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

OSER DIRE, OSER PRENDRE LA PAROLE DEVANT DES SITUATIONS INTOLÉRABLES A QUELQUE NIVEAU QUE CE SOIT. Ex.: oser demander à un jeune, dans un bus, de laisser sa place assise à une personne âgée...

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les chômeurs qui sont quotidiennement traités de fainéants, Les étrangers qui profitent de toutes sortes d'avantages, d'aides "mirobolantes" Les gens du voyage qui sont tous des voleurs Surtout ne pas se mélanger... mais rester entre classes sociales équivalentes...

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

SORTIR DE L' ENTRE SOI ET DES PRÉJUGÉS. Cela commence par l'éducation, dans la famille, à l'école, en apprentissage, en fac. C'est valable au travail, à la retraite. Lutter contre le harcèlement sexuel au travail et dans la vie sociale. C'est là encore une forme de ruissellement évoqué plus haut et qui peut, lui, porter des fruits.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Non

32. Si oui, lesquelles ?

Pour ne pas faire peser une chape de culpabilité sur les personnes en situation de besoin.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Commençons par ne pas les exploiter dans leur pays d'origine. Ex.: Bolloré en Afrique avec la culture de l'huile de palme, culture qui chasse les paysans de leurs terres et détruit le sol pour leurs cultures traditionnelles. La France n'a pas joué son rôle en Europe dans l'accueil des immigrés. Elle a laissé l'Italie et la Grèce seules face à ces arrivées massives. La France doit lutter contre les passeurs et collaborer réellement avec les pays de départ. Ne pas se contenter d'une immigration des élites.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Non

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

La migration des populations a toujours existé et a fait la richesse et le développement de nos sociétés. Le réchauffement climatique ne va pas arranger la situation mais nous en sommes en partie responsables. Le marché des armes est tellement rentable pour la France.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

TOUT ÊTRE HUMAIN EST D’ÉGALE VALEUR qu'il soit blanc, noir, jaune..., riche ou pauvre, SDF..., ce qui n'est pas le cas dans nos sociétés de consommation.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il serait temps que les gouvernements successifs écoutent les représentants des différentes religions et ce de manière égale et non pas seulement la hiérarchie de l’église catholique. Qu'entend-on par "LAÏCITÉ" quand on sait le poids, entre autres, d'une certaine religion catholique. Cela concerne la fin de vie : ex.: l'affaire Vincent LAMBERT qui dure depuis des années malgré les décisions des différents tribunaux... Le droit à l'avortement est de plus en plus remis en cause tout comme d'ailleurs le mariage pour tous. Concernant une "JUSTE RETRAITE" DES EX PRÊTRES ET DES EX RELIGIEUX ET RELIGIEUSES, des victimes des communautés dites nouvelles mais à dérive sectaire... POURQUOI Monsieur DELEVOYE et Mr IZARD ne reçoivent-ils que le président de l'épiscopat et le directeur de la CAVIMAC ??? Pourquoi ignorent-ils superbement les représentants de ces personnes constituées depuis 40 ans en association, l' APRC. Mr DELEVOYE et Mr IZARD tout comme les représentants de la DSS n'écoutent et ne veulent écouter que les représentants de cultes et de la CAVIMAC. Pas étonnant que ce soient les points de vue de ces derniers qui fassent les réponses ministérielles avec pour corollaire l'échec de toutes les demandes que nous faisons à la représentation nationale. L' AFFAIRE DURE DEPUIS 40 ANS ! ! ! ! La caisse des cultes, la CAVIMAC , contrevenant aux règles de l'assujettissement obligatoire à un régime de sécurité sociale, a refusé jusqu'en 2006 d'affilier un nombre important de ministres du culte et de membres de communautés religieuses et ce en vertu de règles religieuses, ce qui est illégal en droit français. UNE DÉCISION D'ORDRE POLITIQUE D' ENSEMBLE EST NÉCESSAIRE POUR RÉPARER CETTE INJUSTICE QUI CONDAMNE DES PERSONNES A UN RESTE A VIVRE INFÉRIEUR AU MINIMUM VIEILLESSE LÉGAL. C'est pourquoi il est INDISPENSABLE QUE LES REPRÉSENTANTS DE L' APRC (Association Pour une Retraite Convenable) SOIENT REÇUS ET ENTENDUS .

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

L'état et les administrations sont trop loin" des gens d'en bas". La suppression de services publics de proximité (ex.: bureaux de poste, écoles, tribunaux prud’homaux, services de santé...) ont contribué à la désertification des campagnes. Beaucoup se sentent abandonnés par l'état. Le tout numérique ne remplace pas le contact humain. J'ajouterai que l'état doit redonner vie aux communes et limiter la vampirisation par les métropoles des surfaces arables par un bétonnage à outrance.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Au nom du tout numérique des services publics de proximité sont supprimés (ex.: poste, sécu) obligeant les plus éloignés à faire des kms pour en trouver... mais, hélas!, plus surchargés...

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Favoriser le télé-travail à domicile notamment dans les zones rurales qui sont en train de se désertifier plutôt que de tout concentrer dans ces métropoles qui bétonnent à outrance, vampirisent les communes rurales et contribuent au réchauffement climatique. Hélas! Rennes Métropole en est un bel exemple.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Non

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

L'unification des différentes prestations (RSA - ASS - ASPA -ASI...) en une prestation unique est une très très mauvaise idée. Cela participe à augmenter les difficultés des petites gens et aussi à culpabiliser les demandeurs d'emploi. Plutôt que de refondre les allocations sociales une autre piste pourrait être poursuivie. ÉTENDRE A TOUS LES DOMAINES DE L'EXISTENCE la fourniture gratuite de services financés par l'impôt: logement, nourriture, santé, enseignement, transport, informatique, culture, etc., etc....

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Les bus itinérants Le fait que, dans la campagne profonde, le facteur qui passe chez les personnes âgées isolées est une belle chose. Et il y a certainement d'autres choses positives.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Améliorer la formation des enseignants de telle sorte qu'ils ne soient pas SIMPLEMENT DES DISTRIBUTEURS DE SAVOIR MAIS DES ÉVEILLEURS DE LA CONSCIENCE. Dans un monde marqué par le "tout tout de suite" cela nous semble être primordial à privilégier rapidement. Augmenter le nombre de soignants dans les hôpitaux, dans les EHPAD . A QUALITÉ ÉGALE il faut que le coût de l'EHPAD soit en fonction du revenu de la personne. Il est inadmissible que des personnes âgées dépendantes n'aient pas droit à un minimum d'attention et d'humanité parce qu'elles ont de PETITS REVENUS... Qu'elles soient au moins soignées dans la dignité puisqu'elle ne peuvent pas mourir dans la dignité.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

None

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Nous faire faire par internet une demande de carte Vitale c'est bien compliqué ! et ça ne va pas s'arranger.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

Leur donner plus de moyens pour être disponibles et attentifs aux usagers.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Il n'y a pas qu'une formation technique à mettre en avant. Il est important de privilégier le contact humain. Une formation humaine est indispensable de telle sorte qu'ils soient plus proches des usagers.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Être plus proche du terrain, plus proches des maires des petits villages qui se vident progressivement parce que l'école vient de fermer, parce que le médecin vient de partir en retraite sans remplaçant, parce que les commerces ferment. Or ce sont là des lieux de rencontre et de socialisation qui disparaissent. Pourquoi ne pas encourager le télétravail quand cela est possible ?

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Suppression de lieux de permanences de la Sécurité sociale pour renseignements et difficultés de remboursements.

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La suppression de nombreux bureaux de poste et de lieux de permanence de la Sécurité Sociale est une erreur. Il en va de même de la suppression des petites lignes de chemin de fer. Il n'y a plus aucune proximité de quelque service public que ce soit, plus aucun contact humain. Tout est fait pour dissuader les personnes d'avoir accès à leurs droits. Aussi y -a-t-il de plus en plus d'insatisfactions.... et en corollaire des violences grandissantes. La vie ne serait-elle possible que pour ceux qui savent manipuler internet et qui ont de bons moyens financiers. l'accès à la santé publique (hôpitaux) devient compliqué. Les médecins formés dans le secteur public avec l'argent de nos impôts se dirigent, dès leurs études finies, vers le secteur privé lucratif +++ D'où une médecine à deux voire à trois vitesses.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

None

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

None

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Constat de pics de chaleur et de périodes de sécheresse... suivies d'inondations

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Compostage d'un maximum de déchets alimentaires, tri sélectif, achats de produits en vrac et dans des commerces de proximité.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Ce sont là des comportements que nous appliquons au quotidien

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

None

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

il faudrait investir avec des moyens financiers que nous n'avons pas. Par ailleurs avec la bétonisation à outrance de Rennes Métropole nous ne sommes plus assurés de pouvoir garder notre logement.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Sauvegarder les commerces de proximité favorables aux déplacements à pied ou à vélo.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

None

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

None

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Ce questionnaire sur la transition écologique est "pas mal biaisé". Le gouvernement n'a pas de perspectives résolues de transition énergétique. Il promeut, par exemple, le transport individuel électrique en octroyant une prime pour l'achat de véhicules couteux et peu utiles sauf pour des citadins aisés. Tout ce qui est solidaire est honni par nos décideurs. Si le véhicule électrique se développe il faudra quelques EPR de plus pour l'alimenter. N'oublions pas que les batteries de la voiture électrique ont besoin du lithium qui ne se trouve que dans les pays du tiers-monde ( dont la Bolivie) que l'on exploite sans vergogne aucune. Il n'y a pas de volonté radicale pour favoriser une réelle transition écologique. Que peut être une politique environnementale où l'on s'enferre dans des projets inutiles (ex.: ligne ferroviaire Lyon - Turin, contournement autoroutier de Strasbourg), irresponsables pour des centaines de générations à venir (ex.:Bure), destructeurs de terres arables (ex.: Europa City) ou encore de pur brigandage colonial (ex.: montagne d'or en Guyane, Bolloré à Lomé au Togo) etc.... etc..