Cesser de subventionner toutes les entreprises et tous les groupements qui exploitent les animaux pour leur plaisir ou leur profit ( corrida, chasse , cirque) et les interdire .
La fiscalité doit inciter à la protection animale par le financement des communes pour la stérilisation obligatoire des chats errant et la création de refuges ( non de fourrière où ils seront euthanasiés). Il faut aussi mettre en place l'enregistrement des animaux domestiques assorti d'un lourde pénalité en cas de disparition non déclarée, d'assassinat, d'euthanasie de confort et une obligation de déposer son animal dans un refuge ou de déclarer le nom du nouveau propriétaire si il est cédé.
CSG et TVA sur les produits de première nécessité ( alimentaire, énergie pour les petits revenus)
Aller chercher l'argent là où il se trouve. Cesser les avantages fiscaux et autres ainsi que les pensions à vie attribué à tous membre d'un gouvernement.
Ne pas verser d'allocation familial à une famille dont les enfants sont placés.
None
La solution n'est pas dans l'augmentation des impôts des classes moyennes . Il faut chercher l'argent des niches fiscales, des fraudeurs et des avantages, rémunérations et enveloppes démesurés des politiques. Il faut aussi arrêter les dépenses dans des projets démesurés et mal étudiés qui sont abandonnés .
Quelqu'un qui a travaillé toute sa vie devrait pouvoir vivre décemment.
A quelqu'un qui s'engagerait pour la défense des animaux et ne se mettrait pas à genoux devant les lobbys.
Oui
Associations de défense animale avec pouvoirs de contrôles, d'interventions en justice .
Les écouter et tenir compte de leurs demandes et propositions. 80% des français jugent la cause animale importante; 89% que la protection et le bien-être des animaux les préoccupent, et 76% qu'ils devraient être mieux protégés; 81% sont contre la chasse; 80% contre la corrida; 89% sont favorables au changement de statut juridique des animaux; 98% pour la protection des animaux d'élevages compris les poissons ( conditions, d'élevage, de transport, d'abattage...); 90% contre l'expérimentation animale ; 67% contre l'utilisation des animaux dans les cirques et 72% contre la détention des dauphins...mais malgré toutes ces données, aucun vote en faveur des animaux, car on considère dans les hauts lieux que ce n'est pas important .
Une bonne chose
Je suis contre le cumul des indemnités, et contre l'absentéisme récurrents de certains, prétextant être pris par ailleurs.... Comme tout salarié absent, l'absentéisme doit être contrôlé efficacement et sanctionné financièrement.
None
Oui
Pourquoi hors députés et sénateur ???
Il faut leur redonner la confiance; seul chemin pour cela tenir compte des avis et doléances des citoyens.
Oui
Les comptabiliser au même titre que les autres bulletins et faire en sorte que ce nombre corresponde à une modération du pouvoir de l'élu qui aurait à demander l'avis par référendum aux citoyens sur les questions récurrentes émises par ceux-ci.
Un référendum à questions multiples incluant les doléances ( sans en bloquer aucune comme dans ce grand débat qui a exclu d'autorité la cause animale)
Oui
En publiant davantage pour que les citoyens en ait connaissance car n'importe quel quidam n'a pas sous les yeux tous ses droits, en facilitant les démarches, en diminuant les exigences.
Les écouter déjà avant même de poser les questions, car les citoyens sont nombreux à s'exprimer: marre du gaspillage de l'argent public avec des projets avortés, marre des emplois fictifs, marre de la multiplication des niveaux de répartition engendrant des emplois multiples( régions, sous régions, départements, groupements de communes, communes...)
Trop nombreux. Pourquoi démultiplier les compétences ?
Oui
Redonner des pouvoirs et des budgets aux maires qui connaissent le terrain et que ceux-ci demandent l'avis des citoyens.
La France doit rester un pays laïque et ne pas se faire dicter ses lois et ses exceptions par quelque religion que ce soit.Par exemple: La loi française, depuis 1964, prévoit que les animaux doivent être étourdis au moment de la "saignée" afin d’éviter au maximum la douleur, mais finalement, les dérogations accordées sont si nombreuses que l'abattement hala ou cacher devient la norme, c'est honteux d'autant plus que ne nombreux pays à majorité musulmane acceptent comme halal de la viande issue d'animaux ayant subi un étourdissement préalable. Il faut interdire port de la burka qui n'est qu'une manifestation d'hostilité au pouvoir et de la soumission à la loi coranique. Pas de financement des cultes, mais contrôle des lieux de cultes et d'enseignement privé. Faire comprendre aux musulmans qu'en France ils sont soumis au pouvoir de la république et non aux pouvoirs des immams .
En ne cédant pas aux idéologies religieuses par de multiples dérogations.
Etre écouté et respecté et ne pas détruire les fondements de la république
Le respect de la loi de l'autorité, le respect de la vie ( personnes et animaux), le respect des biens. Les sanctions adaptées et exécutées.
L'exemple de ceux qui ont le pouvoir, et plus de respect des citoyens.
Une réponse adaptée à chaque manquement sans exception.
Une réponse adaptée à chaque manquement sans exception. Pourquoi en Suisse il n'y a pas de papiers ou d'ordures partout ? Et une éducation à la citoyenneté à l'école ( avec des maitres qui montrent l'exemple)
Une réponse adaptée à chaque manquement sans exception. Travaux d'intérêt général.
A part l'exemple de chacun, difficile au citoyen ordinaire de faire la loi si il n'est pas d'un grand gabarit. L'éducation. "Tant qu’il n’étendra pas le cercle de sa compassion à tous les êtres vivants, l’homme ne trouvera pas de paix." Dr Albert Schweitzer-- "S’élever contre les corridas, c’est défendre notre part d’humanité, une part qui dans notre société est en grave danger." Albert Jacquard- Il faudrait que le gouvernement monte l'exemple, ce qui est loin d'être le cas. Ne demandez pas au gens le respect si vous n'avez pas le respect du vivant.
Les pauvres souvent méprisés car mais vétus.
Répartir les richesses et arrêter d'enfumer les citoyens avec le ruissellement qu'on attend toujours. Pas de cadeau mais des avantages contre des obligations.
Oui
Toute personne ayant des droits doit aussi avoir des devoirs .Une participation citoyenne à sa mesure étudiée localement.
Politique insensée avec flux de migrants non contrôlé qui font des assistés et des illégaux clandestins incontrôlables dont la plupart sont des migrants économiques.
La seule réponse à l'immigration est l'immigration voulue et contrôlée avec des conditions imposées: parler la langue, accepter les règles républicaines et la culture du pays, avoir un travail proposée par une entreprise. pas de regroupement familial automatique sans conditions non plus , et pas de droit du sol pour les enfants d'étrangers vivant en France.
Ce défi ne doit pas durer sauf si l'Europe le veut bien. Je suis pour une solution d'aide dans les pays d'origine sauf si craintes réelles pour la vie. Ne pas accepter les migrants économiques ( NB la situation est différente en Allemagne car il y manque de la main-d'oeuvre alors qu'en France il y a un taux de chômage élevé.
Ce sont aux immigrés d'adopter notre culture contrairement à ce qu'on voit aujourd'hui et qui est la source du rejet massif des migrants.
Il faudrait tenir compte des réponses des citoyens et organiser un référendum pour cette question notamment.
la protection animale
Concernant l'écologie: AUGMENTER les SANCTIONS encourues en cas de MALTRAITANCE animale. Donner un STATUT JURIDIQUE aux animaux. Il faut une loi pour la STÉRILISATION OBLIGATOIRE des ANIMAUX DOMESTIQUES, LIMITER et contrôler les ÉLEVAGES et leur quotas. interdire l'IMPORTATION et la VENTE d'animaux dans les ANIMALERIES. INTERDIRE les FERMES USINES, les élevages en CAGE, le BROYAGE des POUSSINS, la PRODUCTION de FOIE GRAS, mettre des CAMÉRAS dans tous les ABATTOIRS avec une surveillance par qqn d'un parti animaliste. SUPPRIMER autorisation par DÉROGATION pour des raisons religieuses de l'ABATTAGE RITUEL halal et casher ( alors même que certains pays musulmans accordent l'étourdissement avivant l'abattage) , INTERDIRE les TRANSPORTS d'animaux vivants à EXTÉRIEUR de EUROPE. INTERDIRE les manifestations utilisant les animaux tels que la CORRIDA, la CHASSE À COURRE et les CIRQUES, les DELPHINARIUMS, les MANÈGES de PONEYS, qui ne sont que maltraitances pour le plaisir de spectateurs ou des intervenants. INTERDIRE ÉLEVAGE de GIBIER qui crée un déséquilibre écologique et qui est responsable de destruction des cultures ainsi que leur IMPORTATION ( cf peste porcine actuelle). INTERDIRE l’élevage d’animaux pour leur FOURRURE, INTERDIRE les méthodes cruelles de destruction des animaux telles que CHASSE À LA GLU et DÉTERRAGE des renards et autres espèces, NOYADE d'autres espèces ainsi que la chasse pendant les périodes de MIGRATION. Augmenter le PRIX du PERMIS de CHASSE car les chasseurs sont de gros pollueurs et créer un permis à points. INTERDIRE la chasse avec les 4x4, fusils à lunettes, radars, balises gps sur les chiens, INTERDIRE L’EXPÉRIMENTATION ANIMALE qui est une torture inutile car non reportables aux humains. INTERDIRE l'accès des CHASSEURS et LOBBYS de la VIANDE dans les ÉCOLES , COLLÈGES et LYCÉES.. Au contraire sensibiliser les élèves à EMPATHIE envers les ANIMAUX, et créer un jour de menu Vegan. INCITER par des mesures concrètes à DIMINUER la consommation de VIANDE ainsi que l'utilisation de FOURRURE et de CUIR, responsables d'une grande pollution . REDUIRE et RÈGLEMENTER plus strictement les quotas de PÊCHE. Pour cadrer le tout, créer un MINISTÈRE de la CONDITION ANIMALE….et ne pas attendre pour prendre des mesures en prétextant des enquêtes ou des études (qui sont faites depuis longtemps) ou des traditions qui reposent sur les croyances et connaissances complètement obsolètes et qui font de la France un pays complètement retardataire en ce qui concerne la protection animale.
Oui
None
Oui
J'essaye de protéger les animaux et leur environnement.
Ce ne sont pas les problèmes essentiels. Il faut s'attaquer aux grands facteurs de pollution comme la déforestation, aux industries polluantes.
Ce n'est pas en augmentant les taxes, ni en s'en prenant aux particuliers.
Non
None
Non
Faire de l'information et de l'éducation et non de la promotion pour certains lobbys.
Aucune. Il y a des cas où c'est impossible; il ne faut pas contraindre les citoyens de façon générale car pour certains c'est un handicap supplémentaire.
Touts peuvent proposer mais ne pas imposer ni inciter par de moyens financiers
Il faut que ce soit le bon choix.
None