Publier un budget résumé, accessible à tous sur Internet, compréhensible par le plus grand nombre, en détaillant par ministère , grandes administration, Assemblée Nationale, -Sénat, - CESE, etc.: - rémunérations directes et indirectes de personnes physiques, - investissements, - subventions et aides. Etre honnête, ne pas masquer la réalité...
Il faut que tout le monde paye en fonction de ses ressources, même un tout petit peu, 50 ou 100€, même si le coût de recouvrement est supérieur, c'est pour l'éducation civique, c'est pour donner à tous le droit de râler, de se sentir citoyen... Il faudrait que l'administration fiscale tienne pour chaque foyer fiscal le compte du total des impôts payés, et le total des allocations, aides publiques reçues... et l'adresse chaque année aux intéressés.
Les impôts sur les entreprises, car tout le monde les paye finalement et indirectement dans les prix des produits aux consommateurs, mais surtout, ces impôts détériorent la compétitivité de nos entreprises et leur capacité d'investissement, et non les entreprise concurrentes étrangères, et cela pénalise les produits français. De plus le taux d'IS français (33%) est trop élevé comparé aux autres pays industriels (USA: 15%). En revanche, il faut imposer les patrons et les actionnaires (les revenus distribués et les plus-values réalisées sur les actions )... La TVA est préférable car elle touche autant les produits français qu'étrangers... Imposer les entreprises françaises crée du chômage en France...
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|lutter plus efficacement contre la fraude, toujours garder un petit ticket modérateur pour les dépenses de santé.
Celles attribuées aux jeunes en bonne santé et sans enfants ainsi que celles attribuées aux étrangers qui n'ont pas payé d'impôts ni cotisé, ainsi qu' aux délinquants endurcis...
Les pathologies handicapantes d'enfant de familles monoparentales en difficulté....
Je ne suis pas prêt à payer plus d'impôt... j'ai déjà beaucoup trop payé, en partant de rien: , je tiens le compte depuis 49 ans... Je suis scandalisé par les gaspillages révélés par la Cour des Comptes chaque année
Oui: Il n'y a pas eu de réel effort de réduction de la dépense publique par le gouvernement actuel; il faudrait: -réduire les train de vie de tous les ministres, députés, sénateurs, hauts fonctionnaires. Réduire le nombre de députés, supprimer le Sénat, le Conseil Économique Social et environnemental, fusionner des département dont la taille était adaptée aux moyens de transport de la France en 1791... Bien sur ne pas toucher à la santé, ni à l'école ni la police ni l'armée...
Au Président de la République quand l'ai voté pour lui, et aux députés quand je suis dans l'opposition.
Non
None
Il faudrait que les députés se consacrent à plein temps à leur mandat et n'en n'aient pas d'autre, qu'il aient une permanence ouverte, et une boîte mail qui traite les messages reçus pour mieux connaitre ses électeurs. Ils faudrait qu'ils soient plus présent en séances. Selon la déclaration des Droits de l'Homme, un rôle fondamental des députés est le contrôle de l'exécutif et le vote des impôts, qui manifeste le consentement à l'impôt des citoyens. Les député auraient du refuser la hausse des taxes sur les carburants qui a entrainé la révolte des gilets jaunes, et le désintérêt pour les législatives puisque la rue semble plus efficace... Mais pour que les députés représentent mieux leurs électeurs lors du vote des impôts, il faudrait éviter les conflits d'intérêt, et donc il faut l'incompatibilité de la fonction publique pour un député. En effet pour voter le budget dont les salaires des fonctionnaires représentent plus de la moitié, donc les impôts, un député fonctionnaire, même en disponibilité, aura du mal à voter une réduction du budget, donc des impôts. C'est pourquoi dans les grandes démocraties comme l'Angleterre et les USA, un fonctionnaire ne peut pas être candidat dans une élection législative. C'est le principal conflit d'intérêt pour un député, non traité en France. Il y a au moins une centaine de fonctionnaires-députés actuellement, comme précédemment...
Une bonne chose
Pour que les députés se consacrent à plein temps à leurs électeurs et à leur mandat. Si nos députés avaient mieux connu et représenté leurs électeurs, nous aurions évité ce gâchis de la révolte des gilets jaunes...
La première réponse qui vient à l'esprit est l'introduction de la proportionnelle... mais c'est une mauvaise réponse; cela divisera encore plus les français et ne représentera jamais leurs 2 ou 3 millions de "sensibilités politiques"; De Gaulle a bien compris la France. La proportionnelle rendra la France ingouvernable comme sous la 4ième République, elle entraînera des gouvernements issus de coalitions de partis incohérents comme en Italie, L'introduction d'une petite dose de proportionnelle en 1981 a permis l'émergence du Front National, cela a-t-il été bon pour la France ? Le quasi bipartisme américain (Démocrates/Républicains) ou anglais (Travaillistes/Conservateurs) en vigueur depuis 2 siècles n'a provoqué aucune révolution et aucun changement majeur de Constitution, mais seulement des alternances généralement assez paisibles, et les 400 millions d'électeurs concernés n'en sont pas mécontents; ils ont le choix entre un parti plus "social" et un parti plus "libéral", et cela semble leur convenir et les unir en partisans d'un "camp" ou d'une "équipe". Pendant la même période la France a connu 3 monarchies, 2 empires et 5 républiques et autant de révolutions, insurrections, révoltes... La cinquième République semblait enfin bien adaptée à la France, sans proportionnelle.
Oui
La France croule sous le poids de ses 500 ou 600.000 élus. et de son "millefeuille". Il faudrait réduire de moitié les Conseillers Généraux et Régionaux . Il faut supprimer le Sénat qui n'est pas vraiment représentatif des citoyens et ne sert qu'à allonger la navette parlementaire sans réel pouvoir, Il faut supprimer le Conseil Économique Social et Environnemental avec ses 300 fonctionnaires et autant d'élus, inoccupés la plupart de leur temps, et bien trop rémunérés, et dont les travaux sont inutilisés. Mais cela sera très difficile.
La participation aux élections est trop faible en France. Pour motiver les électeurs, la proportionnelle n'est pas la solution. Le scrutin de liste n'est pas motivant. Pour inciter les citoyens à voter, il faut peut-être regrouper certaines élections (municipales , cantonales, ...), rende le vote plus facile, par internet, téléphone...accorder un petit avantage aux citoyens qui ont voté...lequel ?... après 10 votes effectués, une médaille de citoyen ?
Non
Ça ne changerait vraiment pas grand chose.
En organisant des consultations des citoyens, comme ce grand débat, mais plus simples, moins couteuses pour les maires, peu-être seulement par internet...
Non
None
Les citoyens, moi le premier (pourtant diplômé de Sciences-Po), n'ont pas les informations et les compétences nécessaires pour donner un avis pertinent précis sur l'utilisation de l'argent public. Néanmoins cette consultation pourrait avoir lieu par Internet..
Représenter des citoyens hommes et femmes oui, mais des territoires je ne sais pas ce que c'est; quant à la société civile c'est redondant avec les citoyens. L'Assemblée Nationale, les Conseils Régionaux et Généraux suffisent. Je pense qu'il faudrait supprimer le Sénat ainsi que le CESE, trop peu utiles et trop couteux
Oui
En les supprimant.
L'Etat doit pouvoir reconnaître les principales religions pratiquées en France. Chaque religion reconnue en France devrait désigner un représentant auprés de l'Etat Chaque religion doit s'engager à respecter et reconnaitre les valeurs de la République et a accepter pour ses fidèles que sur le territoire français les lois de la République priment sur ses propres lois. L'Etat doit garantir le liberté de pratiquer une religion mais ne doit financer aucun culte, aucune religion, tout au plus l'entretien de bâtiments historiques ou classés
Dés l'école, informer les jeunes sur les différentes religions, par des éducateurs laïques tolérants et objectifs, de façon à ce qu'ils deviennent tous tolérants, même si leur parents les instruisent dans leur religions. Ils faudra leur faire comprendre qu'il faut tous vivre en paix, ensemble et que c'est le but des valeurs de la République.
Dés l’école.. informer, organiser de journées d’opérations citoyennes : nettoyage de pistes, chemins de randonnée, plantation d'arbres ...aide aux personnes dépendantes
Le respect du cadre de vie, la propreté des villes et campagne; ne pas taguer, enlever les déjection de ses animaux domestiques, ne pas jeter des détritus et mégots sur les voies publiques, respecter les règlements et code de la route
Information par les collectivités territoriales, les bulletins municipaux...organisation de réunions municipales sur ces thèmes...
je ne vois pas bien, cela risque d'être compliqué ou coûteux ?
Le non respect des files d'attentes, En ville: les détritus dans les rues, les tags,.. sur la route: les conducteurs agressifs, le non respect du code de la route; En général, les dégradation diverses, l'abandon d'animaux domestiques...les pollutions sonores, etc...
Surveiller par vidéo et intervenir ou réprimer immédiatement. Multiplier les caméras de surveillance, et le personnel de surveillance.
Chaque témoin d'incivilité par un individu, devrait oser protester ou faire des remarques avec douceur à l'auteur d'incivilité, oser intervenir mais avec diplomatie, sans agressivité, surtout auprès des plus jeunes.
je ne suis ni témoin, ni victime, mais je sais qu'il en existe
Les médias devraient pouvoir y contribuer
Oui
du temps de travail ou d'aide
La politique migratoire en France n'est pas claire, ni clairement acceptée par les français, ni clairement respectée ni appliquée. La France doit pouvoir décider combien et quels immigrants (compétences professionnelle, niveau d'études...) elle peut accepter chaque année. Pour être admis à immigrer il faut au minimum, pour un adulte: 1 - savoir parler et comprendre le Français 2 - si analphabète, s'engager à apprendre à lire et à écrire immédiatement pour lui, ses enfants nés et à naître 3 - s'engager à respecter les valeurs et lois de la République en priorité sur son éventuelle religion, lui, ses enfants nés et à naître 4 - s'engager à s'intégrer dans la communauté nationale et ne pas s'isoler dans son éventuelle communauté d'origine...S'engager à suivre un stage d'intégration. 5 - Avoir un métier, ou des compétences professionnelles 6 - Pour toute candidature à l'immigration il doit y avoir une "période d’essai" de 6 ou 12 mois d'admission provisoire qui deviendrait définitive si les engagements du candidats sont respectés et si il n'a pas commis de délit;
Il ne devrait pas y avoir d'obligation d'asile mais un bon vouloir; oui l'Assemblée Nationale doit fixer ces objectifs, mais les objectifs peuvent êtres des maximum, des catégories professionnelles, autres
Une consultation ouverte des français pour réflexion, mais attention au référendum; il ne faut pas refaire un "Brexit".
Un stage d'intégration de 3 ou 6 mois pour apprendre la langue française, l'histoire de France et de l'Europe, les coutumes, les lois, les valeurs de la République... De plus, l'admission de chaque immigré devrait être conditionnée par le participation active et réussie à ce stage.
None
Trop lourde, trop coûteuse, trop ancienne... Il faut moderniser la comptabilité publique, distinguer et amortir les investissements notamment, supprimer les organisme non nécessaires (les innombrables "Comités, Conseils, Commissions, la moitié de l'Assemblée Nationale, le Sénat, le Conseil Économique et social et Environnemental, Radio France ,France Télévision, etc. Mieux utiliser l'Intelligence Artificielle et les technologies de l'information...Simplifier la Fiscalité
Non
None
Oui
None
Voter par Internet, consulter les citoyens comme ce Grand Débat...
Oui
Oui
Généraliser les prises de rende-vous préalables par internet, et garder des services d'assistance téléphonique par des agents, en attendant des robots intelligents capable de comprendre le français et de répondre, et non les choix successifs de touches, et le renvoi aux "question fréquentes" où on perd son temps...
Le service des Passeports et Cartes d'identité
Le service des Impôts
Oui
Non
None
Les déclarations de revenus pour les impôts
Oui
en les formant à servir les citoyens
Oui
En leur inculquant, à l'ENA et ailleurs que L’État n'est pas une fin en soi, mais qu'il doit être au service des citoyens et non l'inverse...
En se modernisant, en travaillant plus pour certains, en se mettant réellement au service des citoyens
Je n'ai pas été amené à chercher une formation
Pas de difficulté rencontrée
Quand j'ai cherché un emploi, l'ANPE ne m'a pas vraiment trouvé d'offre... au bout de 6 mois j'ai créé mon entreprise, et ça a bien marché...
Pas de difficulté
Pas de difficulté, quelques tracasseries, mais cela semble s'améliorer
Je n'ai jamais demandé d'aide
J'ai créé plusieurs entreprises SA, SARL, SCI, SCP, SCEA, à Paris en Province toujours très fastidieux, les services des Greffes sont lents, les imprimés compliqués et la moindre erreur entraine de grands retards; Il y a des incohérences , par exemple le gérant majoritaire d'une SARL ne peut avoir le statut de salariè alors que le PDG d'une SA le peut...L'obligation de publication dans un journal d'annonce légal, que personne ne lit, est un gâchis, et semble ne servir qu'a entretenir une activité totalement parasitaire...
Oui, j'ai recruté des milliers de salariés dans ma carrière. L'ANPE de l'époque n'a jamais pu m'aider. Actuellement en tant qu'exploitant agricole dans le Gard, j'ai beaucoup de mal à recruter des saisonniers . La réglementation sur le travail temporaire est un casse-tête, la plupart des candidat ne veut travailler qu'au "black", les entreprises d’Intérim ne sont pas en règle, et quand on interroge l'URSSAF ou la MSA pour savoir si une entreprise est à jour de ses cotisations, on obtient jamais de réponse . Le droit du travail Français est trop contraignant pour les petits employeurs, les inspecteurs du travail sont à priori hostiles, et quand on est en concurrence avec un SMIC français à 13 €/h contre des espagnols avec uns SMIC à 6 €/h, on ne peut que perdre de l'argent.
Pas de problème mais seulement une incertitude sur la qualité des formations
Les charges sociales sont beaucoup trop lourdes pour résister à la concurrence étrangère, surtout européenne.
Cela n'a pas encore eu lieu, mais je crois que ça ne va pas tarder.... J'aurai au moins un élément de satisfaction, celui de ne plus cotiser à la MSA
Il y a quelque années, j'ai recruté une handicapée qui a démissionné au bout de quelque mois, j'ai demandé à l'ANPE qui ne m'a adressé que des candidats qui ont refusé le poste, y compris un "soi disant handicapé" apparemment normal... à la fin il a été plus simple de recruter une personne normale (personne n'a refusé nos postes) et de payer la taxe de pénalisation
J'aurais d'autres points, mais pas assez de temps. J'ai été harcelé par des contrôles fiscaux pendant plus de 20 ans alors que je n'ai jamais fraudé; mais il y a parmi les contrôleurs beaucoup trop de psychopathes pervers voir déloyaux ou malhonnêtes, inutilement, mais désagréablement. Si l'on a raison et que l'on veut engager un contentieux pour faire valoir ses droits, l'inspecteur vous fait savoir, que ça va durer 5 ou 10 ans et que en attendant, les collègues vont vous "pourrir la vie" avec des contrôles... alors on abandonne et on paye ce qu-on ne devrait pas...
La pollution des océans
Compléter un Droit International de la mer, ainsi qu'un Tribunal International de la Mer compétent pour poursuivre et condamner les pollueurs et délinquants maritimes. Simultanément organiser la surveillance satellite et le nettoyage de la mer financé par une taxe internationale sur les navires de pêche au large, et navires polluants, collectée par les pays d'immatriculation du navire.
Non
None
Oui
J"entretien 100 ha de bois et garrigues , j'utilise en priorité les transports en communs, etc...
rien
me décerner une médaille
Oui
Il faut convaincre l'assemblée générale de la copropriété, ou que la loi interdise les chauffages collectifs d'immeubles car cela entraine un gâchis considérable par comparaison à un chauffage individuel
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
je suis déjà convaincu
Les transports en commun|la marche à pied en ville quand les trottoirs sont propres, non encombrés par des terrasses de cafè abusives, des trotinettes en pleine vitesse, des vélos et des parking sauvages de motos, etc...
La Mairie
Plus d'action diplomatique, plus de concertation... les choix de la France ne sont peut-être pas les meilleurs
Oui, c'est un problème mondial; La France seule ne sert à rien. Taxer les entreprises polluantes de France les détruira au profit de leurs concurrents étrangers encore plus polluants, avec la pollution du transport, installés dans les pays sans taxes, ce qui ne fera que détruire des emplois en France et augmenter la pollution mondiale.