Le Maire pour les besoins de proximité, pour sa connaissance - Les syndicats pour la défense dans le cadre du Travail
Oui
Syndicats, qui sont compétents pour défendre les travailleurs dans les entreprises. Plus de droits et de moyens pour représenter les travailleurs. Adhésion obligatoire à un syndicat, sous peine de perdre les avantages obtenus par ceux-ci.
Plus d'informations sur les actions menées, à chaque niveau de représentation. Plus de débat citoyens avec les élus, avant de grande réformes, afin de recueillir la position dominante. Plus de transparence dans le domaine des finances publiques, mise à disposition.
Une bonne chose
Pour éviter que les élus s'installe dans un certain confort, emploi, financier. Le cumul devrait être de 2 mandats, successifs ou consécutifs, dans la même fonction de représentant des citoyens. Le cumul devrait concerner également, Les Présidents de Conseils:, Régionaux, Départementaux, Grandes Métropoles, Grandes Villes (+ 50 000 hab), Entreprises ou sociétés Publiques, Grands corps de l'Administration, etc
Représentation Politique: Lors d'élection Législatives, une partie de proportionnelle, environ 30 %. Il faut complètement le système démocratique Français. La France est une démocratie, mais une démocratie faible ! Adopter le principe de Contre Pouvoir, dans tous les domaines ''Politique, Économique, Entreprise, Sociétal, Santé, Vieillesse, etc''. Sans changer le système politique actuel, pour avoir un système automatique de contre pouvoir, au niveau des représentants de la Nation, on pourrait envisager un même nombre de députés que de sénateurs. Soit, 3 par Départements (pour éviter la fracture territoriale, tous), soit 300, plus une centaine d'élus à la proportionnelle). Une seule élection pour les députés et sénateurs. Élection à 1 ou 2 tours, les premiers siégeraient à l'Assemblée Nationale, les suivants au Sénat.(à condition qu'ils soient d'un parti différent du premier) Les élus, une centaine, élus à la proportionnelle, siégeraient dans les grandes villes, les grandes agglomération. Avec ce système on serait sur d'avoir une assemblée d'élus d'opposition systématique, ce qui vaut contre pouvoir. ll est impensable d'imaginer la suppression du SENAT, comme certains le réclame citoyens, mal informés. Imaginons un pouvoir extrémiste, sans Sénat donc, contre pouvoir, qui aurait le champ libre pour faire passer les réformes les plus anti démocratique, revenir sur des réformes sociétales, et tout dans un délai très court, puisque il n'y aurait pas d'opposition, et dans la foulée pourquoi pas demander par référendum la suppression du Conseil d'État, du Conseil Constitutionnel !!! Attention à ce que l'histoire "ne repasse pas les plats" . Nota: Il faut revenir au système initial de la 5ème République, ou le Président de la République préside, et le Gouvernement gouverne. On peut imaginer que le Conseil des Ministres soit présidé par le Premier Ministre, sauf ceux relatifs relevant de la seule compétence du P de R, qui sont les domaines des affaires Étrangères, Européenne, et Défense. On peut imaginer un P d R s'occuper essentiellement de ses affaires, car il y a beaucoup affaire dans ce domaine. On peut aussi envisager que le Premier Ministre puisse être révoqué par les deux assemblées "A.N et S", par les 3/5 de celles ci!
Oui
Voir ci-dessus
Il faut instaurer un système incitatif, plutôt qu'obligatoire. Par exemple, pour les citoyens qui ont rempli leur devoir de citoyen, une priorité lors de démarches administratives au niveau Communal.
Oui
Comptabiliser le nombre de votes exprimés, et ci le vote blanc dépasse les 50 % des votants, refaire l'élection
Instaurer un référendum pour les projets au niveau local, tels que; Commune, Département et Région, portant sur des aspects tels que, Écologie, Aménagement du territoire, Services Publics de proximité.
Oui
Simplification au niveau du nombre de pétitionnaire, et permettre à ceux qui n'ont accès au numérique (zones blanches, pas d'ordinateur, et difficultés de manipulation), de pouvoir exprimer leur choix
Contrôle Citoyen: Instaurer un contrôle citoyen sur les finances de la collectivité, investissement et fonctionnement, par des citoyens compétents, volontaires, et tirés au sort, avec un renouvellement annuel.
Rôle du Sénat et du CESE: Le Sénat doit rester un contre pouvoir à l'Assemblée Nationale, voir ci-dessus. On peut envisager plus de pouvoir, notamment en ce qui concerne les Collectivités Locales. Pourquoi ne pas donner au Sénat, la primauté des lois en matière d'aménagement des Collectivités Locales ? Le CESE, doit intégrer des citoyens (volontaires et tirés au sort) dans cette instance, et une meilleure représentation des territoires comparés aux grandes villes, métropoles, etc.
Oui
Le CESE, doit intégrer des citoyens (volontaires et tirés au sort) dans cette instance, et une meilleure représentation des territoires comparés aux grandes villes, métropoles, etc.
Intégrer l'histoire des religions (toutes), dans le cursus scolaire, dès le primaire.
Respect de l'autre: Que chacun respecte l'autre dans tous les domaines de la vie courante, citoyens, policiers, etc. Les citoyens doivent respecter les forces de l'ordre, et réciproquement. Exemple, quand un policier fait une faute, commet une erreur, à un comportement inapproprié, il doit suspendu à titre préventif, dans l'attente d'une enquête, administrative ou judiciaire.
Participer à la vie associative locale, participer à la journée de nettoyage des déchets, nettoyage des chemins de randonnée, etc.
Respect de l'autre, qu'il soit en voiture, à pieds, en vélo, etc. Éviter de jeter les mégots sur les trottoirs, ainsi que les papiers, canettes, bouteilles, etc.
Malheureusement, beaucoup de gens ne comprennent que par la sanction, financière !!! L'Éducation de la citoyenneté commence dès le plus jeune âge, il faut donner des valeurs de respect, citoyenneté aux jeunes enfants.
Intégration Citoyenne: Il faudrait l'intégrer dans toutes les instances de contrôle, politique, économique: Politique, avis sur les projets aux niveaux des collectivités Territoriales, Commune, Département et Région Économique, intégration de citoyens, volontaires et tirés au sort, pour les budgets de fonctionnements de toutes ces instances. Dans les entreprises, pour information pour les PME, Pour avis dans les moyennes Entreprises, Sociétés, etc. Pour participation au vote, dans les Conseils d'Administration des grosses Entreprises, celles du CAC 40, Sociétés étrangères faisant un chiffre d'affaire important en France. Dans ces Grosses entreprises, Sociétés, un tiers du C. A devrait être représenté par les représentants du Personnel, et avoir Droit de Vote, notamment pour rémunérations des Dirigeants. Également, un contrôle citoyen doit s'exercer dans les Institutions Publiques: Présidence de la République, Assemblé Nationale, Sénat, Conseil d'État, Cour des Comptes, CESE, Conseils Régionaux, Départementaux, citoyens volontaires, tirés au sort, pour donner avis et remarques sur les budgets de fonctionnement de ces Institutions. Si le peuple donne le pouvoir pour diriger cette institution, il n'est pas normal que le règlement propre, soit rédigé par ces mêmes personnes. Le Fonctionnement, est comparable à une "Association à but lucratif"
Jeter des, mégots, papiers, cannettes, bouteilles vides, sur la voie publique. Augmenter de 1 euro le paquet de cigarettes, pour compenser le ramassage par la Collectivité.
Malheureusement le Français moyen, ne comprend que par l'amende, c'est triste !
None
Discrimination envers les étrangers, racisme primaire, antisémitisme, etc.
Informer dès le plus jeune âge les personnes sur l'état de ces populations dans leur Pays, vie économique, sociale, politique, sous forme de documentaires, visites dans ces pays,etc.
Oui
Respecter le modèle Français aux niveaux des valeurs et des principes, respect de la femme, liberté de pratique d'une religion ou pas, liberté pour les jeunes filles de choisir leur partenaire, respect des différences, etc.
La France est par tradition un pays d'accueil des personnes en souffrance, soit par des régimes politiques oppressants, soit par la misère économique. Il faut accueillir dignement ces populations maltraités, lutter contre ceux qui exploitent la misère des autres, trafiquants, passeurs en tout genre, etc.
Non, car cela serait soumettre notre tradition d'accueil, aux dérives des partis extrémistes, si par malheur, ceux ci arrivaient au Pouvoir.
Il faut une coopération économique, avec les dirigeants de ces pays, afin qu'ils puissent vivre dans leur pays, dignement. Il faut que l'aide apportée par les Pays, l'Europe, soit distribuée directement aux populations, et non aux dirigeants de leur Pays.
Que ces personnes puissent travailler rapidement, afin quelles soient le plus vite possible intégrés. En général ces personnes font des métiers manuels, pénibles, peu valorisant, que beaucoup de Français ne feraient pas. Le Français moyen veut faire un métier, bien payé, peu salissant, et reconnu.
Décalage de la prise de fonction et Formation des élus: Pour permettre une adaptation à la fonction des nouveaux élus, Maires, Conseillers Départementaux, Régionaux, Députés, Sénateurs, il faudrait reculer la date de prise de fonction de la personne. Cela permettrait aux "élus", qui n'ont pas de compétence d'avoir une formation de 2 ou 3 mois, selon leur niveau de connaissances (notamment aux Maires de petites communes, dans les domaines, juridique, administratif, travaux, ) Cette disposition pourrait s'appliquer à l'élection du Président de la République, qui aurait du temps pour constituer son équipe en toute sérénité et quiétude. Pour une élection, habituellement au mois de mai, on pourrait avoir une rentrée en septembre. On peut imaginer que les futurs candidats à intellection Présidentielle, aient une expérience dans une collectivité de taille petite ou moyenne. Limitation de vitesse, sécurité et environnement: : 80 km/h,c'est plus un problème sur la forme, que sur le fond. Car sur un trajet moyen de 30 km pour aller travailler, si vous enlevez les traversées de village, les croisements, les virages signalés, il ne reste que 15 km environ. Sur 15 km environ, le fait de passer de 80 km/h à 90 km/h, vous ne gagnez que 1 minute et 25 secondes. On a l'impression de gagner du temps, mais c'est plus psychologique que réel. Le problème vient de la décision du haut de la pyramide, alors que les routes sont gérées par les Conseils Départementaux. Il aurait été plus logique d'adapter la vitesse à l'état des routes, et non l'inverse. C'est de la compétence des C. D, avec l'aide de la Gendarmerie. C'est un aspect philosophique, à traiter par les philosophes, que de savoir pourquoi dans ce monde, on veut aller toujours plus vite, gagner toujours plus d'argent, pour finir dans un mur, contre un platane, ou tuer une personne, sachant que toute façon nous ne sommes pas immortel ! J'ai l'impression que les gens ne se soucie pas de cet aspect. D'un point de vu écologique et économique, on ne peut à la fois vouloir rouler toujours plus vite, sachant que plus on roule vite, plus on consomme du carburant, et dégageons plus du CO² ! On peut revenir au 90 km/h, sur des routes aménagées comme des Nationales, ayant une longue distance, au delà, de 30/40 km , droite, sans courbes importantes, et sans dénivelé important (moyenne et haute montagne). Visite d'Aptitude: Au delà de 60 ans on devrait imposer une visite d'aptitude à la conduite sur un véhicule utilitaire, et une mise à jour sur la connaissance des panneaux installés le long des routes, avec une périodicité de 5 ans au début,puis de 2 ans, puis de 2 ans au delà de 70 ans. Pouvoir d'achat et Pouvoir de vivre: La notion de pouvoir d'achat, est une notion floue,vague, car le pouvoir d'achat est fonction de chaque individu, tout le monde n'a pas les mêmes besoins, désirs ! Pour certains, les plus faibles dans l'échelle sociale, le but est de ^pouvoir finir la fin du mois, sans excès, pour d'autres c'est de pouvoir partir en vacances, ......, pour les plus riches, c'est de s'acheter des voitures de luxes, jets, avions, œuvres d'arts, chevaux de courses, actions en bourses etc. Je pense qu'il faudrait mettre en place un "Revenu Minimal pour Vivre" - RMPV - qui serait établi par Région, en fonction de la composition familiale, personne seule, avec enfant-s-, couple, avec enfant-s-, sans enfant, vivant en zone urbaine, hors zone urbaine, campagne. Cela concernerait les travailleurs, les agriculteurs, commerçants jeunes étudiants de plus de 18 ans sans ressources, les retraités, ceux qui seraient en dessous du "RMPV" Il pourrait s'appliquer aux chômeurs de longue durée, sous certaine condition, participation à la vie associative ou dans une petite collectivité, selon leurs compétences . Cela engendrerait une simplification des démarches administratives, fusion du RSA et Prime d'activité, suppression de beaucoup d'aides individualisées, une seule entité au niveau Départemental, et une simplification vis à vis des plus faibles, et les laissés pour compte de la fracture numérique. Le complément par rapport au salaire, serait compensé par l'impôt sur les revenus. Il suffirait de rétablir une ou plusieurs tranches d'impôts, et de porter le montant à 60%. Actuellement le revenu imposable est supérieur au revenu net de chaque citoyen, du fait de l'imposition des taxes, elles que CRDS et une partie de la CSG, ce qui est contraire au principe de justice. N'être imposable que sur le revenu net, donnerait plus de lisibilité et de justice fiscale, et un peu plus de pouvoir d'achat, notamment pour les retraités. Frais Professionnels: Actuellement un abattement de 10% est prévu dans le calcul de l'impôt. Cette mesure est injuste du fait de, seuls ceux qui paient l'impôt en bénéficie, et ne favorise que ceux qui paient le plus d'impôt. Une solution consisterait à l'application de l'abattement qu'en fonction des frais réels, notamment de transports, pour les personnes qui sont obligées de prendre leur voiture personnelle pour aller travailler. (Les personnes qui ont de très hauts revenus bénéficient de cet abattement, alors que les frais de transport sont les mêmes pour tous). Cela permettrait de compenser la dépense pour les salaires les plus bas, et donc plus de justice sociale. Pour les gens qui ne paient pas d'impôt, ou peu, la somme pourrait reversée sur leur compte bancaire, sous forme de crédit d'impôt. Ce système n'aurait pas de conséquence sur la fiscalité de la transition écologique. Droit de disposer de sa vie: La loi sur la fin de vie a été faite par des médecins, pour des médecins, et ne prend pas en compte le désir de chaque personne. Chaque personne consciente, devrait avoir le droit de rédiger son désir pour sa fin de vie, afin que le moment venu, son vœux soit respecté. C'est une liberté personnelle et individuelle, et ce n'est pas à la loi de définir la fin de vie de chaque individu. Chacun doit rester libre de sa fin de vie, de son déroulement, et pour les personnes qui ne veulent pas, c'est leur droit le plus strict, mais elles n'ont pas à imposer leur point de vue au nom de je ne sais quelle morale, droit divin, philosophie etc. RIC/RIP: Le référendum peut être envisagé au niveau local, Commune, Département et Région, pour des projets d'ordre environnemental, routes, ponts, barrages, Parcs Éoliens, projet culturel, Sportif,... Mais pour éviter d'avoir 50/50 %, on peut envisager une majorité des 3/5ème, afin d'avoir un large consensus, et éviter toutes polémiques stériles. Au niveau National, sur des sujets plus généraux, sans remettre en cause les acquis sociétaux, puisque ceux ci ont été validés par une majorité (A. N et Sénat) élus démocratiquement (même si nous ne sommes pas une Démocratie Forte) En France les sujets qui concerne l'ensemble du peuple, font l'objet du débat lors de la campagne pour l'élection Présidentielle. Peut être que les gens ne s'intéresse pas assez aux programmes des candidats, car tout fait l'objet de propositions. Je crains que vouloir gouverner "Tout par Référendum", affaiblisse la démocratie, et soit accaparé par certains groupe qui maitrise le sujet, tant au niveau de la communication, que des outils numériques. Rappelons nous la fable de la Fontaine "Tout flatteur vit au dépend de celui qui l'écoute", alors ne soyons ni Corbeau ni Renard, mais solidaire, généreux, partageur, fraternel, et égalitaire. Réseaux Sociaux: Du fait de l'anonymat, c'est devenu un véritable défouloir pour certains citoyens, avec des messages Homophobes, Raciste, Sexiste, Antisémite. Ces personnes n'ont pas le courage de leurs propos et se réfugie derrière l'anonymat. Par ailleurs, Facebook, Youtube, laisse passer des propos intolérable, dans un seul but commercial, c'est Inadmissible! Il faut que ces géants du Net, soit sévèrement et lourdement sanctionnés, pour leur laxisme. Il faut que les amendes se compte en millions d'euros, et non en milliers (ex: maximum 75 000 €...), et que les pénalités journalières en centaines de milliers d'euros. (ex: 400 ou 500 000 €/jour de non application de la décimation de justice). Faut t-il lever l'anonymat, (rétablir, nom, prénom, et photo) ? ou établir une charte entre les différents médias ''Radios, Télévisions, et Journaux'' qui s'engageraient à ne diffuser que des propos de gens non anonyme qui ont le courage de leurs idées et opinions. Retraite: contrairement à ce que pensent certains hommes politiques, les Français ne sont pas opposés à l’évolution, en fonction notamment de la durée de vie qui augmente, mais de manière que cela s’applique à tous le monde, et pas seulement aux classes moyennes et basses, avec Justice. Mettre à plat tous les régimes de retraites, en commençant par le sommet, Président de la République, Premier Ministre, Ministres, Députés, Sénateurs, membres de la haute Fonction Publique, Avocats, Notaires, etc. Suppression des avantages fiscaux dont certains jouissent, niches fiscales, revenus non imposable fiscalement, etc. Société, situation des détenus: La situation des détenus en prison est inadmissible, l’entassement des hommes et des femmes dans les cellules est indigne d’un pays démocratique, qui de plus se dit ‘’Le Pays des Droits de l’Homme’’ ? Rien ne sert de vouloir mettre tout le monde en prison, certains sont pour, sauf pour leurs amis et famille ! La prison doit être réservée pour les criminels, les terroristes, toutes personnes dangereuses physiquement pour les autres citoyens. Les personnes commettant des délits routiers, n’ont pas de raison d' être en prison. Les gens condamnés à 12 mois et moins, doivent exécuter des peines d’intérêt général, au profit d’Association, ou de petite collectivités en raison de leurs compétences. Prisons: La construction des prisons revient très chère à l’Etat, qui déjà n’a pas d’argent. Le système proposé par certains, et autres, dit de ‘’PPP’’ –Partenariat Public Privé -, revient très cher à l’Etat, environ 3 fois le prix de la construction. C’est le système que préfèrent les majors du bâtiment, car c’est eux qui pré financent la construction et l’entretien pendant une durée de 20 ans en général, en échange, d’un versement annuel d’une annuité. On voit tout l’intérêt que portent certains à droite, à cette procédure. Il faut rénover les prisons actuelles, afin que les détenus ne soient pas enfermé comme des ‘’animaux en cage’’ Il faut mettre dans la Constitution le principe ‘’Une cellule par détenus’’, pas plus. En outre, lors de chaque Élection Présidentielle, le futur Président, mettra en œuvre une ‘’Amnistie Présidentielle’’, applicable aux peines de 12 mois et moins Également, chaque 14 juillet, jour de fête Nationale, une Amnistie pour les peines de 8 mois et moins sera appliquée automatiquement. Dans quel Pays vivons nous: Nous vivons dans un Pays fantastique, comparé à certains pays du tiers monde, acceptons seulement pour ceux qui ont le plus de partager un peu les richesses, car l'égoïsme et l'avarice ( Pingritude) sont les pires défauts de notre société Essayons de ne pas être pétri, d'idéologie, de tabou, et de certitudes, car souvent celles ci s'avèrent fausses!!! Conclusion: A la suite de ce grand débat, il ne faut agir dans la précipitation, ne pas confondre vitesse et précipitation ! Dans l'immédiat, seules des mesures économiques fortes, fiscales, pouvoir d'achat doivent être mises en œuvres. Il faut constituer une commission Ad doc , avec des spécialistes, Politologues, Sociologues, Démographes, Constitutionnalistes, Philosophes, et Citoyens. Pourquoi serait ce toujours aux politiques de faire le ''règlement'', être partie et juge par la suite !!!, c'est comme le fonctionnement d'une Association à but lucratif. Il faut préparer les réformes constitutionnelles, afin qu'elle soient validées lors de la prochaine élection Présidentielle de 2022. L'expérience montre qu'agir sous la tension, pression, et avec précipitation, ne donne jamais satisfaction dans le temps.