des réunions d'information au niveau local. Un contact impôts accessible facilement.
améliorer l'efficacité de leur utilisation en modifiant la façon dont fonctionnent certains services publics (pas moins de services ni de moins bonne qualité mais restructuration en enlevant tout ce qui fait perdre du temps et est mal géré)
Je ne sais pas s'il faut en baisser car je ne connais pas le fléchage des impôts et il y a peu d'information sur comment ils sont utilisés.
modifier complétement le modèle économique (voir ma contribution dans la rubrique environnement)
None
l'accès à des logements décents et à de la nourriture (besoins primaires)
voir ma contribution dans la rubrique environnement
None
je ne croire pas faire confiance à qui que ce soit (problème d'une démocratie non représentative) - besoin de faire des élections avec une partie de proportionnelle.
Oui
a toutes : peut-être ranger leur influence en fonction du nombre d'adhérents quelles regroupent, des actions qu'elles mènent (noter l'importance de l'utilité de leurs actions pour la société) ...?
organiser plus de rencontres avec discussions ouvertes. Mettre une part de proportionnelle dans les élections. Faire participer les citoyens obligatoirement à certaines actions (groupes de travail / aide à des associations,...) -temps qui est à prendre sur le temps de travail -> modification du système de travail (rémunération, valeur, temps,...)
Je ne sais pas
Une bonne chose car ils ont plus de temps à consacrer à leur mandat par contre, il ne faut pas que si ce mandat est dans des sphères plus élevées (députés, sénateurs, ministres,...) ils se déconnectent totalement du terrain. Je pense qu'il faut laisser le non-cumul des mandats mais obliger tous les élus à participer à des débâts locaux (en direct avec les citoyens) au minimum 2 fois par an, participer à la vie sociale en s'immergeant dans le quotidien de citoyens "lambda" au minimum 15 jours par an.
élection avec une part de proportionnelle
None
je ne sais pas. Je n'ai pas idée de savoir si le nombre actuel est pertinent ou non (faire une analyse)
remettre de la conscience sociale, politique,... en obligeant les citoyens obligatoirement à certaines actions (groupes de travail / aide à des associations,...). Garder l'organisation de débâts publics régulièrement au niveau local (et à des jours et horaires qui conviennent pour la plupart : pas le mardi à 10h par exemple)
Oui
il serait peut-être possible d'augmenter le taux de proportionnelle en fonction du nombre de votes blancs (moins il y a de votes blancs, plus le taux de proportionnelle est à augmenter) : idée à creuser.
idem que mes réponses plus haut : remettre de la conscience sociale, politique,... en obligeant les citoyens obligatoirement à certaines actions (groupes de travail / aide à des associations,...). Garder l'organisation de débâts publics régulièrement au niveau local (et à des jours et horaires qui conviennent pour la plupart : pas le mardi à 10h par exemple) Mettre une part de proportionnelle dans les élections. Obliger tous les élus à participer à des débâts locaux (en direct avec les citoyens) au minimum 2 fois par an, participer à la vie sociale en s'immergeant dans le quotidien de citoyens "lambda" au minimum 15 jours par an.
Je ne sais pas
None
idem que mes réponses plus haut : remettre de la conscience sociale, politique,... en obligeant les citoyens obligatoirement à certaines actions (groupes de travail / aide à des associations,...). Garder l'organisation de débâts publics régulièrement au niveau local (et à des jours et horaires qui conviennent pour la plupart : pas le mardi à 10h par exemple) Mettre une part de proportionnelle dans les élections. Obliger tous les élus à participer à des débâts locaux (en direct avec les citoyens) au minimum 2 fois par an, participer à la vie sociale en s'immergeant dans le quotidien de citoyens "lambda" au minimum 15 jours par an.
remonter les besoins et les envies des citoyens.
None
je ne sais pas.
peut-être interdire les écoles privées à religion (qu'elles soient de n'importe quelle religion). Et besoin d'enseigner les religions à l'école publique (toutes les religions : quel message elles envoient et les moments importants de leurs histoires). Par contre, ne pas chercher à contraindre les pratiques des religions ce qui engendre de la méfiance de tous côtés. Peut-être construire des centres religieux (avec des espaces pour chaque religion et un espace commun de rencontre propice à la discussion) La finalité est de parvenir à avoir des temps et des espaces où les gens vont se rencontrer et échanger!
L'école doit être le vecteur d'explication des valeurs françaises. Aussi, pour garantir leur respect et leur compréhension faut-il que le gouvernement français soit irresprochable sur les valeurs (accueil des personnes dans le besoin, que tout un chacun puisse avoir un minimum lui permettant de vivre dignement, respect des différences,...)
idem que au dessus : La finalité est de parvenir à avoir des temps et des espaces où les gens vont se rencontrer et échanger! Faire participer les citoyens obligatoirement à certaines actions (groupes de travail / aide à des associations,...) -temps qui est à prendre sur le temps de travail -> modification du système de travail (rémunération, valeur, temps,...)
Le respect de l'autre et de ses cultures
idem que au-dessus : La finalité est de parvenir à avoir des temps et des espaces où les gens vont se rencontrer et échanger! Faire participer les citoyens obligatoirement à certaines actions (groupes de travail / aide à des associations,...) -temps qui est à prendre sur le temps de travail -> modification du système de travail (rémunération, valeur, temps,...)
idem que au-dessus : La finalité est de parvenir à avoir des temps et des espaces où les gens vont se rencontrer et échanger! Faire participer les citoyens obligatoirement à certaines actions (groupes de travail / aide à des associations,...) -temps qui est à prendre sur le temps de travail -> modification du système de travail (rémunération, valeur, temps,...) Garder l'organisation de débâts publics régulièrement au niveau local (et à des jours et horaires qui conviennent pour la plupart : pas le mardi à 10h par exemple) Mettre une part de proportionnelle dans les élections. Obliger tous les élus à participer à des débâts locaux (en direct avec les citoyens) au minimum 2 fois par an, participer à la vie sociale en s'immergeant dans le quotidien de citoyens "lambda" au minimum 15 jours par an.
les insultes : il faut remettre de l'échange dans la société, ne pas avoir de gentrification.
Ne pas faire de gentrification : que tous puissent se rencontrer et se comprendre.
idem ci-dessus
discriminations pauvres / riches
Ne pas faire de gentrification. Faire participer les citoyens obligatoirement à certaines actions (groupes de travail / aide à des associations,...) -temps qui est à prendre sur le temps de travail -> modification du système de travail (rémunération, valeur, temps,...) Garder l'organisation de débâts publics régulièrement au niveau local (et à des jours et horaires qui conviennent pour la plupart : pas le mardi à 10h par exemple)
None
je ne comprend pas la question
il faut que la France soit beaucoup plus tolérante, permette à ceux dans le besoin d'être accueillis et intégrés dans la société française.
déjà remplissons nos obligations d'asile!!! Ne pas laisser mourir des étrangers en mer en est une!
Modifier la vision qui est donnée sur cette immigration. Le multi-culturalisme est sujet d'amélioration de la société. Par contre, il faut que ceux qui soient intégrés à la société française en comprennent, acceptent, respectent et intègrent ses valeurs.
Répartition des nouveaux arrivants dans tous les milieux de la société.
None
trops rigides! pas assez accessibles
None
je ne suis pas sûre. Que l'Etat garde quelques compétences est tout de même quelque chose d'important. Les collectivités territoriales n'ont pas toutes les mêmes ressources.
Non
transports publics efficaces en zone rurale
je ne sais pas.
Non
None
None
None
None
Non
Non
None
None
Oui
enlever une partie de la rigidité de leur mission : notamment au niveau des horaires...
Oui
fonctionnement qui me paraît trop hiérarchisé et trop rigide (pas de possibilité de licencier un fonctionnaire même s'il ne réalise pas bien son travail)
Avoir des services de proximité compétents et ouverts à des horaires qui permettent de les utiliser.
None
None
pas trop de difficulté pour s'inscrire et recevoir son indemnisation. Par contre, pas du tout de suivi personnalisé (je ne l'ai pas demandé non plus mais je comprends que pour ceux qui en ont besoin cela soit compliqué)
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
c'est un ensemble. Le problème le plus important pour l'être humain est qu'on détruit notre environnement et nous n'aurons (n'avons) plus de bonnes conditions pour vivre (jusqu'à disparition de l'espèce)
La réponse est globale, une seule mesure ne suffira pas. Au niveau de l'aménagement du territoire, il devient essentiel de développer des transports en communs respectueux de l'environnement, agiles et maillant l'ensemble du territoire pour que chacun ait une réelle alternative au transport individuel. Il faut que quelqu'un vivant dans la campagne puisse profiter de transports écologiques et permettant de se déplacer sans plus de contraintes que s'il avait une voiture personnelle (transport adapté au besoin de chacun au niveau des horaires, au niveau des trajets). Pour pouvoir répondre à ce besoin, le modèle des transports en communs actuels sont bien suffisants au niveau des centres villes mais il faut inventer un nouveau modèle pour mailler les zones péri-urbaines et un autre pour les zones de campagne (qui correspondra peut-être à un maillaige avec des mini-bus avec multiples arrêts à la demande...). Il y aura un gros travail informatique de gestion de la demande par le biais actuellement d'applications (plus tard par d'autrs méthodes). Une fois que cet aménagement sera mis en place et qu'il sera efficace, alors il faudra augmenter les taxes sur tout ce qui a trait au transport personnel (essence, voitures, ...) pour inciter tout le monde à utiliser l'aménagement. Evidemment, les concessionnaires actuels de voiture seront dans un premier temps contre cet aménagement mais pour y remédier, il faut les accompagner à évoluer vers de la production et du service pouvant être celui des nouveaux moyens de transport communs. Toujours niveau aménagement du territoire, arrêtons de concevoir des systèmes d'énergie pour un bâtiment, mais globalisons le besoin : tel bâtiment peut avoir besoin de froid alors que tel autre peut avoir besoin de chaud, l'énergie peut être stocker en grande quantité en inter-saison puis être réutilisée par l'ensemble du quartier/ du village. Une seule source d'énergie n'est pas la solution : il faut analyser le besoin par quartier / village et il y aura peut-être besoin de combiner géothermie, ressource solaire, boucles de chaleur,... Afin d'inciter les particuliers mais aussi surtout les entreprises, il faut modifier le modèle économique actuel en ajoutant une part majoritaire liée aux actions environnementales. Prenons l'exemple d'un accessoire produit en pays en voie de développement qui coûte 1 Euros en France (car main d'oeuvre et fourniture peu chère dans ce pays) ; le coût actualisé de cet accessoire pourrait être celui de la main d'oeuvre + fourniture + coût en fonction de la distance entre chaque lieu de production et celui de vente + en fonction du type de transport utilisé + coût en fonction de la dépense énergétique utilisée pour le fabriquer, etc. Alors l'accessoire aurait un coût bien plus élevé dû à son impact sur l'environnement. Dans un premier temps, tout le système économique serait chamboulé (bien accompagner la mesure permettrait de réduire cet impact) mais par la suite, un tout nouveau système prendrait place avec des échanges bien moindre, des productions plus locales... Cette solution permettrait ainsi aussi de retrouver de la valeur économique dans des zones économiquement désertées puisque la production se retrouverait plus à un niveau local et serait bien mieux calibrée suivant la demande. Ces solutions n'auront pas d'effet généralisé sur la Terre entière si seule la France les applique. Toutefois, les mettre en place permet de démontrer aux autres pays qu'un nouveau modèle plus responsable est possible et ils n'auront plus de crainte à les appliquer aussi dans leurs pays. Faisons le premier pas, nous n'en serons que plus respectés et nous serons leader dans cette évolution !
Oui
Moins de neige à plus basse altitude (loisirs de type ski se limite et ne sera plus possible dans une vingtaine d'année) A très court terme, nous allons être chamboulé dans notre manière de vivre par les migrations écologiques (externes au pays et internes)
Oui
J'essaie d'acheter des produits produits plus localement et plus respecteux au niveau social et au niveau écologique.
Toutefois, le véritable changement que je pourrai opérer sera quand je pourrai prendre les transports en communs quotidiennement car ils auront été conçus pour avoir le même voir meilleur niveau de service qu'avec sa voiture personnelle.
idem que ci-dessus : il faut des transports en communs conçus pour avoir le même voir meilleur niveau de service qu'avec sa voiture personnelle.
Oui
je loue et je suis dans une copropriété donc il faut convaincre l'ensemble des propriétaires de l'immeuble, le plus simple étant par des considérations économiques.
Non
il n'arrivent pas jusqu'où j'habite!! et ceux qui ne passe pas trop loin ne sont pas à des horaires convenables!! pas assez tôt et pas assez tard (c'est tout le système de transport en commun en campagne qui est à repenser!!)
Les transports en commun|L'auto partage|Le transport à la demande|vélo compliqué car zone de montagne et climat rude. Le transport à la demande est ce qu'il faut développer!!
l'impulsion doit venir de l'Etat. Les petites communes de campagne n'ont pas les ressources qu'elles soient financières ou intellectuelles. Les départements et les régions sont trop variables en niveau de ressources, il faut que le maillage soit de qualité identique dans toute la France et toutes les communes.
Déjà démontrer qu'un pays comme la France peut faire ces choix et les mettre en place permet d'inciter les autres pays à prendre le même chemin. S'il est possible de convaincre d'autres pays de se lancer dans la même démarche alors tant mieu, sinon, la France doit tout de même avancer
A nouveau : tout le système économique est à repenser en incluant le coût écologique (on peut aussi ajouter le social) : une fois le système modifié, tout le reste suivra pour continuer à croitre dans ce nouveau système.