publication annuelle d'un schéma comportant les recettes de tous les classes impôts, et leur utilisation dans les grands domaines (santé, social, défense, justice.....), en distinguant les dépenses de fonctionnement, l'investissement
une grande réforme fiscale, avec pour principes: 1) taxation identique de toutes les formes de revenu (la taxation du travail ne doit pas être supérieure à celle des revenus du capital) 2) taxation quel que soit le revenu (on paye dès le premier euro, même si la contribution est symbolique pour les bas revenus) 3) vraie progressivité de l'impôt, et pas une cassure de la courbe de progressivité vers le haut comme actuellement, avec une tranche supérieure non confiscatoire, et sans retour à l'ISF dans sa forme antérieure 4) taxation véritable et équitable des entreprises du numérique 5) instauration d'une taxe sur les transactions financières
les impôts des travailleurs indépendants
Faire contribuer plus justement tous les revenus à la dépense sociale
les allocations chômage pour ceux qui peuvent facilement retrouver un emploi (ex. comment un kinésithérapeute peut il toucher le chômage alors qu'on en cherche partout dans les établissements publics de santé ?)
logement et protection alimentaire pour les plus démunis
transition énergétique et protection de l'environnement
lutte acharnée contre la fraude fiscale, qui à mon sens devrait être criminalisée lorsqu'elle est de grande ampleur. Rigueur "scandinave" concernant l'utilisation des deniers publics, avec en particulier une inéligibilité définitive pour tout élu condamné définitivement pour utilisation personnelle d'argent public (comment un Balkany peut-il encore être élu de la République ???)
les élus et les syndicats
Oui
None
1) ne plus jamais remettre en cause le résultat de référendum (ex. 2005) 2) garantir une probité exemplaire de tous les élus: un élu condamné définitivement pour mal-utilisation d'argent public devrait être inéligible à vie (un peu sur le modèle scandinave 3) beaucoup plus de contact entre les élus et la population en cours de mandat 4) une profonde remise en question du modèle économique et de production: la logique de capitalisme financier qui prévaut depuis 30 ans est la principale raison qui brise ce lien. Les élus nationaux doivent porter un vrai projet de société qui ne résume pas à coller au modèle dominant
Une bonne chose
la professionnalisation de la politique est mauvaise pour la démocratie. A mon sens un élu doit avoir eu une vie professionnelle avant d'accéder à un mandat, et il faut un renouvellement régulier du personnel politique à tous les échelons
une dose de proportionnelle au moins pour les élections législatives, mais pas de proportionnelle intégrale pour éviter l'atomisation de la réprésentation
Oui
au niveau local en favorisant les regroupement de communes en intercommunalité, et en fusionnant départements et régions
la participation est dramatiquement faible. A mon sens, le seul moyen de redonner l'envie aux citoyens de participer est de redonner du sens à l'action politique, en définissant un vrai projet de société qui n'existe plus aujourd'hui
Oui
en le comptabilisant comme un vote exprimé
avoir une assemblée citoyenne qui pourrait être un conseil économique social et environnemental rénové avec -une plus grande participation citoyenne
Oui
en diminuant modérément le seuil de déclenchement de ce processus mais aussi en en excluant des sujets qui pourraient remettre en cause les grands principes démocratiques et les droits antérieurement acquis (avortement, peine de mort, mariage pour tous ...)
le projet politique présenté lors des votes nationaux et locaux me paraît suffisante
None
Oui
minimiser le rôle et la taille du Sénat. Introduire une plus grande participation citoyenne au conseil économique, social et environnemental
notre laïcité me paraît bien organisée telle qu'elle est
C'st le rôle de l'Ecole. L'enseignement civique me paraît beaucoup trop sous-dimensionné
essentiellement avoir un vrai projet de société qui manque cruellement, je l'ai déjà exprimé plus haut
l'engagement associatif; les projets locaux visant à améliorer le cadre de vie et l'environnement; tolérance zéro pour les comportements incivils
None
None
les nuisances sonores; les comportements dangereux sur la route; les atteintes à l'environnement
plus de répression
None
discrimination ethnique; inégalité homme-femme; discrimination contre les minorités sexuelles (gay, bi ....)
en premier lieu le rôle de l'école
Non
None
il faut plus d'humanité dans la politique d'accueil des demandeurs d'asile
oui
accueillir en premier lieu des demandeurs d'asile et surtout assurer un effort important en matière d'intégration
apprentissage de la langue, une éducation civique, et favoriser à tout prix l'obtention d'un emploi. La possibilité d'obtenir cet emploi doit être à mon sens le curseur permettant de définir notre possibilité d'accueil
Je ne crois pas à la théorie des "élus tous pourris". Néanmoins le rétablissement de la confiance passe par une exemplarité sans faille de tous les élus et l'éviction sans complaisance de ceux qui déshonorent leur fonction. Le fait par exemple que le couple Balkany soit encore en fonction après toutes les casseroles qu'ils ont accumulé est un poison mortel pour notre démocratie. Le mauvais usage de l'argent public ne doit plus être toléré.
à égalité le réchauffement climatique et l'érosion de la biodiversité
Les réponses à cette question sont connues. Le véritable problème est l'absence de volonté politique forte pour mettre en oeuvre ces solutions. Ce devront être la toute première priorité des politiques publiques
Oui
Augmentation des épisodes chauds en été, déficit de pluviométrie, diminution nette de l'enneigement, diminution très visible du nombre des insectes. J'ai aussi réagi dans ma vie quotidienne en faisant construire un logement énergiquement performant, et en changeant mon lieu de travail afin de pouvoir abandonner la deuxième voiture
Oui
J'ai réagi dans ma vie quotidienne en faisant construire un logement énergiquement performant, et en changeant mon lieu de travail afin de pouvoir abandonner la deuxième voiture. Concernant l'alimentation, je suis passé au quasi 100% bio et favorise les circuits courts
c'est déjà fait !!
None
Non
None
Oui
je les utilise déjà
None
ce sont surtout les communes, communautés de commune, département et régions qui sont les mieux placées pour activer et inciter à ces solutions de transport
Déjà donner l'exemple ! Nous sommes les champions des effets d'annonce en matière environnementale mais sommes à la traîne quand il s'agit d'agir
Encore une fois c'est la volonté politique qui manque. C'est d'autant plus incompréhensible que l'avènement d'ne vraie politique de transition environnementale créerait de nombreux emplois non délocalisables. Par ailleurs, l'influence de divers lobbys est particulièrement néfaste et la France gagnerait beaucoup à adopter une réglementation beaucoup plus stricte pour contrôler l'influence de ces lobbys sur les divers décideurs. Dans les mesures urgentes à mon sens, il y a: 1) favoriser financièrement beaucoup plus la transition vers une agriculture et un élevage biologiques, et les circuits courts. Aller rapidement vers la suppression des intrants phytosanitaires 2) Stopper l'artificialisation des sols 3) aller à marche forcée vers les énergies renouvelables et rattraper notre retard sur nos voisins; lever les freins au développement de l'éolien 4) arrêter la construction de réacteurs nucléaires, accélérer la marche vers la fin du nucléaire "classique" et poursuivre la recherche sur le thermonucléaire. 5) mettre en place une véritable fiscalité écologique sur le principe du pollueur payeur mais avec en contrepartie: a) des aides pour les plus fragiles 2 et surtout une vérible contrepartie de bonus fiscal pour les vertueux