Que les impôts ne financent que le bien général de la collectivité et non les avantages de certains. La fiscalité doit financer : l'organisation des services publics du citoyen, l'enseignement, la santé, la défense, la justice ET C'EST TOUT.
Que tout le monde participe à l'impôt. Il vaut mieux augmenter les "salaires" des personnes à faible revenu et les faire participer à l'impôt. Elles participeraient ainsi à la contribution nationale des services. Injuste que seulement 45% des personnes paient l'impôt.
Personnellement, je mettrai une TVA faible sur les produits de 1ère nécéssité et je mettrai une TVA à 20 ou plus% sur les téléphones, les objets pas indispensables, les TVs, les jeux, les casques..... Bref les produits importés. Mais vous n'aurez jamais le cran de le faire.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Que l'âge de la retraite soit le même pour tous. Aucune raison que certains puissent partir au bout de 15 ans à la retraite et surtout puissent la toucher !!
Les allocations familiales subordonnées aux revenus du foyer. Idem pour tout le reste y compris les attributions de logement social. Et un plafond supérieur de prestations au delà desquelles vous ne touchez pas plus. Après 4 enfants, c'est votre choix. Vous assumez financièrement la charge. Ce n'est pas à la collectivité de payer votre choix.
Le logement : A partir du moment où un logement social n'est plus attribué à vie, cela va dégager des logements pour tous les SDF. Une honte pour la France. Vérifier tous les ans, ou tous les 2 ans (par le biais des déclarations d'impôts) la véracité du besoin de logement.
Aucun. Que les politiques montrent l'exemple en économisant d'abord : Un salaire comme tout le monde soumis à l'impôt comme tout le monde, et des avantages qui s'arrêtent avec la fonction. Comme TOUS LES AUTRES SALARIES.
* Proposition sur le logement : vous taxez les investisseurs immobiliers. Dommage, ils pourraient faire votre travail. Quand il y a plein de logements à louer, les prix baissent. Si vous laissiez les investisseurs acheter les logements en n'accordant que comme seule "niche fiscale", la déduction des intérêts d'emprunt et rien d'autre. Vous auriez alors pléthore de logements, les prix baisseraient, vous taxeriez les loyers (comme d'habitude), et vous pourriez dégager des logements pour ceux qui en ont vraiment besoin. Supprimez toutes les niches fiscales immobilières de France ou de Dom Tom. Vous allez gagner, supprimez l'IFI ou mettez la plus haut et vous gagnerez bien plus. *L'Etat n'a pas à financer les entreprises. Un investisseur prend ses risques, un patron assume. Si son entreprise fonctionne, il fera des bénéfices, sinon il fermera. Pourquoi l'Etat finance - t -il des entreprises? Si elles doivent fermer qu'elles ferment ! d'autres vont prendre la place, surtout si vous ne les taxez pas trop. *Même imposition pour toutes les entreprises : Après paiement des charges, salaires, investissement on fait un état des recettes, on fixe le taux d'imposition(le même pour tous) et ensuite on verse éventuellement des dividendes aux actionnaires. Une entreprise vit, si elle vend, pas si elle a des actionnaires qui vont lui pomper tout son sang, la laisser exsangue à la merci d'un investisseur étranger. * Mettre le paquet de nos finances sur les secteurs régaliens : justice, armée, enseignement, santé. Ils méritent tous d'être augmentés.
le Maire
Oui
Les syndicats : ils pourraient être rendus obligatoires pour tout salarié, mais aucune cotisation. Ils seraient la voie professionnelle représentative.
Rien, nous sommes attachés à nos élus. Ils doivent être NOS REPRESENTANTS et PAS des EMMISSAIRES DU GOUVERNEMENT
Une mauvaise chose
Parcxe qu'ils doivent s"'occuper de leur département et être en contact avec les ciitoyens
juste la proportionnelle au département pour décider localement
Oui
Les députés : nombre propotionnel au nombre d'habitants dans un département.Et STOP AUX DECOUPAGES des élections.? Les maires élisent les sénateurs, les élus du département élisent leurs représentants à la chambre des députés. (pas plus de 2 représentants par département)
Quand les propositions des citoyens seront prises en compte par les gouvernants. Là ils sauront que leur voix compte. Aujourd'hui, les sujets proposés à l'assemblée pour débattre sont des sujets du gouvernement à 80% et à 20% des sujets des élus. Quand ce sera l'inverse on s'interessera à la politique.
Oui
Pour relativiser le poids des décisions à prendre, car cela indique le nombre de personnes pas d'accord avec les propositions. Et donc faire attention
voir ci-dessus.
Oui
Faire des référendums en mairie
Si la représentativité est équitable et que nos représentants veillent à Egalité, liberté, fraternité, cela ira. Autrement c'est ce que l'on a aujourd'hui.....
faire des propositions de lois et les faire voter. Assemblées représentatives, pas le reste, c'est du recasage de ministres ou politicards en désuétude. Si on n'en veut pas, on n'en veut pas
Non
None
Que la laïcité soit appliquée : fermeture des mosquées qui prêchent contre la république, organisation du financement des lieux religieux mais pas par les impôts. Juste le respect.
faire appliquer la loi et savoir prendre ses responsabilités!! et pas de lâcheté !
que les personnes s'engagent dans les associations, bénévolement
la fraternité, le respect, la tolérance
Ecole dès 3ans comme le demande Mr Blanquer. Excellente idée. Et les Parents DEHORS de l'école. Les enseignants doivent être maîtres à bord
prendre les engagements en compte pour la retraite
le manque de respect qui n'est jamais puni
mettre ces récalcitrants au service de la commune : balayer, nettoyer, aider les personnes agées : quel que soit l'âge
on pourra agir quand on sera soutenu par les instances politiques et judiciaires et que on ne répondra pas tout le temps "O pauvre petit.... qui excuse toutes les incivilités. Ce jour là on pourra agir car on sera soutenu, là si on bouge c'est nous qui trinquons.
sur la route, les insultes, les vols de tel ou autres, jamais punis.
Qu'il n'y ait pas des intouchables les manouches qui roulent à 180 km/h sur autoroute, sans permis, sans assurance et qui peuvent brûler, voler en toute impunité. Dans les cités, là où la police ne va plus parce que tout est pardonné avant. c'est le droit au vol, au viol. Tout va bien
Oui
Si délit, suppression des aides. Cela rendrait sans doute les parents plus responsables, et convocation devant le juge.
Accueillir si on peut accueillir dignement. Sinon, reconduite à la "frontière" automatique
bien évidemment. Mais je ne comprends pas "obligation d'asile". Quand il n'y aura plus de personnes dans la rue, on pourra parler d'obligation. Avant NON. Qu'on assume déjà ce qu'on n'arrive pas à absorber
aider les pays d'origine à se développer et pas donner de l'argent aux oligarques. Financer des prjets, les évaluer et poursuivre si résultat. Sinon on ne donne plus d'argent
l'école, le logement
non
Trop d'administration qui ne sert qu'à distribuer de l'agent qu'ils ne possèdent pas. On garde la mairie, qui gère la ville et les administrations de la ville. On garde le département pour tout ce qui est entre les villes (en dehors des mairies) qui gère les intercommunalités et qui organise les services dans le département selon les besoins (Police, gendarmerie, hôpital, enseignement, justice). L'intercommunalité n'est encore qu'une entité qui devrait pouvoir être faite selon les besoins, (sous la responsabilité du département), mais pas figée (je m'associe avec A et pas avec B), pourquoi, c'est idiot. Pour un projet ce serait A et B et pour un autre A et C). L'intercommunalité figée est encore une source de dépenses inutiles
Oui
Le département doit gérer sa voirie, son organisation administrative, ses projets intercommunaux, son logement social, sa répartition des établissements scolaires, hospitaliers, juridiques. Le département connait les besoins des habitants. La région ne sert à rien, si ce n'est à récupérer de l'argent à distribuer....; Le département doit pouvoir être maître à bord et responsable de ses choix.
Non
Quand vous souhaitez avoir accès à un service public, c'est toujours les jours où vous travaillez. les impôts fermés le mercredi, idem pour les services carte grise....Cela s'appelle organiser sa tranquillité. Sauf que le citoyen n'a plus accès à rien, doit se connecter à des machines (ordinateurs) qui ne proposent pas forcément la bonne solution et quand à la ènième page vous avez enfin trouvé où laisser un message, soyez sûr que vous n'obtiendrez pas de réponse. Le service téléphonique se termine à 16h après avoir ouvert à 14h, et avec un peu de chance vous avez passé 25 mn en liste d'attente (caisse de retraite (particulièrement infâme, Sécurité sociale, service des impôts qui ne répond pas). Ben oui, ils manquent de personnel...! on le sait, on les plaint et RIEN N'EST FAIT. Mais on paye de l'inutile à gogo.
Que l'on puisse facilement déposer un message, une question et que l'on obtienne une réponse soit sur le site soit sur notre boite mail perso.
Non
None
La Mairie doit être le centre névralgique de l'organisation de la Cité : mise à disposition et aide aux personnes ne sachant pas manier internet.
je n'en connais pas, car vous avez retiré l'âme de notre pays pour la transférer à des technocrates majoritairement inaptes. Revenez au plus proche du terrain.
Toutes les administrations qui ne sont plus AU SERVICE DU PUBLIC, mais considèrent l'usager comme un client.
Oui
None
Ma fille a voulu en faire usage, et bien que Nenni ! elle s'est trompée une fois et bien taxe et retaxe. Aucune écoute de l'usager. Donc j'y croirai quand je le verrai.
Et bien quand l'Education Nationale vous demande pendant 30 ans la liste et la date de vos diplômes, alors que vous n'avez pas changé d'établissement scolaire, Que pensez-vous de cela? pour moi c'est le symbole de la "connerie" administrative. Et il y en a plein comme cela.
Oui
*Les mairies connaissent les personnes de la ville, Les établissements scolaires savent s'il faut mettre plus d'heures en telle ou telle matière pour aider les élèves; les hôpitaux connaissent leurs besoins (plutôt que de leur demander sans fin d'économiser....). *Faites quelque chose, trouvez un moyen d'accueil médical de nuit , de jour férié hors les urgences. Un lieu, où il y aurait médecin, pharmacie pour la "bobologie", ou remettez ce qui existait il y a 20 ans un service de nuit et de week end obligatoire pour les médecins libéraux. A la mairie d'organiser le tour de rôle, dans une maison médicale.
Oui
Que l'administration soit au service de la population et non l'inverse.
Faites donc confiance aux départements, ils connaissent les urgences, les besoins. Ils peuvent aussi s'entr'aider, non?
None
Je fais plus confiance à l'enseignement privé qui sait gérer l'argent qu'à l'enseignement public qui ne sait que le dépenser. Si vous arrêtiez de bloquer les ouvertures de classes dans le privé? financièrement vous y gagneriez, et ils savent mieux faire que vous. Demandez-vous pourquoi?
non
Prendre un rendez-vous avec son mari pour des conseils auprès de la caisse de retraite : le parcours du combattant ! vous devez téléphoner avec votre conjoint à côté de vous si vous voulez un rdv en même temps. Pour la stupidité, je n'ai jamais vu pire... et 3 mois d'attente. ça, je crois que c'est le pire service public. En revanche le fonctionnaire qui accueille a été adorable.
Aucune difficulté
heureusement pas concernée
None
None
None
None
None
None
None
La pollution de l'air
Interdire aux pays la possibilité de vendre leur bonus écologique
Oui
Pollution atmosphérique, maladies en recrudescence
Oui
Quand le gouvernement ne vendra plus mes efforts afin que d'autres puissent venir polluer mon environnement, je serai prête à contribuer de plusieurs façons. C'est pour moi un préalable non négociable.
J'ai une chaudière neuve, que j'entretiens. Je ne compte pas renoncer à mon véhicule car j'ai vu l'augmentation des poids lourds sur les routes Françaises. Quand une taxation sera faite sur les véhicules étrangers (les poids lourds) circulant en France, j'envisagerai de faire un effort. Regardez la RN104 : une file à droite ininterrompue de camions, à gauche les voitures. Résultat : bouchons perpétuels. donc Arrêtez les ! taxez ! c'est de l'importation, donc pas des produits français (Ah, j'oubliais, vous ne pouvez pas, l' Europe !!!) Ben oui, c'est bien là le problème.
Aucun. Je n'ai pas à changer mon comportement. La voiture électrique est bien plus polluante que les diésels dernière génération. Vous ne savez même pas recycler les batteries!! Soyez cohérents, persuasifs et ... intelligents. Proposez nous un véhicule qui ne pollue pas (et qui roule accessoirement, car la limite de 200kms avec l'électrique, c'est pour les gens qui ne travaillent pas)
Oui
la prochaine fois, une déduction sur les impôts du montant de la dépense engagée. Pour les gens qui n'ont pas beaucoup d'argent, une prise en charge par le département après avis du Maire.
Non
rien. Je n'ai pas envie de passer 2h dans les transports en commun pour faire un trajet d'un quart d'heure avec en plus le plaisir de me faire agresser . Agresseur que je verrai dès le lendemain au même endroit en train d'agresser d'autres personnes en toute impunité. NON, NON NON
ma voiture
la mairie
Refuser de vendre nos économies de pollution, exiger de nos voisins (allemands qu'on prend tout le temps en exemple) qu'ils nous envoient leur pollution à base de charbon. Donc que l'Allemagne fasse des efforts! Cette si vertueuse Allemagne qu'on vénère tous les jours pour ses millions de pauvres. Ah que c'est beau !
Aider à isoler les bâtiments : fenêtres, porte-fenêtres, toiture, volets. Que toutes ces dépenses soient exonérées des impôts sur le revenu ou financées par les administrations. Ca c'est utile. Je préfère payer des impôts pour l'écologie plutôt que pour financer le club de macramé du bout de la rue.