Actuellement, je n'ai aucune confiance en mes représentants qui n'ont pour seul but leur élection/réélection.
Oui
Un rôle consultatif.
Supprimer les partis politiques et limiter le nombre de mandats à 1.
Une bonne chose
Les parlementaires doivent se consacrer uniquement à leur rôle de parlementaire qui est déjà très important et mérite d'être réaliser correctement. Il n'est pas respectueux d'avoir des hémicycles à moitié vide.
Supprimer les partis politiques. Chaque parlementaire doit pouvoir faire ses propres choix afin de défendre les intérêts de son territoire et non de son parti.
Non
None
La participation des citoyens est faible car la confiance est rompue. Il faudrait limiter le nombre de mandat à 1.
Oui
Si le nombre de votes blancs est supérieur au score de n'importe quel autre candidat, les élections sont considérées comme blanches et de nouvelles élections doivent être organisées avec interdiction de se présenter pour les candidats battus par le vote blanc lors des premières élections.
Réaliser des consultations populaires sur les grandes orientations politiques (consulter les citoyens sur quelles sont leurs priorités par exemple). Les référendums d'initiative citoyenne proposés par le mouvement des gilets jaunes est un autre exemple.
Je ne sais pas
None
Premièrement, il faudrait davantage de transparence et de communication afin de comprendre comment l'argent public est utilisé aujourd'hui.
Ces assemblées pourraient être directement au service des citoyens. Des questions pourraient être postées sur une plateforme en ligne par des citoyens, avec un système de signature d'autres citoyens pourraient pousser cette question. Au-delà d'un seuil de citoyens signataires, ces assemblées devraient obligatoirement mener une enquête/produire un rapport afin de répondre à cette question.
Oui
Je pense que la majorité des citoyens (dont moi) ne connaissent pas le rôle et la composition des ces deux assemblées. Ils paraissent ainsi davantage comme des lieux de "reclassement" pour personnalités politiques non élues. La limitation à 1 mandat est encore une solution envisageable.
La laïcité n'est aujourd'hui pas respectée en France. Prenons l'exemple des jours fériés, beaucoup d'entre eux ont une origine religieuse catholique. Il y a deux façons de concevoir la laïcité: + Accepter la religion de tout à chacun en dehors de la sphère privée. Dans ce cas il doit être autorisé à chacun de porter des signes ostentatoires religieux (croix, voile, kippah, etc.), les jours fériés ne doivent pas correspondre uniquement à des jours chrétiens (pourquoi pas concevoir un jour férié "flexible" à poser en fonction de sa religion ou non?), proposer des plats dits religieux (kasher, hallal, poisson tous les vendredis) dans tous les lieux publics... + Décréter que la religion doit être uniquement considéré comme privé et interdire tout signe ostentatoire religieux, renommé l'ensemble des villages de France à caractère religieux, remplacer les jours fériés religieux par des jours fériés civils, interdire les plats dits religieux dans tous les lieux publics, etc. Ma conviction est que la première vision est à privilégier mais c'est un débat de fond que nous devons avoir entre concitoyens.
- Une charte mentionnant ces valeurs intangibles de la République pourrait être à signer par tous les parents afin d'inscrire une naissance à l'état civil, garantissant que l'enfant sera élevé selon ces valeurs - Une charte similaire serait à signer lors du passage à l'âge adulte afin de pouvoir jouir de ses droits civiques - Une charte similaire pourrait être à signer par chaque personne entrant sur notre territoire
Reconnaître l'engagement citoyen
L'entraide, la solidarité et le don de soi au service des autres
Faudrait-il attribuer des points civiques permettant d'obtenir des réductions à des lieux et services subventionnés par des fonds publics (cinéma, piscine, etc.)?
Le sanctionner par une attestation de reconnaissance
- Le harcèlement de rue - La fraude fiscale
Une double action: - la première préventive afin d'identifier clairement ce qui est acceptable de ce qui ne l'est pas. - une seconde plus répressive et ainsi utiliser les techniques actuelles de surveillance
Il faut que chacun parler librement (sans crainte d’éventuelles représailles) des comportements incivils rencontrés
Discriminations raciales, religieuses et sexuelles
Imposer des quotas de représentation
Oui
Le respect d'obligations basiques (exemple: la contrepartie de toucher des indemnités chômage doit être de rechercher un emploi ou d'effectuer des formations en lien avec un projet professionnel)
La politique migratoire n'est pas claire et mérite d'être expliquée et débattue
Oui
Avoir un vrai débat de fond notamment sur la définition de quotas/objectifs.
Des formations sur les valeurs de la France et des aides à l'insertion avec l'assignation d'un tuteur
Non
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Limiter le gaspillage de nos ressources énergétiques (électricité, eau, nourriture, etc.)
Oui
None
Oui
Les efforts individuels doivent maintenant être réalisés au niveau national, avec notamment des contrôles d'application des lois plus fréquents au niveau des entreprises, des particuliers et des collectivités.
Il faut se donner des objectifs clairs: quelle est ma consommation aujourd'hui et quelle devrait être celle de demain afin d'atteindre ces objectifs ?
Les systèmes de bonus/malus semblent bien fonctionner. Attention, l'ensemble des malus récoltes doivent être redistribués sous forme de bonus et ne doivent pas servir à un autre budget de l'état.
Oui
Il faut des objectifs et des données claires: quelles sont mes dépenses énergétiques aujourd'hui? comment puis-je les diminuer sans avoir à débourser une somme initiale importante? Il pourrait être intéressant de mettre en place un système de prêt énergie pour le remplacement du mode de chauffage avec des mensualités égales au montant des dépenses énergétiques avant investissement.
Oui
None
None
None
Afin de partager ses choix, il faut montrer l'exemple et des résultats. Occupons-nous d'abord de mettre en place des politiques ambitieuses et efficaces avant de vouloir s'en vanter à l'international.
L'énergie est également un enjeu géopolitique clé. Si nous vous voulons être respecter au niveau international dans nos prises de position, nous nous devons d'être indépendants au niveau énergétique. Soyons ambitieux et visons une énergie à 100% renouvelable à long terme (2040? 2050?). Il y a beaucoup à faire au niveau écologique en dehors de l'énergie, notre agriculture doit être transformée profondément afin de s'orienter vers un modèle 100% bio dans un avenir proche (2030?). Encourageons également des modes de consommation individuels plus respectueux de l'environnement comme le végétarisme ou le flexitarisme.